TS-219P+ Turbo NAS レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.57	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.57	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.29	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.89	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[餅８]

2011年10月13日 18:46 [446626-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	無評価

簡単設定ながらも、実用性は高い。

自宅でファイルサーバおよびwebサーバとして使用しています。

HDDの着脱は比較的容易で、各種設定もメニューに従うだけでだいたい済むので導入が楽で良いですね。
本体の稼動音はほとんど気にならないくらいに静かなのも良いです。
ただ、HDDの騒音はしっかりと漏れるので（それだけ通気性が良くて冷却性能が良いとも言えそうですが）、
静音性を気にされる方は、搭載するHDDを静音タイプにするなどの気は使ったほうがいいかも知れません。

あと気になる点としては、ACアダプタがけっこうでかくて邪魔に感じるところでしょうか。

総合的に、実用面では申し分ない製品なので満足度は高いです。

[cb750fcb]

2011年7月2日 13:08 [421597-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	4
機能性	4
サイズ	無評価

手軽でいいです

国産のNASを何台か使ってきましたが、QNAPは機能豊富で満足しています。

[elgado]

2011年5月31日 08:14 [413665-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	無評価

海外拠点に導入しました。

日本で使っているわけではなく、海外で使っているのでそのレビューです。

会社が海外展開をするにあたり、現地のオフィス機器をどのように管理していくかが
問題点となるはずです。

自分のところも日本人スタッフはいますがあまり機器には詳しくなく、現地の方に指導しようとしても
日本語の用語が正確に伝わらない。

特にファイルサーバーについて、性能はもちろんのこと設置から設定まで管理まで
詳しい人間がいなくてもできるような物、そして費用をなるべく抑える物を求めた結果、
ＱＮＡＰのTS-219Pになりました。

もちろん、性能・汎用性はWindowsやLinuxサーバーには適いません（ソフトは後乗せのため）
しかし日々のメンテナンス、障害対応、遠隔操作といった面から海外オフィスへのNAS導入は
極めて有用であり、導入段階から汎用サーバーと比較して費用・手間・難易度の面で圧倒的有利です。

各社あるNASの中でも、何故QNAPのNASを選んだのか？下記の点を考慮しました。

１）全世界対応
　・以前日本のNASも使っていましたが、古かったせいか外国語が文字化けして海外ではファイルサーバーとして
　　使えなかったりと思わぬ落とし穴がありました。
　　QNAPはこれ一つで全世界に出荷されているため、文字化けの心配もありません。

２）多国語管理画面
　・管理画面は日本語・英語・中国語・韓国語他、非常に多くの言語に対応しており、言葉の壁を簡単に越えることができます
　　いつでも右上の言語タブを選ぶだけでGUIがすべて外国語に変わりますので、日本人外人問わず管理は楽です。

３）高い信頼性・サポート
　・プライベートでも使用していますが、全く不具合もなく高い信頼性・安定性を維持しているため今回もそれを期待しました。
　　他社NASは大量に導入している友人に聞いたところ、色々と問題点が多く苦労しているとのことでした。
　　サポート性については頻繁にファームアップを繰り返しており、相性問題やバグが解消されており、万全です。

４）簡単な管理画面
　・設定画面が非常に簡単のため、パソコンに詳しくない人でも簡単に設定ができます。


実は、今回のTS-219Pの導入にあたり一切触るどころか、見てもいません（汗）

組み立て作業、セットアップから設定まですべての設定シートを送って、現地の人にその通りにやってもらいました。
最後に自分が細かい点と設定ミス確認のため、日本からVPNを通してログインしてチェックしただけです。

NASである以上、多少のネットワーク知識がいりますが、それさえあれば設定画面内に数値やチェックを入れるだけで
ファイルサーバーが出来てしまうというお手軽な逸品です。

バックアップとして週に１回、USB接続をしたハードディスクにコピーをする設定にしましたが、こちらは
完全同期か、上書きバックアップしかできないですね。　手動バックアップでは世代管理ができるので、こちらは直してほしいところ。
ＱＮＡＰに修正希望を出しておきます。（前、修正希望を出したらちゃんと直りました）

WindowsServer2003からあるシャドウコピー機能がほしかったところですが、これがあったらWindowsのファイルサーバーの存在意義がなくなって
しまうので、ヨシとしましょう。

障害対策として今回はRAID1を採用しました。RAID1は片方のディスクが壊れても大丈夫でまたリビルドもRAID5に比べて安定していること
転送速度も速いということで、少人数用のサーバーとしてはぴったりでした。
昔は容量を稼ぐためにRAID5にしたりしてたんですが、今はハードディスク容量が限界点突破してスモールオフィスで使い切ることは不可能ですね。
勿論ホットスワップ対応で、壊れたら現地の人に付け替えてもらうだけ。　特に難しいこともありません。

導入して２ヶ月が経ったのですが、トラブルも無く順調に稼動中。海外は猛暑ですがハードディスク温度も３７℃と冷却も問題なく末永く
付き合っていけそうです。

今後の作業・課題としてはUPS追加、付随機能をどう活用するか？というところでしょう。

[蔵人。。]

2011年2月19日 23:18 [387916-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	3
機能性	5
サイズ	無評価

色々出来て楽しい機器

子供用の写真・動画保存用+αの機能があるモノを探していました。
buffalo、アイオーのNASを持っていますが、そこそこ古く転送速度が貧弱なのでRAIDが組めてそこそこイジレて安いため購入に踏み切りました。

まずipkgでアプリが入れれるのが良いです。試しにOPENVPNを入れ、出先からandroid（rooted）でアクセス出来る環境を構築しました。qnap用のandroidアプリもあるし便利です。DDNS＋ipv4フォワードで家のPCすべてvpn経由でandroidで操作出来ます。

自分の環境では音はそれほど気になりませんでした。試しにQNAPがある部屋で寝てみましたが熟睡でした。むしろbuffaloの方が気になりました。

DISKもraid1でWDの2Tも問題なく使えています。
Read、Writeも50MB/sぐらいは出ています。

[直行直帰]

2011年2月6日 12:31 [383963-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	5
機能性	5
サイズ	無評価

Linn DS用

Linn DS用に購入。

バッファローのNASもありますが、機能面から、QNAPを追加購入しました。
転送速度、デザイン、ソフトなど、とても満足しております。

ただし、音は割と大きいです。
NASは、オーディオとは別室に置いているので、
我が家では気になりませんが、同じ部屋に置く場合は、
ファンレスなどの製品を購入した方が良いかも知れません。

Linnの検証用NASはいつもQNAPなので、
少し高いですが、このメーカーを購入した方が安心です。
クラッシュの可能性を下げるため、HDはサーバー用をお薦めします。