AQUOS LC-20E8-B [20インチ]
1366×768ドットのASV液晶パネルを搭載したエントリーモデル(20V型)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 07:34 [407793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
K'sデンキで\29,800だったので飛び付く形で購入いたしました
寝室に置いて使用していますが、特に見づらさを感じることはありません
音質も、以前使っていた14型ブラウン管テレビと比べれば全然違います
ただし他の方もご指摘なさられていますが、やはり気になるのはリモコンの大きさだと思います
でかい
とにかくもでかいんです^^;
Wiiリモコンくらいの大きさ……かな?
20型でこんな大きさのリモコンなんかいりませんよ!……
……しかし、良点をあげるならばボタンが押しやすい事ですかね?
ついでに書きますと、この商品にはアンテナケーブルが付いてきません
個人的には十分満足できる品です^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 21:57 [400617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
IPS液晶パネル+LEDバックライトへと移行しつつある中、ASV液晶パネル(VA)+CCFLバックライトのほうが違和感のない映像に感じるため、このモデルを選択しました。
視野角はIPSとASVは似たようなもので、コントラスト性能や応答性はASVのほうがむしろ上です。
(IPSの弱点をLEDの輝度でごまかしているように思います)
LEDはエッジ型は配光に問題があり、直下型は制御が難しく多くのLEDを配置するとかえってCCFLより消費電力が多くなったりするデメリットもあります。また、LEDが長寿命というわけでもなく、同社のHPによれば、LEDのK3は30,000時間、本機E8は倍の60,000時間となっています(!)
見比べれば、LEDモデルはまだまだ完成の域に達しておらず、多くの場合、HDD録画やDLNAなどの機能面で付加価値を付けてごまかしているように思えます。
ちなみに私の場合、レグザRE1を買いに行って、たまたま隣にあったこのモデルを買いました(爆)
CCFLは水銀を使用するため廃止にしたい方針と思われますので、買えるうちに買っておいたほうが吉です。
現状、LEDで自然な肌色を出すのは難しいです(調整では無理なレベルです)。
本機はエントリーモデルという位置づけですが、画質はLEDバックライト搭載の上級モデルより高級に感じます。
リモコンがデカ過ぎてセンスがない、値段なりの安っぽい造り、電源投入後見れるまで時間がかかる、付加機能が少ないなどのマイナスポイントもありますが、それより、TVとして普通に問題のない画質というのが現時点は希少な存在です。
ちなみに、26インチも買いましたが、解像度が変わらないため20インチのほうがシャープで遅延も気にならないのでおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 13:32 [397744-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
20インチ±1〜2サイズのクラスでは、なかなか性能価格とも手頃で損は無いと思います。
各機能(例:番組表・Dデータ)のレスポンスもストレス無く、使えます。
大手メーカーと準メーカー(新興)や海外メーカーでは5000円〜10000円弱の差が
ありましたので、メインで使用しない場合、この価格差で悩みます。
ポイントは、サービスセンター(相談窓口)がフリーダイヤルであるかという所とコネクタ部が
しっかりしているかとかを調べて、こちらを購入しました。(エコポイントも含む)
他のポイントでは、素人には差がわかりにくいです。(準メーカーも綺麗です。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 12:51 [391391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
普通に良い製品ですので 2個買いしました
気づいた点を2つ
@箱には小さく書いていますが アンテナケーブルは付属していません
A付属のスタンドは仰角の調整は出来ないようです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 07:54 [386038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
5アイテムくらいの機種検討した中ではシンプルで一番好きなデザインです。
【操作性】
本体のスイッチは右横に有り特に不都合は無いです。
お年寄りにはいいかもしれませんが自分にはリモコンが大き過ぎます
他の機種のようにもう少しコンパクトだと良かったかな?
箱から出して最初に感じたのが「リモコンでか!」
厚みが有ると言った方がいいのかな
【画質】
購入を決定する時点で家電店で色々な現物を見ましたがやはり2万前後の海外
最安品より格段に良いです。最新モデルなので他の国産とも同等以上と感じました。
寝転がって見る事もありますが低い位置に置いてるので見え方には問題無いです。
安い物も検討しましたが海外品の画質は鮮明さが明らかに低く納得できませんでした。
【音質】
単身赴任の部屋で見てるので音量は上げた事が無いのですが低音量でも音質や
バランスを微調整すれば不具合は無いです。サラウンド機能も味わえます。
【応答性能】
実家にもAQUOSを持ってますが電源OFFからの立ち上がりやチャンネル変更は
気持ち少し遅い気がしますが実用上での問題は無いように感じます。
動画の再現等に関してパソコン・ゲームも自分の想像通りで使えてます。
【機能性】
画面を前後に傾斜する機能があると少し便利だったかなと思います。
【サイズ】
画面に対しての本体サイズは適正だと感じます。
奥行きも薄くて部屋の角に違和感無く収まります。
【総評】
非常に満足しています。
古いパソコンでキャプチャでアナログTVを見ていました。
国産で3万円を下回る機種も多数ありますが
地デジ・RGBモニター・ゲームを兼ねる機種で探していて
数種類の中で検討していた中では良い買い物が出来たと思います。
さらに価格が下がった1月末に買えたのでラッキーでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 14:26 [380499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】無難でとくに特徴はありません。
【操作性】リモコンが大きくてボタンの日本語も大きい文字です。高齢者には使いやすいと思います。
【画質】普通です。 明るさセンサーが付いているので、プラス1点です。明るさの変化が大きい寝室では有効です。
【音質】このサイズのテレビでは、たいてい音質は酷いものですが、その中ではかなり頑張っていると思われます。
【応答性能】まあ普通です。
【機能性】特別な機能はありません。ただシャープの番組表は見やすいですね。
パナソニックは、番組表の見辛さで却下。
【サイズ】それなりの大きさ、重量です。
【総評】年寄りの寝室用にはいいテレビです。自分で使うなら録画可能なレグザを買いますが、難聴の父の寝室に置くには良いテレビです。シャープはこのようなテレビを作るのがうまいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













