AQUOS LC-32E8-B [32インチ] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 37%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.88	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.60	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.60	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.55	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さけさけさん]

2021年4月2日 13:09 [1439681-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

そんなに、悪くないでしょ？

【デザイン】
イマイチ

【操作性】
チャンネル表の時の操作性に難あり

【画質】
それまで、ソニーのブラウン管に絶対の信頼を置いていたため、
液晶？なにそれ？（笑）くらいでいました
ですから液晶テレビなんて全く興味無く
電気屋のテレビコーナーにも行かず
これからもずっとブラウン♪て思ってました
しかしある日突然故障ですよ
焦りました
当時はテレビ良く見てましたから

で、ほろ酔いで電気屋に向かうわけです

入店しますと
気持ち悪い色彩のテレビが並んでます
ほろ酔いでもわかるくらい不自然な色彩のモデルがずらりならんでます
店員がLEDバックライトですよ
画質がいいでしょー♪
と、話しかけてきたので
LED以外のやつ、くださいとお願いしましたら、店員は隅の方を指さし
あそこに３台ほど売れ残りがありますけど
あれでいいんですか？
すかさず、あれがいい♪と答えました

どうやらほとんどのモデルがLEDバックライトに切り替わってるらしく
これが蛍光管バックライトの最後のモデルであろうと予測して、箱に入ったままのシャープのコレを急いで何の確認もせすに購入しました

電気屋の店員にLEDと違いますが大丈夫ですか？と何度も聞かれ
LEDと違うからこれが欲しいと、何度も伝えながらレジに向った十年前（笑）

今のLEDの色彩はだいぶ良くなりました
が、このテレビのがマシかと

倍速ないですし、低音スカスカ
ですけど、ま、３２インチですよ
こんなんでいいです

【応答性能】
残像ありますけど、
不自然な倍速処理とどっちを取るかですね

【総評】
買ってから半年くらいは
失敗したかなぁ、て電源入れるたびに思ってましたが、調整に調整を重ねた結果か、エージングが進んだ結果かまあまあ妥協できる画になったかと思います

シャープのテレビは画質が‥
なんて声もよく聞きましたが
あの頃のLEDの不自然な色彩を
高画質とかのたまわれた世間の意見は
あんまりアテにはならんなと思いました

３２インチを当時４マンちょっとで入手して
テレビも安くなったもんだと関心
しかし家に帰り電源を入れると、呆然自失（笑）
ブラウン管からの移行で
不自然なコントラスト、色彩、動画処理など
かなり気になった記憶があります
見れば見るほど、これからずっとこの液晶か‥
トホホ‥てなりましたが
調整？エージングのおかげ？か、慣れなのか
良くなりました

とか書いてますが実は
半年ほど悩み、結局我慢できずにプラズマを買い足しました（笑）
動画は圧倒的にプラズマです

でも、液晶は静止画がキレイ
動きが少なければ、残像もほぼ気にならない
し、省エネです
プラズマは液晶３台分の電気喰いますよ
まあ、エアコンとかに比べたら気にはなりません
いくら省エネでも当時のLEDみたいなのは
ゴメンですからね

十年たって結論
AQUOSのおかげで
色々勉強できた、今のモデルより画質調整項目も多いし
十年ももってくれた（笑）
４マンの３２インチで、この性能と画質
良い買い物でした（笑）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[オフィス L-waltz]

2015年2月21日 19:38 [799810-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

お古ですが、非常に高性能です！

末弟から貰いました。最近には少ない旧来の接続端子が残っている点が
気に入っています。また、地デジ移行期の大量生産と言われていますが、
製品に不具合は、まったくないです。ＳＨＡＲＰ製品は、今苦境です。
少しでも、企業精神が引き繋がれる新製品を、出して頂きたいです！^^

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぽっちゃりめだか]

2011年9月5日 12:42 [437453-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

無難で良いです。　

【デザイン】
　　価格以上ではないでしょうか。　ベゼルも狭いですし。
【操作性】
　　テレビを見る為の最低限機能しかないので操作性は良い。　とくに
　　リモコンがボタンが大きくて使いやすい。　６０代後半の母にも好評。
【画質】
　　価格相応だけど、真正面から見るならまずまずです。ちょっと斜めから
　見ると白っぽく見えるので視野角はさほどないみたいです。
　　あと、フルハイビジョンではないので、「くっきり」感はないです。
　ここは価格相応だと思います。
【音質】
　　きちんとステレオ感もありますし、微調整も効いて良いとおもう。
　　音質は価格相応かも。
【応答性能】
　　とくに遅いと感じません。
【機能性】
　　テレビを見る、ＢＳ／ＣＳを見るとか基本機能だけです。
【サイズ】
　　居間で見るには小さく見栄えはしませんが、我が家は見れれば良いので。
　　普通は寝室とか子供用でしょうね・・このテレビは。
【総評】
　　買って満足です。\35000でした。

　　追加情報：

　　　　我が家の周りは電波が弱いようで、ＮＨＫ以外は強度６０％なのです
　　　が、このテレビは問題なく映りました。

　　　　お隣さんでは、ホームセンターから海外メーカーの激安テレビを
　　　買いましたが、電波強度が低すぎてＮＨＫ以外は見れないとの事です。
　　　ブースターで増幅してもNHK以外は映りませんでした。結局国産メーカー
　　　を買いました。

　　　　お向かいさんは、国産メーカーですが、電波強度が低いので夜しか
　　　映らないとの事です。こちらはブースターで対応できました。

　　　　電波強度が低い所は、なるべく国産メーカーが良いのかもしれません。
　　　わたしの家はラッキーでした。　こんな落とし穴もあるんですね。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[DE-LAX]

2011年7月23日 10:40 [426631-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

全般無難で抜群のコストパフォーマンス

父親の知り合い宅に、地デジ対策／初めての液晶テレビ購入／UHFアンテナ設置／ビデオデッキからレコーダーへ、デジタル移行を手伝ってあげた際に当機種を購入しました。

【デザイン】
可もなく不可もなく、しばらく前からあるAQUOSの低価格モデル同等な印象

【操作性】
初めてデジタル対応の液晶テレビに触れる、年配の男性／機器に不慣れな女性が、マニュアルをほとんど読まずにすぐに操作出来ました。先進機能はありませんが利に適っていてシンプル、わかりやすいと思います。

【画質】
価格を考えればとても良くまとまっていると思いました。14-26インチのアナログテレビから、地デジ対策で比較的低価格なモデルを考えている方には不満の少ない選択だと思います。数年前まで所有していた、HDMI非搭載のAQUOS 32GH1より全体的に良い印象でした

【音質】
全く期待していなかったのですが、案外どのソースでもバランスが良かったです。破綻が少なく冒険はせず、バランス重視にシフトした印象

【応答性能】
チャンネル切り換え／地デジ、BS、CS切換えなど、全般でストレスなく高速な部類だと思います。初めて地デジ対応液晶テレビを使う年配者や女性からも全く不満が出ませんでした、同時購入した東芝RD-R100と比べると倍ぐらい早い印象です。

【機能性】
アナログからの買い替えなら地デジの良さを十分体感できる、番組表やHDMI連携などの標準的機能は一通り備わっていると思います

【サイズ】
32インチ液晶テレビの平均値・標準値でごく普通だと思います

【総評】
特筆すべき点が一見少ないように見える堅実な標準機、費用対効果が非常に高く、低価格モデルでは抜群のウェルバランスだと思いました。満足度を★5つに上げる要因としてチューナー感度の抜群の良さ＆調整機能の充実があります。同時購入した東芝のレコーダーは映らないチャンネルがありましたが、当機種は1.5〜2倍近く感度が出て、全てのチャンネルで途切れなく安定していました。地デジ対策で低価格なUHFアンテナを設置する方や、難視聴地域にお住まいの方など重要なポイントだと思いました。少し前に送料代引き手数料込みで￥29,800で購入しました、それも満足度に加味されていると思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[hazimeki]

2011年6月27日 20:18 [420443-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいです

思ってよりも色合いいがいいです
機能もいいです
とても満足しています
価格が

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[twin9224]

2011年6月18日 20:47 [418130-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

色が綺麗!!

最近購入したが、予想していたよりも、色のクリヤーさが抜きん出ている。
特に、青色が特に綺麗なのと、夜景の表現力が良いので大変気に入っています。
非常に安く買ったので十二分満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[shousan2560]

2011年6月14日 10:31 [417085-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

価格の割には、すごくいい。

価格の割にはすごくいいです。
画質もいいですし、音響もいいです。
個人的には、大満足です。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[バカリズム]

2011年4月8日 01:14 [400408-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です

【デザイン】カッコイイです。全体がブラックで高級感があります。

【操作性】　リモコンも大きく問題なく操作出来ます。　

【画質】　　初期設定の状態ですと、白っぽく見える。自分の好みを細かく設定出来るので問ないです。画質はかなり鮮明で綺麗です。

【音質】以前使用してた06年製のSONYのにくらべると、少し音がこもってるように感じました。高音が少し弱い気がしますが、高音、低音、サラウンド(1種類)またテレビの設置場所や部屋の種類での音質の設定が出来るので自分の好みの音質にして使用すれば問題ないです。

【応答性能】問題なく使えます。
　
【総評】値段は安いですが性能はレベル高いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[kohigyuunyuu0001]

2011年4月3日 17:32 [399345-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

中々です

　値段の割りに画質はいいです。

しかし視聴角が狭いでしょうか、部屋に入り時、斜め６０度ぐらいから観ますがやや色あせ

た感じに見えます。パソコンのモニターの様に暗くは成りません、やや白くなります。

　しかし１〜３人で見る限りはフルスペックハイビジョンかと思うぐらい綺麗な画質です。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[頑張ります福島]

2011年3月30日 19:42 [398149-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

被災の実家用

震災で液晶がコタツの角に当り再起不能になってしまいました。地元の量販店はまだ閉まったままなのに、ネットショップと宅配業者さんのおかげでやっとテレビを見ることができ、大変喜んでいます。

しかも安く購入できました。両親にはあまりにもショッキングな映像を見せたくなかったのですが、少し落ち着いてきたのでタイミングも良かったです。

今後は少しずつ平和に過ごせると思います。ありがとうございました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[spring-violet]

2011年3月28日 11:27 [397504-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

特価購入だったので満足です

32型が4万を切ったら買おうと思い早数年。
ようやく近所のエイデンでSonyのEX-300が39800円で販売されていたので購入しに行くと…。

この商品が34800円で販売されていました!!

口コミを見る限り悪くなかったので購入しました。

やはりこの商品とSony、TOSHIBAの3機種が争いますね。
値段もほぼ均衡してますので。

個人的にはTOSHIBAは初めに切りました。
前見に行ったときに某アニメが流されていたのですが、その番組が地デジ対応ではなかったのかもやもやとしていたので。

シャープかSonyで迷い、Sonyの方が色がきれいだったのでこちらにするつもりでしたが上の理由でシャープにしました。

★デザイン★
特別問題もなくしっくりきます。数年前のシャープの地デジ20型を持っていますが、その時と比べるとリモコンも小さくなったなぁ。

★操作性★
まだ買って間もないのですが、メニューの文字が小さい気がします。
とはいえあまり画質にこだわったりしないのでいじりませんが。

★画質★
アナログから変えたのでおどろくほどきれいでした。
ときどき違和感を覚えますが基本的には問題ないです。

★音質★
まぁ問題なと思います。

★応答反応★
よく見るとニュースの端に出る地方天気予報なんかは変な動きをする時がありますが、よく見ると程度なのであまり気になりません。

★機能性★
ここはSonyと比べると負けますが、決してないといけないものでもないのでいいと思います。

★サイズ★
32型でかい！！
8畳の部屋に26型アナログから変更したので大きさに驚きました！！
でも26型の方が割高なのでこちらでもいいと思います。

トータルでは機能もシンプルで、倍速やHD映像なども付いていないので映画やスポーツ、風景など画質にこだわる方には向いていないかもしれませんが、とにかく地デジ液晶が欲しいという方やニュースやバライティ、アニメなどあまり画質が影響しない系統の番組を見る方にはちょうどいいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[４８３０]

2011年3月26日 09:17 [396885-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

２台目です

【デザイン】
可もなく不可もなく部屋に馴染んでいます

【操作性】
使い易いしリモコンの反応もよい

【画質】
問題ない、十分です

【音質】
特に不満はない

【応答性能】
いい方だと思います、同時に買ったWOOOP50-XP05がリモコンの反応が鈍い為そうかんじるのかもしれません

【機能性】
必要性十分だと思います

【サイズ】
そのままです

【総評】
前に買ったＥ６に比べるとデザインもよくなり、リモコンもボタンが大きくなりちょっと進化した感じです。値段を考えるとすごくお買い得だと思います

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ベイブルー]

2011年2月14日 02:36 [386383-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

この価格（約￥４００００）ですから文句ないです

１０年余り使っていたアナログ（２９インチ）テレビが故障、
修理を頼むと出張費、技術料、部品代等、
合計で￥１５０００〜￥２００００はかかる、さてどうしたものかと
思いつつ価格.comで安いモデルを捜すと４万円を切る価格で出ていた
ので即決。一昨日頼んで今日我が家に到着しました。

２年半程前に買ったリビングに置いているアクオス３２インチと同じ
亀山工場製なんだろうと思ったらMade in Chinaとなっていたので
この安値に納得。
量販店に行って現物を確認して検討していたら買わなかったかも。

開梱から設定まですこぶる簡単で５分もかからずに終了。
工場設定のまま画質を調整せず見ていますが満足です。

よく見ると画面が右下方向に気持ち沈んでいるように見えますが
家族は何も言わず快適に見ているようなので話してません。

リモコンが大型化して、上述の亀山製付属のリモコンよりも
二回り程巨大化していて、重量も少し重くなっていたのが意外でした。
コストの問題なんでしょうね。
小さいお子さんや、お年寄りにはこのリモコンは大きく、
ちょっと重く感じるかも。

５年の長期保証に入る為には￥１００００必要との事だったのでパス。
もしこれから５年以上故障知らずでさらに１０年近く保ってくれれば
良い買い物をしたという事になるのですが。
俗に言う「安物買いの銭失い」にならなければいいなぁと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[かいちょろぴー]

2011年2月5日 21:33 [383761-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいと思います

うちの部屋の大きさにはちょうどいい大きさです。
画質も音もいいし、値段も手頃出し言うことなし。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[RB260DETT]

2011年2月3日 01:09 [383013-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

サイズUP目的だけなら大丈夫。

【デザイン】
フレームが細くスタンドも４本足でいいです
【操作性】
リモコンボタンも大きいので押しやすい
【画質】
ただのサイズUP目的なので不満無しです
【音質】
前のテレビから比べれば格段に上がってます音に厚みを感じる
【応答性能】
スムーズ前のテレビから比べれば早く感じる
【機能性】
メーカーが変わったぶん戸惑うこともあるがなれてしまえば大丈夫です
【サイズ】
19からの買い替えで今は大きいですがなれれば問題無し
【総評】
購入の目的はただのサイズUP、32インチクラスならどのメーカーでも良かった前のテレビがDXの19インチで使っていてしばらくは満足していましたが少しだけ小ささに不満を感じ買うなら32インチと決めていました。26インチでも良かったのですが価格が32インチよりも高く予算は5万以内と決めていましたのでこちらが予算以内だったため購入しました。購入の時に三菱、東芝、DX、オリオンと迷いましたが画質とかにこだわりは無い自分にはどれも同じに見えた価格重視ならオリオンやDXだったが予算も5万あったためこのAQUOSにしました。結論は今使っているテレビが19〜22インチ位でただのサイズUP目的のためだったら購入しても大丈夫です、こだわる人だったら倍速やフルハイビジョンの上位機種をおすすめします

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳