AQUOS LC-32E8-B [32インチ] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 37%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.88	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.60	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.60	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.55	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さけさけさん]

2021年4月2日 13:09 [1439681-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

そんなに、悪くないでしょ？

【デザイン】
イマイチ

【操作性】
チャンネル表の時の操作性に難あり

【画質】
それまで、ソニーのブラウン管に絶対の信頼を置いていたため、
液晶？なにそれ？（笑）くらいでいました
ですから液晶テレビなんて全く興味無く
電気屋のテレビコーナーにも行かず
これからもずっとブラウン♪て思ってました
しかしある日突然故障ですよ
焦りました
当時はテレビ良く見てましたから

で、ほろ酔いで電気屋に向かうわけです

入店しますと
気持ち悪い色彩のテレビが並んでます
ほろ酔いでもわかるくらい不自然な色彩のモデルがずらりならんでます
店員がLEDバックライトですよ
画質がいいでしょー♪
と、話しかけてきたので
LED以外のやつ、くださいとお願いしましたら、店員は隅の方を指さし
あそこに３台ほど売れ残りがありますけど
あれでいいんですか？
すかさず、あれがいい♪と答えました

どうやらほとんどのモデルがLEDバックライトに切り替わってるらしく
これが蛍光管バックライトの最後のモデルであろうと予測して、箱に入ったままのシャープのコレを急いで何の確認もせすに購入しました

電気屋の店員にLEDと違いますが大丈夫ですか？と何度も聞かれ
LEDと違うからこれが欲しいと、何度も伝えながらレジに向った十年前（笑）

今のLEDの色彩はだいぶ良くなりました
が、このテレビのがマシかと

倍速ないですし、低音スカスカ
ですけど、ま、３２インチですよ
こんなんでいいです

【応答性能】
残像ありますけど、
不自然な倍速処理とどっちを取るかですね

【総評】
買ってから半年くらいは
失敗したかなぁ、て電源入れるたびに思ってましたが、調整に調整を重ねた結果か、エージングが進んだ結果かまあまあ妥協できる画になったかと思います

シャープのテレビは画質が‥
なんて声もよく聞きましたが
あの頃のLEDの不自然な色彩を
高画質とかのたまわれた世間の意見は
あんまりアテにはならんなと思いました

３２インチを当時４マンちょっとで入手して
テレビも安くなったもんだと関心
しかし家に帰り電源を入れると、呆然自失（笑）
ブラウン管からの移行で
不自然なコントラスト、色彩、動画処理など
かなり気になった記憶があります
見れば見るほど、これからずっとこの液晶か‥
トホホ‥てなりましたが
調整？エージングのおかげ？か、慣れなのか
良くなりました

とか書いてますが実は
半年ほど悩み、結局我慢できずにプラズマを買い足しました（笑）
動画は圧倒的にプラズマです

でも、液晶は静止画がキレイ
動きが少なければ、残像もほぼ気にならない
し、省エネです
プラズマは液晶３台分の電気喰いますよ
まあ、エアコンとかに比べたら気にはなりません
いくら省エネでも当時のLEDみたいなのは
ゴメンですからね

十年たって結論
AQUOSのおかげで
色々勉強できた、今のモデルより画質調整項目も多いし
十年ももってくれた（笑）
４マンの３２インチで、この性能と画質
良い買い物でした（笑）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[44444445844484444444]

2016年7月25日 21:00 [579850-4]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	3
機能性	1
サイズ	3

購入しないことを推奨します

致命的な不具合 ｢強制的に映像が変化する｣ のため、購入しないことを推奨します｡ ｢この TV を購入しない｣ のでは なく、シャープ製の TV 全部を購入するべきでは ありません。同じ画像処理エンジンが搭載されているからです。100% 再現する不具合です。いかの手順です。
・全部の自動補正機能をきります。
・不具合をみやすくするため、へや全体を暗くします。TV の明るさ調整も暗めにします。
・レコーダーに録画した映像の中で ｢暗めの画像｣ で一時停止にしておきます。
・何らかの TV の映像を表示している最中に、レコーダーの ｢一時停止中の暗めの静止画｣ に切り替えます。
・静止画なので、本来であれば何も変化は起きないはずです。しかし、表示してから 2秒間、画面が徐々に暗くなるなど、珍妙な変化を発生させます。2秒後には終了しています。

この方法は、もっとも不具合を見やすくするための設定です。実際には静止画いがいでも、どんな状況でも発生します。

この不具合のせいで、非常に映像が みづらく、汚くなっています。たとえるなら、ある写真を見た後、2秒間の間、その写真の明るさが徐々に変化し続けるような不自然さをそうぞうすれば わかりやすいでしょう。

私が この商品を購入した動機は､「あの有名な シャープの AQUOS シリーズ」だったからです。しかし、上記のとおり、明暗補正の不具合が発生しており、非常に見づらく汚い醜悪な映像でした。これなら、無名の中国製でも購入したほうが ましでした。

これ以降は、上記以外の不具合を記述します｡

テレビ前面の ふちの素材に光沢があり、天井の照明器具を反射して見づらいです。当然ですが、「光沢のない同業他社のテレビ」のほうが きれいな映像です。いぜん持っていた「アイワせいのブラウン管テレビ」は反射を低く抑えていました。

リモコンに一生 使わない「ファミリンク専用ボタン」が用意されていました。邪魔なだけです。さらに、リモコンが不自然に重いです。同業他社のテレビより おもいどころか、｢多機能なレコーダーのリモコン」より重いです。ファミリンクの無駄なボタンが搭載されている上に重いのでは納得いきません。軽量化しようという努力すら感じられません。無駄な機能のない中国製の TV を購入したほうが軽くて ましでした。

「画面サイズの自動判別機能」にも不具合が あります。ゲームをプレー中、ゲーム オーバー画面に なったとたん、画面に「画面サイズを判別しています」と表示され、画面サイズが急に切り替わります。原因は「ゲーム オーバー画面の背景の黒色が多いため」と思われます。仕方ないので、自動判別きのうをオフに変更しました。役に立たない 機能を追加するくらいなら、その分だけ安くしてほしいです。少なくとも、不完全な機能なら、初期設定で オフに設定しておくべきです。

ほかにも、このテレビの多くの自動補正機能には類似の不具合が存在します。全部の補正機能をオフにしておくことを推奨します。というか、それ以前にシャープ製の TV を絶対に購入しないことを推奨します。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ディズニー大好きなまさ]

2016年4月27日 14:26 [925841-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

リサイクルショップにて

リサイクルショップにて！新品の純正リモコンが付いて10年式ですが！￥19800円で10台有ったけど、一台買ってみたが普通に見るには良いのでは。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[オフィス L-waltz]

2015年2月21日 19:38 [799810-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

お古ですが、非常に高性能です！

末弟から貰いました。最近には少ない旧来の接続端子が残っている点が
気に入っています。また、地デジ移行期の大量生産と言われていますが、
製品に不具合は、まったくないです。ＳＨＡＲＰ製品は、今苦境です。
少しでも、企業精神が引き繋がれる新製品を、出して頂きたいです！^^

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Jill123]

2014年11月30日 20:34 [774586-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	1
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

最悪です。

【デザイン】
可も不可もなく。
【操作性】
よくフリーズします。不安定です。それ以外の時は反応が速いです。
【画質】
同価格帯のTOSHIBAのテレビの方がかなり綺麗です。
【音質】
悪くありません。
【応答性能】
残像が目立ちます。
【機能性】
シンプルで良いです。
【サイズ】
普通だと思います。
【総評】
買ってから1年で使えなくなりました。何をやってもなおりません。動作が不安定で最悪でした。本当に安物買いの銭失いでした。画質も悪く、AQUOSは購入しないことを強くおすすめします。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[痛風発作怖い怖い]

2012年4月14日 22:11 [497607-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

地デジ化強要の産物

地デジ完全移行に伴いブラウン管テレビがゴミとなったため購入。
ダイニング用の2台目として購入したがほぼ満足。
音量を大きくしないと聞こえにくい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ぽっちゃりめだか]

2011年9月5日 12:42 [437453-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

無難で良いです。　

【デザイン】
　　価格以上ではないでしょうか。　ベゼルも狭いですし。
【操作性】
　　テレビを見る為の最低限機能しかないので操作性は良い。　とくに
　　リモコンがボタンが大きくて使いやすい。　６０代後半の母にも好評。
【画質】
　　価格相応だけど、真正面から見るならまずまずです。ちょっと斜めから
　見ると白っぽく見えるので視野角はさほどないみたいです。
　　あと、フルハイビジョンではないので、「くっきり」感はないです。
　ここは価格相応だと思います。
【音質】
　　きちんとステレオ感もありますし、微調整も効いて良いとおもう。
　　音質は価格相応かも。
【応答性能】
　　とくに遅いと感じません。
【機能性】
　　テレビを見る、ＢＳ／ＣＳを見るとか基本機能だけです。
【サイズ】
　　居間で見るには小さく見栄えはしませんが、我が家は見れれば良いので。
　　普通は寝室とか子供用でしょうね・・このテレビは。
【総評】
　　買って満足です。\35000でした。

　　追加情報：

　　　　我が家の周りは電波が弱いようで、ＮＨＫ以外は強度６０％なのです
　　　が、このテレビは問題なく映りました。

　　　　お隣さんでは、ホームセンターから海外メーカーの激安テレビを
　　　買いましたが、電波強度が低すぎてＮＨＫ以外は見れないとの事です。
　　　ブースターで増幅してもNHK以外は映りませんでした。結局国産メーカー
　　　を買いました。

　　　　お向かいさんは、国産メーカーですが、電波強度が低いので夜しか
　　　映らないとの事です。こちらはブースターで対応できました。

　　　　電波強度が低い所は、なるべく国産メーカーが良いのかもしれません。
　　　わたしの家はラッキーでした。　こんな落とし穴もあるんですね。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[DE-LAX]

2011年7月23日 10:40 [426631-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

全般無難で抜群のコストパフォーマンス

父親の知り合い宅に、地デジ対策／初めての液晶テレビ購入／UHFアンテナ設置／ビデオデッキからレコーダーへ、デジタル移行を手伝ってあげた際に当機種を購入しました。

【デザイン】
可もなく不可もなく、しばらく前からあるAQUOSの低価格モデル同等な印象

【操作性】
初めてデジタル対応の液晶テレビに触れる、年配の男性／機器に不慣れな女性が、マニュアルをほとんど読まずにすぐに操作出来ました。先進機能はありませんが利に適っていてシンプル、わかりやすいと思います。

【画質】
価格を考えればとても良くまとまっていると思いました。14-26インチのアナログテレビから、地デジ対策で比較的低価格なモデルを考えている方には不満の少ない選択だと思います。数年前まで所有していた、HDMI非搭載のAQUOS 32GH1より全体的に良い印象でした

【音質】
全く期待していなかったのですが、案外どのソースでもバランスが良かったです。破綻が少なく冒険はせず、バランス重視にシフトした印象

【応答性能】
チャンネル切り換え／地デジ、BS、CS切換えなど、全般でストレスなく高速な部類だと思います。初めて地デジ対応液晶テレビを使う年配者や女性からも全く不満が出ませんでした、同時購入した東芝RD-R100と比べると倍ぐらい早い印象です。

【機能性】
アナログからの買い替えなら地デジの良さを十分体感できる、番組表やHDMI連携などの標準的機能は一通り備わっていると思います

【サイズ】
32インチ液晶テレビの平均値・標準値でごく普通だと思います

【総評】
特筆すべき点が一見少ないように見える堅実な標準機、費用対効果が非常に高く、低価格モデルでは抜群のウェルバランスだと思いました。満足度を★5つに上げる要因としてチューナー感度の抜群の良さ＆調整機能の充実があります。同時購入した東芝のレコーダーは映らないチャンネルがありましたが、当機種は1.5〜2倍近く感度が出て、全てのチャンネルで途切れなく安定していました。地デジ対策で低価格なUHFアンテナを設置する方や、難視聴地域にお住まいの方など重要なポイントだと思いました。少し前に送料代引き手数料込みで￥29,800で購入しました、それも満足度に加味されていると思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ねぎトロ坊主]

2011年7月11日 10:26 [423893-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

こんなもんかと・・・

　広いリビングにもう一台と追加で購入しました。
サイズ的に32インチか37インチしか置けないため、値段の安い32インチを検討。
数年後には2階の子供部屋へ移設するため、値段だけみて決めました。
　新聞広告の東芝「REGZA 32A1S」33700円を目当てに地元のノジマに行ったのですが、
在庫限りの商品なのに、品切れ、配送料2000円がかかると言われ、次に安かった
在庫のある、このアクオスにしました。（36700円）

　池袋では20インチクラスが軒並み品切れ状態だったので、駆け込み需要で
低価格な20〜32インチモデルが売れてるのかなぁ？って感じです。

【デザイン】
　・普通です。何も気にしません。

【操作性】
　・特に違和感がないです。

【画質】
　・自分には白っぽく見えます。まあ比べたことがないし、特に気にしてないのでいいのですが、
　皆さんのレビューを見て、見る角度により、この白っぽさが気になります。

【音質】
　・気になりません。若干篭ってる感じがします。

【応答性能】
　・電源の立ち上げ時の起動時間がかかる気がします。
　　（一度立ち上げた後の再度の起動はすぐに点きますが。）

【機能性】
　・今回はレコーダーなどを繋がないので、何も気にせず買ったので、実は
　　まだ見てなかったりします。。。汗

【サイズ】
　・コレもどれも同じようなものなんじゃないでしょうか？

【総評】
　・気になるのが、リモコンですかね？
　　サイズが大きく、ボタンがでかいのが気になります。
　　お年寄りが両手で持って使うのならばいいのですが、
　　自分は携帯電話スタイルで、親指で操作するので、かなり使いづらいです。
　　両脇をつかんで、人差し指で操作する人なら問題ないと思います。
　・後は画面の白っぽさが気になります。これは人の好みなんで、なんともいえませんが、
　　数年前のイメージでアクオス＝明るくてギラギラしてるイメージでしたが、そんなことも
　　ないみたいですね。薄くて白ボケた印象です。←自分で調整すればいいので問題ないと思いますが・・・。

　前モデルのモデルチェンジの時期ですが、アナログ終了の駆け込み需要もあるので、
　5月〜6月ほどの値下げが見込めませんね。
　今買うのは得策ではないと思います。テレビ自体品薄な状況が続いてるので、
　量販店も多少高くても、在庫がある物から売れていくような状況ですので、客側も
　値段に多少妥協して、高くても買って行ってるのではないでしょうか？
　　安く買いたくて、急がなければ次の冬の時期まで待って、現状モデルが型落ちするのを
　待ったほうがいいかもしれませんね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[prsky]

2011年7月5日 06:16 [422340-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	無評価

あまり使わないので、手頃な価格に満足

自室用として3月末に購入しました。

購入時、同価格帯の「REGZA 32A1S」、「SONY KDL-32EX300」を候補としました。
前者は現在別室でREGZAを使用しており、信頼性が非常に高いので最初に候補としましたが、HDMI端子が裏面×1、側面×1なのが若干不安でした。
後者は端子数・機能が魅力的でしたが、画質が白っぽかったので候補から外しました。
当機種は当初候補にありませんでしたが、接続端子が必要十分で、画質も店頭で見る限りは中々良く、以前AQUOSを使用していたので店員の後押しもあって当時（3月末）39700円で購入しました。

購入して最初に驚いたのはRCAの音声出力がない点。
最近はHDMIが主流になってきたためか、搭載しない機種が多いようです。
最後に購入したTVが2009年製だったので「付いていて当然」と考えていました。
従来のAVアンプ等を使用される方は要注意です。
初期設定（標準）は何故か画質が＋2になっているのですが、±0にするとかなり輪郭が甘くなり、設定で誤魔化している感を感じてしまいます...。
また視野角が狭く、角度を付けると白っぽくなっていきます。
視野角を重視される方は「REGZA 32A1S」がIPS液晶なのでそちらをお勧めします。
ちなみに私も32A1SがIPS液晶と知っていれば迷わず購入していたのですが、調査不足で当機種の購入後に知りました（涙）。
画質は少し設定を弄ってからはそう不満を感じていませんし、私の使い方では急角度から視聴しませんので少しの問題は価格相応と割り切っています。
それよりも4万円以下で32インチの液晶を買えるという事実に驚きを隠せません。
昔は一インチ一万円で安くなったと言っていたものですが、今や一インチ千円...。
自室のTVは使用時間が短く、高額な機種を買うのは少し抵抗があったので、価格に関しては大変満足しています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hazimeki]

2011年6月27日 20:18 [420443-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいです

思ってよりも色合いいがいいです
機能もいいです
とても満足しています
価格が

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[desse9999]

2011年6月27日 12:05 [420354-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

ほぼ満足です。

無操作オフが３０分と３時間しかないとか、リモコンの配置が使いにくいとかの細かい点はあるが、画質を含めてほぼ満足のレベルである。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kageri]

2011年6月20日 21:24 [418660-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

必要十分な性能です

中国製アクオスということで否定的意見もありますが、
最高の画質を得たいというのでなければ、必要十分な性能です。
視野角などは、東芝のエントリーモデルより若干劣りますが、量販店で比べるとわかる……という程度で、自宅で見ている分には全く問題ありません。

音は、いわゆるテレビのステレオ音声で、圧倒的なHiFi音声ではありません。
こちらも、必要十分な性能を備えています。

東芝に比べて、解像感が若干劣るようにも思えますが、ギラギラしていないので目に優しいように感じます。

リモコンは大型でかっこわるいですが、ボタンが大きくレスポンスも良いので、高齢者の方でも無理なく使えると思います。

普段使いのテレビとして、良い買い物をしました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ラジオの王様]

2011年6月18日 23:51 [418185-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

中国製アクオスは買ってはいけない！

本機はメード・イン・チャイナだ。予想以上にひどい製品だ。

・画質は標準的だが、東芝やソニーの同等製品に対し、明らかに劣る。色が薄いというか、色あせたような色合いだ。
・音もいたって普通。しかし、右スピーカから音が出ないときがたまにある。
　たまに発生するのでクレームとしてメーカに言えないのが辛い。
・リモコンがでかすぎて、100円ショップに売っているようなリモコンラックに入らない。他社製と比べればすぐわかります。センスが足りない。

やはりシャープの中国製はダメだ。今まで国内（亀山）で作っていたが、コストが合わなくなってきて急きょ中国で作った感のある製品だ。

買ってはいけない。

まだ3カ月しか使っていないが、保証が切れてから、完全に壊れそうで怖い。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[twin9224]

2011年6月18日 20:47 [418130-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

色が綺麗!!

最近購入したが、予想していたよりも、色のクリヤーさが抜きん出ている。
特に、青色が特に綺麗なのと、夜景の表現力が良いので大変気に入っています。
非常に安く買ったので十二分満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳