オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[turbulence11]

2021年12月16日 19:24 [1529463-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

思い出補正

友達がカメラを趣味としており、興味を示したらレンズ貸してやるよってなりまして、それはありがたいとりあえずボディを生やさなきゃマイクロフォーサーズってのを買えばいいんだな！って何も考えず、とりあえず一番安かったこれを買いました。

【デザイン】
可愛らしいデザインとは思いますが現行のPENシリーズと比べるとずんぐりむっくりです。

【画質】
コテコテのっぺり油絵って感じですが、現行機種には絶対に無いむしろ面白い写りじゃないかなって思います。

【操作性】
Pモード前提な感じがします。こちら側で色々設定をイジるよりカメラに全部任せればいいと思います。
シャッター速度が1/2000までしかないですしだいぶ辛いです。

【バッテリー】
まあまあ持ちません。

【携帯性】
ずんぐりむっくりですがレフ機よりは良いので持ち運びはしやすいです。

【機能性】
割と機能はある気がしますが、何せもうPモード前提って感じの操作性なので何か凝って機能を色々使ってみようという気にはなりません。

【液晶】
さすがに古いのでガビガビです。

【ホールド感】
ずんぐりむっくりのお陰でにむしろ良いです。

【総評】
Pモードでゴリゴリの初心者だった自分が使う分には特にこれといった不満はありませんでしたが、Aモードなどを使い始めたら使いにくくて別のカメラに乗り換えようとなってしまいました。

今更このカメラを買うのはジャンクカメラを集める人かとりあえずメ○カリかなんかで安いカメラ買お?って人だと思います。

ジャンクが好きな人はどうせ何を言っても買うので買ってください。そういう自分もジャンク大好きなのでこいつだけでも数回買っちゃってます。

カメラを始めよって人はとりあえずメ○カリなどでは絶対に買わないでください。
ハートやら☆やらやたら付いてる出品者は全部悪質なカメラの出品者と思ってください。相場より高い上に古くて使いにくい機種を売りつけられます。

もうちょい新し目のPENシリーズかOM-Dを買ってください。

初めて手にしたレンズ交換式のデジタルカメラなので思い出補正がありますが、人には薦めません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[6084]

2021年6月22日 01:13 [799733-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

望んでいたレンズ交換式コンデジだった

小さい子は青い小鳥を捕まえてしまいました	猫ちゃん、小鳥さんをいじめないでね	小鳥さん、元気が無い、帰りたいの？
捕まえたりしてごめんね、あなたは自由よ、早くお帰り！	あら？戻ってきちゃったの、お友達まで連れて！	みんな私のお友達になってくれるの？嬉しいわ

６年経過しての再レビューです

購入動機
６年前、既に型落ちでしたが、知人が使っているのを見て欲しくなりました。買ってみて「これこそ待ち望んでいたレンズ交換式コンデジだ！」と大喜びしました。

その後
キットレンズ２本組みが鬱陶しく１４−１５０を購入。その後パナ７−１４と色違いの同じボディ、外部電子ファインダー２個、小型フラッシュ２個を追加。これにてマイクロフォーサーズの買い物は一応打ち止めとしました。

→６年後：結局打ち止めにはなりませんでしたが、ｍ４／３はメインシステムにはなりませんでしたので、それほどｍ４／３の機材は増えていません。

使用実感
型落ちのエントリーモデルですから動体撮影に向いている筈はありません。皆様最新のフラッグシップ機にばかり眼が行くのかも知れませんが、動体を追ったりする必要の無い場合はこういうので十分だと思います。発色もキレイだと思いますし、色ノイズの誤魔化し方も上手いと思います。
あまり話題にされない事ですが、内蔵フラッシュをマスターとしたワイアレス多灯発光が出来ます。小規模な物撮りに良いかも知れません。エントリー機ですがこうした所が行き届いています。流石に歴史のあるカメラメーカーの製品だと思います。

主観
「マイクロフォーサーズの安物のエントリー機しか知らずに、ミラーレスや電子ファインダーを悪く言うのはけしからん」と言った意見も伺いますが、こういう少し旧式なエントリー機をちゃんと使った上でミラーレスの事を考えた方が良いと私は思います。なぜなら、こうした機械はミラーレス、マイクロフォーサーズの長所も短所もそのキャラクターを正直に良く表していると思うからです。
普通のアマチュアが気楽に楽しくスナップを撮るのに「プロ機」みたいな高速連写等は必要ないだろうし、それ以外の点でも「プロ機」の性能を追い求めると折角小さかったマイクロフォーサーズも幾らかですが大型化の方向に進むと思います。システムカメラはデパートみたいなものですから、それは仕方が有りませんが、一方でこうした機種を必要としている方も少なくないと思います。

→６年後：実際にその様に推移しました。大型のＥ−Ｍ１Ｘも発売されましたし、私はパナＧ９も愛用しています。

その後のその後
１４−１５０を装着した本機は小型レフ機とそれ程大きさが変わらない様に感じられ、毎日の持ち歩き用の座に関しては余計な物が何にも付いていない、レンズ交換も出来ない、しかしセンサーがより大きく、良いレンズの付いた小さなリコーＧＲに奪われました。しかしそれでも本機は手放せません。

（最初の白はダブルレンズキットとして、増設した黒はレンズキットとして購入しましたが、添付品のレンズは殆んど最初から使っていません。性能の良い悪いではなく持ち歩きの問題でそうなりました。）

その後のその後、その又６年後の今
本機は現状、主に白の方を添付のキットレンズの標準ズームを付けたままとして自宅の机に置いています。一寸した物撮りの為に常時スタンバイのツモリです。
今の基本的な使い方はオートバイのチョイ乗り宜しく「チョイ撮り」です。かつて、動体撮影に本機を使おうと挑戦した事も一時ありましたが、前述の通りコントラストＡＦのみの本機には荷が重く無理でした。それでも小型のペリカンケース（＃１１２０）に詰め込んで困難な環境下に持ち込んでの撮影に使って上手くいった事もあります。

写真*

作例写真は物撮り＝手のひらサイズのお人形さんです。

お人形さん仕様
ヘッド：
オビツ 21-03ヘッド ホワイティ
オビツ グラスティックアイ 8mm バイオレット
市販ドール用ウィッグ
ボディ：オビツ 23cm SBH-L MG付き ホワイティ
お洋服：リカちゃんLW-18 バイオリンのおけいこセット（製造中止品）

レンズ：添付品の標準ズームレンズ（１４−４２）
照明：ニトリＬＥＤデスクライト：ＰＩＡＺＺＡ Ｃ−１　ＢＫ　場合により、内蔵ストロボ＋ニッシンデジタルDi700A

背景について：ミニチュアレンガを積んだ物です。レンガ自体の大きさが不揃いで如何にも素人が水準器等を使わずに積んだ感じになってしまいました。従ってレンズのディストーションでは有りません。

＊いわさきちひろに敬意を込めて。

REV3.0:2021.06.22

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[飯塚 弘子]

2018年3月10日 07:54 [1111062-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

ストレスなく撮影できます。

　作品としては、ポートレート撮影が多いですが、基本は私が感じた綺麗なモノを写し止めたい、ということがポイントです。これは、私の考えですが、持っているカメラによって見えてくる被写体や撮影時の心構えも変わってくると思います。

　私は小柄なので日常的に使うカメラとして、体にフィットしたモノを探していた時に出会ったのがE-PL1sでした。お散歩カメラとしては、ちょっと思い感じもしましたが、撮影時のフィーリングがピッタリでした。被写体を見つけた時、立ち止まって構えて撮る、そんな感じが自然とできるカメラです。

　液晶画面を見た時もタイムラグは少ないですし、非常に見やすいと感じました。撮影時の操作に関しても、どこにも引っかかるところがなく、ストレスなく集中できるのが嬉しいです。

　初めに書いたように、綺麗なモノを真っすぐに綺麗に写してくれ、サイズ感や操作性も含めて、ストレスなく撮影に集中できるE-PL1sは、心強い私の相棒です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[SakanaTarou]

2014年2月9日 08:17 [683460-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

はじめてのミラーレス

白いボディーは　かわいい。	機内食：高感度だとノイズが。	ISO800
屋外　昼間	屋内。ホテルの吹き抜けを見上げる。	屋内。スーパーマーケット

中古で入手しました。初めてのミラーレスです。レンズキットを入手したんですが、レンズは別に買った20mmF1.7に付け替えて、つけっぱなしにしています。

【デザイン】白いボディーなんですが、おしゃれです。レストランなど、黒くてゴツい一眼レフを持ち出すのがはばかれる場所でも、このカメラなら大丈夫です。
グリップのところが使っているうちに少し汚れが目立つようになってきたのが、やや気になります。

【画質】低感度だとなかなかいいんですが、高感度ISO800以上になってくると特に暗部でのノイズ（カラーノイズ）が目立ちます。この点が一番不満で、新しい機種が欲しくなってしまいました。

【操作性】ISOとか切り替えるのにいちいちメニューからたどって何回もボタンを押さないといけないので、ちょっとめんどうです。

【バッテリー】一眼レフ(Kiss X2)にくらべるともちませんが、まあ、問題ないです。一日の撮影でバッテリーがなくなったことはありません。まあ、私はそんなに枚数撮りませんが、、、

【携帯性】一眼レフ(Kiss X2)にくらべると圧倒的にいいので、最近はこちらのカメラの稼働率が高いです。20mmF1.7をつけっぱなしにしていますので、コートのポケットにははいりますが、ズボンやシャツのポケットにははいらない。

【機能性】手ブレ補正はそれなりに効いているんでしょうねー、問題を感じたことはないです。

【液晶】普通。

【ホールド感】普通。

【総評】今となっては古い機種なので、いろいろと不便な点はあります。特に高感度のノイズはちょっと目立ちます。室内では明るい単焦点があったほうがいいでしょう。

あと、附属のソフトOlympus Viewer でRAWから現像するときに（キヤノンのDPPに慣れていると）かなり違和感があります（正直、使いにくい）。が、それでどうにかなっています。

とはいうものの、一眼レフよりも気軽に持ち出せるので、お店や、友達の家でのパーティーなど、ちょっとしたお出かけの際にはこのカメラを持ち出すことが多くなりました。また、一眼レフに比べると、子供たちもあまり身構えずに自然な表情で写ってくれます。
子供や家内にも気軽に貸せるし、「使えるカメラ」です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Dreamcraft]

2014年1月5日 15:13 [671258-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

レンズ交換可能なコンデジ？

購入後の出動回数は５回くらいです。
オリンパスの他の機種は使った事が無いので、何とも言えません。
僕はNIKON使いなので、NIKONとの比較になってしまいますが、僕が感じた点を以下に書きます。

１．AFは遅く動体撮影には向いていません。
２．設定メニューが分かり辛い。慣れの問題かもしれませんが・・・。
３．携帯性が良い。
４．街歩きなどでのスナップには手軽に持ち運び出来て良い。

昔のズイコーレンズと組合せて街中でのスナップ撮影は面白いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[hetanayokozuki]

2012年6月15日 23:05 [513020-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

サブはサブ

大きなデジ1は飲み会などには仰々しいと思ってダブルズームキットでEVF3と一緒に買ってみた。
あとFisheye、Wide、MacroのコンバージョンキットとCANON EFレンズ用の絞り付きマウントアダプタも。
グリップは取って付けた感じだが、一応指が掛かりやすく出来ている。PL3などは真っ平らで、どうやってホールドするのか?と思ってしまうが、PL1sは無骨な分持ちやすい。
液晶モニタは23万画素で今時の平均からは荒いが、それほど困らない。同様にEVF3も高画素ではないが、背面モニタでピントチェックするよりずっと良い。
キットレンズだが動作音もなく、スっとAFされ不満は感じない。F値は明るくなく、マイクロフォーサーズ故センサーサイズも小型でボケの大きさは期待していないが、解像感は高く画面全体で均質な画になって出てくるところはレンズ・カメラ組み合わせ時の画作りが上手く、総合力の高さを感じる。
操作性はマルチファンクションキーやホイールが無かったり、2段階で機能を呼び出す必要があったりで、次号機や上級機との差はある。
AFはそこそこ早く良いが、連写速度は3コマともっさり感は否めない。
コンバージョンレンズは常に持ち歩くにはやや大きくカサ張る。歪みも感じられ、周辺部には流れも見えるが、元々小さなレンズに取り付ける物であり、こんな物と認識はしている。当たり前だが保護フィルターを外さないと付けられず、しょうがないがちょっと面倒だ。
手ぶれ補正がボディ側で、EFレンズをアダプタをかまして使う際にも補正が効く点が良い。
動画はフルでないHDであり残念ではあるが、AFがそこそこ効きデジ１と比べて使い勝手は良い。センサーが小さいこともあり被写界深度が深くピントが合いやすいのも、動画向きか。反面ボケが得られ難いことと表裏の関係ではある。
望遠ズームは買ったがあまり使わない。液晶モニタでは構図も決めにくくEVF使用の際でも光学ファインダーのあるデジ1との差を痛感してしまう。
小さなバックでも1式収納出来、さすがにマイクロフォーサーズと思える点は良いが、レスポンスを考えると、連写速度の高いデジタル一眼レフの方が断然良い。
やっぱりサブカメラはサブカメラというのが結論ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ヴィックリ]

2012年3月4日 23:23 [486636-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思ったよりイイ

2011年7月に妻へのプレゼントとして購入。35000円程度でした。ちょこちょこ使わせてもらいながらのレビューです。
私はペンタックスのK-7を使用しています。

【デザイン】
白いカメラってあんまり好きではないんですが、妻の好みでこれにしました。質感はチープですが、悪くはありません。『ポップ』感を演出していると思います。

【画質】
あんまり期待してなかったんですが被写界深度もあいまって家族のスナップには最適です。室内での高感度もK-7比で大差ないです（あくまで個人的感想）。ただ、シャープすぎかなと思うときはあります。

【操作性】
ほとんどiautoしか使ってません。というか一眼レフのようには直感的に使えないので割り切ってます。我が家の用途ではそれで十分です。

【バッテリー】
連写とかしまくって一日に300枚以上も撮るような用途のカメラではないと思います。よってこれで十分。

【携帯性】
ここが目論見から外れてました。幼い子がいるのでコンパクトなものをと思ってプレゼントしたのですが、レンズの出っ張りから上着のポケットには入りません。抱っこする必要があるような幼児がいるので首からさげておくわけにもいかず、かばんにいれて運んでます。

【機能性】
手振れ補正は効きがいいです。
顔認識AF搭載機は初めて使ったんですが便利ですね。ただ最新機種に比べれば認識率は悪いんでしょうね。
内臓ストロボは指で上方へバウンスできて感心しました。ただ、引っ越してしまって天井が高くなり、光量が足りなくなってしまいました。大東建託のアパートではバウンスで光が回りますよ。

【液晶】
思ってたより見やすいです。ただ、晴天の屋外では手で影をつくってやらないとみえません。これはどのメーカーのどの機種でもそんなに変わらないと思います。

【ホールド感】
割といいです。ただ、動画の録画ボタン配置はおかしいでしょ。意識して持てばいいのでしょうが、いつのまにか動画撮ってることがあります。

【総評】
最安値の口コミでは２万円を切ったというのもみました（2012年3月）。コンデジ並みですね。興味がある人は買ってみても良いころあいだと思います。
もっと上位の質感の高いモデルであれば違う気持ちになっていたかもしれませんが、私個人ではこのボディではマウントアダプターで遊ぶ気にならないですし、交換レンズを購入して楽しもうという気にはなれません。
気軽に標準レンズで楽しむのが売りのモデルなんでしょうね。
上着のポケットに入るような標準レンズ一体型のマイクロフォーサーズ機が欲しくなりました。
そういえばキヤノンからそんなのがでますね。上着のポケットにはいるのかな？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[マウプス]

2012年1月2日 21:03 [468513-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

概ね満足ですね。

アマゾンの商品券が1万円分あったので、13000円ちょっとで買えました。
色は黒を買いました。

デザインは最新機種と比べると少し野暮ったいですが、まあこんなもんでしょう。
売れるデザインでは無いですね。

画質は本当に十分な画質です、へんに気取った高級コンデジを買うぐらいならこちらの方が十分綺麗に撮影できます。
このカメラは、所有欲のような自己満足的な要素は殆どありませんが、
最終的にパソコンで写真を見る事に割り切れば、今の値段だともの凄くCPが高いと思います。

操作はコンデジと思ってください。

バッテリーは意外と持ちますね。
既に持っているE420の電池が使い回せるので、こういう汎用的な部分は好感が持てます。

携帯性はコンデジよりは大きいですが、最近のハイエンドコンデジを一回り大きくしたぐらいです。
ただ、普通の一眼レフをブラブラ持っている事を思うと、格段に楽です。

ホールド感はグリップが大きいために意外と良いです。

やはり一番大きな不満と言うか愚痴ですが、縦横センサーぐらいケチらずに搭載しろって事ですね。
安価なコンデジならともかく、発売当初はこれでもかなりの値付けをしていた機種のくせに
この辺がオリンパスの会社の体質を垣間見る感じがします。
あと手振れ補正が普通のフォーサーズ機と比べるとやはりかなり弱い感じがします。
付属のズームレンズで望遠側にしたときだと、かなりブレ写真が出ますね。
この辺は意識して、構えるようにしないと失敗が多くなる気がします。

ただ、現在の23000円前後でこの画質と性能は買っても損は無いと思います。
おそらく底値だと思いますから、マイクロ一眼が気になっている人は試しとして買ってみるのもアリだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[TICTOC]

2011年12月31日 20:58 [467956-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

一眼レフのサブとして、スナップカメラとして

シャープネスが強くかけられている	空の色に合わせるように設定されている。	夜景ではシャープネスの低下が著しい
動くものにフォーカスを合わせるのは一苦労	一眼レフと比べるとさすがにコンパクト

今まで借りたものも含めて、5Dmark�U、X5、X3、X2、D5000、D7000を使用してきまして、メインで使用しているD7000のサブ機として、E-PL1s購入しました。画質を中心にレビューしたいと思います。

ダイナミックレンジ：

　これは高級コンパクトデジカメと比べるとわずかに良いというレベルです？特に白飛び耐性が強く、空の色に引っ張られて、他がアンダーになることが多いと思います。RAWでは、黒ツブレが戻らないことも多いが、もともとオートでコントラスの高いシーン（特に風景）を撮ると空の色の再現をメインのおいた仕上がりになるために、どうしても画面全体がアンダー気味。ニュートラル設定にするとようやく通常のダイナミックレンジに戻る。D7000と比べるともちろん叶わないが、実売価で考えれば、これで満足しなければいけない。


シャープネス：
　
　　ISO100-ISO400までに関しては、実は5Dmark�UやD7000よりもシャープに描写ができている。もともとJPEGに書きだす際に強烈なシャープネスをかけるように設定されていて、さらにローパスフィルターも弱いとの情報がありますので、解像感に関しては、等倍ではフルサイズやAPC-Sによりも線がシャープ。もうひとつの原因は、フォーサーズなのでレンズに余裕があり、フルサイズと比べると周辺の描写と中心部の描写に多くな差がないことも考えられます。とにかくシャープ。


高感度：
　
　　ISO400からはもう等倍でノイズが現れ、ISO800で暗部のラインが乱れ始める。ISO1600だとシャープネスが低下し、わずかにカラーノイズも出てきます。ISO3200になると画面全体の色バランスがおかしくなります。実用的なのはISO800だと感じました。とりわけISO100がシャープネス過ぎる分、感度が上がるにつれて、シャープネスの低下が非常に顕著だと思います。ここらへんは、もちろんどのコンデジよりも好感度は強いのですが、劣化具合はコンデジと同様だと思います。


色の処理：
　
　　これは設定をニュートラルにした時に評価になりますが、悪くないと思います。逆光時の赤が若干滲むのですが、非常に限定的な場合ですので、全体的には使用していて、問題を感じません。

ホワイトバランス：
　
　　WBは一言で言えば、5DMark�Uよりも辛うじて勝てるレベルだと思います。黄色いライトが掛かった舞台で、人の肌の正常の色を出すという環境でオートで撮影したところ、5DMark�Uでは一枚もWBが正しい写真を出せなかった。ほとんどの黄色寄りの偏色。E-PL1sはニュートラル設定の場合で、本来の肌色に近い写真は一枚もありませんが、どのショットも5DMark�Uよりはより正しい色合いになっている。

フォーカス：
　
　　明るい場面では、非常にフォーカスが俊敏ですが、少しでも黒いと完全にフォーカスが決まらない。マルチAFは画角の下のほうに合うことが多く、上の木の枝を撮る場合ではうまくフォーカスが合わないことがあった。フォーカスはコンデジの域から逸脱していないとおもいます。
　　ただ、マニュアルフォーカスで、画面を等倍アップ表示させて合わせられるので、補完的にフォーカスの完成度は悪くないと思います。ただ一眼レフだと思って使うと、イライラすることが多い。


まとめ：

　　十分に光が足りている野外での撮影は、フルサイズとどうレベルの写真を吐き出すことができます。ただ、少しでも暗くなると、ノイズがひどい、カラーバランスの崩壊、そもそもAFが迷いまくるので、シャッターが押せない等、一眼レフより及ばないところが目立ちます。また、動きの早いものも案の定苦手です。暗い舞台で、不規則な高速移動するダンスショーだと、完全に役に立たない（笑）。ただ、コンパクトさや23000円で買えるということを考えれば、納得できます。23000円ですからね。同じ23000円の裏面照射CMOSコンデジと撮り比べると、笑ってしまうぐらい昼間の写りが違いますから。

レベル

ハイアマチュア

[akaT-Taka]

2011年11月30日 16:36 [458315-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

よい描写をするカメラです。ただし設定は好みに変更しました。

Nilonのビューファインダーを付けています。

　2011年11月に購入しました。
　フルサイズのデジタル一眼レフカメラ(CANON EOS1Ds)を使っていますが、普段のスナップ撮影や、作品撮りのために購入しました。コンパクトデジタルカメラも所有しています(PENTAX OptioW60)。
　ボディは11000円でした。レンズにはパナソニックの14mmF2.5(12500円)を組み合わせて、アクセサリーにNikonの光学式ビューファインダー(9000円)を付けています。

　全体にとても安価に購入できたので、購入価格が評価に大きく影響しています。

【デザイン】
　全体のデザインは、コンパクトデジタルカメラのそれですが、落ち着いていて、とんがったところがないデザインは、私は好きです。

【画質】
　デフォルトの設定では、画像の仕上がりの色の彩度が高く、シャープネスが強くかかっています。鮮やかな色と、くっきりした解像感がお好きな方には良い設定だと思います。

　私は、画像の仕上がり設定をフラットと呼ばれる「素材性を重視した」設定にして、加えてシャープネスを一番弱い設定(-2)にしています。それでも若干彩度は高めだと思います。

　色は、わずかに青みがかるように思います。青色は鮮やかに記録されますが、赤色はわずかにマゼンダ寄りになるように感じます。

【操作性】
　操作性はコンパクトデジタルカメラのそれとほぼ同じです。コンパクトデジタルカメラを使っていた人には違和感なく使うことができると思います。

　私は、私がよく使う露出補正を独立したボタンなり、ダイアルなりに割り当てて欲しかったです。
　コマンドキーで呼び出してから補正をかけるのですが、キーが小さく押しづらいです。

　一方、私は、デジタル一眼レフカメラの方で、露出の決定と、オートフォーカスを別々のボタンに割り当てて使っていますが、本機でも同様のボタン設定にできるので、使い勝手がいいと感じます。

【バッテリー】
　一回の充電で、私の場合は約300枚撮影できました。できれば、この2倍くらいはもってほしいです。一日に500枚くらい撮影するので、これだと予備電池が必要です。

【携帯性】
　デジタル一眼レフカメラと比較すると、十分に携帯性は高いです。首からかけっぱなしにして散歩していても苦になりません。また存在感も小さいので、街中でも恥ずかしくなくて、いい感じです。
　ただ、さすがにコンパクトデジタルカメラには及びません。服のポケットに入れて持ちあることは無理です。

【機能性】
　コンパクトデジタルカメラのそれに近いので、十分だと思います。
　デジタル一眼レフカメラに比べると、オートフォーカスの合焦する速度や、シャッターボタンを押してから、実際に撮影されるまでの時間が長く、風景の撮影ではまったく問題ありませんが、一瞬の動きを追うスナップ写真の撮影などの場合には、このタイムラグがすこし気になります。

【液晶】
　この機種に限らず、背面液晶は明るい屋外では見にくいです。
　私は、アクセサリーシューにNikonの光学式ビューファインダーを付けて、主にそちらでフレーミングしています。
　私の場合は、背面液晶は、露出の具合を確認しながら撮影したいときには見ますが、それ以外の撮影ではほとんど見ません。

【ホールド感】
　片手でも持ちやすいのですが、片手で撮影すると、手振れがでやすいようです。補正しきれないことがあるようです。

【総評】
　コンパクトデジタルカメラと比較して、メインのカメラとして使える高い画質を持っていると思います。
　デジタル一眼レフカメラのサブとして、デジタル一眼レフカメラに加えて、首から下げても、機動性が落ちにくく、使いよいです。

　コンパクトデジタルカメラからのステップアップとしてみると、操作性はほとんど変わらないまま、画質は明らかに向上する(より細かいところまでザラザラせずに写すことができます)ので、比較的安価に手に入る(2011/11現在)こともあり、よい買い物になるでしょう。ただし、若干ボディサイズが大きめになるので、上着のポケットには入りきらないと思います。
　サイズと画質のトレードオフの関係になります。

　デジタル一眼レフカメラのサブ機として見た場合、逆にサイズの小ささが良い点です。携帯性がよく、2台がけしても気にならないサイズは良いです。
　ただし、メインとなるデジタル一眼レフカメラとの画質傾向(特に発色)の違いには注意する必要があります。
　私はRAW現像はしないので、よくわかりませんが、RAW現像では、両者の画質傾向をそろえることができるのではないでしょうか。私はフォトショップで補正しています。

　コンパクトデジタルカメラの性能に若干の不満はあるけど、黒く大きなデジタル一眼レフカメラを持つ気にはならないという人にはぴったりの機種ではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[家電主任]

2011年11月29日 20:44 [458137-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小型軽量で使いやすいです

３ヶ月ほど使ってみた評価です。ちょっと辛口かも知れませんが。

・デザイン：変に気取ってなくオシャレな赤が可愛いです。
・画質：コンデジよりも圧倒的に良く、一眼レフデジカメに迫りますが、
　　　　設定で変えられるのでしょうが派手な絵作りな気もします。
・操作性：コンデジ相当で、各種設定はクイックには変えられないです。
・バッテリー：300ショット程度じゃ全然減らず、撮影旅行でも安心です。
・携帯性：大きめのコンデジと思えば楽に持ち運べます。
・機能性：インテリジェントモードはよく出来てますし、手ぶれ補正も十分。
・液晶：普通にピント確認するのに何ら問題ないです。
・ホールド感：小ぶりでも厚みがあるため、手が大きい自分でも持ち易いです。

３万円を切った現在の価格は、コンデジなどより圧倒的にお買い得です。
気軽に写真を楽しみたい方に是非おすすめしたい一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カフェオレハーフカロリー]

2011年11月6日 22:21 [452663-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

初マイクロフォーサーズ

【デザイン】良いです　カメラって感じで

【画質】屋外で低ISOだとすごく綺麗に感じます

【操作性】オリンパスは初めてですが特に迷うことなく使えます

【バッテリー】購入してすぐ充電して使いましたがすでに1100枚撮影してます
　　　　　　　メモリがひとつも減らない…連写ばかりなのと、すぐに電源切るから
　　　　　　　かしら…

【携帯性】やっぱりコンデジと同じとはいかないですね…一眼レフに
　　　　　比べれば十分ちいさいですが…ビヨーンと伸びるレンズが
　　　　　良いんだか悪いんだか…

【機能性】子供撮るくらいしか使わないので十分すぎる

【液晶】これだけは言わせてください　糞です

【ホールド感】私にはかなりシックリ来るグリップ

【総評】一眼レフ（K-m, kissD N)とコンデジをいくつか持っていますが、間が無いなと…
　　　　値段がずいぶんと安くなっていたのでPL1sをキットレンズだけで良いから　
　　　　使ってみようかと思い購入しました。正直舐めていました…コンデジとは比較にならない
　　　　画質、かなり小さいk-mやkissD Nより小さい機体…
　　　　最近出かけるときはほとんどPL1sで出かけています。ただやはり三歳児が動き回る
　　　　場合は追いきれない…こんな時だけは一眼レフの出番ですが、それ以外はミラーレス
　　　　だわよ　あまりの良さにパナのGF2もポチってしまった…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[キットレンズ]

2011年10月22日 19:51 [448717-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

とても良いカメラだと思います。

ペンタックスK-5のサブ機として購入して撮影枚数が1000枚を超えたのでレビューしたいと思います。
購入したきっかけとなっとのは、やはり値段でした。
コンデジよりも遥かに大きなセンサーのカメラが、30000円弱で買えてしまうのはとても魅力でした。
そして、ただ安いだけではなく出てくる画質はコンデジとは雲泥の差があると思います。

液晶が23万画素なので、粗い粗いというレビューが多かったけど
何の問題もありませんでした。ライブビューの画像は確かに少し粗めですけど、再生時の画像はとても綺麗に写るので、ピントチェックなんかも問題なくできます。

ホワイトバランスの傾向は、少しアンバーが強いかなと思います。
私はアンバーを-2で使ってます。

手振れ補正は、極力使わないようにしてます。
1/100位で使うと、逆にブレを誘発するような気がします。買った当初はブレてる写真が何枚かあったけど、手ぶれ補正を切ったらなくなりました。

感度100があるのはありがたいです。
明るい単焦点レンズを屋外で使う時に非常に役立ちます。

サブ機として購入したけど、最近はK-5よりもこちらを持って出かける事の方が多くなりました。
あまり参考にならないかもしれないけど、このカメラと45mmf1.8で撮影した写真を載せておきます。

レベル

アマチュア

[毛布くん]

2011年9月26日 19:52 [442707-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

中途半端な感じが…

まず見た目で思ったのは軽くするためか外見がおもちゃのようなこと
スナップにはいいと思うけど望遠とか単焦点を使う気にはならない。
ストロボを新たに買うこともしたくない。

アートフィルターとシーンモードは便利だと思う。
アートフィルターは楽しいけど、この大きさならコンデジでよくないかと思う。
普通の一眼レフとコンデジを使い分けたほうがいいのかと
見た目は３万円くらいのカメラ　２９８００円で買って良かった。
これで、５万円とかで買ったら後悔しそう

買ったときにレンズの前玉に汚れとホコリが付いていた。
もう、オリンパスは買わない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[オネスト・ジョン]

2011年7月27日 18:59 [427660-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

軽いです。

デザインは上位機種のE-P3などと較べるとかなり安っぽいですが、これだけ見ている分には普通です。

D700のサブ機として買いました。
画質を比較すれば細部のディテールなどはボケ気味ですけど、レンズの値段の差かな？

操作性に関しては入門用のカメラだし、取説をざっと読めばおおむね理解できます。

私はそれほどパカパカ写すほうではないので、バッテリーの持ちは十分です。

携帯性は、これでこのカメラを買ったようなものなのでほぼ満足ですが、レンズの出っ張り分だけマイナス１です。（最初から分かってましたけど）

使用する機能はだいたい決まっちゃってますから、いいんじゃないですか。

液晶は価格comの書き込みにも色々書いてありますから、電子ビューファインダーも一緒に買っちゃったんで写した絵を確認するだけなんですけど、思っていたよりもいいですよ。

カメラのホールド感については、私はカメラに手を合わせる方なので特別変わったカメラでもなければ気になったことはありません。
このカメラも普通です。

E-P3を始めとする３機種が発売になったり・なるようで、この機種も在庫整理の底値のようなので思わず買っちゃいましたけど、電子ビューファインダーの２万円を加えるとニコンやキャノンの入門用デジイチと同じような値段になってしまいました。
これで良かったのかな〜？
軽くてコンパクトなのは大成功でしたけど・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

その他