LinkStation LS-QV2.0TL/1D レビュー・評価

2010年11月下旬 発売

LinkStation LS-QV2.0TL/1D

71.9MB/sの転送速度を実現する4ベイネットワーク対応1ドライブ搭載のNAS(2TB/増設ベイ 3)

LinkStation LS-QV2.0TL/1D 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥42,300

ドライブベイ数:HDDx4 容量:HDD:2TB DLNA:○ LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dの価格比較
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dの店頭購入
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのスペック・仕様
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのレビュー
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのクチコミ
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dの画像・動画
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのピックアップリスト
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのオークション

LinkStation LS-QV2.0TL/1Dバッファロー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月下旬

  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dの価格比較
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dの店頭購入
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのスペック・仕様
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのレビュー
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのクチコミ
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dの画像・動画
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのピックアップリスト
  • LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのオークション

LinkStation LS-QV2.0TL/1D のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.02
(カテゴリ平均:3.72
レビュー投稿数:10人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.83 4.00 -位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ 3.74 3.70 -位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性 4.00 4.04 -位
静音性 音の静かさ 3.87 3.86 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.52 3.41 -位
機能性 機能が充実しているか 4.00 3.86 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.00 4.11 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
27件
スマートフォン
1件
29件
タブレットPC
1件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
転送速度3
通信の安定性4
静音性4
耐久性4
機能性4
サイズ4

左から初代、2台目

実装HDDはWestern Digital

増設HDDはドスパラ購入

 

3台目稼働完了!

1000BASE-T環境で・・・

 

今回はSeagate製 2TB×3基を装填し、RAID 10で構築しました。

NAS本体@25,290±増設HDD@8,570×3
合計51,000

LS-QV8.0TL/R5を買ったら今日現在の最安価で 96,099
お買い得ですね

RAID 10モードの構築には18時間かかりました。
3台目なので覚悟してましたが、改善できないモノかと。
初導入される人は不安になると思います。
※自分もそうでした

うたい文句の
71.9MB/sの転送速度は疑念あり
1000BASE-T環境で 40MB/s前後でしたよ

使用目的
データ保存

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KEN2222さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
21件
ノートパソコン
0件
12件
携帯電話何でも掲示板
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度5
通信の安定性無評価
静音性4
耐久性4
機能性無評価
サイズ無評価

A4 15inchiノートパソコンに写真データーが溜まってきたので、データ置き場として買いました。
1ドライブ品を買い、すぐに中身と同じSeagate Barracuda ST2000DM001を買い増して2TBytes RAID1で使用しています。本体が30,997円、増設HDDが6,745円の計37,742円でした。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
PLANEXの11ac WifiルーターMZK-1200DHPに接続し11acWifi USBアダプタGW-450Dを経由してファイルのコピー(書込み)を行うと15MBytes/secでした。これはUSBメモリーへの書込みと同じスピードでした。

【静音性】
普段はとても静かです。液晶テレビの後ろに置いてあるのでまったく気になりません。
PCと連動して起動する設定です。冷却ファンは内部温度に合わせてスピードが変わるのですが、起動直後はフルパワー回転なのでうるさいです。

【耐久性】
RAID1なので多分良いと思います。が、稼動中に地震が来たらダメなので、offラインの別バックアップHDDも使っています。

【デザイン】
見た目は良いです。が、LEDをあんな形で真ん中に寄せる必要はないと思いました。

【総評】
37,742円で2TB NAS RAID1が買えるのはすばらしい事だと思います。
Wifi接続でもう1台のモバイルPCと中華パッド(Android)でも写真データを見ることができ、デバイスを複数もつ方にはお勧めです。

使用目的
データ保存

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

onikaさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:546人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
58件
タブレットPC
4件
22件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
転送速度3
通信の安定性無評価
静音性2
耐久性3
機能性無評価
サイズ無評価

ノートPCのポータブルHDDと同期させています。
1つHDDを増設、2つのHDDでRAID1運用しています。

購入から1年でHDDが1つエラーが出るようになりました。
他のNASより、HDDの価格がバカ高いので、
壊れた時が痛いです。

使い勝手としては、同期中でもステイタスが出ないので
同期中なのか終わったのかがわかりません。

使用目的
データ保存

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimtomさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
0件
6件
ドライブレコーダー
0件
4件
シーリングライト
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
転送速度3
通信の安定性無評価
静音性4
耐久性2
機能性無評価
サイズ無評価

LinkTheater LT-H90LANで、デスクトップPCの共有ホルダの写真やビデオ映像を居間のTVに表示していたのですが、データが増えてきたために大容量のバックアップを確保することを検討して、NASを導入することにしました。

購入は約8か月前、内臓されていたSeagateと同じ型番のHDDを購入して造設、RAID1で運用開始したのですが、約1か月で造設HDDを認識しなくなりました。再フォーマットなど試みるも改善せず、同型番のHDDを購入しましたが、その後約2週間で起動しなくなりました。
販売店を通じて修理に出したところ、純正以外の造設ドライブを使用したことに伴う異常は補償対象外のため、同じことをしたら有償修理になりますとのコメント付きで返されましたが、内臓DiskはHD204UI(2TB SATA300 5400)になっていました。
懲りずにHD204UIを購入・造設、やはりRAID1で運用再開して5-6か月位になりますが、その後は問題なく動作しています。

PC電源連動機能を使っていると、LinkTheaterにも連動して起動してくれて、とても便利でした。音楽・写真・ビデオの他、各種データを家庭内で共有するのに便利に使っています。

同じ家庭内LAN上で、PC同志のデータの読み書きに比べて、データの転送速度は明らかに遅い印象で、また起動に時間がかかりますので、純粋に起動を待つのは私の忍耐力では非現実的なくらいです。
購入時にはバックアップが1つの目的でしたが、導入時の度重なる不具合で信頼できなくなって、バックアップ用には余ってしまったSeagate2台をUSB外付けHDDケースに入れて利用しています(LinkStationで認識されなくなった2台ですが、問題なく動作しています)

機能としては便利ですが、完成度(特に起動速度)はイマイチです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gogotoshikunさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
携帯電話アクセサリ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度4
通信の安定性無評価
静音性4
耐久性無評価
機能性無評価
サイズ無評価

PCの写真・動画のデータ容量が膨大になってきたのと、外でスマートフォン・ノートPCからアクセスしようと思って購入しました。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
速度はあまり意識していないのですが、イライラしない程度の速度です。

【静音性】
ワンルームですが、寝る時気になりません。
かなり静かだと思います。

【耐久性】
使用して間もないので無評価です。

【デザイン】
最初見た印象は小さいでした。
3.5インチHDDを4つ積み上げたのとほとんど変わらない大きさです。
デザインは普通です。

【総評】
別売りHDDを挿入して、付属ソフトで「次へ」を押していたら設定が完了するので、セットアップはかなり楽です。
RAIDも簡単に設定することができました。
iPhone用アプリからのアクセスも良好で、友人に昔の写真を見せたり、動画を見たりするのに非常に役立っています。
価格もHDD2TBがついて3万円ちょっとなら合格ではないでしょうか。
容量が不足してきたらまた買いたいです。

使用目的
データ保存

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

cymere2000さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
7件
1549件
スマートフォン
0件
146件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
116件
もっと見る
満足度4
デザイン3
転送速度4
通信の安定性無評価
静音性5
耐久性4
機能性無評価
サイズ無評価

LAN接続されているパソコンの台数が増えてきたのと、
最近のAV家電が軒並みLAN接続が必要となったことを考慮し、
ホームサーバー目的に購入。

基本的なサーバーとしての評価は項目の点数通りです。

個人的な使用用途に関する評価としては、
パソコンとの連携、データのバックアップという観点からは満点です。
AV家電との連携に関しては、むしろ相方の家電製品の問題のようですが、
DTCP-IP、DLNAによって上手く認識したのはPS3だけでした。
最後にwebアクセスに関してですが、これは全く使い物になりません。
IE9環境で文字化けしまくりでダウンロードされたファイル等も正常には
機能しません。
また、仮にこれらが解消されたとしてもアクセススピードがとんでもなく遅く
(出し入れ先の両方が光回線)遠距離からのデータの出し入れは実用レベルには
ないでしょう。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はちみつくま3さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
転送速度5
通信の安定性無評価
静音性4
耐久性3
機能性無評価
サイズ無評価

地震があり大きい自宅サーバーをおいておくのは危険と言うこととなり
NASを検討した結果こちらになりました。

とりあえず、サーバーから1.5TのHDDをぬいて
さしたところ認識せず...2Tは認識と
HDDの増設の部分でつまずきました。
なぜ1.5Tが認識しなかったのは不明ですが・・・

いまは
2T*4RAID5で運営していますが、やはりHDDの数が数なのでそれなりに発熱します。
その点がちょっとこの夏怖いところでもあります>冷却面。
なので扇風機を外部から当てる予定です。

それ以外はほとんどデータ置き場としか使ってないので
うちの環境では30M/Sの転送速度出るのでストレスはない程度の動きをしてくれます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電大好き...さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度無評価
通信の安定性無評価
静音性5
耐久性無評価
機能性無評価
サイズ無評価

東芝のテレビ(REGZA)用の録画デバイスとして購入を検討していましたが、
PC、他のREGZAからの録画など、複数の機器で共有したかったため、本機を
購入潮ました。

■設定
 ・本体(2TのDisk)にHITACHIのHD(2T)×3たまを追加し、8TBで利用しています。
 ・RAIDは利用していません
 ・各Disk毎に4つのフォルダを作成
  Disk1:PCデータのバックアップ
  Disk2,3,4:REGZA録画用

■速度検証の環境
 LAN環境:Gigabitスイッチ
      PC、LS-QV2.0TL 共に1000Mbitでリンク 
 PC:Windows7(64bit)、Intel Core2Duo E4600(2.40GHz),Memory:6GB 

■速度検証結果
 テキストデータ(104.8MByte)  5回の平均値
  アップロード:15.42Mbyte
  ダウンロード: 7.08Mbyte
 動画(MP4)データ(309.8Mbyte)  5回の平均値
  アップロード:25.81Mbyte
  ダウンロード:26.25Mbyte

■評価
【読込速度】
 動画データに比べて、テキストデータの読み込みは1/4程度
 しかし、動画以外ではPCのデータバックアップとしてしか
 利用していないため、とくに問題ありません。

【書込速度】
 動画データなら25Mbyte出ています。
 仕様では71.3Mbyteとなっていますので、もう少し早くても
 良いと思いますが、使用上は十分満足できるレベルです。

【静音性】
 動いているのかわからないほど静かです。
 耳を近づけないとファンの音も聞こえないレベル
 
【デザイン】
 コンパクトで、デザインもとても良いです。 
 USB-HDD×4台を並べるとそのコンパクトさが際立ちます。 

【満足度】
 REGZAで録画した動画を、複数台のREGZAから共有できる点が
 とても良いです。
 REGZAの録画データもかなり貯められて◎
 PCのバックアップ、REGZAの録画とかなり活躍しています。
 とても良い買い物ができたと感じています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポチるぜガっちゃん!!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
転送速度4
通信の安定性無評価
静音性3
耐久性無評価
機能性無評価
サイズ無評価

アマゾンの通販で購入、付属のドライブはサムソンでした。
他にWD緑を2台、日立1台増設して使用していますが特に不具合などはありません。
(RAIDは使用せずに通常モードのみで稼動させています)

[読込速度][書込速度][転送速度]
前モデルのLS-QLを使用していましたが、
買った当初は満足していたものの他の接続方法が増えていく中で次第に速度に不満が出始めての購入でしたので概ね満足です。
確実に速度はアップしています。
厳密じゃないけど以下目安の測定結果。
(上がLS-QVL、下は参考までに前モデルのLS-QLで、共にWD緑2TBを使用)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 52.674 MB/s
Sequential Write : 48.871 MB/s
Random Read 512KB : 21.565 MB/s
Random Write 512KB : 42.411 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.539 MB/s [ 131.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.668 MB/s [ 1383.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.480 MB/s [ 117.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 6.068 MB/s [ 1481.4 IOPS]

Test : 1000 MB [M: 12.4% (229.4/1848.4 GB)] (x5)
Date : 2011/03/01 20:18:03
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.457 MB/s
Sequential Write : 12.621 MB/s
Random Read 512KB : 16.932 MB/s
Random Write 512KB : 16.945 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.414 MB/s [ 101.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.056 MB/s [ 502.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.442 MB/s [ 107.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.720 MB/s [ 419.8 IOPS]

Test : 1000 MB [R: 61.0% (1131.4/1855.1 GB)] (x5)
Date : 2011/03/01 20:18:22
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)

[静音性]
前モデルもそうでしたが、
ドライブベイの取り出しレバーがディスクの振動に合わせてカタカタカタとうるさく鳴り始める事があります。
前モデル同様、取り出しレバー間のスキマに綿棒でも突っ込んでおくと静かになります。

[耐久性]
こちらのモデルはまだ使用しはじめて一週間程度なので無評価とさせていただきますが、
LS-QLが二年間無事故で稼動していますので期待出来そうです。

[デザイン]
単体で使っていた時は全然気になりませんでしたが、
前モデルと並べて使うと「BUFFALO」「LinkStation」のブランドロゴとシリーズロゴがくどくてしつこく90年代のデザインという感じです。
もっと小さくシンプルにして欲しいところですが、会社での使用ならともかく家庭用と考えれば二台並べて使うようなユーザーは少ないでしょうからそこまで検証しなかったのかも知れません。

[その他]
LS-QLで使用したハードディスクは一度PCで領域削除かフォーマットしてからでないと当機で使用出来ないのはちょっとガッカリ。
知らずにLS-QLで使用していたディスクをそのまま使うとリンクナビゲーター上にLS-QLが二台表示されてLS-QVLがどこかへ消えてしまいます。
見かけが同じだから互換性があるんだろうと勝手に勘違いしていた自分が悪いんですけどね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ogu2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
19件
NAS(ネットワークHDD)
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
転送速度4
通信の安定性無評価
静音性3
耐久性無評価
機能性無評価
サイズ無評価

概ね、予想通りの性能。よって性能面ではかなりの満足。
8TBのNASをHDD3基別に買っても6万程度で揃えられるのは魅力。

【期待通りの部分】
読み取り性能はかなり良い。
「WZR-HP-G300NH」経由の有線接続で30〜40MB/sは平均して出す。
書き込みはRAID5にしているので若干遅く20〜30MB/s位。
USB2.0HDDの代わりを勤められる速さは使っててかなりいい感じ。

【予想外に良い部分】
ユーザのアクセス権限設定でグループが用いれるのは嬉しかった。
友人や親族とのファイル交換にも利用しているので、この辺の管理が楽なのは助かった。

【超不満の部分】
webアクセスで最初はページすら表示されず、設定を工場出荷時に戻してやっと復旧した。
また、webアクセスをIEで利用するとファイルがダウンロード出来ない。
※同様の設定のままでクロームからはダウンロード可能。
 どうもヘッダーのキャッシュ利用可否の設定の問題で、IEが嫌うらしい。
 webアクセス2.xでは出ていなかっただけに、改悪にしか見えない。
⇒この問題について掲示板で質問投げます。知ってる方改善方法教えてください。

【総括】
webアクセスが目的で購入しているので、ハッキリ言って総合的には期待はずれ。
現在IEでダウンロード出来ない件はメーカーに問い合わせ中だが返答なし。
サポセンに電話は繋がらない、メールは帰ってこない。この辺は評判通り。

自宅で用いるNASとしてはお買い得でいい感じだが、webアクセスはどうにか
してほしいところ。メーカーのサポートも含め、改善点は数多く挙げられる印象。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LinkStation LS-QV2.0TL/1Dのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LinkStation LS-QV2.0TL/1D
バッファロー

LinkStation LS-QV2.0TL/1D

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月下旬

LinkStation LS-QV2.0TL/1Dをお気に入り製品に追加する <157

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

PayPayモール
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[NAS(ネットワークHDD)]

NAS(ネットワークHDD)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(NAS(ネットワークHDD))

ご注意