- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.75 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.71 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.94 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.25 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.07 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.38 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2018年4月23日 17:14 [1122336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
夏が近いので特にマリンスポーツはしないのですが、なんとなくダイバーズをネットで見ていたらロンジンの復刻版が!
カッコイイ!!!!しかもサブマリーナ系のこれ見よがしな外付けベゼルも無く中で回るタイプだから一見するとダイバーズに見えない、これならビジネスシーンで悪目立ちしない!
文字盤のレトロ感がわざとらしくなく流石自社のデザイン!いかにもブランド品持ってますじゃなく、え!このカッコイイ時計どこの?これでダイバーズ!!しかもこの42ミリが丁度今の時代感にぴったりのサイズでさすが180年の歴史が有るブランドならではのデザインです
ロレックスなんかまだ100年?ぐらいですよね!?
この価格で300メートル防水はちゃんと押えてる、意外と店頭探しても無くてGMTさんで買いました、
今までロンジンを終わったブランドとか思っていたのを反省しました、ヘリテージシリーズで今度は飛行系も欲しくなりました、ブランド時計を見せびらかしたいとかじゃ無くセンスがよい時計が欲しいならロンジンはとてもコスパ高いです!よく時計に資産価値がって言う人居ますが結局その分最初に余計に払ってるんですよね(笑)
でも分かりやすくブランド分かってほしい人は別のを買いましょう!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2015年11月26日 06:42 [878657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
ロンジンレジェンドダイバーは雑誌やネットで見るのと実際に見るのと全然違います 私もレジェンドダイバーの存在は知っていましたがかっこいいと思いませんでしたが電車の中で他の方がしているのを見てかっこいいと思い実物を見て購入しました 他人とのかぶりもほぼ皆無です この金額で300m防水最高にコストパフォーマンスいいです 週一くらいで活躍してます ビジネスでもOKだと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月19日 19:39 [738289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
ダイバーウォッチを探していたところ、最初は惹かれなかったのですが、徐々に気になりだし、中古で安く売っていたので購入しました。
この一番の存在価値は、300m防水の時計でありながら、見た目のスマートさだと思います。このクラスの防水性でこのデザインはあまりありません。
同価格帯ですと、オリスやティソなどがありますが、デザインの系統が違います。
デザインに関しては、あくまで忠実な復刻版であるのでどうこういうのもアレですが、それを無視して思うところは、
@針がチープ
特に時針が安っぽいです。さらに、慣れれば気になりませんが、文字盤に針が埋もれて視認性があまり良くないです。
Aサイズが大きい
僕の腕が細いのが一番の原因ではありますが、42mmは大きいです。せっかくデザインがダイバーらしからぬ時計なのですから、サイズも小さめにすれば、数多いダイバーズの中で唯一無二の存在になれたと思います。
ただそれでもこのデザインはぐっとくるものがありますね。
ロンジンはメーカーにオーバーホールのさいも並行差別がないのもいいです。
精度に関してですが、僕のは日差6?8秒と優秀な方だと思います。
ベルトは嫌いではありませんが、耐久性はなさそうです。モレラートに交換しました。
耐久性はわかりません。頑丈!っていう感じはしませんが、300m防水とシンプルな形状、3針+デイトという構造を考えると、それなりにあるとは思いますが…
300m防水でのデザイン・価格を考えると素晴らしい1本だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 13:04 [506494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
デザインが気に入ったので、中野の時計屋さんで購入。もう数年愛用しています。
仕事柄毎日スーツを着るのですが、思ったより違和感はなく合います。
ベルトは傷みやすいのでご注意を。購入当初は嬉しくて毎日つけていましたら
すぐに裏が破けてしまいました。最近は仕事はセイコーGS、休みはレジェンドマスターを
付けていますから、それ以上被害はないですがベルトは消耗品であることを覚悟の上で購入を。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









