よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 14:11 [1107403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
長きに渡り、悩んでいた問題が一つ解決致しました。
プレートの互換性に関しても不満は無く、良い結果となってます。
当方で所有のピークデザインのプレートも問題無く固定出来ました。
富士のX-PRO2の純正グリップ付きプレートは若干固定力は弱いですが、本体の重量からすると問題の出ないレベルで固定出来ております。(バズーカレンズはこちらに付けないので)
社外プレートのテストはその2点しかしておりませんが、シルイ等のプレートは問題が出そうな気がします。
どちらかというと肉の厚いプレートは大丈夫な気がします。
リアリーライトスタッフはモデル名は一緒でも新しいモノはリファインされている様で、過去のレバーリリースでは対応しない可能性もあります。
多少高くてもボール雲台(フィール等改善されている様です)も含め、新品で購入された方が後々(買い替え等で悩むなら)安くつく様な気がします。
今回32ショートと34、レバーリリースで雲台を移植出来る仕様で導入しましたが、予々満足です。
強いて言えば、石突と脚のロック方法はもうちょっと改善の余地があるのかな、と思いました。
脚のロックは、カクンと一段緩めてからそこからまた緩める感じです。
言葉で説明するのは難しいですが、保険的なセーフティ機構だと思っています。
石突はジッツォの物に交換してみようと考えてます。
強度的には今まで使ってきた物の中で一番理想に近いです。
レバーリリースの利便性は本当に素晴らしいもので、今後三脚の稼働率が上がりそうです。
あと、先日マクロ撮影にて使用したのですが、締め込んでからのフレームのズレが今までで最小限でした。
フレームのズレ込み量を予測して締め込むのは締め込むのですが、最小限で済みます。
これには感動しました。
マクロ系の機材も充実しているリアリーライトスタッフには今後も散財してしまいそうです。
手にして思った事は、高いだけの事はある、と。
しかし、30諭吉超えを三脚に投資するのは正気の沙汰ではありませんが、購入された方にしか理解出来ない良さがあると思います。
本国から個人輸入で1weekぐらいで届きました。
ビルドアップ、アウトストックでも、素早い対応でした。
各部のトルク管理は届いてからしっかり行った方が良いです。
石突が多少緩い締め具合でした。
自身の機材を守る為に行えるリスクマネジメントは行っておくべきです。
アメリカ製なので多少の不安はありましたが、繊細な作りです。
プリントが曲がっている、剥がれやすい等の良くアメリカ製品に見られる様なガサツさは一切感じられませんでした。
造りの良さの象徴としてプラスチッキーなチープさはありません。
脚の造りは改善の余地ありかな、とも思いますがよく出来ています。
センターポールを使わなくなった、ブレに細心の注意を払う様な方には打って付けかと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 09:54 [468359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 3 |
カメラをセットしたとき標準レンズでは ほとんど下がりません アルカスイスZ1 BH40と比べると 格上の安定感が有ります 私はプレートはマーキンズ(Lプレートチタン製で軽くて安い)とウインバリーを使っておりますのでノブタイプにしましたが(RRSのレバータイプは合わないので ウインバリーは合いますが締め付けは重い)セットするのに締める分だけ時間が2−3秒くらいかかります
そして少し重い 正月で暇なので投稿しましたが参考になれば幸いです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
雲台
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(雲台)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








