モノボール Z-1 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 92%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.92	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.75	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.37	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あらじん2000]

2023年11月10日 12:07 [1779182-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

自由雲台の王道

【デザイン】
シンプルイズベスト！

【安定感】
70-200mm F2.8クラスまでなら余裕の保持力で、固定後に構図がずれたりすることもなく、何の不満も感じません。ただし3kgを超えるようなヨンニッパ、ロクヨンあたりを支えようとすると、流石に重さに耐えられないようで、固定後に構図が少しずれます。とはいえガクンとなったりとかはないので、一旦固定してしまえば大丈夫ではあります。

【操作性】
ノブを回して締めるだけなのでシンプルです。
ポイントは上のクイックリリースクランプを純正以外に換装すること。定番はKirkかRRSです。私はKirkですべて揃えてますが、クイックリリースクランプだけはレバー式のRRSの方が良かったかな〜なんて今は思っていたりもします。
それと、パンのノブが弱くて、めっちゃ強く締めないと回ってしまうのが玉に瑕。

【総評】

[エゴラド]

2019年11月20日 20:52 [1277057-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

さすが本家本元のアルカスイス

【デザイン】○

【安定感】◎

【操作性】◎

【総評】さすが本家本元のアルカスイス。
安定感や操作性は抜群に良いです。

[とんがりキャップ]

2019年6月5日 13:49 [1232523-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

質実剛健

先日手放しました。
理由は、RRSのBH-55LRがとても使いやすく、Z-1の出番がなくなったからです。

固定力をはじめとした動作面では、なんら問題がありませんし自由雲台の最高峰なんだろうと思います。
ちなみにクランプは、kirkに換装していました。

操作性は、日中や温暖な場所であれば良いのですが、暗い場所や寒い場所だと、
フリクションコントロールの調整が難しいのです。
私は夜中や厳寒期での撮影が多いので、この点は気になっていました。
うまく調整すれば、すばらしい安定性と、微妙な構図調整も思いのままなので、とても信頼できるツールですから、とても残念でした。
でもそこを我慢できるなら、RRSのBH-55より使えると思います。

[ペペと亀]

2016年7月24日 14:44 [947630-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

200-500mmで使用

題名にある望遠レンズで主に使い、三脚はGITZOGT4552TS、クイックシューは、SUNWAYFOTOです。
もっと重くても十分対応できそうです。
クチコミにも書きましたが、素人では円型プレートを外して交換するのは難しいと思います。

[みなしごハッチです]

2015年1月1日 16:11 [783907-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

ギヤ雲台から自由雲台へ

三脚をマンフロット製の055に買い換えた際に、当初同社のギア付きジュニア雲台410→ギア付きプロ雲台405と変更しました。構図の微調整という点では完璧でしたが、旅行に持ち出すのに余りにも重くて、もっと軽い雲台を探して、カメラ量販店の雲台コーナーで色々試してみたところ、本商品のあまりの使いやすさに惹かれて即購入しました。ノブを徐々に緩めていくと、少しずつ軽くなっていきますが、他メーカーの雲台と比べて微妙なテンションがかけやすく、頭がガクンと下がったりしないのが、秀逸です。クイックリリースはRRS製のものを購入して、使用しています。

[くろステ]

2014年5月9日 13:41 [714906-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

はやりボールの精度がよい

はじめに
私が所有しているのは「Arca-Swiss Monoball Z1 sp with Quick Release」ですが、現行品とは少し違うようです。
現行品はクランプのロゴ面を手前にしたとき水準器が右にありますが、私の所有しているものは左に付いています。
同様の商品の掲載がないようなのでこちらに載せます。

−−
GT4542LSに付けて使用しています。
主に風景（夜景･星景含む）で使用しています。

細部にわたって質がよいです。
特筆すべきはやはりボールの精度でしょう。
滑らか且つ動き出しの引っかかりもありません。
軽く締めればピタッと止まるので、標準、広角域では完全に締める必要はありません。

クランプ（クイックリリース）は使いづらいです。
目いっぱいひらかないとつけることが難しく、どこにあてがえばよいのか迷います。
特に深夜での装着は至難の業です。
皆さんがRRSやKIRK製のものに交換される気持ちが良くわかります。
私もお金に余裕ができたら交換したいです。それまでは我慢します。


風景では3WAY雲台を使われる方が多いと思いますが、携行性を重視して自由雲台を使って行きたいと思います。
使う毎に慣れすばやく正確に構図を整えられると思っています。

ひとつ難点をいえば値段が高いことです。
私は去年の暮れに海外通販で買いました。
円高時に買われた方がうらやましいです。

[bellarossa]

2014年2月2日 21:25 [681572-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

必須・・・・でした＾＾

【デザイン】
　　　　シンプルで非常に美しい完成されたデザイン。

【安定感】
　　　　質実剛健。
　　　　素晴らしい安定感でもって、安心して使えます。
　　　　良くないことと思いつつ・・・・D4　＋５００mmF4まで
　　　　使ったことがあります(ｰｰ;)
　　　　私的には、７０−２００　３００　４００は余裕です。（サンドバッグ使い）
　　　　

【操作性】
　　　　セッティングの際に、個体差を感じますが、きっちりとセッティングすれば
　　　　今まで何らトラブルなく快適に使用できております。
　　　　慣れてるからホント、スイスイと思いのままに操作でき極めて快適です。
　　　　

【総評】
　　　Gitzo（�T型x１　�U型x２　�V型x２　�W型x１　�X型x１）に対し
　　　全てこのZ-1を着けてきました。
　　　一脚も含めると・・・結局、８個買ったことになります。
　　　クイックシューもプレートも全てRRSとの定番の組み合わせです。

　　　しかし、�T型　�U型で今までは気にしないようにしてたのですが、
　　　マッチ棒状態・・・・頭でっかち・・・バランス悪
　　　
　　　初めてKIRK　BH-3に浮気・・・・

　　　予想外に、Z-1に負けず劣らず・・・すばらしい！！！
　　　ってことで、とても気に入った為に（�T型�U型Gitzoには、BH-3がいい！！＾＾）
　　　BH-1　D4用L型プレート　１Dx用L型プレートも購入
　　　（L型プレートは、KIRKの方がイイ！！！＾＾）

　　　・・・・・と、Kirkの素晴らしさがわかってもこちらの価値は下がるわけもなく、
　　　甲乙つけがたい最良最高のものです。
　　　その他のものは使う気になれません。
　　　（オリジナル　歴史　名前　やっぱりこちらがNo.1かな？）
　　　

[Airskipper]

2014年1月15日 11:48 [674834-1]

満足度	1

デザイン	4
安定感	2
操作性	1

品質管理に問題あり

今回この自由雲台を導入しました。
フリクションサムスクリューを調整してマルチファンクションノブを反時計方向に最大に緩めるようにして、
ボールの動きを最大にフリーにしても、動かしているうちに引っかかる現象を認めました。動きの渋さはカメラを載せない状態で手で容易には回せるもストンと傾かない程度の渋さあり。
当初これは仕様で個体差の問題と考え、自分の場合風景撮影がメインなので速く動かすことはなく、保持力には問題はなっかたのでこのままクランプを交換して使用していましたが試しに代理店に送ったところシャフトの曲がりの可能性ありとのことでした。
自分でクランプを交換したあとでは保障は効かないので、修理は高額になりますからこのまま使用するしかありません。が購入当初からこの現象があるということはメーカー品質にかなり問題があると思います。
他の方の口コミでも似た書き込みがあったので恐らく自分の個体のような問題がかなりの確率で存在するのではないでしょうか？
今後購入される方にはよく検討して頂きたいです。くれぐれもクランプ交換前にメーカーに送って下さい。

[さとちゃんSP]

2013年7月24日 00:59 [613367-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

雲台はＺー１にして間違い無し

Ｚー１購入時	皿を取り外し	ＲＲＳのＢ２プロ�Uへ
ＲＲＳクランプへ交換完了

【デザイン】
スッキリと落ち着き気品が感じられます。
【安定感】
正に口コミの通りで文句の付けようが有りません。安心して使えます。
【操作性】
こちらも口コミの通り、緩めても不用意にカメラがカックンとならない仕様が素晴らしいです。
お皿をReally Right StuffのスクリュークランプＢ２プロ�Uに交換しました。
【総評】
こちらの版を色々と参考にさせていただき、購入に至りました。
Ｚー１ＳＰにして正解でした。大満足で感謝です。
雲台のことを良く知らないうちは非常に高価だと思いましたが、そのうち金銭感覚が麻痺してきたのか三脚や雲台の重要性と性能が理解出来たからか購入する頃には「高い」が無くなりました。
ＫＩＲＫやＲＲＳのクランプ交換をされている方のご意見を参考に、ＲＲＳのクランプに交換しました。ＲＲＳにしたのはデザインが気に入ったからです。三脚もジッツオGT3541XLSとし、安定感には間違いが無いと思います。

[gold valley]

2012年4月27日 14:53 [500617-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

安心の自由雲台

AF-S　NIKKOR　200mm　f/2G　ED　VRII
に使用できる自由雲台として購入しました。

ジッツオ　GT5562GTS　と
組み合わせて使用しています。

Really Right Stuff　の
PCL-1クランプ、L型プレートで脱着も用意に。

安心して使用できます。
自由雲台で悩む事がなくなりました。

詳細はコチラ
http://cplus.if-n.biz/5002848/article/0329873.html

[clubbing]

2011年3月11日 13:01 [393427-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

重量を気にする方はお勧めかも

山の写真を撮っているので、登山にはなるべく軽く、しっかりとした雲台を探してました。
値段は高いと思いますが一度使うと、他の雲台は使えません。自由雲台は水平出しが面倒なのですが、この雲台は比較的楽に調整できます。
中判カメラに300ｍｍまで付けて使用してます。私的な感想ですが、この辺りまでが限界かなと思います。
400ｍｍ以上を使う方は、上のクラスを購入されると良いと思います。

[cafe blue]

2011年2月15日 13:50 [386710-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

しっかりした作り

いっぱいに緩めた状態でもボールの回転が重いので
（個体差もあるかな？）
クランプなしだとカメラの取り付けが面倒になります。
クランプは必要だと思います。
評価を4としましたが決して悪くはありません。

軽い力でしっかり固定されるので安心です。

[タミン7155]

2010年11月18日 15:17 [358530-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

安心のＺ１＾＾

言うまでもなく、自由雲台の安心ブランドですね！
Ｄ３系に200�o/F2を使いまわすのに必須の雲台です。
クランプはRRS社のPCL-1を使用して、
傾斜地での水平パンを容易にさせています。

一度これを使うと中々他のブランドには動けません！
Markinsも素晴らしい性能を誇りますが、
重量系のレンズを動かす時は必携の雲台と思っています。

雲台は使ってみて、買い替えての繰り返しが多くて大変ですが、
最初からこのブランドに行かれる方が無駄ないと確信しています。