FHD-52Q レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.38	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	5.00	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アム君]

2014年5月13日 23:11 [715958-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	4
操作性	5

安くて比較的軽くて左手のみで閉め具合できる。

左右のパンはとても良いんです。上下のチルトは後少しねっとりするともっと良いですが十分な操作感。
かっこいいと見えるけど安っぽくも見える。
小型中形ビデオカメラなら全く問題無しと思います。
私はサンニッパでもまったく問題無しです。
性能面からすれば安過ぎ！
締め付けハンドル(ネジ)は操作しやすくて楽ですね。
重量軽い！これは良いです。ある程度三脚は重量級を覚悟するとして雲台は使用感が良ければ軽くて良いです。棒状のハンドルが金属製で太く、全体の重量のかなり残り割合で重いんです。パイプで作ればもう少し軽くなるのにな？と思うのは私だけでしょうか?全体でここのままで十分軽いんですけどね！
ハンドルはもっと長くしたいのでパイプで作ろうと思っています。自己責任で！


とにかく、安くて、しかも十分な性能で良い製品と思います。

[にゃんで]

2012年10月15日 22:01 [540408-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	4
操作性	5

軽量フィールドスコープには十分です。

ボーグ45EDに、ビクセンの正立プリズムを使用して、フィールドスコープとして使っています。
左手だけでパンとチルトの固定ができるので、操作性は良好です。
デジスコなどはやらないので、お気軽な鳥見には十分な性能です。
1.5〜2kgくらいの三脚にベストマッチだと思われます。