PHD-51 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.71	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamadori]

2021年6月20日 14:09 [1464506-1]

満足度	2

デザイン	5
安定感	5
操作性	1

とても高性能だけど、右手側サイドティルド傾斜角度が狭すぎる。

ミラーレス一眼用に軽量で固定力がしっかりした3way雲台として評価しました。
【デザイン】
　好感が持てるデザインです。
【安定感】
・推奨荷重4kgが信じられないほど固定力が強力です。
　コマ締め方式採用のため、ピタッと止めることが出来ます。
　競合雲台のSLIK SH-806 Nが5kgだけど、PHD-51の固定力は同等以上のように感じます。
・三脚取付ネジが太ネジに対応しているので中大型三脚へも取付できる。
・三脚取付台座がマグネシウム後金では無く、鉄（ステンレス？）なので耐摩耗、耐久性に優れている。
【操作性】
・動作がとてもスムーズ。
※信じられない仕様でした。＜右手側サイドティルドの傾斜角度が殆ど無い＞
　パンハンドルのウレタングリップを取り外しても狭過ぎです。
【総評】
　作りが丁寧で、軽量、強力な固定力など魅力たっぷりな雲台ですが、
　「右手側サイドティルドの傾斜角度が殆ど無い」という（私にとって）重大欠点のため選択肢から外れてしまいました。
　このような特殊な仕様はカタログやwebの商品情報に記載してもらいたいですね。

[silvy555]

2021年4月7日 11:32 [1441744-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

優れた雲台だが、部品交換でさらに良くすることができる

ロック方式がコマ締めということもあり、各方向のロックによる構図のずれが非常に少ないです。
ちなみにハスキー雲台でも微量ながらずれます。

カメラねじは、お世辞にも良いとは言えず、小さくて力をかけにくいです。
しかしながら、PH-275のカメラねじに交換することで、軽い力で強力に固定することができます。

パン棒もちょっと細いかな。
PHD-61のものに交換すると、少し太くなって握りやすくなり、操作性がよくなります。

通常の3WAY雲台なので、当たり前のことですが、フリクションなどはありません。
操作ネジをゆるめれば、即座にスカスカ動作です。
サっと動作し、カッチリ止まるということがちゃんとできるので操作に問題はありません。
むしろ好ましいです。

現在販売中の3WAY雲台の中で、最軽量のコマ締め方式なので貴重です。
世界的に自由雲台が主流のようで、大きく重くなりがちな3WAYが敬遠されているんでしょうね。
しかし、構図をじっくりと決めて撮影するようなスタイルでは最適解の雲台なので、
ぜひともさらなる軽量化を進めてほしいです。