PHD-61Q レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.87	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.66	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしにゃん]

2020年9月5日 11:47 [1364896-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	3

カメラを固定するという3Way雲台の役目はしっかり出来ている

普段はビデオ雲台FHD-66Aを使用しているけど、撮影条件によっては、確実に固定して撮影したい状況が発生する場面も多々出てきたので購入。
クイックシュータイプなので、脱着容易でカメラを固定できるし、縦方向は左右どちらにも向けることが出来る＆パンストッパーとサイドチルトハンドルは左右付け替え出来るので、気に入りました。
でも縦位置グリップを付けている状態で雲台を縦位置にするとサイドチルトパン棒が邪魔をしてシャッターボタンに届かないので、その時は縦位置に動かさず、別売りのブラケットを購入して縦位置状態にしたほうが良いなと感じました。
要望としては、このスタイルでギア付きだったら、もっといいなと思うし、需要はあると思いますので、是非とも製品化して欲しいです。

[Ｇケニー]

2011年10月4日 18:25 [444519-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

使用感

PHD-63Qに関してレビューを投稿した。以下。
http://review.kakaku.com/review/K0000167694/

いろいろ不満が多く、最近になって、６１Ｑに買い換えた。
価格COMの価格では、こちらの方が４，０００円ほど高い。
結論から言って明らかに作りがしっかりしていて、６１Ｑが良い。
これはほとんど問題はない。

レバーのねじ込み（メス側）も、金属製で、６３Ｑのように締め付けが、
生ぬるいことはない。ガチッとくる。さすがである。

また、水平用ティルトハンドルが、左右どちら側にでも付け替えることができる。つまり、人によっては、カメラの縦位置を、右側に立てることもできるのである。これは便利である。


敢えて不満を一つ言えば、次の問題である。
カメラを縦位置で使うとき、クイックシューを垂直にするが、これが雲台本体にほぼ接触する。ほとんど「遊び分」が無いのである。もし、三脚自体が完全に垂直に設置していなかった（できなかった）場合では、クイックシューを完璧に垂直にできない可能性がある。つまり、三脚の足の長さ調整からやり直す羽目になるだろう。

ただ、雲台としては、丁寧にできていて問題は無い。

[ラフ・スノーローダー]

2010年12月18日 22:28 [367889-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	5
操作性	2

縦位置撮影を考慮した雲台！

カメラを固定するネジが緩みやすい体制	固定ネジは緩みずらいが操作もしずらい	固定ネジも緩みずらく雲台操作も楽
クイックシュー裏ネジを回す時は金具を外す	ネジを回す時

　ベルボン三脚　El Carmagne 635　に標準装備されている雲台です。
　私は、主に風景撮影をしているのですが特に滝を撮影する際には低速シャッター速度を多用するため頑丈な三脚が良いと思い購入しました。

　他社の普通の雲台で、カメラを縦位置に取付けると普通は添付写真1枚目の様にするのではないでしょうか？
　以前、東京新宿西口ヨドバシカメラで三脚操作の達人？に三脚の扱い方を教わった時にこの様な取付け方では重量のあるレンズではカメラを固定するネジが緩みやすいので添付写真2枚目の様にするとカメラの重みでネジが締まる方向に力がかかるので好ましいと教わりました。しかし、ハンドル操作がしずらい問題があると感じられるのですが、この雲台はハンドルなどを左右入れ替える事が可能ですから添付写真3枚目の様に出来ます。
　重量があり、重量バランスの悪いカメラを縦位置に取り付けて撮影する事の多い人には便利な造りがされていると思います。
（三脚使いの達人？の説明に興味がある人は、ヨドバシカメラの店舗によっては、三脚売り場付近でビデオが上映されているところもあります。店員に尋ねてみては！）

　添付写真4枚目は、カメラにクイックシューを取付けて裏から撮影したものです。
　バッテリーパック交換時に開閉する蓋の部分がふさがれている事、付属の金物を一度外してからネジを回す事が判ると思います。
　添付写真5枚目は、金具を外してネジ部に差し込んだものです。
　この雲台の不満点、問題点はこのクイックシューの工夫不足にあります。
　気温の下がる場所では、カメラのバッテリーの交換時期が常温時より早くなります。寒い場所で撮影している時に手袋をしたままカメラのバッテリーが出来るのが好ましいのですが、このクイックシューでは通常の取付け位置からずらすか、カメラから外すなどしないとカメラからバッテリーを取り出せません。固定ネジを回すのにも手袋をしたままでは出来ません。寒冷地で冷たい金属に素手で触って作業しなければならない苦痛を理解できれば、改良の余地が多々あると思います。

　市販されている主なカメラに、クイックシューを取付けてカメラのバッテリーが交換可能か？
　その他に問題はないのか？
　操作性は良いのか？
などを考慮して設計されていれば、もっと高い評価がされると思います。