ビデオグランデII雲台 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.50	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はまなっちゃん]

2011年12月30日 19:24 [467524-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

ビデオ撮影用に購入しました

ビデオを撮影するには必須の雲台だと思います。
かなり本体が重く大きいので、三脚も重いものでなければ、雲台に三脚が振り回されることになってしまいます。
さすがビデオ用の三脚、きれいにターンができます。
【デザイン】
おおきすぎます。
【安定感】
頭でっかち・・・でも安定感はあります。
【操作性】
まあまあ使いやすいです。脱着もできますが、いかんせん土台も大きく、家庭用ビデオではギャップがはげしいです。
【総評】
家庭用ビデオには豪華すぎる雲台ですが、大は小を兼ねるということで。

[菊銀]

2011年7月17日 14:35 [425346-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	5
操作性	4

安価でｵｲﾙﾌﾘｭｰﾄﾞ機構+ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞﾊﾞﾗﾝｽ機構

ﾍﾞﾙﾎﾞﾝの三脚と組み合わせて小口径のﾃﾞｼｽｺで使用しています。

【デザイン】
お世話にもｽﾀｲﾘｯｼｭとは言えない古臭く安っぽいﾃﾞｻﾞｲﾝではあります。

【安定感】
自分の使用する機材は1.5kgちょっとですが、この重量であればｵｲﾙの抵抗も良く効いてるのでﾃｨﾙﾄ側の固定ﾉﾌﾞをほとんど締めなくてもお辞儀する事はなく安定しています。

【操作性】
購入当初のｵｲﾙ抵抗は固すぎるくらいでしたが、使用している内に馴染んできたのかちょうど良い抵抗感になってきました。
ｶﾒﾗですが、たまに動画も撮影します。その際のﾊﾟﾝ方向の動きもｽﾑｰｽﾞで普通のｶﾒﾗ用雲台とは比較にならないくらいやりやすく画像もﾌﾞﾚにくいです。
ちなみにﾋﾞﾃﾞｵ雲台でありながら縦位置撮影もできるよう3way雲台のように右側に倒れるようになっています。

【総評】
ｵｲﾙﾌﾘｭｰﾄﾞ機構とｽﾌﾟﾘﾝｸﾞﾊﾞﾗﾝｽ機構を併せ持つﾋﾞﾃﾞｵ雲台の中では最安値だと思うのでｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良くｵｲﾙﾌﾘｭｰﾄﾞ式ﾋﾞﾃﾞｵ雲台を初めて使用する自分のような方には向いた製品だと思います。
ただ縦位置撮影もできるなどこれ一台で3way雲台の代わりも務まる製品を目指したのかと思われますが、自分的には縦位置撮影はなくても良かったのでﾍﾞﾙﾎﾞﾝのFHDｼﾘｰｽﾞのように前後ﾊﾞﾗﾝｽをとれるｽﾗｲﾄﾞｼｭｰにしてほしかったところです。