SBH-200DQ レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥9,800
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SBH-200DQの価格比較
  • SBH-200DQのスペック・仕様
  • SBH-200DQのレビュー
  • SBH-200DQのクチコミ
  • SBH-200DQの画像・動画
  • SBH-200DQのピックアップリスト
  • SBH-200DQのオークション

SBH-200DQSLIK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年11月 9日

  • SBH-200DQの価格比較
  • SBH-200DQのスペック・仕様
  • SBH-200DQのレビュー
  • SBH-200DQのクチコミ
  • SBH-200DQの画像・動画
  • SBH-200DQのピックアップリスト
  • SBH-200DQのオークション
ユーザーレビュー > カメラ > 雲台 > SLIK > SBH-200DQ

SBH-200DQ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.34
集計対象2件 / 総投稿数2
  1. 4 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 2.50 4.41 -位
安定感 カメラをしっかり固定できるか 5.00 4.43 -位
操作性 取り付けや操作のしやすさ 3.50 4.22 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SBH-200DQのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

えぃぴぃやさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
15件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
安定感5
操作性2

クイックシュー付きの自由雲台ということで、
ベルボンのQHDシリーズと迷いこちらを選択。
結果、ベルボンにしておけばよかったと後悔しています。

レビューとしては下の方が書かれているとおりで、
とてもいい商品だと思います。堅実な造りです。

ただ、構図を変えようとロックを緩めるといきなりフリクションが無くなります。
ONかOFFかのどちらか。その点、ベルボンのQHDシリーズはONとOFFとの間に
適度なフリクションが得られる範囲があり、構図の調整がしやすいです。

安くて確かな自由雲台をお探しならベルボンがおすすめ。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yatousanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

雲台
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
安定感5
操作性5

三脚や一脚は同時使用するため何組か所有しています
機材中いちばんくたびれてきた15年使用したManfrotto#352からの買い替えです

三脚はかなり軽量のGitzo1541Tトラベラーでの使用がメインです
(他に一脚でも使用することを考えて購入しましたが
いまの所上記三脚でのみの使用です)
三脚の重量は900g台後半、
主な機材はPentaxK-5と外付けストロボ、
60-250F4三脚座付きの少しばかり大きなレンズです
総重量2kgちょっとくらいといったところでしょうか
主に演劇や踊りなど、
ホールの舞台を座席側から狙うのに使用しております

まず質感ですが、大抵の国産のこの手の商品にも共通して
いえることですが、可もなく不可も無く、といったところで
それほど期待せずに購入に至りました
国産品はどうもこの質感づくりが下手、
というので損していますね

購入するときに困ったのは
パッケージのどこにも耐重量の表記が無く、
店員さんに2kg程度の機材で大丈夫か聞いてからの
購入でした。

後日ネットで調べた所、耐重量5kgということで
ひと安心したのですが、棚にならんでいるライバル商品の
パッケージにはすべて耐重量が記載されていました
シールでも何でもいいので記載することを望みます

三脚への取り付けは
1/4ねじ、3/8ねじどちらでも可能なので
確実性の問題で3/8を選択しました
国内で出回るほとんどの小型で安価な三脚が1/4という
ことを考えるとどちらでも使用できるのは
心強いものがあります

使用しての第一印象はまず使いやすい、ということです
ロックレバーの締め付けも最初はほとんどなんの抵抗も無く、
最後にやわらかい抵抗があって締まります
いままで使っていたManfrotto#352の
素っ気ないただ締め付けた、という感じとは
だいぶ違います
締め付けの確実さもSBH-200DQのほうが上です

クイックシューも小型ながら
レバーが大きいので使い勝手は非常に良いです
シューをとりつけるとレバーは自動的に
2/3くらい締まるので、あとは残りの1/3を
増し締めすれば固定完了となります。

ガタもないので安心して使用することができました

あと地味ですが
ロックレバーを引っ張るとレバー自体の角度を変えられるのは
便利でした。使いやすさを考えてか、レバー自体が
やや大降りなのですが三脚の肩の部分(3本足の付け根の部分)
に、ややもすると接触しそうになり(接触はしないのですが)
操作しづらくなる場合があります
その時はレバーをちょっと引っ張って
レバーの角度を変えられるので
レバーの回転操作がスポイルされません
レバーを小さく作るのはカンタンでしょうが
こういった解決方法の方が好感がもてます

最後に残念な点もありますので挙げておきます
350gという重さが重いか軽いかは人それぞれかと思いますが
私の場合はせっかくの超軽量三脚との組み合わせということもあり、
もう少し雲台としても軽くする努力をして欲しかったと思います

雲台という商品にはいくらでも安価で軽い商品はあります
(100グラム台もけっこうあります)
が、この使いやすさと、特に安定感をこの価格帯の雲台で考えると
SBH-200DQで決まり…というところなのですが
せめて250g位ならなあというところです

非常に気に入った雲台で良い買い物でした
あとは耐久度がどれくらいかということですが
こればかりは使い込まないとわかりません
私の使用頻度はどちらかというと多いと思います
10年ももってくれるとすばらしい製品とおもうのですが、
さてどうでしょうか

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

SBH-200DQのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SBH-200DQ
SLIK

SBH-200DQ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年11月 9日

SBH-200DQをお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(雲台)

ご注意