プロビデオ雲台 501HDV レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.80	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.00	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱく＠初心者]

2013年6月30日 21:05 [606737-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	4
操作性	4

ちょっと大きいけれど満足

最初701HDVを買うつもりで調べていたのだが、
カウンターバランスの耐荷重に少し物足りなさを感じ、
もう少しだけ大きいものをと、カタログだけで注文してしまいました。

届く前に展示品を発見し、その大きさに驚いたのですが、
返品できず、そのまま使うことに。

でも、デジスコで実際に使ってみると、大きさ、重さはそれほど感じることもなく、
カウンターバランスのキャンセルができたり、ドラグの硬さの調節ができるなど
その使い勝手にかなり満足しています。

デジスコには701HDVでもいいかもしれませんが、一眼レフの大きめのレンズも使うので
こちらにして良かったと思っています。

１点気になるところは、ドラグを固めにしてパン棒を動かした時、若干戻る感じがあるところです。
これは少しドラグを緩めれば済むことかもしれません。

[neipeer]

2013年4月22日 12:39 [590291-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

コストパフォーマンス抜群

ハンディカムで子供のお遊戯会を撮るために購入しました。
使っている三脚はマンフロットのMK294A3です。

三脚MK294A3と組み合わせると約3.5kgと結構な重さになるので
機動性はいいとは言えません。
でもその重さのおかげで安定性は抜群。
雲台自体が1.6kgあるので使用する三脚と載せる物の重さには注意が必要です。
重い＆長い物をつけるとクイックリリースのゴムがたわんでぐらつくようなので
気になる人はここのゴムを加工するといいです。

操作性は特に問題なし。
すーっと動かせてすぱっと止まるのでとても楽に撮影できます。
フリクションの調整ができますが、初期値がちょっと重い気もします。
パン時に雲台が外れないように周り止めのネジはしっかりしておきましょう。

1/4″と3/8″カメラ取り付けスクリューが付属しています。
ビデオピンはバネつきなので一眼でも大丈夫です。
盲点だったのが、クイックリリースプレートが長いために
ハンディカムのバッテリーを外すロックを塞いでしまい、
クイックリリースプレートをつけた状態ではバッテリーが外せなくなってしまうこと。
ビデオピンを使わずにすこしずらして固定すれば問題なくなりますが・・・

お遊戯会には雲台がごついのでとても目立ちますが、
とても滑らかで綺麗な映像が撮れるし、撮っていてとても楽でした。
コストパフォーマンスもいいしおすすめです！！

[見上げれば空]

2013年4月18日 22:00 [589306-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

CP抜群です。

ニコンD7100＋328F2.8GVR2で傾けると止まりませんが
一気にがくっとはいかず「す〜と三脚の足に軟着陸」します。
重量・大きさ共に使い良いです。

また、他のマンフロットビデオ雲台と性能比較しても大変ＣＰが高いです。

質感も良く、502は手前にチルトさせるとダイヤルが本体と接触してしまい供回りし
トラクションが一気に解放され非常に危険ですが、本機はその心配は有りません。

一つ難を言えば、チルト方向のトラクションはほぼＯＫなんですが、
パン方向のトラクションが初期値から高いです。
初期値を下げて貰えばほぼ満点です。


価格・性能・重量・デザイン・質感ともにお買い得です。

[mupad]

2013年1月10日 16:24 [563581-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

必要十分

一眼カメラで動画を撮る目的で購入しました。
一眼カメラならどれを持ってきても対応できます。
重量が重いので持ち運びに気後れしますが安定感は抜群です。
素早いパンやチルトでは、軽い三脚は動いてしまいますが
そんなに早い動きは画像自体が乱れるので実用範囲では三脚が動くようなことはありません。
気になるときは三脚を抑えるか、ウエイトを三脚に付ければ良いかと思います。
小さめの業務用ビデオカメラくらいまでは対応できるのではないでしょうか。

取り扱い説明書が詳しくないので操作方法に迷いましたが
なんとなく使えるようになりました。三脚にセットして動かすだけですから・・。
しっかりした作りなので個人ユースなら一生モノです。
動画撮影にはこれくらいの機能・品質の雲台は必須でしょう。
私はスリックのレベリングユニットと併用しています。

[you_na]

2012年8月18日 21:43 [527579-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

高品質な雲台だとおもいます！

　APS-Cデジタル一眼＋300mmF2.8, 400mmF5.6用に購入しました。
組み合わせている三脚は、ベルボンネオカルマーニュー640です。

【デザイン】
　好みの問題でしょうが、私的には秀逸だと思います。

【安定感】
　購入前はベルボンのFHD-61Qを使用していました。
FHD-61Qではティルト時に狙ったポイントで固定できず、カウンターバランスの必要性を感じて購入しました。結論は正解。きちんと重心を合わせて機材をセットすれば、カウンターバランスがいい感じに機能してくれます。

【操作性】
　総合的には大変良好だとおもいます。
ただ、プレートロック，パンロックのレバーに樹脂部品が使われており、耐久性が少々心配な感じがしています（壊れた訳ではありません）。さらに、ティルト操作のフリクションが高めなので、軽い機材を載せて使うのには向きません（三脚ごと動いてしまう感じです）。
　また、脚の伸縮での水平出しは大変なので、ボールカメラレベラー（Manfrotto 438など）を組み合わせると良いと思われます（さらにヘッドヘビーになってしまうので、私は使っていませんが）。

【総評】
　後継機種が発売されて製造中止になったようですが、高品質であるにも係わらず低価格でコストパーフォーマンスが高いビデオ雲台だとおもいます。無理な注文かもしれませんが、安定感，操作性，耐久性を維持しつつ、もう少し軽くなると私的には大変有難いと思っています。