ギア付きジュニア雲台 410 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.85	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.09	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaleidot]

2021年12月21日 08:36 [1530693-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	4
操作性	5

なくてはならない存在だけど、時には軽いのもほしくなる

【デザイン】
モダンさはないが理に適ったデザイン。
ドイツ的？

【安定感】
若干のバックラッシュ（ガタ？）があります。
スチル撮影時には全く問題にならない程度ですが、私は410の上に動画雲台を載せてレベラー代わりを担わせる使い方もするので、その際には少々気になります。

【操作性】
粗動もやりやすく、不満はありません。
また、他の方もやっている「Hejnar Photo アルカタイプ変換セット」でアルカスイス互換としたことで、ゴツくて重い専用クイックシューから開放されたことも操作性向上に寄与していると思います。

【総評】
10年は使っています。
風景、建造物、物撮りなど、水平垂直をキッチリ出したい時にはなくてはならない存在。
というか私の用途の場合、雲台は410か動画用（若しくは動体用）のフルード雲台があれば十分です。
難点は1.22 kgと重いことでしょうか。
安定性という役割はあるのかもしれませんが、時には軽いギア雲台（Leofoto G2など）に乗り換えたいと思うことはよくあります。

比較製品

Leofoto > G2+NP-60

[崖淵]

2016年12月17日 19:29 [986424-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

MHXPRO-3WG使用での不満点、価格差なりに解消

MHXPRO-3WGをすでに購入したところだったんですが、どうも馴染まなくて、410を追加購入してそれでも駄目なら使い方を洗い直そうというわけで、5個目の雲台購入です。

【デザイン】
あーなるほどとMHXPRO-3WGのギアリリースレバー（？）の形状に改めて納得。ただMHXPRO-3WGは一段目ギアノブの軸角度が雲台正面回転軸から左10度傾いているのに対し、410はちゃんと軸平行。表示部の0度表示も基準点の印もどちらも左方向にずれている。二段目の軸は回転方向下に5度ほど傾いているし、本当になにやら統一感が無い。ギア雲台という角度微調整型の雲台なので、私の個人意見としては回転軸と操作軸は平行でかつ0度90度的角度を守ったデザインがいいんですけど、まぁ410でこうなら仕方ないので慣れます。一段目の回転軸と同軸にリリースプレート部が乗るのは好感。MHXPRO-3WGは軸がズレてるので。

MHXPRO-3WGは一段目と三段目に水準器が付いていますが410は一番上の3段目のみ。パン方向の一段目には水準器ほしいですね。これはレベラーを買えということか・・・

【安定感】
これはまったく別物。他の方のレビューを参考にした通り、MHXPRO-3WGとは全然違います。正直なところMHXPRO-3WGではボディ＋レンズ合計1.7kg超えると、操作してから振動が落ち着くまで、めちゃくちゃ時間かかりますし、レリーズ使用が前提になりますが、410だと、その心配が無くシャッターボタンでもタッチパネル操作でも困る事がありません。

MHXPRO-3WGはミラーレスAPS-C以下でしかも軽いレンズとの組合せ、もしくはコンデジ用途以上は無理です。


【操作性】
MHXPRO-3WGのギアノブは回しやすかった・・・比較すると非常に硬いです。形状もすこし回し難いといった感想がありますが、遊びも少なく、硬いぶんだけ固定力が強いと考えれば、こんなもんだろうなと思います。クイックリリースのプレートは少し汎用性に欠けるので、現在他メーカーの適合プレート導入を考えています。クイックリリースのレバーとかはけっこう良かったんですが・・・

【総評】
正直、最初からこちらを購入しておけばよかったと本気で思いました。MHXPRO-3WGは隠居かなぁ・・・
ギア雲台購入ならここからスタートでしょうね。

比較製品

マンフロット > XPROギア雲台 MHXPRO-3WG