ギア付きジュニア雲台 410 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.85	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.09	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PidekiN]

2022年11月23日 19:17 [1648801-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	3

重たくても確実なフレーミングをしたい人へ

【デザイン】
気に入っています。確かに大きいですが、突起が長すぎないところが気に入ってます

【安定感】
500�oまで使用していますが満足です

【操作性】
フレーミングの後動かないところが購入動機であり、気に入ってます。
操作は重いので覚悟は必要かと。はじめはスムースでも経年とともに重たくなってきます。
クイックシューは専用で、大きいです。そこが安定感をもたらしているかも。上に向けたいときは逆付で対処。

【総評】
20年以上、何度か自分でオーバーホールをしながら使用してきましたが、そろそろギアがすり減り限界のようです。交換用ギアを購入して延命か、買替か思案中です。

[kaleidot]

2021年12月21日 08:36 [1530693-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	4
操作性	5

なくてはならない存在だけど、時には軽いのもほしくなる

【デザイン】
モダンさはないが理に適ったデザイン。
ドイツ的？

【安定感】
若干のバックラッシュ（ガタ？）があります。
スチル撮影時には全く問題にならない程度ですが、私は410の上に動画雲台を載せてレベラー代わりを担わせる使い方もするので、その際には少々気になります。

【操作性】
粗動もやりやすく、不満はありません。
また、他の方もやっている「Hejnar Photo アルカタイプ変換セット」でアルカスイス互換としたことで、ゴツくて重い専用クイックシューから開放されたことも操作性向上に寄与していると思います。

【総評】
10年は使っています。
風景、建造物、物撮りなど、水平垂直をキッチリ出したい時にはなくてはならない存在。
というか私の用途の場合、雲台は410か動画用（若しくは動体用）のフルード雲台があれば十分です。
難点は1.22 kgと重いことでしょうか。
安定性という役割はあるのかもしれませんが、時には軽いギア雲台（Leofoto G2など）に乗り換えたいと思うことはよくあります。

比較製品

Leofoto > G2+NP-60

[Robert Capa]

2019年1月29日 15:14 [1195742-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

すでに同社のギア雲台５台所有

動体を取るには不向きだが、風景や接写などじっくり撮るにはこの雲台の右に出るものはない。
ギアの動きで画角がピタッと決められ、普通の雲台にあるようなねじを締めた時の角度のズレがない。
接写などではほんのわずかな角度移動でも絵柄が変わってしまい不便なことこの上ないが、このギア雲台ならピタッと止められ、微調整も可能。

ただ、惜しむらくは自重が重いことでそれなりの大きな重量のある三脚が必要である。
で必要に応じて三種類のギアヘッド４０５、４１０、MHXPRO−３WGを使い分けている。特に４０５はすでに三台を所有。
ギア雲台の便利さを知ったらもはやほかの雲台を使う気にはなれない。

おそらくここでいろいろ意見を述べている諸兄の中で最も早くギア雲台を導入した（約３０年前まだ、私以外にこの雲台を使っている者は皆無）者としては、今やあちこちでこのギア雲台を使っているカメラマンを見かけるようになり、隔世の感あり。

MHXPRO−３WGは重量が４１０の半分くらいにはなったが、しっかり止められなくなっており重いカメラは使いにくい。
願わくはMHXPRO−３WGの重量でアングルがピタッと止められるようなフリクションの強いものができれば理想である。

デザイン★★★★はなかなか無骨。洗練されたイタリアの美学はどこにも見られないが逆にそこが信頼性を喚起する。
操作性★★★★は動体撮影には不向きなので、、、
まあ、満足していなければ４１０三台も購入したりしませんね。
メインの雲台はすべてギア式。それ以外は自由雲台（マンフロット、GITZO各１）

[Kyushuwalker]

2017年2月3日 22:29 [997058-2]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

自分で改造できるし、元に戻せるので、いいんじゃないでしょうか

ベルボンのクイックシュー	Hejnar Photo Arca Type	裏の皿ネジを外す
バネを飛ばさないように	あっという間にできあがり

【デザイン】
古いと思う。
つまみの質感は好みが分かれそうだ。
ただ、この雲台は自分でいくらでも分解修理できるところがいい。
ツマミの中のスプリングは調子が悪くなれば分解して交換できる。
日本のメーカーもそういうところは見習って欲しいな〜。
クイックシューは幅広で、1眼レフの下に入れるとちょっと違和感あり。
まあ、ベルボンクイックシューを上にのせるにはちょうどいいんだが・・・。
きっと、中判カメラでこれ使う人がいるんだろうな〜。
クイックシューの裏のねじにつまみをつけて、コイン不要にして欲しい。

【安定感】
文句なし。

【操作性】
とくにつまみが重いとは思わない。
ロック解除の方向が、ねじを緩める方向と逆なので、
いつも逆回ししてしまう。
星を撮るときは、つまみが逆になるのでちょっと面倒くさい。
クイックシューのリリースレバーはいい感じだが、大きさが・・・。

【総評】
操作性を改善して、評判の良くないMHXPRO-3WGになったわけだから、
まあ、４１０はこれでいいかと思ったりもする。
ベルボンの３wayを壊してしまったので、レベリングベースをいれて、
これでパノラマとか撮ろうとかしたけど、あまりうまくいかなかった。
クイックシューは結局ベルボンのものを上にのせて使っていたのだが、
縦位置のときL型プレートが使いたかったので、アルカスイスタイプに交換。
Hejnar Photo Arca Type Conversion Set for Manfrotto 410 Gear Headを、
Amazon USAでクレジットカードで注文、注文は英語だがそんなに難しくない。
16885円（送料、税込み）で思わずポチッとして、10日ほどで届いた。
バネを飛ばさないように注意して分解し、10分ほどで組み上がる。
スタジオJinはKIRKクランプがついて.24000円（税別）だから、
円安でもかなりお得のような気がする。
Hejnar Photoのクランプも悪くない。

[崖淵]

2016年12月17日 19:29 [986424-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

MHXPRO-3WG使用での不満点、価格差なりに解消

MHXPRO-3WGをすでに購入したところだったんですが、どうも馴染まなくて、410を追加購入してそれでも駄目なら使い方を洗い直そうというわけで、5個目の雲台購入です。

【デザイン】
あーなるほどとMHXPRO-3WGのギアリリースレバー（？）の形状に改めて納得。ただMHXPRO-3WGは一段目ギアノブの軸角度が雲台正面回転軸から左10度傾いているのに対し、410はちゃんと軸平行。表示部の0度表示も基準点の印もどちらも左方向にずれている。二段目の軸は回転方向下に5度ほど傾いているし、本当になにやら統一感が無い。ギア雲台という角度微調整型の雲台なので、私の個人意見としては回転軸と操作軸は平行でかつ0度90度的角度を守ったデザインがいいんですけど、まぁ410でこうなら仕方ないので慣れます。一段目の回転軸と同軸にリリースプレート部が乗るのは好感。MHXPRO-3WGは軸がズレてるので。

MHXPRO-3WGは一段目と三段目に水準器が付いていますが410は一番上の3段目のみ。パン方向の一段目には水準器ほしいですね。これはレベラーを買えということか・・・

【安定感】
これはまったく別物。他の方のレビューを参考にした通り、MHXPRO-3WGとは全然違います。正直なところMHXPRO-3WGではボディ＋レンズ合計1.7kg超えると、操作してから振動が落ち着くまで、めちゃくちゃ時間かかりますし、レリーズ使用が前提になりますが、410だと、その心配が無くシャッターボタンでもタッチパネル操作でも困る事がありません。

MHXPRO-3WGはミラーレスAPS-C以下でしかも軽いレンズとの組合せ、もしくはコンデジ用途以上は無理です。


【操作性】
MHXPRO-3WGのギアノブは回しやすかった・・・比較すると非常に硬いです。形状もすこし回し難いといった感想がありますが、遊びも少なく、硬いぶんだけ固定力が強いと考えれば、こんなもんだろうなと思います。クイックリリースのプレートは少し汎用性に欠けるので、現在他メーカーの適合プレート導入を考えています。クイックリリースのレバーとかはけっこう良かったんですが・・・

【総評】
正直、最初からこちらを購入しておけばよかったと本気で思いました。MHXPRO-3WGは隠居かなぁ・・・
ギア雲台購入ならここからスタートでしょうね。

比較製品

マンフロット > XPROギア雲台 MHXPRO-3WG

[お騒がせのサルパパ]

2016年8月19日 00:04 [953636-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

新型も良さそうですが

【デザイン】
質感は良いのですが、デザインは年代を感じずにはいられません。

【安定感】
今まで色々な雲台を使ってきましたが抜群の安定感です。
正確に、かつ安定して、これは一番雲台に求められることではないかと思います。
そういった意味では非の打ちどころがない雲台だと思います。

【操作性】
細かな調整はさすがにギア機能付きだと実感できます。
大きく動かすことも可能ですが、この点では同社の新型に一歩劣るかと思います。
また、発売から時間が経っているので仕方がないと思いますが、クィックシューにカメラを固定する際、コインなどが必要になるのも新型に劣るところだと思います。

【総評】
操作性は新型に及びませんが、新型をお使いの方々の評価を見て、新型は固定時に若干遊びがあるようで、今回私が求めたのはその遊びが無いギア付き雲台だったので、こちらを選択しました。
ただ重い、自重１．２ｋｇは重すぎでしょう。
とても名称にジュニアと入っている雲台とは思えません。
私のように遊びのない精密な動作を期待するならこちらの雲台。
多少の遊びがあっても操作性が良く、軽量の物が欲しいなら新型という選択になるのではないでしょうか。

私自身は精密な動きを最重要と考えたので、その点では非常に満足しています。

[まぐろR]

2016年1月29日 18:17 [899572-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

このシリーズ以外ありえない

【デザイン】
3way雲台のそれぞれの可動域を単純にギア式にしたらこうなるでしょうね。
まぁ特に可もなく不可もなく、あるべくしてあるデザインかと。

【安定感】
《緩める → 動かす → 締める》という3way雲台では当たり前とも思われる動作が思い切り省かれ、動かさなければカチッと止まる安定感はすごい。

【操作性】
バッテリーグリップをつけない状態でのシフトレンズの使い勝手、縦位置にしたときの可動域、ローアングルから煽る場合の可動域、以上の3点が弱い。

【総評】
この雲台単体では多少 不便な点はあるものの、他の機材との組み合わせなど、工夫次第で解決できる程度。
それ以上にこの使用感はこのシリーズ以外の雲台ではありえない唯一無二なもの。
特に物撮り、風景などにおいて、この動きはある意味で従来の雲台の動きの概念を覆すもの。
緩めずに動かせる、また、締めずに止められる快適さは、味わってしまったらもう他の雲台は使えない。
ただし、人物を撮影する場合にはあまり向かないかも。

[2015 June]

2015年11月14日 01:09 [875081-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

便利雲台

上にポータブル赤道儀(Sky Watcher製 Star Adventure)を乗っけて使っています。
局軸望遠鏡を使って北極星を向けるとき、微調整ができて本当に便利です。
耐荷重も5kgあり、ポタ赤に載せる機材を考えると、十分な耐荷重です。

上向きに30度しか向けられないので、クイックシューを反対に付けて操作していますが、それほど不便は感じません。
ポタ赤にバランスウェイトを付けて使っていますが、クイックシューの取り付け穴の一番端で固定しないと、バランスウェイトが操作レバーと干渉します。
Star Adventure付属の微調整台座もよくできていますが、クランプレバーを閉めるとちょっと動くので、こちらのギア雲台の方を好んで使用しています。

結構重くて大きく、三脚のほうも大きめのVanguard Actus　Plus 283(耐荷重13Kg)に付けています。
ちょっとの風ではピクリとも動かない、頑丈なシステムになりました。

[ミルチノビッチ]

2015年9月8日 06:13 [856399-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

風景撮りには最適

【デザイン】
ゴツゴツしてて、武骨な感じです。
重たいので、三脚が軽いとバランスが悪くなるかもしれません。

【安定感】
クイックシューも大きく、　D810 + MB-D12 + 14-24 + SB-910　を付けて縦位置にしても問題ありません。
雲台の安定感よりもクイックシューが先に負けそうな感じです。　新しく出たXPROはそういった意味でクイックシューが頼りなさそうに見えますね。
Gitzo GT3830と組み合わせると、上向きに振るときにレバーが鑑賞するので、クイックシューを180度逆につけて対応しています。

【操作性】
細かな調整が簡単にできるところはギア式雲台の最大のメリットです。
大きく振る際につまみを解除することもできます。

クイックシューのカメラ側への取り付けがコイン式なので、毎回コインを用意するのがめんどくさいです。
レバー式にしてもらえるともっと使いやすくなりますね。


【総評】
雲台だけで1.4kgありますので、かなり重量級です。
ただ、風景や物を撮影する際にはとても使いやすいと思います。
405と410の間のグレードができると個人的にはうれしいです。

[GENGAR]

2015年6月28日 11:43 [837189-1]

満足度	5

デザイン	3
安定感	5
操作性	5

唯一無二の雲台

【デザイン】
無骨なデザイン、という感じですね。
飾り気はありませんが、安っぽい感じもしません。

【安定感】
抜群の安定感です。
構図を決めてしまえばピクリとも動かない印象です。

【操作性】
何といってもこれに尽きます。
まずノブを緩めて大雑把に動かし、ギアで微調整、繊細な構図決めがここまで簡単に出来るのはギアヘッドぐらいのものでしょう。

【総評】
カメラを固定して撮ることに関しては、この雲台を越えるものは無いのでは、と思わせてくれます。
『構図をあと数mm下に…』といったことを3D雲台でやろうとするとなかなか気を遣いますが、この雲台なら楽々です。
反対に、動き物にはほぼ対応不可能ですので、用途を選ぶ雲台でもあります。
風景撮影の強い味方として長らく愛用しています。大満足です。

[あかしゅもくざめ]

2015年3月11日 22:52 [805315-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

使い方は選ぶがこれしかない雲台

　正確な構図を決めるにはギア式雲台しかないと思います。その中で重量などを考えるとこの雲台しかないということで使っています。脚はジッツオのGT2542かハスキー3段を使っていますが同等以上の三脚は必要と思います。
　操作系は渋い、かなり操作がしんどい雲台になります。もっと楽なのが欲しい、そういうことで新型が出たのでしょうか、もっと早く出てりゃそっちにしたのに。確かにハンドルはかなり固いのです。
　クイックシューがついてます。がっちりした食いつきでぶれにそう問題があるとは考えてはいません。プレートの種類が増えるのは困るのですが。
　ですが、代わりはいません。ということで他の雲台と撮影目的に分けて使っています。

[めくれたorange]

2014年12月7日 21:56 [776495-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

じっくり撮るならお薦めです

【デザイン】
一目でこの機種と分かるデザイン、ちょっと無骨かもしれませんが私は気に入ってます。

【安定感】
抜群ですが、重いので運搬時のバランスが悪いです。

【操作性】
構図の微調整が思うところでピタッと決まります。
3軸別々に操作する必要があるので動き物には不向きではないでしょうか。

クイックシューが大きすぎで持ちにくかったので、私は「スタジオ JIN」さんの「KIRK SQRC-9」を購入し自作プレートを介し取り付けました。
採寸等、少々苦労しましたが固定力も高く着脱もスムーズになり満足してます。
アルカスタイルにすることで複数のカメラ、雲台との互換性が上がります。

【総評】
風景、夜景以外は基本、手持ちなので動き物には使用しないです。
移動は車なので駐車場から撮影ポイントまでのみの運搬ですが、距離があるときは躊躇します。

じっくり撮りたいとき、「ほんの少し」が簡単に決まるのは嬉しいことです。
ボール型の自由雲台もありますが、結局もちだすのは410です。
結構丈夫そうなので壊れるまで使い倒すつもりです、壊れたらまた410を買うと思いますが。

[春菊天]

2014年8月25日 16:48 [747973-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

ギヤ付きって良いですね

【デザイン】
機能がわかり易くて良いデザイン
【安定感】
ぶれないです
【操作性】
普通の３Way雲台より微動できて良い
【総評】
知り合いのプロカメラマンが3人もこれの大きい方405を使っていまして、私はプロじゃないので小さい方410にしてみました。

公園で鳥や花を撮るのには向かないと思いますが、商品撮影や集合写真などカメラの電子水準器で平行出したいときに便利ですね。

これでクイックシューがアルカスイス互換だったらなあって思います。

[aoao0930]

2014年3月31日 10:34 [700039-2]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

最大の魅力はドリフトアングルが無いこと。

5年前に購入・使用してましたが使用頻度が少なくなり、また、重さに根を上げて一端手放していました。
しかし必要に迫られて再度の購入です。
箱を開けて商品を取り出すと、久しぶりに見たせいもあり「大きさと重さに」に驚きました。

●この雲台の最大の魅力は構図を決めて固定していく時に「ドリフトアングル」が生じない事です。
私が所有する（又は使用した）多くの雲台（ジッツオ/マンフロット/ハンサ/スリック）は、構図固定の際にノブ等を締め付けると、若干ですが「ドリフトアングル」が発生して構図がずれてしまい、それの再調整にストレスを感じていましたが、この商品はコントロールノブで微調整していった位置にピタリと固定されます。（とても精密に動きます）


●コントロールノブ以外での調整方法として、一旦ギヤロック（コントロールノブと連動）を解除して大きく動かすことも可能です。
・・・が、一般的な3ウェイ雲台のようにパン/ティルト/アングルを同時にフリーにして、三方向を同時に大まかにフレーミングしていく使いかたには向いてません。
それぞれを別々に動かして調整していきます。

理由はバネ内蔵式のロックレバーなので、パン/ティルト/アングルを大きく瞬時に動かす場合は、それら各ロックレバーを解除位置に指で保持し続ける必要があるからです。
例えばパンをフリーにしてカメラを横方向に振りながら流し撮りするような使い方は殆ど不可能だと感じます。

●プレートの位置がオフセットされているので、カメラや三脚座付きレンズを三脚の頂上中心にセットすることは出来ません。

●私の使用機材ではD700+AFS80-200/2.8+SB-900の組み合わせが最大の重量になりますがガッチリと固定してくれます。

●自重が1.2�s（耐荷重は5�s）ありますので、組み合わせる三脚もそれなりの耐荷重が必要になると思います。

●この価格で手に入れられるギヤ雲台としては唯一の製品で、建築・室内写真等での水平出し等簡単に決まってくれます♪し、微調整が必要なマクロ撮影等では特に威力を発揮してくれますから買い直して正解だったと思っています。

[unicorn schneider]

2013年12月23日 20:20 [665745-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

物撮り、星撮り、マクロ撮影に重宝します。

微妙な調整を必要な写真撮影をすることが多くなったので、この雲台に興味を持っていました。
夏にヨドバシで現物見て、意外にデカいってことを知り、次に買おうとスルーしたのですが、彗星などの天文イベントのためか価格が高騰し、在庫も・・・だったので慌てて購入した次第です。

【デザイン】
マンフロットのデザインは好きですので、個人的には１００点です。現物を見れない田舎なもので実物見た時のデカさに驚きました。
エンブレムやパン、チルトのところにメモリが書いてあるのはいいですね。

【安定感】
クイックリリース式とのことだったので、ここが一番不安でした。しかし、それは杞憂。クイックリリースもカッチリ決まっててgood。
ノブで調整しても、カッチリ決まるので３００mm程度の長玉を付けても全然オッケーです。
安定性は、現在メインで使用しているハスキーの3Dヘッドとも遜色ないものです。

【操作性】
ギア式で微妙に動かす時も、ロックを外して大きく動かす時もそこまでノブが堅いとか重いとかは感じませんでした。
何より、ギア式で微妙に動かし、ノブから手を離しただけでロックされてビクともしない操作感は他の雲台では味わえない機能で、通常の3way雲台よりもアドバンテージがあると思います。
この雲台に、マクロスライダー付けて撮影していると結構な自由度で、ボール式の自由雲台よりも意図したところにキッチリ決まるが早い気がします。

【総評】
現在、ヴァンガードの脚に一時的に付けて使っています。もっとしっかりした脚だったらもっと良いと思い、ジッツォの４型か５型を追加する予定です。
安定性、操作性が高いレベルで調和する稀な雲台だと思います。もっと早く買っとけば良かった。
星や月、マクロでの撮影する人は絶対使ってみるべきです。