ギア付きジュニア雲台 410 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.85	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.09	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[堕・ヴィンチ]

2022年11月3日 06:56 [1641272-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

構図の正確な微調整のために

【デザイン】
ちょっとデカいんだわ。
ギアの構造上 仕方ないのかもしれないけど、三脚をケースに入れてもこの雲台だけ飛び出ることがしばしばある。

【安定感】
これはとてもいい。
緩めずに動かせて、動かさなければ固定する。
この動作のおかげでどれだけ正確に構図を狙えることか。

【操作性】
ギアノブの素材が硬いせいか、何度も操作してると指が痛くなる。
どうして405のノブと同じ素材にしてくれなかったんだろう。

【総評】
物撮りで構図を追い込むのに、もしギア雲台じゃなければいったいどれほど時間がかかってどれほど妥協しなければならなかったか、計り知れない。
上級の405に比べてサイズ以外にもいろいろ妥協されてる点は否めないが、それでもギア雲台としてはコンパクトな部類だし機能はしっかり果たしている。

[ディラ海]

2020年2月8日 16:16 [1299365-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

ギア付き雲台を大小揃えてみた

ギア付き雲台はすごく便利ですね。
マンフロットの大型ギア雲台（400）と小型ギア雲台（410）の２台を揃えた。
巷では「精密フレーミングが素早く決まる」とか「動きものは苦手」とか「ギアの回転が硬い」とか言われている。
自分は自宅ベランダから偶に天体写真（月や惑星）を撮るので、最初に大型雲台（400）の方を手に入れて超望遠撮影を楽しんでいる。
「動きものは苦手」と言われるが、ゆっくり動く被写体を追いかけ続けるには、ギア雲台に勝る雲台はない。

また自分は花等のマクロ撮影が好きなのですが、今までは自由雲台やフリーターン雲台を使ってきた。しかしながら、これらの雲台でのマクロ撮影ではフレーミングに苦労するんですよね。
天体撮影でギア雲台の便利さを知っていたが、大型雲台（400）を外に持ち出すのは重すぎる。
2019年12月に小型雲台（410）を購入した次第です。
自分は冬場の寒さが苦手なので、まだ花等のマクロ撮影には出かけていない。
先日、防湿庫の空きスペース対策で機材整理をすることにしたが、オークションに出品するカメラやレンズ等を写真に撮る必要に迫られた。
さっそくギア付き雲台410を使って、これらの出品物の写真を撮った。
標準ズームやマクロレンズを使ったが、たしかに「精密フレーミングが素早く決まる」のを実感した。

当雲台は「ギアの回転が硬い」との話をよく聞く。たしかに大型雲台（400）の回転の軽さと比較すると、ノブの直径が小さいために硬いことは硬い。
でもこの「精密フレーミングが素早く決まる」メリットには代えがたく、ノブの硬さは我慢の範囲。
ギア付き雲台410は素晴らしい雲台です。

ただし気に入らないことが一点ある。
当雲台はクイックシュー方式を採用しているが、プレートの410PLがでかい。
自分は長年雲台とカメラは直着けを続けてきたが、当雲台で初めてクイックシュー方式を経験することに。
ボデーやレンズの三脚座に装着するため、410PLを追加購入しボデーと三脚座に装着して、カメラを手持ちで構えてみたが、410PLがでかくてすごく邪魔。この状態で外に撮影に出かける気にはならない。
仕方なくプレートが小さいタイプのクイックシュー方式を採用することにした。
現在は、ギア雲台410のクイックシューと410PLを残したまま、その上に別方式のクイックシューを載せた。クイックシューが２段重ねになるので、使い込んでいくと振動等がやや心配。
クイックシューの２段重ねを避けるキットがAmazonから販売されているが、価格が高すぎる。
当分の間はこの状態で使う予定。

[よかろ]

2017年9月10日 13:19 [1061037-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	3

何が正解なのか迷います

機能云々よりも、マンフロットの方針？について疑問が残ることになりました。

ある店舗で購入(2016.1月)しましたが、購入店舗のウェブページの写真と違うものが届きました。マンフロットの当時のウェブページとも違うものです。

<相違点>
1.ノブの形状。マンフロットのマークがありません。
2.クイックプレートの形状。中央部分に穴（メスネジアタッチメント）がありません。
購入店舗に問い合わせし、マンフロットに確認してもらいました。が、届いたものが最新版で、マンフロットのウェブページが追い付いてないとのこと。未だにマンフロットの正式ページの写真は古いままです。(現時点1年半以上経過)
部品表にいたっては、更に前のバージョンのものです。
最近、アマゾンの写真は私の持っているバージョンのものになっています。
が、マンフロットの正式ページは古いままです。
何が正解なのか、全く不明です。

【デザイン】
デザインで語る製品ではないような気がしています。安定感のあるデザインです。

【安定感】
6D+24-105位ではびくともしないと思います。雲台自身が重いので、三脚は華奢なものだと頭でっかちになり不安定になります。マンフロット055クラス以上の必要があると思います。

【操作性】
慣れかなぁ。全ての操作において、ちょっと硬いと思います。

【総評】
マンフロットは大好きです。ですが、ウェブページが非常に見づらい&古いので、大きく更新されるのを期待してます。
私の購入したものは、正規品なのかバッタものか不明です。
マンフロットの製品登録は出来ましたので、多分正規品だと思われますが、それがウェブページ上確認出来ないことは問題だと思います。改善を望みます。

[@はいど]

2014年6月21日 01:28 [729429-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	3

使いやすい

構図を素早く適当に決めるなら自由雲台ですし、もっと追い込みたいなら3WAY雲台ですよね。
この雲台も前から気になってはいましたがクイックシューってのが引っ掛かって見ないふりしてました。
当方はベルボンのクイックシューが好きですので。
評判の良いハスキー雲台を買いましたが、普段使っている”スリック　プロフェッショナル雲台”の方が操作性も精度も上回っていて早々に手放しました。
（たまたま私が購入した雲台が外れだったのかも？）
しばらくは梅本の自由雲台を使っていましたが、工作精度は良いけど風景撮りですと・・・
この際、クイックシューは無視して購入したのですが、思ってた以上に使いやすくて風景や物撮りにはコレですね。

【デザイン】
当方が所有する大型三脚（ザ　プロフェッショナル4N＆SP N）の雲台受けとピッタリ合います。
見た目も似合ってると思います。

【安定感】
D800+70-200or14-24程度ですと、何も問題ありません。
雲台自体がそこそこの重さですので軽いカーボン三脚ですと気を付けないと転倒するかも。
所有するジッツオ2型カーボンでは使う気になれません。

【操作性】
粗動、微動ノブともに重さは問題ないのですがノブが小さいので少し力がいります。

【総評】
使用用途が限定される雲台ですが、目的がハッキリしていれば強い味方になってくれます。

[少年ラジオ]

2014年3月26日 23:04 [701710-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	3

手軽に使えるしっかりモノ。

【デザイン】
質感はもうひとつ。

【安定感】
スペックよりもしっかりした印象。
普通に使う分には困ることはなさそう。

【操作性】
解除ノブ、ハンドルいずれも固い。
♯405を基調とした場合、♯410の操作性の安っぽさは否めない。
但し♯410に比べるとハンドルの動作に対するアングルの変動が早くて楽。

【総評】
♯405よりも軽量三脚と組み合わせやすい点は良い。
気軽に持ち出しやすいギア雲台として今後出番は増えそうな気がする。

[takokei911]

2013年11月1日 19:03 [645452-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	4
操作性	3

常にブレない雲台

3WAY雲台を使っていたのですが、安っぽいせいかブレるわ、締める度に思った位置からずれるわ、ろくなことがありませんでした。
ギア雲台なら常に噛み合っているから動かない上に微細な調整が可能だろうと思い購入しました。

【デザイン】
流石イタリアのデザイン、スマートです。国産のものとは一線を画します。

【安定感】
雲台自身はしっかり固定できます。
しかしカメラにつけるクイックシュー（カメラプレート）に分厚いゴムが付いているせいで、カメラを強く押すと少し歪みます。完全な剛体とはいきません。

【操作性】
悪くはないですが、皆さん仰る通り微動ネジも粗動つまみも硬いです。寒くなってきてグリスが固まるのか最近特にそう感じます。
ステージ撮影で持って行きましたが、ネジを回して右に左に上に下に動かすと握力が・・・用途を選びそうですね。

【総評】
ブレないという点では素敵な雲台です。位置調整すればバッチリ固定されますし。
70-200+D700+バッテリーグリップ（計3kg）でも安定しています。

気になった点としては
・カメラプレートはコインネジなので常にコインか工具が必要です。
・カメラプレートに設置するカメラ用のネジは1/4と3/8の二種類が付属しています。
・カメラプレートを雲台に固定するレバーは二段階式になっており、脱着の際に落下を防ぐようになっています。
・雲台の三脚側の受け雌ねじは3/8（大ネジ）です。普通の三脚の雄ねじは1/4（小ネジ）なので変換アダプターが必要です。私はマンフロット純正品を買いました。

Studio Jinさんのところでアルカスイス対応化してもらうとアルカスイス互換プレートも使えるので良いと思います。その分お金（対応化＝3万弱、プレート1万〜×ボディと三脚座付きレンズ）はかかりますが・・・
動きの少ない天体写真や風景写真には合うでしょうね。目的に会えば最適な雲台と思います。

[くびの皮]

2013年4月19日 14:03 [589444-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

使いやすい。

【デザイン】
きれいです。機能美とでも言いましょうか。
【安定感】
しっかり固定できます。
【操作性】
ハンドルがもう少し大きい方が使いやすいかな。
【総評】
月の撮影で、追随しやすい。

[ナベ豊]

2012年6月2日 22:37 [510349-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	2

金環日食で使用

Canon7D+70-200f2.8+×2エクステンダーで使用しました。
400mmでの撮影だと、５分あまりでファインダーから太陽が消えてしまうため頻繁に構図を変えなければなりませんが、このギア付き雲台のお陰で構図の微調整が簡単に出来ました。
操作性の評価を１としましたが、運台を大きく動かす時（粗動時）の操作性が悪かったことと、微動させる際の操作がしにくかったためです。
また、上向きには30度しか向かないため不便がありました。カメラを前後逆に取り付ければ90度まで撮影が可能なのですが、微動させるノブ？も反対側になるため操作がしにくかったです。
そのほかは概ね満足でした。
時期モデルではフロントティルト±90度、横ティルト±90度に期待します。

[PeaceAcoustic]

2012年1月30日 23:10 [477455-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	5
操作性	5

あえて辛口に

【デザイン】よい意味でも悪い意味でもとても目を引くデザインです。

【安定感】撮影時の「安定感」としてはとても高い安定感がありますが、持ち運び・取り扱い時という意味ではとても不安定な重量バランスです。

【操作性】
微調整時／ツマミの形状も適切で動作はとてもスムースかつ正確で非の打ち所がありません。
大きく動かす時／粗動操作用ツマミは手に馴染まず、操作は非常に重い。
粗動操作から微動操作に移る際、内部の歯車が引っかかった状態になることがよくあり故障の原因になりそう。

【総評】比較的良い評価ばかりが目立つのであえて辛口なレビューを書いてみました。
　私はマンフロット055CXPRO3カーボン三脚に取り付けて使用していますが、他の雲台に比べかなり重量があります。撮影地での移動方法や移動距離にもよりますが他の機材重量と体力との兼ね合いを十分考慮する必要があります。私はこの三脚を持って行くために諦めたレンズがあります。

　持ち運ぶ際、非常に重量バランスが悪くなります(特にカーボン三脚に取り付けた場合)。私はマンフロット純正のショルダーキャリングストラップ(MASTRAP-1)を購入しましたが、肩にかけると瞬時に逆さま(雲台が下、石突きが上)になってしまいます。歩いていても雲台が大きく振れてあちこちにゴツンゴツンとぶつけながら歩くようになってしまいました。

　付属のアクセサリープレート(410PL)は大型で素材の厚みも十分あり安定感は抜群ですが、カメラ手持ち撮影時では手に干渉し邪魔になりますし重量増加によりカメラを保持する筋力も必要になります。これは手ぶれのリスクが高まることになります。

　見た目は質実剛健、とても頑丈そうに見えるのですがいくつかのレビューで「故障・修理」の報告も見受けられます。これは上記のように歯車の噛み合わせ不良が頻繁に起こることが原因かなと想像します(それ以外に壊れそうな部分がありません)

以上、とても辛口なコメントを書きましたが「撮影」にポイントを置けば非常に優れた雲台であることは確かです。構図を緻密に追い込みたい私にはとても価値のある機材だと思います。デメリットを十分考慮し、受け入れられればかなりの満足感が得られると思います。

[NikonFA]

2012年1月11日 12:01 [471748-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	3

見た目で

【デザイン】見た目で購入しましたので、満足。

【安定感】頑丈想に見えるので。

【操作性】動く物の撮影だと不便だが、花や月やマクロ撮影に向く。

【総評】用途を、間違え無いで使用すれば不満は、出ないと思います。

[ekeeke]

2011年3月5日 10:12 [391627-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

望遠レンズに！いいですね。

高縄山頂の朝日	本セット

ギア付きプロ雲台 405”も使っていますが、
レンズがＢＯＲＧに成って、軽量になり買い足しました。

４０５”の方が、ハンドル位置はいいが、１０００ｍｍ相当ＵＰの
望遠レンズには、被写体が自由に決まり・・・お気に入りです。

写真１、高縄山頂の朝日、黒点も写っています。
写真２、本セットの写真。

[saint_child]

2010年11月24日 17:40 [360473-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

微調整がしやすい雲台です

厳密な水平出しや微調整がしやすい雲台を求めて、ギア雲台に辿り着きました。
パン棒タイプの一般的な3way雲台では、増し締めする際に水平が微妙にずれてしまうこともありましたが、ギア雲台に変更してからは微調整がとても楽になりました。

使い始めはギアが硬く感じることもありましたが、慣れとともにだんだん硬さは気にならなくなりました。

唯一不満に思うのは、自重が重いことと、仰角のときに軸が脚やプレートにすぐ干渉してしまうこと。
405だと干渉しない位置に軸があるのですが。

多少の不満はあるものの、全体的には満足です。
風景等の静物撮りにはとても向いていると思います。