タイプ：ギア雲台 耐荷重：7.5kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ギア付きプロ雲台 405マンフロット
最安価格(税込)：¥63,448
(前週比：±0 
)
登録日：2010年11月 9日
よく投稿するカテゴリ
2015年3月6日 17:41 [803775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
ギア付きプロ雲台と言う事で他社には無い雲台です
とても細かな操作が出来 回転もカメラに中心を軸にして
回るにで 安定してます
しかし 本体は大きい為 それなりの三脚が要る為
とても重量が嵩み持ち運びには、大変疲れます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 01:34 [680988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
もともとほとんど手持ちで撮影する流儀なので、三脚を使用することは至極稀なのですが、たまに料理などをブツ撮りすることがあり、安定する雲台という基準で択んだものです。信頼性は抜群の雲台です。
【デザイン】
かなり大きいです。35mm判カメラを使う場合には410のほうが釣り合いがいいのかもしれませんが、410のノブが回しにくいらしいので（わたしは410は触ったことがありません）、わたしはどのカメラにもこの雲台を用いています。使用するZeissのレンズは大きいものが多いので、不必要に大きいという感じはしません。デザイン自体は抜群です。
【安定感】
３Ｄ雲台のように締めるときに動くというようなことがまったくありません。安定性は言うことがありません。
【操作性】
３Ｄ雲台とは操作の仕方が違うので面食らうかもしれませんが、コツを覚えてしまえば使いやすい雲台です。ただし列車や野鳥など早く動くものを追いかけようとすれば、不便です。こういう場合は３Ｄ雲台のほうが良いでしょう。わたしの場合は、そのような撮影は行なうことがないので、この雲台だけで三脚を使用する撮影のすべてに対応しています。
【総評】
早く動くものを追いかけようとするのには向きませんが、安定性が抜群で信頼できる雲台です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 12:11 [641853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
【デザイン】
収納してもノブが出っ張ってるため持ち運びには嵩張る気がしますが、美しいフォルムかと。
【安定感】
重さは安定感の代償ですかな。
【操作性】
410と迷いましたがノブの操作性を考えて405を選びました。
しかしそれでも結構バネのトルクが大きいです。
解除ノブのグリップのゴムが緩くて抜けやすいのが気になります。
クイックシューの取り外しは慣れが要りますね。
【総評】
32mmの三段カーボンに用いていますがこの重量はアタマデッカチに感じます。
建造物や商品撮影の際にフレーミングの細かい調整が容易になりました。
上向きのパン角が小さいためカメラを前後着け替えることがありますが、このシューの形状は使いにくいです。
シューにはカメラの取り付け用太ネジ細ネジ両方用意されていたり脱落防止のゴムキャップがついていたりと親切な作りとなってます。
ただネジの質感が良くないです。（カメラのねじ穴がナメそうな・・・）
現在はアルカスイスタイプのシュークランプを加工し（ねじ穴を空けてタップ加工しました）使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 14:01 [548331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
ギア式で微妙なフレーミングの調整ができるので、風景・星・接写などの撮影に最適で非常に使いやすい雲台です。
今までいろいろな雲台を使ってきましたが、私にとって、風景用としてこれ以上のものはなく。もう一台購入するつもりです。
超望遠での風景撮影では、ＥＦ５００mmｆ４ＬＩＳを載せていますが、今まで苦労していた微妙なフレーミンングが即座に決まります。カメラの水準器で水平をだすのも簡単です。
ただ、風景に鳥など動くものが入る場合などの対処は難しいです。
普段、鳥など動くものの撮影には油圧の雲台を使っていますが、この雲台が水平方向だけでもフリーになると風景と鳥を一緒の画面で撮る場合使いやすくなるとおもうのですが…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 23:42 [497940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
購入直後、純正クイックシュー |
クイックシューレス化した状態 |
Ｋｉｒｋクイック導入 |
購入後、約２年間使用しました。
風景と星の撮影をメインに使用しております。
購入にあたり、こちらで相談させていただき購入に踏み切りました。
初めてのレビューになりますので至らない点はご容赦下さい。
【デザイン】
一目で「マンフロットの４０５」だと判る個性的なデザインが気に入っています。
私は三脚とセットにしバックで保管、持ち運びをします。
セットの三脚にも因るのでしょうが、私の場合直径１８ｃｍのバックでやっと収納可能でした。
普通の３ＷＡＹの様にハンドルを外す事も出来ませんので、なかなか小さく出来ません。
一応大きさもデザインだと思いますので−１点。
【安定感】
１．６Ｋｇと重いので、使用する三脚が重要に成ります。
三脚の積載可能重量は充分に余裕を見た方が良いと思います。
あと、三脚自体もある程度の重量が有った方が良いのでしょうね。
三脚を選ぶ雲台である事から−１点。
（ 実際、三脚を追加購入しましたので．．． ）
【操作性】
通常の３ＷＡＹ雲台と比較して、私には全く減点となる項目は見付けられません。
３ＷＡＹ雲台に出来る事は全て出来て、かつ微調整が可能な雲台と考えて差し支えないと思います。
粗調整時にノブをしっかりと持ってフリーにする事（ 事故防止 ）、再ロックする再はユックリとノブを戻す事（ ギアが確実に噛み込んだ事を確認 ）の２点に注意すれば、あとは特に操作説明も要らない程簡単に使用できます。
粗調整ノブ、微調整ノブ共に、操作には若干の力が必要ですが、減点対象と思えるレベルでは無いと思います。
問題はクイックシュー．．．これは減点対象と考えます。
パン以外の可動範囲が３０度〜９０度ですので、撮影の目的に応じてカメラとクイックシューの取付を考えないといけません。
更にシュー（４１０ＰＬ）は大きく、カメラに取付けたままと言うのは抵抗があります。
結局、撮影前にカメラとシューを固定するので、全くクイックでは有りませんでした。
大きくて安定感が有るのですが、私には減点対象でしたので−１点。
【満足度】
所有感含めて非常に満足しております。
余りにも良いので、４１０も追加購入予定です。
重いこと、大きな事はどうにも成りませんが、クイックシューは購入後数日でレス化しました。
４１０ＰＬと同形状のプレートを製作し（ 私は樹脂製でした ）、１／４ネジで固定する方式です。
改造費用は約３０００円程度、２〜３日の作業でした。
４０５自体に加工は施してないので、クイックシューがネックで購入に踏み切れない方の後押しが出来ればと思い紹介させていただきます。
現在は「Ｋｉｒｋ」製のクイックリリースクランプに変更、実に快適ですが、こちらの改造はもう元に戻らないので万人向けでは有りません。
長文、失礼致しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 15:07 [483370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】
中々かっこいいとは思いますね( ^ ^；
ただ私は 基本商品撮影に使いますので、、、
正面のマンフロットの赤いマークが写り込みました。( ^ ^；
そのため此処と 下のベース部分のシルバーの所にパーマセルを張るはめに( ^ ^；
もう一つ クイックのリリースレバーも光りますね( ^ ^；
【安定感】
まあまあですが同じマンフの229に比べると少しふらつく感じがします。
因に カメラは 5D2 レンズは常備が100mmのマクロです。
【操作性】
基本的には良いのですが( ^ ^；
微調整用のノブのスポンジ？部分ですが もう少し柔らかいと思っていました( ^ ^；
少し 滑る感覚があります。( ^ ^；
【総評】
私は0.1度の傾きを操作する事が在りますので( ^ ^；
やはり ギア雲台は便利ですね。( ^ ^；
クイックですが 私は一番気になっていました。( ^ ^；
装着感は悪くは無かったです。
ただ カメラを固定するネジ部分の出来がもう一つかな( ^ ^；
少し柔らかい材質のようで（表面のメッキも安物のユニクロメッキぽい( ^ ^； ）
何か代替え品を思案中です。( ^ ^；
後は 水平方向（一番上のハンドル部です）のギアに少し遊びが有るみたいです( ^ ^；
微調整用のノブを回転させるとほんの少し上下に揺れます( ^ ^；
此れは ekeekeさんの書かれているのと同じだと思いますが
私も少しスペーサーを入れるか思案中です。( ^ ^；
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 16:59 [418347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】外に大きく飛び出さない操作ハンドル部がいいです。ベルボンの三脚645に付けて、ベルボン製の三脚用ケース740Lにちょうど収まります。 三脚＋雲台を大事に長く使いたいのでこのポイントは高いです。
あと、個人的にマンフロットのロゴが好きでデザイン的にアクセントになります（撮影に関係ありませんが）。
【安定感】言うことなしです。 キヤノン100-400レンズをつけても安心。
【操作性】微動で左右・前後・回転の微妙な位置合わせが楽に行え、大きくアングルを変えたい時もストレスなく操作できます。 これ以上の操作性はないのではないかと思えます。
【総評】価格がそれなりであることと、購入したヨドバシカメラ秋葉原でもショーケースに入っていて敷居が高かったのですが、後悔はしない雲台です。 知り合いのカメラマンも使用していて良さは聞いていたのですが、自分で所有してみて納得。 マクロから望遠までこなす雲台として最高峰かと思います。
ただ、足径φ28mmクラスの三脚に装着するとそれなりの重さにはなりますので、三脚用のケースを用意されることをお奨めします（車の移動でも電車の移動でも気にならないので）。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 01:50 [391331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】
無骨な実用性中心の、しかしそれなりに頑丈な、私には十分な良品です。
【安定感】
重量級の雲台で、安定性良好です。
QRは面積が広く、Gitzoと比較すると問題にならない位に良いのですが、QRプレートの410PLの表面に貼られたゴムが良くありません。重量物を固定するとゴムがずれます。このためD3本体の固定には不満はありませんが、Micro 200mm F/4D使用時にはD3を固定すると前が重く、Micro 200mm F/4Dの三脚座に固定すると後ろが重くゴムがずれ、結果的にバランスを失し不安定でした。
思案の末、KIRKのSQRC-3271を購入し、LP-45経由で固定しました。若干後ろが重いものの、三脚座を螺子二本で締めると固定性は抜群となりました。
雲台も随分いろいろ購入しましたが、たとえ高価でも良いものを使うのが、結局は安くつくとの結論に至った次第です。
なお、私はGitzo三型で使用していますが、これでも頭が重すぎです。五型が妥当なのでしょうか？
【操作性】410と比較すると、粗動・微動ともに圧倒的に使い易いです。これは410ではノブの堅さをいろいろ指摘されているところですが、ノブの配置と余裕ある全高がノブの使い勝手につながっているためと思われます。仰角設定時にはその余裕が確かに使い易さにつながっています。
【総評】花・風景・室内・花火・星撮りなどでは、所謂スリーウェー雲台の一亜系として、これが最良と思われます。重さは気にしないことにしましょう。但し、固定面の広い410PLでもゴムのために固定性安定性に問題が出ることもあり得ますので、その場合はKIRK SQRC-3271の併用をお勧めします。勿論KIRK等のアルカスイス型ブラケットを使ってください。安定感が抜群となります。買って良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月15日 02:19 [366856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
撮影セットＡ |
だるま夕日 |
Fuji S5p +Nikon ED600mm +TC-16A改、１４４０ｍｍ相当で
だるま夕日撮影を主として、本雲台を使っています。
ＳＬＩＥ＋マンフロット405 ギア付き雲台で（3.4+1.6=5.0kg）重い
・・・が、水平・微調整ツマミで調整をしても？わずかに楕円を描きます、
各センターネジを外し、軸受け隙間部に約０．２ｍｍのスペサーを加え！
調節したら・・・各微調整で、沈む夕日の追っかけもスムーズで快適です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 22:30 [360551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】
人間工学的にうまくできていますが、
クイックセットのための操作は、改善の余地ありかも。見た目のよさは、小生は満足。
質感もまぁよい。(悪い点はない）(余り気にしていないが。。。）
【安定感】
剛性は十分にあります。
2年使っていますが、寿命がどの程度か(おそらくギアが磨耗してライフとなるのではないかと思います）あと数年後？に判明すると思います。今はまったく問題ありません。
【操作性】
ライブビューと組み合わせて使うと、操作性は満点。
三脚を高い位置に設置しアイピースから覗けないような状況でも、
ライブビューで、構図・ピントを合わせればよく、
操作フローに自由度と、確度の高さを感じます。(失敗ショットが少ない）
【総評】
ギアの遊びは皆無かと聞かれれば、まったくないとはいえないですが、
それでもすぐにギアで微調整できてしまう。
緻密かつ大胆に操作でき、とてもよい買い物といえます。
難点は重量かも知れませんが、小生は気にならないどころか、
安定性に寄与しているとも思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（雲台）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
