一脚クイックリリースティルトトップ 234RC レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 71%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.64	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.30	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｽﾀｰとし]

2024年11月15日 17:40 [1903693-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

1脚に適した雲台

【デザイン】ベース側直径が38mmありほぼ1脚の最大径と同じになり見た目がスッキリする。

【安定感】本体はアルミ鋳物製でガッチリしていますが、クイックシューが小さめでカメラ取り付けにやや不安定を感じますが、カメラの重さを支える事と、暗所でのブレを抑える目的には十分なレベルだと思います。

【操作性】素早くカメラを装着出来る事と、2ウェイなので上下方向だけに動くので撮影物を狙いやすい。自由雲台ではあらゆる方向に動いてしまうので、決まりにくい。

【総評】１脚には2ウェイ雲台が適しており、クイックシュータイプなのがなほ良い。メーカー説明では最大耐荷重が５kgとあり、超望遠レンズカメラにも耐えられそうです。クイックシューレバーの戻り防止装置があるので安心感がある。

[公園ウォーカー]

2021年3月15日 12:18 [1433238-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

イタリア製だけど惜しい

クイックシューのない234を一脚用に使用してきましたが、4年ほど経過してカメラ本体との接続部になるゴムが劣化し、装着後に接続が緩むようになってしまいました。今回は234RCを購入。

【デザイン】クイックシュー付きにした結果、部品点数の増加と縦の長さが少し増して重量は２２０ｇから２５７ｇに増加したが、横幅と高さは234とほぼ同じ大きさに収まっていて良い。

【安定感】耐加重2.5キロなので大砲レンズは無理と思うが、通常の望遠レンズ付きまでであればしっかり固定され、不意のお辞儀もない。

【操作性】クイックシューのロックは二重になっていて安心。

【問題点】カメラ本体との接続面については、大いに問題を感じます。カメラ本体への取り付け面が縦長なのは何故なのか。結果、取り付けてみるとデジイチ本体の底面から前後にハミ出すことに。ハミ出した部分は、全くグリップ力に関係のない無駄で邪魔。

【総評】カメラ本体との接続部になるゴムは234と234RCで同じ材質と思われ、234RCも4年程度で劣化する予感がします。また、取り付け面が縦長であることについては全く合理性が感じられず、コンデジだったらハミ出しが気になってしょうがないのではと思う。

[ウインチ]

2014年9月12日 22:24 [754079-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	3

過ぎたるは及ばざるが如し

メカニカルなルックスと皆さんの評価を読み購入しました。
一脚に取り付けるとかっこいいです。
鋳物でできた本体は頑丈なつくりで、クイックシューの固定もしっかりしていて耐久性は高そうです。

普段は一脚を短くしPJ-760用の簡易スタビライザーとして手振れを抑えるために使っていますが、カメラスクリューがオフセットされているためか微妙にバランスが崩れます。
また、一脚を伸ばし俯瞰の構図で撮影する際には、リリースレバーまたは角度調整ノブがモニターに被ってしまいます。

結局クイックシューのないノマル234を追加購入し、そちらがメインになってしまいました。

一脚をしっかり地面に固定し、クイックシューを必要とする用途の方にはお勧めです。