本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 23:58 [595001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 3 |
５０１と迷ったのですが重い機材があるわけでもないので７０１にしました。
みなさんが言うようにパンの操作は重いと思います。ゆっくり動かすのであれば問題ないのですが、ある程度の速さで動かすと三脚ごと浮きます。ある程度予想はしていたので許容範囲と思っていたのですが、使っていくうちにやっぱり重いと感じフルードを抜いて軽くしました。（自己責任で。）
チルト側は丁度よい重さだと思います…が、ロックノブを緩めるとなんのテンションもないぐらいクルクル回ってしまいます。これはチルトに限らずパンロックも同様です。緩めた状態でいるといつの間にか落ちるんじゃないかと思える程です。と言うことで名前がわからないんですけど、白いネジ緩み止めテープ（ホームセンターでも売ってます）を巻いて固くしました。微調整もできてバッチリです。
あとパン棒を固定するノブが結構固いです。強く締めないとキッチリ固定出来ません。
気になる所ばかり書きましたが総合的には満足です。ほとんどの部品は金属製だし値段的にも手を出しやすいし、細部だけはもう少しなんとかなるんじゃないかとは思いますけど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 21:57 [534293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
主にビデオカメラ、SONY-PJ760V用にと３脚を今年春から物色。
最初にFOTOPRO C－5iを購入し近場でビデオ撮影に利用してい
たが雲台が小型の自由雲台のため、すこぶる使いにくく、外で
のイベント撮影には向かなかった。仕方なく二重投資となった
が改めて評価の高いカーボン３脚、055PRO4を思い切って購入、
雲台は安価で評判のいいベルボンFHD-52Qにして早速徳島にて
阿波踊りを、各演舞場や道路での集団演技を撮影した。残念な
ことに52Qは軽すぎてパンしていると土台がゆるんでいたらしく
雲台が外れる事故があった。そこで、友人の勧めもあって実物
を拝見し感触も確かめて本製品を購入した。
デザイン 垢抜けしており高級感あり
安定感 結構ずしりとして中判カメラ以内ならびくともしない。
必ず同社製3脚台座下にある3個のねじをマイナスドライバーで
廻して固定させると一体感が更に増す。
操作性 上下パンに関してはさすがにやや重い。確かに、３
脚が軽いせいで空でパンすると、片足がやや浮く場合があるが約
650ｇのpj760vを乗せると浮くことはなかった。
肝心の、クイックは大きすぎず手頃であり、金属製特有重さが
あってシュウ自体がぴたりと締る。望遠ズームを付けたカメラ
にもフイット感があってカメラを構えられるのは良い。
満足度 結局ずいぶん廻り道したがこの雲台は３脚を選ばない
優れモノである。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 01:02 [521702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
プロフルードミニ雲台 701HDV |
プロフルードミニ雲台 701HDV |
Canon HF G10とEos Kiss X4で動画撮影をしていますが、ビデオ用の三脚または雲台が欲しくなり、迷った末にビデオ雲台の購入となりました。
三脚はVerbon ultra luxi Lです。
メインの被写体は室内での猫です。
あと、年に数回孫たちを撮影します。
【デザイン】
少し大げさですが、カッコいいです。
【安定感】
三脚への取り付けは、強く締め込む事が必要です。
ゆるいとパンをする時に、雲台が三脚から離れてしまいます。
できることなら、雲台増し締め機能付きの三脚が望ましいと思います。
【操作性】
パン、チルトのなめらかな動きは一度使ってしまうと、動画撮影の際は手放せなく なりました。
【総評】
他のビデオ雲台と比較していないので、この機種をおすすめすることはできません が、動画撮影にはビデオ雲台が必要と感じました。
買って良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 16:44 [510522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 4 |
基本的には、デジタル一眼レフ PENTAX K-m で使ってます。
カウンターバランスが内蔵されてますが、DA55-300くらいでやっとバランスが取れるくらいでしょうか。
今まで自由雲台を使ってましたが、プロフルードミニ雲台 701HDVを購入してからは、自由雲台の出番は少ないです。
小型のカムコーダーも持ってるのですが、交換用のクイックシューが結構高いので、付け変えて使ってます。
最初から2枚付属してると嬉しいんですけどね。
オイルフルードが入ってるので、パンの際に三脚が持ち上がったりするので、組み合わせる三脚には注意した方が良いです。
それと、固定が緩み易いので三脚側に緩み止めのネジが付いてるタイプをおススメします。
トータルでの満足度は高いですよ！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 17:06 [482037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
野鳥撮影用に購入です。
カメラ：PENTAX K-7
レンズ：SIGMA 135-400mmF4-5.6 APO（50-500に変更予定。）
三脚 ：ベルボン Carmagne630IIIE
501と701と迷いましたが、大砲を持ってるわけでもないので軽量でなおかつ必要十分な耐荷重4㎏
ということでこちらを選択しました。将来購入予定のレンズでも余裕です。
使ってみた感想としては、いや～素晴らしいです！ 滑らかにパンするので飛びものを追尾するのも楽ですね。
５℃程度の低温下での動きも問題なかったです。（但し氷点下ではどうなるかは未知数。）
三脚によっては浮いてしまう可能性もありますが、現在のシステムはやや軽いかなと思ってましたが三脚が動くことはないです。
もし動くようなら重しをつけてやれば問題ないでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 13:40 [472569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
キヤノンHF11では、プレートが前に少し飛び出ます。 |
三脚をデジ一とビデオカメラで共有し、雲台の交換だけで済ませるという運用目的の後者用として701HDVを購入しました。
ベルボンのFHD51Qと迷いましたが、最終的にこちらを選択して正解だったと思います。
同メーカーなので当然ですが、055XPROBとのデザイン的な相性も抜群で惚れ惚れします(笑)
ここやアマゾンのレビュー等で報告のあったパン方向の操作性（重い）についても、私の個体では問題なさそうでホッとしています。一番危惧していたので本当に一安心です。
但し、軽い脚と組み合わのでは、足が浮いてしまうというのもあるなぁと感じます。
055XPROBでも３段全て伸ばす時には、少し大きめに開脚したほうが良さそうです。
又、私の所有するビデオカメラは、キヤノンのHF11という3，4年程前の機種で三脚穴が極端な位前方に配置されており、バランス面に関しても不安を抱いておりました。しかし、プレートをスライドして調整する事により、カウンターバランスが効くどんピシャの位置に設置出来、杞憂に終わりました。
只、残念だったのは新品なのにプレートの両端に貼り付けられているスポンジ状の滑り止めの片側が溝から大幅にＯＢしており、一度剥がしてから接着剤で貼り直ししようと思っています。少し前に購入した脚の方も、開梱した状態で既に複数の打痕が点在しており、海外製品の品質（マンフロット特有？）に少々ビックリしています。
まぁ、細かい点は置いておくとして、デザイン、操作性はとても秀逸な雲台だと思います。
安価なビデオ用三脚が2台買える価格の雲台ですが、中重量級の三脚をお持ちの方は買って損は無い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 22:02 [458399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 安定感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
大口径のジオマⅡＥＤ８２Ｓでのデジスコシステムで使用するには手持ちの安価なビデオ雲台のスリック社製ビデオグランデⅡ雲台では無理があったので、
デジスコでの使用で高評価を得ているこの雲台を導入する事にしました。
【デザイン】
スリックやベルボンなどの国内メーカーと比べたら、さすがはイタリア製といった感じなオサレなデザインでカッコイイです。
（生産国間違えてたらゴメンナサイ）
【安定性】
自分が使用するデジスコシステムでは小口径のジオマⅡＥＤ５２Ｓではオーバースペック気味で、大口径のジオマⅡＥＤ８２Ｓにも十分対応可能なレベルの安定性があり問題なく使用できます。
ただ快適にデジスコ撮影楽しむには雲台はオーバースペックなくらいの方が良いので大口径デジスコにはもぅワンサイズ上の雲台の方が良いかもしれません。
その代わりただでも重い大口径のデジスコシステムが更に重くなってしまい携行性は悪くなってしまいます。
携帯時と撮影時の快適性のどちらを重視するかによるでしょう。
【操作性】
各操作部の操作性は良好で、使用頻度の高いティルト側調整ノブは大きく操作しやすい位置に、あまり操作する事のないパン側調整ノブは小さく邪魔にならない位置に配置されています。
スライドプレートも脱落防止機能があり安心して操作ができます。
オイルフリュードの抵抗感はほどよく、動きはとても滑らかです。
ちなみにスライドプレートはＧＩＴＺＯ社製品と互換性がありデジスコでの必需品であるロングプレートは純正よりもＧＩＴＺＯ社製品の方が安価で入手できます。
【総評】
デザインはカッコイイし安定性も十分。
更に剛性、質感を落とさないよう効果的にプラ部品を使用しており本体重量も抑えられています。
と言うようにどこをとっても否の打ち所がなく、価格的にも手頃でデジスコ界で高評価を得ているのも納得です。
※購入は雲台単体ではなく、
ビデオ雲台 ７０１ＨＤＶ
カーボン三脚 ７５５ＣＸ３
三脚バッグ ＭＢＡＧ８０Ｐ
の三点がセットになった
７０１ＨＤＶ、７５５ＣＸ３Ｋ
というカタログセットで購入しました。
☆三脚買い替えキャンペーン期間内の購入であればキャシュバック２００００円対象商品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 21:12 [391495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
小型化と操作性バツグン、知人の使い方としてカメラ中型三脚ヘッド外して701HDVに変えて使っている人が多くいます。重心を下げて使えますので長いレンズでもバランスが良いと思います。一眼デジタルの動画撮影に・・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（雲台）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
