標準3ウェイ雲台 クイックリリースプレート 808RC4 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.83	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.80	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[堕・ヴィンチ]

2024年3月22日 12:28 [1824910-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

今さら買わなくてもいいのかも。

悪くはないんだけどね。
ギア雲台のプレートと共用したかったからこれにしたけど、今どきちょっと嵩張りすぎかな。
中判以上のカメラを当たり前に使ってた時代ならともかく、ミラーレスが主流になってる今となってはオーバースペックかと思う。
そろそろ使う機材をプレートごと見直したほうがいいのかな。
ここまでゴツい雲台は今どきいらないかな。

[雨雨男]

2014年7月6日 05:13 [733842-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	2

この妖しい魅力に・・

デザインはすごく良い。ほとんど一目ぼれですね、ただの武骨な3ウェイ雲台なのに、妖しい魅力を感じます。 安定性に関しては文句なしです。3Ｋｇ程度の機材ではびくともしません。まあ単体で1.4Ｋｇの雲台なんだから、当たり前といえば当たり前か。 操作性に関してはちょっと文句を言いたいですね。前から＃141を使ってたんですが、パン棒の締め込みの堅いことには難儀しておりました。要はチカラ任せというか。＃808は新型なんだから、もっとマシだろうと思って取り寄せたんですが・・やっぱり堅い。この会社ぜんぜん進歩が感じられない。パン棒引き抜いてグリスを塗ったりしてみましたが、そういう問題じゃないようで。せめてグリップの径がもう2ミリ太ければ、ずいぶん違うと思うんですがねぇ。握力に自信のない方、手の小さい方は避けたほうが無難でしょう。かように難儀な雲台ですが、個人的には80点をあげて良いと思ってます。なんせこの妖しい魅力には抗いがたく・・・