3Dマグネシウム雲台 460MG レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	2.60	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コムさでドーモ]

2019年1月15日 11:39 [1191658-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	4
操作性	2

軽いけど手軽ではない

【デザイン】
可動範囲を大きく取るために、機能から想像する以上にかさばる形をしています。購入検討の際はできれば実物を、少なくとも多角度からの写真で検討をした方がいいです。デザイン的には安っぽさはなく満足できます。

【安定感】
軽量金属で強度を重視した部品形状になっていますので、必要十分な剛性があります。
クイックリリース部もしっかりしています。

【操作性】
「３Ｄ」の名の通り、ボール雲台の動きを３軸方向に分けたという感じの操作。これをそもそも望むかどうかの問題ですが、１方向を優先して動かしたい場面などではいいと思います。ノブの締め付けは固定とフリーと間のフリクション状態があり、逆に言うと多めに回さないとしっかり止まりません。一番の問題はこのフリクション状態のままカメラを動かして角度を行き来していると、ノブが徐々にゆるんでくること。これは困ります！グリスなどで調整を試みましたが緩み傾向は残ります。　
リリースプレートのねじはコイン式では無くつまみ式ですが、大きめなので十分カメラを固定できます。リリースレバーの安全装置など細かい配慮もあります。

【総評】最大の利点は剛性や可動域を確保しつつ軽いこと。でも締め付けノブにクセがあるので頻繁にカメラを動かす場面より、カメラのポジションや角度にこだわってじっくり撮影したい時向きだと思います。
たとえば固定物の撮影で三脚上からアームを延長して使う軽い雲台として、また、ボール雲台が自由過ぎて嫌、雲台のパン棒が邪魔、マグネシウム製を体感したい、などの方は一考の価値があると思います。