3Dプロ雲台 229 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	5.00	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[少年ラジオ]

2013年12月8日 01:35 [658496-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

無骨且つ繊細なしっかりもの。

【デザイン】
良くも悪くも古典的。私は嫌いではない。
可動部から見えるグリスの滲みも手伝ってまるで蒸気機関車の部品を思わせるような外観。
撮影用小物の感覚ではなく、ソリッドで荒削りな角張ったデザインは男らしい。
ただ・・・ボルト・ナット類の質感の悪さがとても惜しい。（マイナス1）

【安定感】
重戦車のような貫禄、ビクともしない安定性。
3Way雲台のなかではもっとも優れている部類かと思う。

【操作性】
とても滑らかで微調もしやすい。
いずれも割締めであるが、さすがにこのクラスになると締め込んでフレーミングが狂うようなことはない。
しっかり止まる。
ゴム製のパンハンドルは手に優しい。
プラスチックのハンドルと比べて衝撃に強いのも良い。

【総評】
古いマンフロットの雲台「141」も使っているが、質量的には倍以上。（3倍くらい？）
カメラ台を縦位置にした部分にまで水準器が取り付けられていることからもお手軽雲台ではないことを物語ってると思う。
ハスキーやスリックSH-909あたりをお考えの貴兄は選択肢として加えられてもよろしいかと。

[kei9352]

2010年12月16日 23:24 [367296-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

マンフロットの定番です。

【デザイン】
ここはどちらでも良いかも？( ^ ^；

【安定感】
きっちり止まります　4×5でも大丈夫です。

【操作性】
普通の三軸の雲台です。

【総評】
マンフロットの三軸の雲台の基本かと思います。
ただ　マンフロットは何故かクイックの種類が多すぎます。( ^ ^；
プロ雲台 405の購入を検討しているのですが
クイックの違いで引っかかっています。( ^ ^；