プロボールヘッド B1 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.00	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[becchi@]

2019年2月23日 17:57 [1203355-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	5
操作性	4

Benro B1雲台

今まで梅本製作所のkenko OEM SL-50ZSC相当の雲台を使っていました。

梅本製作所の雲台は非常に高精度なのですが三脚穴直付けの設計でアルカスイス互換でないことと
何よりカックン雲台なので買い替えを決意しました。

今回の買い替えのポイントは
1.アルカスイス互換
2.評価がそれなりに高い
3.カックンしない

さてbenro b1を評価します。

【デザイン】3
可もなく不可もなく光るものはありません。
アルカスイスやrrsや梅本製作所の様なビルドクオリティの高さはありません。

【安定感】5
α7�Vと70-200mm f2.8GMではどんな時でも安定していますがライトバズーカークラスになるとどうでしょうね。

【操作性】3
ボールヘッドの固定力を調整するテンションコントロールダイアルがあるのですが
本来はメインダイアルを緩めてもテンションが変わらないはずですが
使ってみるとメインダイアルを緩めた場合にテンションが変化するので意味がないと思いました。
しかし梅本の様にカックンしにくいのでよいです。

【総評】4
最初からアルカスイス互換のクイックシューは良いですね。
コスパは高いです。
友達に勧められます。

[-御影-]

2013年9月20日 16:28 [630506-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

良いですね

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。

【安定感】
非常に安定しますね。
BORG50FLを乗っけても問題なく固定されます。

【操作性】
難しい操作は特にないです。
だた、テンションコントロールの数字は意味あるのかな？
アレを気にして操作した事が一度もないですが、必要ないような気がします。

【総評】
性能については文句のつけようがない。良い。
ただ、200mm以上の重たい望遠レンズに使うのはどうだろう？
大砲レンズに使うのであれば、さほど値段の変わらないB2以上の雲台にしたほうが良いかと思います。
レビューもクチコミもないのは性能が「半端」だからでしょうか＾＾；