ロープロファイル雲台 G2270M レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.60	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.30	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamadori]

2023年11月1日 10:11 [1776277-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	3

軽い、安定性抜群なロープロファイル、滑らかな動きに大満足！

【デザイン】
　ロープロファイルデザイン：Good
一目でGITZOだとわかる：Good

【安定感】　
ロープロファイルのおかげで、APS-CのX-H2＋XF150-600mmでも安定して使用できる。

【操作性】
オイルフルード機構により、滑な動き：Good
縦位置変更：三脚のエレベーターを少し上げれば問題なし

【総評】
マグネシウム合金製＆ロープロファイルなので、軽い、安定性抜群、滑らかな動きに大満足！
G2272Mと併用しているが
＜G2270Mの長所＞
・三脚中心にカメラ固定ネジを配置できる。
（G2272Mは中心に配置できない）
＜G2270Mの短所＞
・パンハンドルが長過ぎるので、収納できる三脚ケースが一回り大きくなってしまう。
　（2272Mも同様）
・三脚固定ネジが小さ過ぎるので、カメラ固定・脱着時に指が痛くなってしまう。

比較製品

GITZO > ロープロファイル雲台QR G2272M

[opt2013]

2019年2月2日 21:57 [1197232-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

操作時の感触がいいです

　メーカーのホームページでは、「フルードカートリッジ内蔵により、最小限の力で正確な動きを実現します。」とか、「フルードカートリッジにより、パン・ティルト・サイドティルトを精密に制御」という様に表現されていますが、「最小限の力」で「正確」に「精密」にというのは正にその通りです。

　３ウェイ雲台は、中望遠マクロや望遠で構図を微妙に変えたいときなど、前後ティルトや左右ティルトの動作がぎこちなくなることがあります。ほんのわずかに動かしたいときにイライラする経験を多くしてきました。ギヤ雲台やビデオ雲台を使うことも考えたのですが、デメリットも多く、最後にこの雲台を試してみようと思い、結果オーライでした。正確に、精密に、その通りです。

　この雲台、国産品と較べて劣るところもありますが、正確、精密とその感触だけで存在感があると思います。

　縦位置で撮る場合は、そのまま左右ティルトで倒してもいいのですが、カメラの取り付けを左に90度回転させて。前後ティルト棒で倒した方が自由度が大きくなります。この使い方は取説にも書いてありますので、応用動作ではなくてメーカー指定の使い方という事になります。

　ティルト棒を左回転させてロックを解除すると少しガタがあります。この当たり加工精度は国産品の方が上だと思います。

　カメラネジの操作がやりずらいのはロープロファィルのせいで、致し方ないところです。

　カメラズレ防止のピンが２本あり、６か所のホールに装着してカメラの回転ズレを押えることが出来ます。

　プレートが大きく、Ｔ字型に切った溝をカメラネジが移動できるので、カメラ＋レンズの重心を三脚の重心に合わせることができ、お辞儀のリスクを減らすことが出来ます。仮にお辞儀をしても３軸とも完全にフリーにはならずにオイルの粘性によるフリクションがかかっているため、危険度は緩和されます。さらに三脚座を使えばカメラ＋レンズの重心とカメラネジの位置を合わせられるためほぼ完ぺきになります。

　パン棒などは SLIK のように２本連結して三脚に沿わせて畳み込むようなことはできないのでかさ張ります。

　というように、欠点も多いのですが、私にとっては正確、精密と操作時の感触の良さだけで存在価値があります。価格は国産品のほぼ倍ですが、その価値はあると思います。
　MADE IN ITALY です。

[だいじ99]

2019年1月20日 20:45 [1193039-2]

満足度	1

デザイン	4
安定感	3
操作性	1

使ってみた感想

別にプレートを購入しなくて良いし、他の方のレビューを見て良さそうなので購入しました。
初めて使ってみた感想です。

使いづらいです。
先ず、カメラやレンズを固定させるネジが、上手く入れにくいです。
その原因として、雲台に付いている固定させるプラスチックのノブですが、これを操作するための手をいれる空間が狭く、操作しにくいです。
私の手は特に大きいということはなく、むしろ普通か小さいくらいだと思います（身長165cm）。
質感やあとの機能良いと思います。
素手でこうだから、手袋をしていたら先ず無理だろうし寒冷地だと手も上手く動かないだろうから、時間がなくて急いで撮影したいときはかなり手間取ると思います。
期待して購入しただけにガッカリです。

[007hiro]

2012年4月26日 04:10 [500333-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

３５年前、ジッツオの三脚だけ買いました。

学生時代、バイトしてジッツオの三脚だけ買い、雲台はベルボンのを着けて我慢していたが、やっと正規のものが買えました。３５年前の三脚にもガタガタ動くことなく、ちゃんと固定できました。傷だられの三脚ですが、やっとジッツオと高々に叫んでいて私は好きです。
買って良かったと本当に思います。

[白山さくら子]

2011年2月10日 22:19 [385206-1]

満足度	3

デザイン	5
安定感	5
操作性	3

ちょっと力でタイトにロック

【デザイン】
GITZO伝統のノアール・デコール塗装で高級感が有ります。
マグネシウム製でカメラとの接地部分はラバーとなっていて、しぶ〜ぃ好印象よ(^^)v

【安定感】
フルードカートリッジ内蔵で、パン/チルト操作はちょっとの力でタイトにロック可能ですぅ。

【操作性】
各操作はいたってスムーズで文句のつけようが有りません。
しかし、通常縦位置にチルトが上手く行きません(>_<)
カメラの取り付けを90度向きを変えなければならないですぅ。
こなると左右チルトが右側から左側に逆転し、慣れが必要になります。この点は唯一のマイナスポイントですね。

【総評】
カメラを取り付け後、ガクンとお辞儀させたくないのであれば、この雲台は確実に防げるだけのロックができますぅ。ただし耐荷重以内で（5Kg）
今まで締めたつもりが締まっていないとか、そのような不満に対して、満足できると思います。