G-SHOCK MR-G MRG-7600D-1AJF レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.92	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.38	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.69	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.54	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.67	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.38	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.45	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.92	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.85	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヲモタン]

2013年2月1日 05:29 [569389-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

初めてのカシオ

【デザイン】完璧ではなく無骨なところにひかれました。

【ブランド性】G-SHOCKで30年世界に通用すると思います。

【機能性】必要十分です特にオートライトが気に入ってます。

【操作性】時計としか使っていないし時間合わせする必要もないので・・・。

【レア度】所有している方を見たことありません・・そういう意味ではレアですね。

【装着】大きなケースだけどつけやすく軽くてとてもよいです。

【耐久性】文句無し！

【フォーマル】若い方なら有りだと思います。

【カジュアル】こちら老若問わずよいでしょう。

【総評】ロレックスとオメガを所有していて時計＝機械式と思っていましたが覆される逸品です。
比べるのは酷ですが確かに高級感では前者に太刀打ちできませんが、とにかく手が掛からない時計で軽くて大満足です。

[BONGA WANGA]

2011年9月28日 10:31 [443084-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

現行MR-Gにはないシルバーラインのモデル

このような立派なケースに入っています	木目調が美しいケースに入ってます	本体の色味はこんな感じ

カシオの各ブランドのフラグシップを買い始めオシアナスマンタ購入後MR-Gがずっと気になっていました。その間にプロトレックマナスルを購入したりして、遠回りしての購入です。

G-SHOCKカタログや、HPのラインナップを見て現行MR-Gのラインナップで唯一シルバーラインだったこの7600Dが気になりブラックモデルとのいろいろな違いとかを調べつつ、MR-Gの中では比較的入手しやすい価格帯にあるモデルであったことがポイントでした。

基本自分はオールブラックのモデルはあまり好きではなく、シルバー系かシルバーベースのツートーンのモデルをメインに買っていたのでこのモデルにはハマりました。タナカ時計店のHPではカタログよりも現物に近い商品写真が見れるので、よく確認してから購入しました。

デザインや、素材はサファイヤガラスやとたんカーバイト処理やDLC処理されていて傷にも大変強く、見た目の落ち着きもありさりげなく着けていられる時計です。

機能的には一般G-SHOCKとほぼ同じものが搭載されているので特に不便でもなく使いにくさもありません。いままでフルアナログメインで使ってきたので久々のデジアナになりますが、このモデルなら、そういう部分で秒針が無くてもデジタル表示がいいアクセントになっていて気に入りました。

シルバーラインこそ生きるシルバーのケース、バンドにグレーブラックのべゼルと文字盤が映えてきます。価格は他のモデルより安く設定されてはいるもののMR-Gの基本はしっかり貫いているので価格での差を考えずシルバーが好きならこのモデルを選んでも後悔しないと思います。

[悪い玉は消せ]

2011年1月26日 21:07 [380882-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ＰＣと一秒たがわずぴったりと時刻が合うのは・・・

ＰＣと一秒たがわずぴったりと時刻が合うのはこれまでにない快感でした。

　　　　↑
本当でしたｗｗｗｗ

これでタフネスなら文句なしです。

[r5t6y7]

2010年12月30日 09:08 [371666-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

スピードマスターから乗り換え

良い時計だと思いますので、推薦の立場からレビューします。
【探した条件】
普段使いにオメガ・スピードマスター・デイデイト Ref 3520.50を約１０年間使用。遅れるのと、機械時計の不便さが気になり代替を探す。
おしゃれ用はカルティエのタンク、運動用には専用を使うのでもっぱら仕事用。時刻が量的に把握できる針式の時刻、日付と曜日は必須。
【比較したのは】
１）セイコー・ブライツのアクティブマトリクスEPD方式ソーラー電波時計
２）カシオ・オシアナス　T410TD-1AJF
　１）は液晶はカッコいいですが、他の部分のデザインが平板すぎてパス、２）はカタログでは第一候補でしたが「光り過ぎる感じ」なのでパスとなり、ＭＲ−Ｇにしました。
【デザイン】
　マットな質感で光り過ぎず、グレー系の色調でまとめられているので、スーツにも合わせられます。スピードマスターと比べてフェースは大きく、厚いですがそんな印象はありません。自己主張が過ぎず、クールな点がオトナ向きかと思います。
【ブランド性】
　「Ｇ−ＳＨＯＣＫだからという先入観は、正直いってありましたが、この質感と性能なら今までと異なるブランド力を今後、持って行くのではないでしょうか。「こんなＧ−ＳＨＯＣＫもあるんだよ」と言えば、相手もうなると思います。いまさらながらメード・イン・ジャパンを見直しました。
【機能性】【操作性】
　日本製クロノグラフ、電波時計では標準的な機能なのかもしれませんが、日付・曜日の合わせにくさや、年中動かす面倒さをふりかえるとスピードマスターとは別次元の使いやすさがあります。ＰＣと一秒たがわずぴったりと時刻が合うのはこれまでにない快感でした。
　不便を感じたのは、（許容範囲内ですが）モード切り替えボタンが少し押しにくい点。周囲の分目盛りがみづらく実用性を欠く点、ランプの点灯時間が短すぎる点、下部のデジタル表示窓と針がかぶって日付が見えにくい点。後者２点は改善を望みたいところです。
【レア度】
　販売価格からみて周囲の人がやたらにしているということにはならないと思います。購入店舗（大手家電店）の方も「本数が出る品物ではない」とのことでした。スピードマスターはやたらにしている人が多いのが難でしたが、それはなさそうです。
【装着】
　チタン素材のおかげで見かけよりはるかに軽いのでゆるめにつけても快適です。夏の汗ばむときはぴったりだとかぶれたり、汚れで手首が黒くなったりするので、これでいい感じではないかと思います。
【耐久性】
　買ったばかりなので不明。
【総評】
　今までは、どちらかというとエレガントでスマートなものが好みだったのですが、これは名前にふさわしくないエレガンスがあると思います。
　全体的に満足度はかなり高。あえて難をいうとすれば、機能的に他の価格帯のラインアップとまったく差別化がなされていないこと、デザインがやや平易で「これだ」とわかる何かが欠けていることなどがあります。特にボタンの造型は高級感に欠けますし、液晶の文字デザインもありふれています。このあたりは今後に期待ということになるのではないでしょうか。