G-SHOCK MR-G MRG-7600D-1AJF レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.92	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.38	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.69	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.54	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.67	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.38	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.45	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.92	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.85	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶる♪]

2013年11月13日 20:15 [649393-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

機能の充実度がとてもよい

購入して２年以上経過。見た目ほど重さもなく、カジュアルシーンのみの
使用に限定する必要がないのがよい。MRG-7700Bは全部ブラックのモデル
のためカジュアルっぽさが残るが、このモデルはそれがないので仕事中でも
十分に活躍できる。

機能もアラーム・ストップウォッチ・タイマーと、全てのものが揃っており
非常に満足。これらはデジタル表示なだけに、使い勝手もよい。

気を遣わずに使用しているので、かなり傷は付いてしまった。表面的な傷
なので機能面での問題はないのだが、見た目にはちょっと残念な感じ。
ただ、そんな使い方でも壊れにくいのが、この時計のいいところ。

あとはカシオのアフターサービスが、このくらいの値段のモデルくらいは
長期間続いてくれることを望む。

[ヲモタン]

2013年2月1日 05:29 [569389-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

初めてのカシオ

【デザイン】完璧ではなく無骨なところにひかれました。

【ブランド性】G-SHOCKで30年世界に通用すると思います。

【機能性】必要十分です特にオートライトが気に入ってます。

【操作性】時計としか使っていないし時間合わせする必要もないので・・・。

【レア度】所有している方を見たことありません・・そういう意味ではレアですね。

【装着】大きなケースだけどつけやすく軽くてとてもよいです。

【耐久性】文句無し！

【フォーマル】若い方なら有りだと思います。

【カジュアル】こちら老若問わずよいでしょう。

【総評】ロレックスとオメガを所有していて時計＝機械式と思っていましたが覆される逸品です。
比べるのは酷ですが確かに高級感では前者に太刀打ちできませんが、とにかく手が掛からない時計で軽くて大満足です。

[BONGA WANGA]

2011年9月28日 10:31 [443084-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

現行MR-Gにはないシルバーラインのモデル

このような立派なケースに入っています	木目調が美しいケースに入ってます	本体の色味はこんな感じ

カシオの各ブランドのフラグシップを買い始めオシアナスマンタ購入後MR-Gがずっと気になっていました。その間にプロトレックマナスルを購入したりして、遠回りしての購入です。

G-SHOCKカタログや、HPのラインナップを見て現行MR-Gのラインナップで唯一シルバーラインだったこの7600Dが気になりブラックモデルとのいろいろな違いとかを調べつつ、MR-Gの中では比較的入手しやすい価格帯にあるモデルであったことがポイントでした。

基本自分はオールブラックのモデルはあまり好きではなく、シルバー系かシルバーベースのツートーンのモデルをメインに買っていたのでこのモデルにはハマりました。タナカ時計店のHPではカタログよりも現物に近い商品写真が見れるので、よく確認してから購入しました。

デザインや、素材はサファイヤガラスやとたんカーバイト処理やDLC処理されていて傷にも大変強く、見た目の落ち着きもありさりげなく着けていられる時計です。

機能的には一般G-SHOCKとほぼ同じものが搭載されているので特に不便でもなく使いにくさもありません。いままでフルアナログメインで使ってきたので久々のデジアナになりますが、このモデルなら、そういう部分で秒針が無くてもデジタル表示がいいアクセントになっていて気に入りました。

シルバーラインこそ生きるシルバーのケース、バンドにグレーブラックのべゼルと文字盤が映えてきます。価格は他のモデルより安く設定されてはいるもののMR-Gの基本はしっかり貫いているので価格での差を考えずシルバーが好きならこのモデルを選んでも後悔しないと思います。

[Ichiro N]

2011年4月23日 14:18 [404152-1]

満足度	4

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	4

デザインはゴテゴテだが機能と操作性で消去法的に選ばれる時計

プログラムの実行時間をちょくちょく測っては作り、という使い方も考慮して、デジタルのストップウォッチの付いたこの時計を購入しました。
本当は、針も液晶も視認性を確保できないデジアナより純粋デジタルの方がよかったのですが、残念ながら仕事にも使えるそれなりのクオリティの製品となると他に選択肢がなく、消去法でこれになりました。
以下いろいろ書いていますが、今でも選択肢はこれしかないのが実態ですね。

デザインはゴテゴテです。おまけにでかい。文字盤は普通なのにケースがでかい。顧客の趣味に合わせてデザインした結果なのでしょうが、残念です。

機能もややゴテゴテです。電波受信とストップウオッチとワールドタイムで十分です。原発トラブルで福島の標準電波が止まっても、(東京から)南に向ければ九州の電波が問題なく受信できているので、感度はいいのでしょう。

操作性は同じ機能のアナログ時計に比べればずっといいのでしょうが、機能を省けばさらによくなるでしょう。

装着感はでかい割にはいいです。見た目より軽く、丸っこいので、でかい割にかさばりません。ほどほどに小さく薄い方がいいに決まっていますが。

飽きやすい時計で、1ヵ月で既に飽きています。そうなると徐々に欠点が気になっていやになってくるものですが、この時計は実用上の大きな欠点がないので、飽きても普通に使えています。案外このまま長期間使えるかもしれません。

[悪い玉は消せ]

2011年1月26日 21:07 [380882-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ＰＣと一秒たがわずぴったりと時刻が合うのは・・・

ＰＣと一秒たがわずぴったりと時刻が合うのはこれまでにない快感でした。

　　　　↑
本当でしたｗｗｗｗ

これでタフネスなら文句なしです。

[テルミニ]

2011年1月16日 15:52 [377634-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

手堅いメカっぽさ

購入理由：　以前持っていたGW-1200BJ-1AJFを思わせるデザインと、普段使用しているブライトリングAerospaceの代替として十分以上の機能に、スーツとも何とか合わせられる質感が購入の理由です。

外装面等：　シルバー色のメタルはブラックに比べオンタイムでの利用に都合が良いです。チタンで軽く、かつエッジがあまり立っていないのも着用時の心地良さにつながっていると思います。

機能面等：　MR-GではMRG-8000B-1AJFも持っていますが、ワールドタイムやアラームのセット時に針が延々グルグル回る不便さのせいで殆ど使わずじまいです。一方このモデルではデジタル表示を併用しているおかげでこの問題は全くありません。右の小ダイヤルがワールドタイムを常時表示しているのも、海外の時間を確認することが多い仕事柄非常に便利です（私の場合はここに時差の基準となるUTCを表示しておき、右下のボタンを押した際の第二時間帯を特によく使うニューヨーク時にするという使い方をしています）。

その他：　最近シャープな仕上げの製品が多いので丸めたエッジは工作精度が甘いと誤解を受けそうですが、加工精度・組付け精度は以前の製品に比べて全体的に向上していると思います。スーツ時にも着用する実用時計が欲しいがオシアナスでは少々デザインが保守的過ぎると思う方にお勧めしたいです。

[r5t6y7]

2010年12月30日 09:08 [371666-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

スピードマスターから乗り換え

良い時計だと思いますので、推薦の立場からレビューします。
【探した条件】
普段使いにオメガ・スピードマスター・デイデイト Ref 3520.50を約１０年間使用。遅れるのと、機械時計の不便さが気になり代替を探す。
おしゃれ用はカルティエのタンク、運動用には専用を使うのでもっぱら仕事用。時刻が量的に把握できる針式の時刻、日付と曜日は必須。
【比較したのは】
１）セイコー・ブライツのアクティブマトリクスEPD方式ソーラー電波時計
２）カシオ・オシアナス　T410TD-1AJF
　１）は液晶はカッコいいですが、他の部分のデザインが平板すぎてパス、２）はカタログでは第一候補でしたが「光り過ぎる感じ」なのでパスとなり、ＭＲ−Ｇにしました。
【デザイン】
　マットな質感で光り過ぎず、グレー系の色調でまとめられているので、スーツにも合わせられます。スピードマスターと比べてフェースは大きく、厚いですがそんな印象はありません。自己主張が過ぎず、クールな点がオトナ向きかと思います。
【ブランド性】
　「Ｇ−ＳＨＯＣＫだからという先入観は、正直いってありましたが、この質感と性能なら今までと異なるブランド力を今後、持って行くのではないでしょうか。「こんなＧ−ＳＨＯＣＫもあるんだよ」と言えば、相手もうなると思います。いまさらながらメード・イン・ジャパンを見直しました。
【機能性】【操作性】
　日本製クロノグラフ、電波時計では標準的な機能なのかもしれませんが、日付・曜日の合わせにくさや、年中動かす面倒さをふりかえるとスピードマスターとは別次元の使いやすさがあります。ＰＣと一秒たがわずぴったりと時刻が合うのはこれまでにない快感でした。
　不便を感じたのは、（許容範囲内ですが）モード切り替えボタンが少し押しにくい点。周囲の分目盛りがみづらく実用性を欠く点、ランプの点灯時間が短すぎる点、下部のデジタル表示窓と針がかぶって日付が見えにくい点。後者２点は改善を望みたいところです。
【レア度】
　販売価格からみて周囲の人がやたらにしているということにはならないと思います。購入店舗（大手家電店）の方も「本数が出る品物ではない」とのことでした。スピードマスターはやたらにしている人が多いのが難でしたが、それはなさそうです。
【装着】
　チタン素材のおかげで見かけよりはるかに軽いのでゆるめにつけても快適です。夏の汗ばむときはぴったりだとかぶれたり、汚れで手首が黒くなったりするので、これでいい感じではないかと思います。
【耐久性】
　買ったばかりなので不明。
【総評】
　今までは、どちらかというとエレガントでスマートなものが好みだったのですが、これは名前にふさわしくないエレガンスがあると思います。
　全体的に満足度はかなり高。あえて難をいうとすれば、機能的に他の価格帯のラインアップとまったく差別化がなされていないこと、デザインがやや平易で「これだ」とわかる何かが欠けていることなどがあります。特にボタンの造型は高級感に欠けますし、液晶の文字デザインもありふれています。このあたりは今後に期待ということになるのではないでしょうか。