- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.02 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.09 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.88 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.43 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月25日 15:45 [1152093-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
基本的な性能が揃った32インチモデル。
これ一台あればとりあえず困る事はありません。
スピーカーはイマイチなのでシアターバーなどの追加をお勧めします。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月1日 20:14 [443834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シャープで気に入ってます。
【操作性】簡単で良いと思います。
【画質】けっこう良いです。
【音質】リビングで使用してるので、いまいちな感じがします。
【応答性能】リモコン応答速度にストレスは感じません。早いと思います。
【機能性】とくに変更してませんので、問題ないです。
【サイズ】十分な大きさです。
【総評】省エネを期待してLEDを購入しました。画質も満足してますが、音質はいまいちで、シアターセットも考えましたが、高価なのであきらめました。1万円程度のスピーカー付けても意味ないと思いますので、標準のままでなんとか我慢してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 21:47 [432294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通に良いと思います。
【操作性】
シンプルで良いと思います。
【画質】
普通にきれいだと思います。
【音質】
普通に聞けます。
設定を変えるともっと良くなるのでしょうか?
特に困ってはいません。
【応答性能】
特に気になりません。
【機能性】
シンプルなもので十分だったので、特に気になりません。
【サイズ】
普通だと思います。
【総評】
ブルーレイレコーダーを持っていたためテレビはシンプルなもので十分だったので、値段とかでこのテレビを選びました。
パナのレコーダーとHDMIリンクで即録画とはいきませんが、それ以外は普通に使えています。
特別な機能はついてませんが、多くを求めない方には十分なテレビだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月27日 11:36 [420346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
LEDも視野角も画質もなかなか良いです。デザインも無難。
画質に関しては、【さすが東芝】と思います。スポーツ観戦もgood。
そのかわり、音質は安っぽいです。でも四万円以内で買ったので、文句ありません。
どっちみち、自分がもってたコンポにつないでいます。
文句ある人は、もっとお金だして、上のグレードを買いなさい。
あと、リモコンも安っぽいですが、気になりません。
気になるのは、東芝は故障率が高いので、それがないように祈るのみ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 23:55 [416022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
<デザイン>
全体的なデザインは気に入っています。
個人的には、台の部分が楕円状になっているところが好きです。
ただ、テレビ本体は満足ですが、リモコンのデザインは
「別に気にしないけど、嘘でも格好いいとは言えない」といったところです。
<操作性>
リモコンのボタンは大きく扱いやすいですが、逆にボタンが少ないため、
設定ボタンを押してから、選びたいものを探して再度選択というように
進むため、1発ボタン的なものが多いほうが楽かもしれません。
<画質>
綺麗です。
ただ、私の比較対象は、買い換え以前持っていたソニーの21型ブラウン管ですので、
他社現行機種とは大差ないと思います。
<音質>
耳が悪いのか、いいとも悪いとも思いません。
一応家電量販店に行く前に、ブラウン管と比べ音は軽くなってしまうということは
聞いていたのでそのつもりで行ったのですが、購入してからも特に音に関して
何も思ったことはありません。
<応答性能>
快適です。
ただ、画質同様に私の比較対象は、買い換え以前持っていたソニーの21型ブラウン管
ですので悪しからず・・・
<機能性>
エントリーモデルとのことで、省機能です。
ですが、このモデルを購入した際は、それを承知で購入しておりますので
特に不平不満はありません。
強いて言うなら、HDMI端子がもう1つあれば嬉しかったです。
<サイズ>
21型ブラウン管からの買い替えだったので、満足サイズです。
四畳半&設置位置の都合上、37型はちょっと大きすぎると思いましたので。
よく32型でA1Sがチラシ等にもでていますが、あれよりも薄い約4.5センチという
暑さには非常に満足です。
<その他>
5月中旬に茅ヶ崎のヤマダ電気で購入
ポイントなしにしてもらって、38600でした。
比較的安く買えたと思っております。
ただ、A1Sと比べ、品薄なイメージを受けましたし、在庫がなく
注文という形になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月19日 09:43 [410706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
寝室というか、僕の一人部屋に購入しました。今に40型のブラビアを買ったときに比べたら、約4分の1近い値段で買えました。すごい時代ですよね〜 ホントは22か26型を探したんですけど、そっちの方が高い!? 32型は特に値段がこなれてる気がします。
約35000円で買ったことを考えなくても僕には画質、音質十分です。 DVDや音楽番組等も僕には十分。 充実させたい方はシンプルなシアターセットを組み合わせても10万もかからないでしょうから。
ただ、さすが東芝というか(笑)ソニーに比べてリモコンがちゃちいし、かっこ悪い。 ボタンのタッチもいまいち。 このモデルだけなのかな? あと廉価版とはいえスタンドが左右に向かないのはどうかと思う。
でも全体的にはかなり満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年5月15日 19:21 [409919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
自室にあるテレビをアナログ14インチ、レクザの19インチを経て、
部屋の片付けをして、スペースが開いたのがきっかけで思い切って
これに買い換えました。
リビングにある、42インチのアナログ液晶(地デジチューナー使用)との
比較です。
【デザイン】
艶のある黒でいいと思います。
【操作性】
リモコンはボタン数が少なくて大きいので使いやすいです。
ただ、画面サイズを切り換えるのにメニューからでないとできないのが面倒。
19インチの時のリモコンには、画面サイズを変えるボタンがあって便利なのに。
こっちのリモコンでも使えたので、付属のリモコンはしまってあります。
【画質】
さすがにとてもキレイです。いくら液晶とはいえアナログとは比べ物にならいくらいです。
【音質】
初期設定では、高音が耳につくので設定を変える必要があります。
どうしてもスピーカーが小さいので音は軽いです。
最初に持った時にあまりの軽さにビックリしました。
【総評】
4万くらいで買いましたが、この値段で映りもいいし満足です。
テ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 03:28 [408120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
艶があって僕は好きな
デザインで気に入ってます!
埃が気になりますが…。
【操作性】
大変シンプルなリモコンで
使うにあたり迷う事は
まずないでしょう。
【画質】
2年前ほどに購入した
32CV500と比べたら
全然違いますねやはり。
明らかに画質に違いが
わかりました!
はっきりくっきりなのに
ギザギザ少ないし
かなり満足してます!
LEDの発色は寒色系で
僕好みです!
【音質】
あんまり気になりませんが
やっぱ軽いですね〜
【応答性能】
申し分なし。
【機能性】
必要十分の機能です!
【サイズ】
いい感じですよ。
【総評】
とにかく4万でこれだけ
綺麗なのだから驚かされます!
きっと上のモデルって
考えたら怖くなりますね笑
買ってよかったです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 18:15 [407145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】縁がほかの液晶テレビと比べ太めかもしれません。おおむねデザインは良好です。
【操作性】特に気になることはありません。反応も良いです。
【画質】大変良いです。発色はかなり綺麗だと思います。
【音質】最低です。初期設定ではAMラジオかと思える程の音質でした。シャカシャカ音がします。外付けスピーカ必須です。
【応答性能】スポーツなどの激しい動きには多少残像が残る程度でしょうか。
【機能性】特に不満なし。
【サイズ】とても薄くてコンパクトです。
【総評】スピーカ以外はとても良いです。やっぱり薄型テレビに音質は求められないでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 15:19 [403895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
SONYのKDL-40S2500から買い増し。
デザイン
外観はプラスチックで安っぽいです。光沢で埃も目立ちます。しかしこの薄さは魅力的ですね。
操作性
前述機に比べ操作性は非常に良いです。S2500はPCモニターとして表示する場合、メニューからわざわざPC接続へと変更する必要性があり非常に煩わしかったですが、こちらは入力切替のボタンひとつで変更されるので便利です。
画質
LEDは発色が良いです。S2500とは比べ物になりません。S2500購入当時も同じ事を感じていたような・・・
音質
外部スピーカーに接続しているので無評価で。これに限らずあまり液晶テレビの音質には期待していません。偏見ですかねぇ^^;
応答性能
残像を感じたことがないので良いと感じます。まぁあんまりガッツリスポーツ見たりはしませんが・・・。
機能性
HDMIは2端子しかありません。自分はPCしか接続していないので余っていますが、ここにPS3やレコーダーを接続すると足りなくなってしまいますね。後PSPのフル画面表示機能は嬉しかったですが、1〜2回試しただけでやらなくなってしまいました。
サイズ
薄さは魅力的で小さなテレビ台でも問題ありません。外枠がもう少し小さければ嬉しかったですが、そこまで気にはなりません。
総評
サブとして8.5畳の部屋用に購入しましたが、技術力の進歩に驚きました。さすがに3〜4年前に購入した液晶テレビと比べる事自体が間違っていますが(笑)KDS-40S2500は残像バリバリ、HDMIが1つ、表示切替がモッサリとガッカリ部分が多かったですが、数年たつとエントリーモデルでもここまで進化するんだなぁと感心しました。コストパフォーマンスもよく、お勧めの一台です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月9日 07:38 [400728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
実家を離れ一人暮らしすることになった為購入しました
【デザイン】
ピアノブラック仕上げはかっこいいです
テレビの形に奇抜さは求めていないので満足です
ただテレビを揺すってみると若干ぐらつきます
耐震マットを使用したほうがいいと思います
【操作性】
この機種はLEDのエントリーモデルなのでシンプルで操作しやすいです
お年寄りの方の使用を想定したであろうレグザシンプルリモコンはボタンが大きくて押しやすく、ボタンの数も最小限に留めてあるので、機械音痴な方でも難無く使えます
【画質】
綺麗です
さすがLEDと言いますか、見事です
動きの速い映像には残像が残りますが満足しています
残像に不満があるならもっと金を出して倍速機能やプラズマを買えば良い話ですから。
この価格帯の液晶として最小限に残像を抑えていると思います
【音質】
実家のテレビはTH-L32X2を使用していますがそれのほうが音に厚みがあって、本機はシャカシャカ鳴る軽い印象を受けました
ONKYOのBASE-V30HDXで5.1chで楽しんでいますのでその不満は解決されましたが。
音質にこだわらない方ならともかく、良い音で聞きたい、アナウンサーの声を聞き取りやすくしたいという方ならホームシアターは必須でしょう。
このテレビに限ったことではなくほとんどの薄型テレビに言えることです
【応答性能】
特に不満を感じることもありません
【機能性】
先程も言ったようにこの機種はLEDディスプレイのエントリーモデルです
なので機能も非常にシンプルです
純粋にテレビを見て、ゲームをしてという人ならコスパも高いのでオススメです
【サイズ】
ディスプレイが薄いため狭い部屋でも全然圧迫感を感じさせません
【総評】
この価格帯のテレビでは秀逸です
外付けHDDやYouTubeの閲覧、skype等は対応していませんがテレビとしての基本機能はしっかり抑えてあります
テレビを見るだけの人ならきっと満足するはずです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 10:27 [391953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年3月1日 09:56 [390548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
六畳の自室用に購入、PS3を繋げて使用
購入してから1ヶ月経ったのでレビューしたいと思います
【デザイン】
東芝らしい?シンプルで嫌味のないデザインだと思います
【操作性】
ボタンが少ないのでボタンを探せばなんとかなるってわけではない
ですが無いボタンは普段使わないボタンなんで普段使いには問題ないかと
【画質】
無設定で使用してますが、数年前の液晶テレビと比べると綺麗です
家にAシリーズの32インチとパナの一つ型落ちの32インチがありますが
その中では一番だと思っています
【音質】
液晶テレビなんで仕方ないですがあまりよくありません
【応答性能】
お知らせの横移動のが気になります
【機能性】
Aシリーズなので必要最低限
録画機能があるらしいですが使ってません
【サイズ】
大きさは普通ですが物凄い薄いです、
LEDバックパネルすごいなーと関心させられます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













