MacBook Air 1400/11.6 MC505J/A
Core 2 Duo 1.4GHz/2GBメモリー/GeForce 320M/64GB SSDなどを備えた11.6型ワイド液晶搭載MacBook Air
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.89 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.52 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.41 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.22 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.79 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.87 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.28 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.41 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 10:51 [485109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
総評としては、買ってからの後悔はありません。
強いて言うならば「メモリの容量とSSDの容量を増やせば良かった」と
思ったことです。
【ディスク容量について】
既存アプリを消さずに XCode, Eclipse, MySQL, Office, MacPorts ...etcを
インストールして仕事用データを入れても12GB程残っている状況です。
【ディスプレイについて】
外部ディスプレイを持っていますが全く使用しなくなりました。
解像度が高いのと仮想デスクトップ(Spaces)のおかげで
ほとんどの作業は標準ディスプレイで難なくこなせます。
ただ、下の項で書いてますが一度修理しました。
【モビリティ・耐久性について】
実績として1年の間、出勤・客先でのミーティングにと持ち運んでいます。
これと言って問題を感じたことがありません。
キーボードに関してもまだまだ平気そう。
バッテリー容量もまるでiPadのように使えているので気になりません。
【故障・修理について】
先日、壁紙を変えた時にLCD右端あたりの素子が
まるで星をちりばめたかの様に多数常時点灯している
ということに気づきGenius Barへ相談しに行きました。
結果、無料修理ということになりディスプレイ部分全交換になったのですが
同時に、
「ソリッドステートドライブの交換を行いMac OSを再インストールしました」
と修理工場でのSSDのテストで引っかかりSSDが交換されて返ってきました。
特に使用していた限りでは不都合は感じなかったのですが。
こういう事例を体験してしまうと、サードパーティー製SSD交換など
Appleの保障を受けられなくなるカスタムは最低1年程度待った方が
良いかもしれません。
私の購入したマシンだけ特別当たりが悪いというのなら良いのですが...
その他の使用感やキーボードについては個人差が大きいです。
私は間違いなく次も他のPCやMacBook Proではなくairを選ぶでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 13:07 [442369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
64GBは何とかなるかレベルでした。256GBあれば結構メインに使えてよかったかも。これはサブ機としてiPad買うならこっちという乗りで買いましたが、思ったより十分メイン機として使用出来るスペックです。軽くカバンに入るので、マックブックを持ち出すより、こちらを持ち出すことが多く、そうするとどんどんメモリーを使ってしまって容量の問題が出てきます。なくても良い物はなんとか入れないで、絶対に必要なもののみで使っていましたが、だんだんあれば便利なものも入れてしまいます。もうすこし、整理しながら、節約しながらキズだらけになるまで使い倒して、容量が標準で256GB搭載されるようになるまで待つことになりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 23:46 [414055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Macでしかできない。これはkeynoteで一目惚れして購入。薄くてスマートで抜群です。
【処理速度】
今までWinの古いのしか使っていなかったので比較しようがないものの、サクサク動くのは言うまでもなしです。
【グラフィック性能】
映像処理、画像処理もデフォでソフトが入っているのでどんどん整理・処理可能。そして綺麗。
【拡張性】
これは素人なのでまったくわかりませんが、普通に使う分には問題なしです。
【使いやすさ】
Winユーザだったのでキーボードに慣れるのには時間がかかりましたが、手のひらサイズは日本人向け?という位
コンパクトで手にフィットしてます。
【携帯性】
小さくて軽いのでA4バックでも余裕。ケースに入れなくとも特に傷もつかず、携帯するのにはこれが最高。
【バッテリ】
基本的にバッテリは繋いでおくのが無難なものの、複雑にいろいろ立ち上げなければ結構持ちます。
iPhotoをぼーっと3、4時間動かしていても充電しなくて済む程度。
【液晶】
細かく、綺麗。素人が使うには持ったいなさすぎる美しさです。
【総評】
ソフトもMacの思いがたっぷり詰まっていて、映像処理用にデフォでBGMが付けられていたり、
とにかく使い勝手がいい。一回入手したら手放せない。
素人でもこんなサイトやら画像やら、自分の思うように操作できる夢のPCでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 13:35 [395549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
dynabookSS MX495/LS を長らく使用してきました。メモリが1GBしかないからかもしれませんが、購入当初からWindowsXPの起動・終了に時間がかかりイライラしていました。(起動時は入力可能になるまで4分位は軽く要します)
Macは起動が速いとは聞いていて購入したいとは思っていたのですが、FX取引用にMetaTrader4(以下MT4)というソフトを使用したかったので、どうしてもWindowsマシンは手放せませんでした。そんな時、「お名前.com」に「Windowsデスクトップ」というサービスがあることを知り、MacでもMT4が使えることがわかり今回の購入に至りました。
実を言うと、Macを購入したのはSE30、PB140、LC475(?)、Performa630(?)以来です。(つまりOSX搭載機は初体験)
初のOSXということで、ソフトのインストール方法で少し戸惑いましたが、すぐに慣れました。
それよりも、起動・終了時間が速いのなんの、もう目が点になりましたね。SSDの効果もあるでしょうが、いくらなんでも速すぎます(^^;)
だって、起動は20秒以内、終了はほぼ瞬時ですよ。
この速さを体験したら、もうWindowsに戻る気は完全に失せてしまいました。
欲を言えば、私は指が長い方ではないので、キーピッチがもう少し狭い方がタイピングはしやすいと感じました。それと標準で搭載されている「ことえり」はだめですね。まともに変換してくれないのでストレスがかかります。これに関してはATOKを購入しようと思います。
とまあ、不満な点はわずかなことであり、それらを十分に補うだけの魅力があるマシンであることを日々実感しています。Lionを搭載したiMacが今年後半にも発売されると思いますので、その時はdynabookSSを下取りに出してiMacを購入するつもりです。
久しぶりにいい買い物をしました v(^^)v
そして、Windowsさん、さようなら〜
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 10:59 [385703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iMac21.5/Core2Duo3.06GHz や iPad などがある中で買い求めました。自宅内外で iPad を使ってウェブブラウズやメーラとして使っていましたが、もう少し仕事に本腰を入れてみようと思ったところ、道具としての iPad は少し役不足だと思い、ヤマダの池袋で安く売っていた「吊るし」の一番安いやつを買ってきました。
2月上旬の購入価格は84800円と21%ポイント。ポイントを現金同等にみなせば66992円、約25%引で買ったことになります。
買う前に一番魅力だったのはその大きさと重さ。今まで通勤用カバンに iPad を入れることも多かったのですが、それからの増分がほんの僅かですむこと。
次に充分なSSD容量と速度。母艦があるので動画や写真は全てそちらに処理と保管を委ねれば64GBでも問題ありません。起動や終了は抜群に早く、iPad を使い始めに指をスライドさせてロック解除することを考えれば、Macbook Airの蓋を開けるのも時間と労力にさほどの違いはありません。
悩んだのは Sandy Bridge。いずれプラットフォームが更新されるのは必然で、これは迷いました。ただ仕事に役立てる目的が、格好良く書けばナレッジ・マネジメント(アホな頭を補完する)とテキスト処理、通信だけなので、統合グラフィックスの恩恵を受けることは少ないと考えました。電力制御も新しいほうが優れているでしょうが、仕事に活かしたいので早く手に入れることを優先して目をつぶることにしました。
悩みの2つ目はメモリ量と画面寸法。これは道具として買い求めると自分に言い聞かせ、一番安い「吊るしモデル一択」で納得することにしました。ポイント還元にはなりましたが、67000円というのは道具として許せる精一杯の範囲です。
買ってからの感想は、僕の目的には性能的にこれで充分だったこと。軽くて小さいモデルを選んだことにとても満足しています。さらに感心したことは、ユニボディと呼ばれるアルミ削り出し筐体が、端をつまむように持った時の安心感が抜群なことです。
反面「やはり」を含めた不満点は、Evernote と Dropbox の自動同期を設定していると、みるみる電池が減っていくこと。WiFi を使って5分に一度同期させているからなのでしょうか、本当に電池の残り容量が1%刻みでどんどん減っていきます。この辺は長寿命の13インチモデルが羨ましい。
次にキーボード。バックライトは欲しかった(電池の減りで不満を書くのと矛盾してますが)。樹脂がツルツル安っぽく、質感がよくない。iMac の無線キーボードは少しザラザラしていて、打鍵しやすいのです。私の感覚では押し下げの瞬間、ツルツルだと瞬間的に指が微妙に逃げてストレスを感じます。あとこの黒い樹脂、加齢が進んだオジサンが使うと、脂が乗って光ります。これは恥ずかしい。
しかし不満点はあれど、道具としての目論みを充分に満たしました。
しっかり使い込んで役に立てたいと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 08:59 [360896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
非常にApple的です。
ミニマリズムの思想を根底に持ったシンプルなデザインは、過剰な主張がなくスッキリしています。
ただし、ここ数年のApple製品のデザインはどうしても傷を気にする人には繊細すぎるというのが人によっては問題だと映るかもしれません。特に、MacBook Air は積極的に持ち運びされることが前提である商品ですが、裸の状態でバッグに放りこむと、バッグ内の固いものと擦れて傷がつく可能性が高く、その点を気に掛ける必要があります。
外見はとても好みですが、コンセプトと製品デザインが少し乖離していると感じたので、評価を一段階引き下げています。
【処理速度】
スペックだけを見るとかなり制限を感じる数値が並んでいますが、実際に使用するとスペック以上に軽快に動作します。メインストレージがSSDであり、製品そのものがそれを前提に設計されているおかげでしょうか、ページイン・ページアウトによる速度の低減を感じることなく快適に使えます。
【グラフィック性能】
いわゆるUMPC枠の製品としては充分すぎるグラフィック性能です。
【拡張性】
もとからアレコレと拡張して使うことは想定されていない製品ということで、無評価です。実際に運用する際には左右に配置された二つのUSBポートがあるので、いざという時に困ることはないかと思われます。
ただし、色々なデバイスを接続して使いたいという方には、この割り切り方がネックになるでしょう。
【使いやすさ】
主にコーディングに使用していますが、快適そのものです。ディスプレイの縦解像度がもう少し大きければより高評価なのですが、13インチモデルは自分にはやや大きすぎ(重たすぎ)、どちらを買うか迷ったのですが、サイズを優先してこちらのモデルを選びました。
やはりエディタを起動すると表示できる行数が少なめなので少し違和感がありましたが、慣れてしまえば「そういうものだ」と思え、さして不自由はしていません。
ただし、画像編集などを考えている方にはこの点が大きな問題となり得ますので、用途に合わせて13インチモデルも検討するとより満足できる買い物になるのではないかと思います。
【携帯性】
サイズ・重量共に申し分有りません。
ただし、前述のとおりデザインが綺麗で繊細なせいで、バッグに入れる際に傷がつかないように気をつけねばなりません。ドブメーカーのUMPCのような感覚で使い潰そうと思えないので、モバイル向けの製品を買ったのに傷を気にするという嬉しいのか面倒なのか分からない状態になっています。
【バッテリ】
期待していたほどバッテリ駆動時間は長くありません。Flashをインストールしていない状態でも、ガッツリ使うといつの間にかバッテリが尽きかけていて慌てることになります。
ただ、極端にバッテリのもちが悪いということはなく、妥当であると思います。
【液晶】
液晶の品質はそれほど高くないです。膝の上に載せたりテーブルの上に載せたりと、このサイズの製品はディスプレイを色々な角度から見ることになるとおもうのですが、結構微調整しないと淡い色が見えないということがあります。
IPS液晶を採用出来ればこの点は問題なかったのだと思いますが、やむなしといったところでしょうか。
【総評】
細かな不満点はありますが、基本的に大満足です。出先でも気軽にコーディングできるというのは非常に快適なもので、家以外でVimを使ってスクリプトを書くことが当然の生活になりました。
自分が大学生だった頃にこの製品があれば、相当快適だったろうと思います。場所を気にせずに自分の作業環境を持ち運べるのは嬉しい限りです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











