MDR-EX800ST レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.62	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.69	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.88	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.97	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.30	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.70	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ろくいちにー]

2019年1月31日 19:35 [1196389-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ダイナミックのリファレンス機

音質や装着感は語り尽くされているので詳細は割愛

SE535やER-4Sと並んで、
イヤホンでレビューや試聴する際のリファレンスとして主に使用

(リファレンスとは、バランスがよくフラットでニュートラルな音という意味ではなく、
単に聞き慣れているとか、レビューが豊富で定番だったり、
みんなが持ってるので話が通じやすいとか、その程度の意味)

手持ちのj-phonic k2と同様に、ステージモニターを意識したような音作り
音の質感や帯域バランスなど両者は全く異なるが、
根底にある音質の設計コンセプトは共通
両者とも、大きい音が潰れることもなく、微弱な音が聞こえづらいってこともない

ただ、全ての音が満遍なく聞こえることは、果たして自然なことなのか、
はたまた、そういう音を原音と呼んでいいのか、というと、議論の余地有り
個人的には、DTMを趣味でやってることもあり、
仮に原音というものがあったとすれば、
究極的には、音源を編集した本人以外はわかりえない、と感じている

あくまで持論だが、モニターとかリファレンス、
原音再生or原音忠実などは、すべてメーカーの謳い文句というスタンス
民生用/業務用を区別してるのは、流通や販路などビジネス的観点から
そうしたほうが色々と都合が良く便利なため
「迫力の重低音」も「原音忠実」も、言い換えると
「(意図的に)低音いじりました」/「(意図的に)どこもいじりませんでした」
どちらもメーカーの意図が働いてるのは変わらない
別に意図をポリシーとか思想、哲学など高尚な言葉に置き換えても構わないが、
スピーカーであれヘッドホンであれ、
モニターと名のつく製品が、メーカーによって音が全く異なるのはこの意図のせい

巷にあるリスニング用のイヤホンの音に慣れていたら、
本機は地味に聞こえるかもしれない
オーディオは個人の音の好みに左右されるところが少なからずあるため、
フィット感も含め、試聴は必須

比較製品

j-phonic > k2 SP

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー