よく投稿するカテゴリ
2017年5月13日 10:43 [385331-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 4 |
2016年後半時点で、偏光機能が劣化してきました。(原理的に寿命があることは理解できますが)
新しいものに 買い替えが必要になりました。
CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 用に購入しました。
光量ダウンは、1絞り程度で、ファインダー像も予想以上に明るく満足しています。
偏光の機能は通常品(PRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL(W))と同程度だと思います。
10-22mm使用でもケラレは生じません。
残念な点は、付属のフィルターケースのサイズ(縦横サイズ)が大きすぎること。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月11日 00:05 [805096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 3 |
枠が薄いので、着脱しにくいし、外れなくなるし、リングも回しにくいし、値段も高いし・・・
でもこのフィルタを使ってしまうと、今までの偏光がNDフィルタに見えてしまいます。
結局、全部そろえる羽目になりそうです・・・
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月6日 22:58 [803863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 4 |
明るいです。28-300mmの高倍率ズームにつけています。
夜景を撮るとき以外は付けっぱなしです。
薄く精密な作りですが、レンズフードをつけて上部から
回そうとすると指が痛くなります。
でも明るい事は良いことです。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 23:41 [801896-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 4 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 04:55 [567136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
中国 雲南省 シャングリラ |
標高 3200m の大地では |
雲がとても 低いです! |
【作りの良さ】
厚さが僅か6mmしかなく、超広角レンズでも、ケラれる心配は皆無です。
価格相応に、周囲のローレット加工などの、仕上げも丁寧です。
【表現力】
とにかく、これまで使用してきたC−PLとは、別物の明るさに驚きました。
ファインダーを覗いた時の違和感が、格段に少なく、心地良く撮影できます。
また、従来品と1EVの違いは、三脚嫌いの私には、かなり貴重します。
上の写真は、昨年秋に、雲南省のシャングリラを旅したときのものですが、
レンズを空に向けてシャッターを切るだけで、絵になるような場所でした。
この旅で、ファインダーを覗いた際の、「心地良さ」を痛感しました。
効き具合は、明るさと引き換えに、従来品より少し弱目と感じますが、
実使用では、全く問題ないレベルです。
むしろ、効かせすぎて失敗するケースが、軽減できるかも知れません。
【操作性】
取り付け難さを除けば、リングの回転も比較的スムーズで、良好な操作感です。
薄さ故に、外周リングの白点マーキングが小さく、少し見づらいのが難点ですが、
私の場合、EF-S10-22では、通常フード未使用のため、特に困ることもありません。
【総評】
薄さに惹かれて購入したのですが、このフィルターの最大の利点は、明るさです!
まるでプロテクト・フィルターのように、存在感を忘れてしまうC−PLが、
この世に存在するとは、知りませんでした。
確かに、価格が高すぎるように思いますが、以前の暗いヤツには、戻れませんネ。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 03:14 [529868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
【作りの良さ】
言うまでも無く、超薄枠。PLフィルターでこんなに薄く作れるなんて凄いと思います。
【表現力】
薄くても効果が抜群。透過光量が多いので、シャッタースピードの心配も、より少なくなりました。
【操作性】
超薄枠だけに、若干脱着しづらい感じもします。
使用時は特に違和感を感じません。
【総評】
最強のC-PLフィルターだと思います。
値段なりの価値ありと私は感じています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 14:26 [512008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
水面反射除去 |
空色と新緑色 |
静物 |
![]() |
![]() |
|
花色 |
ダイナミックレンジ |
減光が少ない分偏光効果が心配ですが、リングを回して見ると水面反射はしっかり遮断されている様なので機能はしている様です。
リングに白いマーカーがありますので、このマーカーを太陽の方向へ向けた時が偏光効果が一番大きくなります。
リングが薄いのでフードを着け辛いのが難点ですが、ケラレを心配される方にはよい製品だと思います。
フィルターは消耗品なのでしばらくはこのフィルターを活用したいと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 12:50 [508786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【作りの良さ】
何と言っても薄い
【表現力】
明るい。
【操作性】
交換するときに、とれにくくなるので、あまりしっかしと締めないようにしています。
【総評】
しっかりと空の表現ができます。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月29日 12:04 [467010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 4 |
サーキュラーPLバーニアからの買い増しです。
バーニアも良かったのですが経年劣化を感じ、買い増ししました。
従来品からの買い替えですと、EVー1段の効果は実感できると思います。
超薄型と謳っているいる通り、ほんとに薄いですね。
回転させるときにフード先端から指を入れると薄すぎて、フィルター面を
触ってしまうことも何度かありました。。
今では回転式の HOYAマルチレンズフードを付けて
フードを回転させてPLブラケティングしております(結構便利と思います)
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズフィルター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























