Satera LBP6200 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.74	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.60	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.19	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.57	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.23	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ssakcaj]

2014年3月15日 19:09 [698013-1]

満足度	4

デザイン	1
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

期待以上でした

【デザイン】
カッコ悪い。
売場でも地味な存在だった。

【印刷速度】
予想以上に早かった。
ストレス無し。

【解像度】
可もなく不可もなし。
必要十分。

【静音性】
ガマンできる範囲だが、ちょっと騒々しい。

【ドライバ】
一発認識、安定稼働。

【付属ソフト】
説明書のみで評価対象外。

【印刷コスト】
インクジェットよりよろしいかと。

【サイズ】
コンパクトに抑えた感じ。

【総評】
プリンタは年に数回しか稼働させないので、インクジェットプリンタではインクが乾いて毎回インク購入とメンテナンスでかなりのコストと手間がかかっていました。
それ故プリンタ購入は二の足を踏んでいましたが、レーザーならと思い購入しました。
印刷速度も印字も全く不満ありません。
デザインよりも機能性で選ぶ私ですが、このデザインは好きではありません。

印刷目的

文書

[尾頭付き]

2014年3月3日 12:59 [691112-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

両面印刷がこの価格なら満足

【デザイン】最高に好いのは電源ボタンが前にある点。今までの機種は揃って側方奥にあり
　　　　　　壁際に置いたとき手をこじ入れないとスイッチが押せなかった

【印刷速度】今までＬＢＰ1310を両面印刷に使っていましたが、早い

【解像度】普通の帳簿の文章では全く問題ない

【静音性】CANONのレーザーは４台目ですが同じようなモータの回転音がいたします

【付属ソフト】今入れて印刷しましたが、紙詰まりの警告がない（当方のｲﾝｽﾄｰﾙミスか？）

【印刷コスト】リサイクルトナーを使うつもりだから安価と考える、両面印刷で紙も無駄がでない

【サイズ】ＬＢＰ3000と同様、紙の保護カバーが本体に折りたたまれているように進化している

【総評】１０８００円（購入先のポイントを８００円分使用）で購入した
両面印刷用に１０年前に購入したＬＢＰ1310は約１０万円でした。
　　　　昨年から紙詰りに泣かされていますが、とても良い機種でした。１０万円の価値はありました。
　　　　其の点、これは１万円でしすから、１年もてばコストが同じです。
　　　　重さも軽い（捨てる時に腰を痛めない）のは、大事な利点です。
　　　　このように利点の多い機種が少し前は９０００円位で購入できたとは驚きです。

[win_pz]

2013年9月8日 20:14 [626923-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

シンプルですが

以前利用していたＡ３レーザーの調子ガ悪くなり買い舞えました。
コンパクトで音も静かです。（LBP-730に比べれば）
ウォームアップも両面刷る速度も速いです。

印刷の設定がなくて驚きました（笑

まだ数枚しかプリントしてないのでランニングコストはわかりません。
必要最低限なかんじですが、この価格でこれだけ刷れれば十分な
感じで満足しています。
購入して良かったです。

印刷目的

その他

[股太郎侍]

2013年7月1日 12:23 [606915-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパ最高

使用時は50cm程度の奥行きが必要

殆どモノクロ印刷ばかりで良いものしか印刷しませんので、インクのコスパの悪さに辟易し、9年前ぐらいからA4インクジェット→A4モノクロレーザーに切り替えています。
キヤノン LBP3210 → ブラザー HL-2040 → キヤノン LBP6200 と本機は３台目となります。
（今回の導入検討候補：ブラザー HL-2130 、キヤノンLBP3100、キヤノンLBP6200）

【デザイン】
カウンター業務用を想定したオフィス向けですが、個人使用でも野暮ったくなく良いカンジ（人により感じ方は違うでしょうが）

【印刷速度】
設置面積、使用頻度、導入コストを重視するなら、LBP3100でも十分でしたが、印刷速度は最低でも前機種ブラザー HL-2040（モノクロ20枚/分）より下回ると使い勝手に影響するので重視しました。

【解像度】
Webでの調べ物、送り状、納品書、高速バスのバウチャー、クーポンなどの印刷程度なので十分です。
前機種ブラザー HL-2040では印刷さえしていればよい書類には「トナーセーブモード」を活用していましたが、本機では「トナー濃度」で同様に調整ができます。

【静音性】
静音印刷モードにすれば、このクラスのモノクロレーザー機にしては静かな方。
インクジェット機でも音が大きいだけでなく、「プリンタ自身の振動」が凄い機種もありますので（EPSON PM-970Cなどは印刷すると設置したラックが振動する・・・）
（音が大きい）PM-970C ＜＜＜ HL-2040 ＜ LBP3210 ＜ LBP6200 （静か）

【ドライバ】
特に問題なく、安定して使えています。いつまでドライバのサポートがあるか判りませんが、少なくとも2000年前半の機種よりは供給される期間も長いでしょう。

（LBP3120はWindowsXP x64Editon用のドライバが供給されなかったので1年で退役、ブラザーHL-2040に置き換えました。 当時はボトムグレード機には64bitOS用ドライバは供給されないものも結構ありました）

【付属ソフト】
オフィス向け製品なのでドライバと電子マニュアルぐらい。シンプルでいいですね。
オマケソフト（体験版や機能制限版のハガキ印刷ソフトとか）欲しい人は個人向けモデルを買いましょう。

【印刷コスト】
トナー濃度次第で消費量は違ってきます。自分の用途ではこのクラスのモノクロA4レーザーで「標準」で使ってもトナー1本で1年ぐらい持ちますので、トナーは年1本程度。ほとんどコストは気にしないで良いレベルです。

【サイズ】
収納時の奥行きが約25cmというところがポイント大きかったです。ただし、USBケーブルや電源ケーブルを接続すると25cmでは済みません。また使用時、用紙トレイを設置したときは上記ケーブルぶんの「あそび」も含めて、48〜50cmほど奥行きが必要になります。
写真では、天板の奥行き34cmのラック上に設置していますが、使用時は給紙トレイが手前側に出っ張りますが、使用しない時、給紙トレイを収納すればスッキリ収まります。
※使用時の占有サイズば、ブラザーHL-2040/2130の方がコンパクトです。

【総評】
給紙トレイの可動部分造りを含め、コストダウンの為にチープな造りになっている印象。プラ部品の経年劣化も考慮すると、減価償却（※）または1リースが終わるまで使えれば十分という造りかなと思います。再リースはキツイのでは？
今のお値段自体、大変買い求めやすいのでこのクラスのA4モノクロレーザーは新品で買いましょう。リースアップ品をお安く・・・なんて考えると故障・寿命のリスクが高くなります。
もし、チープな造りの給紙トレイがお嫌でしたら、このクラスではブラザー HL-2130などが選択肢になると思います。

※もっとも、この価格のプリンタは「一括償却」ですが

印刷目的

文書

[ギズモンド]

2013年4月21日 10:30 [589981-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

子供のドリルのコピーに

市販されているドリルは書き込んでしまうと一回しか使えないので、自炊したファイルを印刷するために購入しました。
ヨドバシで10,200円、キャッシュバックキャンペーンで後日2,000円戻ってくる予定です。

高さはあるものの、インクジェットプリンタより幅・奥行きが短く、かなりコンパクトです。
動作音はしますが、うるさいとは思いません。

連続両面印刷を何十枚かしていると、途中から明らかに印刷速度が落ちてきます。
そんなときは電源を切ってしばらくしておくと復活しますが、大量に連続印刷を日常的に行う場合は注意が必要かと思います。

印刷目的

その他

[はけもゆう]

2012年11月2日 00:55 [544202-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

スピードが…

とてもコストパフォーマンスの良い品です。
ただ、連続印刷100枚目あたりからスピードガタ落ちします。
今時期、夜間だったので室温15度より低い時間帯に約1/3のスピードになりました、20分ぐらい休めると、また復活するが、数十枚もたずにスピードダウン。一般向けのレーザーなので、仕方がないんですが、個人事業の方は、注意が必要ですね。
チラシすりなどには向いていません。一般的に使う程度なら、とても満足のいく品です。
私の使い方が間違っているのかな？ただ連続100枚以上刷る方は、要注意ということです。
あくまで、チラシ用に購入される方向けのレビューです。
連続印刷能力の問題です。批判ではありませんよ。連続印刷用に購入される方向けのレビューということです。100枚刷るのに、約4分前後、そこからガタ落ちします。

印刷目的

文書

[Sammie]

2011年12月8日 10:57 [460541-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

満足です

こちらのレビューを見て、評判がよかったので購入しました。目的としてはホームページや文章の印刷がメインで（カラーは必要なし）、コストパフォーマンスを重視して購入しました。カラーインクジェットも楽しそうで、見た目もかっこいい製品が多いし、かなり惹かれてはいたのですが、文章をじゃんじゃん印刷したかったので、やはりモノクロレーザーにしました。

買ってよかったです。印刷が早い！美しい！機械はあまり得意ではありませんが、セットアップも簡単でした。トナーをセットする際、手が汚れることもなく簡単にセットできました。

今日は年賀状の宛名を印刷しましたが、これまた簡単でスイスイ、印字も美しく、満足です。プリンター本体の大きさも悪くないです。

デザインは正直、洗練されているとは言えませんが、印刷の早さ、印字の美しさ、印刷コスト（１枚４円として）、この値段でこの働きをしてくれるなら、私としては大満足です。

印刷目的

文書

[berfield]

2011年11月3日 13:18 [451585-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

コストパフォーマンス抜群

インクジェット式のプリンタも持ってますが、文書がにじまないレーザー式が欲しかったので購入。
この値段なので、使うまではあまり期待してませんでしたがいざ印刷してみると速くて綺麗なので文句なしです。買って良かったです。

印刷目的

文書

[pop_pop_pop]

2011年10月12日 22:36 [446443-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

最悪

買ってすぐに印刷すれ。
純正トナーを買っても印刷すれ。
メーカーに問い合わせたところ、本体の不具合との診断。
しかしレーザープリンタは保障期間で保証書があっても有償とのこと。
もう一台買った方が安くあがるというバカバカしさです。

印刷目的

文書

[tanotanotano]

2011年7月28日 12:53 [427843-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

はじめてのプリンターを購入しました。

【デザイン】
一般的な事務用のプリンターですね。
良くも悪くもない感じですね。

【印刷速度】
ウォームアップ後の印刷でしたが、１枚３秒程度印刷できました。
インクジェットでは実現できない速さでとても満足です。

【解像度】
モノクロだけですが、文書の表現力としてはすごいと感じました。

【静音性】
印刷時はうるさいですが、許容範囲内です。

【印刷コスト】
インクジェットプリンターと比較して購入を決意した要因です。
１枚４円程度、５００ｗの電力を考慮しても５円程度のコスト。
コストパフォーマンスはさすがです。

【サイズ】
レーザープリンターはどっしりしたタイプしか知りませんでした。
LBP6200のサイズを家電量販店で見たときは衝撃的でした。

【総合評価】
印刷の速度、ランニングコスト、プリンターの物理的な小ささの３点に
とても満足しています。
家庭での使用のため、当初は今流行の無線LAN通信内蔵のインクジェットと
どちらを買おうか悩みましたが、購入後の維持費の違いなども考慮して
レーザープリンターに決めました。
有線での接続の不満を差し引いても十分に満足できる買い物でした。
レーザープリンターに決めて良かったと思います。

印刷目的

文書

[音戸の舟唄じゃけんね]

2011年6月9日 13:45 [415926-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

CP(コストパフォ−マンス）が良くなりましたね。

注意事項　　　ＵＳＢケ−ブルは別売なので注意していただきたい。
　　　　　　　以前、本体を買い喜び勇んで、さて使おうと梱包を開き
　　　　　　　ＵＳＢケ−ブル別売だから直ぐには使えず、慌てて購入店のYAMADAへ
　　　　　　　買いに出かけ、店員さんに無料で頂いた記憶があります。

【総評】　　　ＣＰは２０年前の1/27の価格、5年前に比較して1/3の価格
　　　　　　　企業努力の結果ですね。
　　　　　　　技術者も大変かな。ただ以前から完成度が高いので
　　　　　　　胡坐（あぐら）をかかず、これからもより良い製品を出して頂きたい。
　　　　　　　両面印刷できて、この本体価格は良い。

【デザイン】　LBP-3210に比較すると上部の濃いグレ−は好みではありません。

　　　　　　　排出紙が溢れないのは良い。
　　　　　　　別の用紙トレイを差し込む方式から、前を開いて用紙を置くだけの
　　　　　　　簡単式になりました。本体価格が安くなった分少しチャッチイ。

　　　　　　　用紙トレイは埃をかぶり易いので透明袋を本体に覆って工夫しています。

【印刷速度】　かなり速くなりました。速すぎてインタ−ネット画面の印刷において
　　　　　　　設定を間違えるとあっという間に印刷されたのには驚き、
　　　　　　　パソコン側の印刷設定に注意が必要です。
　　　　　　　プリンタ−側の問題ではなく、使用者の問題ですからね。
　　　　　　　両面印刷も速い。

【解像度】　　５年前から完成度が高かったので、レ−ザ−プリンタ−は
　　　　　　　解像度が格段良い。
　　　　　　　インクジェットプリンタMP770に比較すると罫線などの印刷は綺麗です。

【静音性】　　静かになったという印象です。

【ドライバ】　簡単にインスト−ル出来ました。

【付属ソフト】なし

【印刷コスト】５年前と変化なし。1枚/4円は変わらず。
　　　　　　　価格コムなどで印刷トナ−の安い販売店を探すしかないです。
　　　　　　　再生トナ-でもいいけれど、まだ新発売のため再生品が出ていませんね。

【サイズ】　　高さが小さくなりました。小さくなるのは良い。
　　　　　　　スモ−ル　イズ　ベスト

[EYE DROPS]

2011年6月3日 23:50 [414539-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

OKI 8wuと比較して

ドライバは簡単にいれられました。

付属ソフトの質と量は適切は　余計なものがついていなくて逆に良かったです。

USBでつかっているので重さが少しネックだと思いました。

印刷目的

文書

[元「善意の第三者」です]

2011年1月20日 22:30 [378975-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	3

Mac版のドライバとオンラインマニュアル

もう、とにかくオンラインマニュアルの開き方が難解で分からない。
普通の開け方はついに分からなかった。
下位のフォルダに入っている.htmlを片っ端から開けていったら何とかなりましたがね。
「プリントとファクス」＞「プリンタの追加」の画面でプリンタ名が表示されるにもかかわらず、左下の「ほかのプリンタ」ボタンから選択しないと使えないという奇天烈きわまる仕様に唖然としてしまいました。

気になる問題点はそこだけです。
価格を考えると十分な機能・性能だと思います。

[tokin35]

2010年12月19日 17:24 [368187-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

おおむね満足です

印刷　スピード　申し分ありません
サイズ　はいいのですが　ｉｐ３１００　のように　印刷紙を入れたまま
で　蓋が出来れば　でも　コンパクトさと　相反して無理かな
音は　インクジェットに比べて　断然静かです
印刷コストは　まだ買ったばかりなので　無評価にしました
サポートへ　質問　技術的援助依頼　しましたが　対応は　親切でした
接続も　そんなにまたなかったです

[Takesi_38]

2010年11月17日 23:20 [358387-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

LBP-1120の後継機として購入しました

長い間活躍してくれたLBP-1120の印刷濃度の偏り（間欠）がひどくなってきたので、当機に変えました。

決め手は、スピードと両面印刷対応（標準）です。
1120は随分古い機種なので、明らかに早いと感じます。スリープ状態からの印刷起動も「早っ！」と感じます。また、両面印刷しても1120より早いのには驚きです。

印刷のキレイさは1120も充分満足のいくものであったので、あまり気になりません。

動作音は速くなったぶん、高音感が多少上がった感じです。気になるほどじゃないです。

コンパクトなので、必要最低限のスペースという感じです。机上のプリンタラックにのせて使ってます。給紙トレイ（最大250枚）があるぶん1120よりは場所をとりますけど、使用感は随分向上しました。

このスペックの両面印刷対応レーザープリンターが、この価格とは驚きです。前機種LBP-1120同様　長い付き合いになればいいなと思います。

印刷目的

文書