ATH-CM707 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.40	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.79	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.30	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.69	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.80	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[U.N.カサンドラ]

2023年9月30日 16:19 [1764114-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

良品だが余計要素が多い

音は独特の世界を作る。耳にも負担がかからない。

カナルやシュア掛けタイプと違いのんびり乗せていられるのもありがたい。

とても多くの音に包まれる感じ。この楽器もあったのか、という発見もある。
価格なりなのか、高音が耳の中で変に動くこともある。
低音も質感が高く、各楽器が正確につかめる。

ただ価格に比べて外箱も収納も高級感が強すぎる。
携帯用の箱もものすごい品で、こちらにいくらコストがかかったんだという気も。
それでいて中に仕切りがあるので別の用途に転用できない。
それをコストダウンして少し安ければ、また本体をリケーブルにしてくれれば、大いにありがたかった。
リケーブルのコストが高すぎるなら、ケーブルを太くして寿命を長くしてくれてもいい。

0.6ｍの短いケーブルと同じく0.6メートルの延長ケーブル、は意味不明。
それほど1.2メートルケーブルの需要が大きいからかもしれないが…
本ケーブルを短くするのは携帯機を考えればわかるが、なら付属ケーブルは長いのにしてほしかった。リケーブルで0.8ｍバランスと3メートル、とか。

中価格帯のインナーイヤーは貴重。今は無線で多く出ているにしても。
後継機も強く望む。

主な用途

音楽

[ｺﾘﾝ・ﾃﾞｸｽﾀｰ]

2023年1月31日 23:01 [1676182-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

繊細で切れのいい高音と締まった低音が楽しめる高音質モデル

【デザイン】Audio-technicaらしくシャープでカッコいいと思います。

【高音の音質】繊細で切れのあるよく伸びた高音質な音が堪能できます。

【低音の音質】構造上ドスンというような重低音を期待してはいけません。高音と同じく引き締まった低音だと思います。

【フィット感】付属のスポンジ状の物をイヤーピース部分に被せないとすぐにズレてしまいますので必ず使用する事をお薦めします。音質への影響はそれ程無いと思います。

【外音遮断性】電車やバスでの使用はお薦めしません。構造上外音遮断性能はあまりありません。付けたままで買い物等可能です。

【音漏れ防止】登山やハイキング、散歩には問題ありませんが、電車やバス等、近くに人がいる環境での使用には向きません。聴いている内容を隣の席の人に聞かれていまいます。

【携帯性】小型軽量なので落としても音が小さいので気付かないかもしれません。

【総評】小型高性能で繊細な高音を楽しめるモデルなので自宅でのリモートワーク等での使用にはかなり良い選択肢になると思います。騒音が激しい地下鉄等での使用は不可に近いと思います。

主な用途

音楽

映画

テレビ

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[style206]

2021年9月26日 04:14 [1498882-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

モノは良い！誰がケーブルの長さを決めたのか…

【デザイン】
オーソドックスなデザインですが、ドライバー部はずっしりと重みがあり質感も良いです。

【高音の音質】
主張し過ぎず聴きやすいです。

【低音の音質】
安物イヤホンと違い、わざとらしいドンとした低音ではなく、ふくよかな音色です。

【フィット感】
ドライバー部が大きいため、長時間つけると少し耳が痛くなります。

【外音遮断性】
インナーイヤー型としては標準的です、
私の場合、カナル型はどうしても合わないのでインナーイヤーしか買いません。

【音漏れ防止】
これも、インナーイヤー型としては標準的だと思います。

【携帯性】
ケーブルをまとめてポケットに入れてますが、理由は後述しますが、延長コードを挟むのでかさばります。

【総評】
イヤホンとしてはとても良いと思います。
しかし、ケーブルの長さが一般的な有線イヤホンと大きく異なり、60センチ程度しかありません。なので、60センチの延長コードが付属してます。また、左右がのＹ字の別れてる部分がとても長く使い勝手が良いとは言えません。
製品設計者は何故このようなケーブル長にしたのか理解に苦しみます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[STRASSER]

2021年6月4日 02:33 [1460118-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

MDR-E888の代わりを探して

言わずと知れたSONY MDR-E888 シリーズ。NUDEの名の通り、艶やかで生々しい音が出る名機。MDR-E888の生産終了から時が経ち、オープンエア型インナーイヤホンは絶滅危惧種となった。
そんな中audio-technicaから未だにインナーイヤホンとしてATH-CM707がラインナップされている。ATH-CM707はフルオープンエア型ではないがMDR-E888の代わりに成り得るのか。比較してみた。

【デザイン】
少々武骨なデザインだがMDR-E888の貧弱さ(実際脆い)に比べれば安心感がある。

【高音の音質】
高域はそれほど伸びないが中高域は出るカマボコ型で全体的にレンジが狭い。楽器の響きや艶やかさ、そしてボーカルの生々しさが足りず単調な鳴り。かといってモニター用のような正確さもなくどっちつかずの印象。左右への広がりはあるものの音像が前へ出ず、斜め後ろで鳴っている。またエージングや使用方法にもよるが新品時より高域が出にくくなっていく傾向があり、耐久性に不安が残る。

【低音の音質】
低音の量は及第点。しかしMDR-E888のようなしっとりした質感がなく無機質な低音が出る。

【フィット感】
大口径のドライバーを搭載している為サイズが大きめ。長時間付けていると耳が痛くなることも。

【外音遮断性】
形状を考えれば外音遮断性は普通。電車内や賑やかな場所には不向き。

【音漏れ防止】
上に同じく。

【携帯性】
ブッシュ部がやや長いが携帯に困るほどではない。

【総評】
audio-technicaが令和の時代にオールドファッションなインナーイヤホンを販売し続けていることは消費者にとって非常にありがたいことである。しかしながらATH-CM707の音質は総じて地味であり、今回の比較対象であるMDR-E888には及ばなかった。SONYやAKG ゼンハイザー等のメーカーが再度オープンエア型インナーイヤホンを開発、発売してくれることを望む。

主な用途

音楽

[メフメト2世]

2020年5月26日 20:52 [1331590-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

よい

【デザイン】
特に不満はありません。強いて言えば左右が分かりにくいくらい？一応左には突起がついているのですが、ぱっと見では左右はさっぱり分かりません。自分は右側にマスキングテープを貼って分かりやすいようにしています。
【高音の音質】
オーディオマニアではないので詳細にレビューすることはできませんが特に不満はないです。
【低音の音質】
高音に同じ。
【フィット感】
自分の場合、付属のイヤーパッドを付けると少し大きく耳が痛くなってしまったので裸で使っています。直径は17mm位です。形状に関しては同種のインナーイヤー型と全く変わりません。
【外音遮断性】
ないです。これを買う人は室内使用前提だとは思いますが…
【音漏れ防止】
上に同じ。
【携帯性】
携帯しないのでなんとも言えませんが、レザーケースのようなものが付いてくるのでそれに入れれば良いのではないでしょうか。
【総評】
今までEarpods型のイヤホン(STH-32とを使っていました)しか使ったことがなく、円盤型のインナーイヤーは初めてでしたが意外とすんなり慣れました。音も良く、総合的には買って良かったと思っています。ただ、スマホで使う方なら音量調節、再生停止の操作ボタンが一切ないので使いにくいかも知れません。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[ねぎ塩カルビ重]

2019年11月19日 17:59 [1276830-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

テクニカらしい華やいだ高域。シリコンカバーをおススメ。

【デザイン】
カッコいいです。実用的には少々長いかな
【高音の音質】
テクニカらしい華やいだ高域再生です。
【低音の音質】
いわゆる「ズドン・ボワン」という重低音があれば何でも「いい音」というBASSラー向け、ではありません。
【フィット感】
もともとのユニットの口径が大きいので、耳の小さいひとには収まりが悪いかも。
【外音遮断性】
基本オープン型なので、静かな室内だと結構漏れます
【音漏れ防止】
これは評価外です
【携帯性】
デザインの関係で少々壊れやすそうで持ち運びは気を使います。付属の携帯ポーチは使いづらくてしまったままです
【総評】
音は良いです。やや価格が高めですが、価格相応の音質・デザインです。
課題は本体の大きさで耳との物理的相性・安定感なんですが、色々試しました結果、iPhone用のシリコン製イヤホンカバー（オタマジャクシみたいな形の）がピッタリです。こもるのが気になる方ははさみで穴を切り抜いてしまえばOK。１００均でも売ってますので大きくて外れやすい人はお試し下さい。
付属品は、イヤパッド、延長コード(６０�p）、携帯ポーチ。イヤパッドは痛いし、コードは中途半端、ポーチは邪魔・・どれも使えません(苦笑)。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

PC

[SW-4.01]

2018年11月13日 16:09 [1066750-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

その後、再購入3ヶ月以上使い続けてエージングをしてみた

ポイントなど使う機会があったのでこちらを買い直してみました。
エージングをすれば変わるとの声もあったのでしばらく使いました。
以前はエティモhf5やUE10proといったカナルを使用した後、今回は低価格であるゼンハイザーMX585を使用した後ということで耳の聞こえ方が変わっているかもしれません。

私が聞くのは日英米のPOPS・ROCK・JAZZです。
聞き直して感じたのは、立派な音楽鑑賞用イヤフォンだと言うことでした。
音の輪郭がはっきりとし、位置を感じ、解像度が割合高く感じました。
低音も中々に出るので底支えによる立体感が生まれ全体的にまとまった音になっております。
男性ボーカルや打楽器・管楽器が気持ちいいほどの聞こえ具合です。
女性ボーカルは歌手や曲によってやはり厳しい事がありました。いわゆるサ行が刺さります。弦楽器も同様で、キリキリとしたビビリ・共鳴による不快感を感じるときもあります。
そういった時は音量を下げてしまいます。

やはりケーブルの長さは一長一短です。
胸ポケットやスーツの内ポケットに入れ視聴する事を考えられた長さでしょう。例えばDAPをテーブルに置き視聴するには適しています。手元でスマフォを使うときも短いのはいいですね。
個人差があるかと思いますが、パンツのポケットからは遠く足りませんでした。
自分は自宅で3mに延長し使うことがありますが、その場合取り回しやすいのでメリットです。
インナーイヤーは音漏れし迷惑もかけ外部の音も入ってきて音質を損ねるので、今や家でじっくり、あるいは作業しながら軽く視聴するものだと思います。

デザインは改めて見ると、よく出来ています。
エッジにシルバーを入れている事や耳に当たりにくくするためのS字ライン。
妙に長いのはATH-CM700からの流れかと思いますが、下部が柔軟で断線を予防する作りになっています。相変わらず途中の□模様は好きじゃないですが。
ケーブルも多少コシはありますが、タッチノイズはまったくなくよく出来ています。
オーテクの堅実な音を象徴するような、堅実な意匠です。改めて見ると本当に良いです。それまでのゼンハイザーMX585がちゃちく荒すぎました。

今回動画サイトの視聴に使っていた3千円であったMX585が長年の使用により断線し、
無くなりつつあるインナーイヤーを探していた際、5千円代で売られていたこちらを再購入したのですが、全く別次元でした。
もう585は売っておりませんが、これくらいの価格差なら圧倒的にこちらを選択すべきです。音楽鑑賞にも動画視聴にも使えます。
これ以上は1万円以上のカナル式かなと思います。インナーイヤーでいいのならばコスパは高く抜群です。
私自身はカナルからインナーイヤーに出戻りなので、改めてこれを販売してくれている事のありがたみを感じました。
廃盤になったら無くならないうちに予備を買うと思います。
AppleEarpodsやAirpodsによりやや再興し始めたインナーイヤーは各社からも同じような形が出ました。
カナルが無理な人もいるのでこれからも作って頂きたいです。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[kesu]

2017年10月31日 23:45 [1074747-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

納得のロングセラー製品！

左右非対称デザイン。	L側にはポッチもあり。	サイズ比較1。左からドーナツタイプ、汎用タイプ、ER-40。
サイズ比較2。左からドーナツタイプ、汎用タイプ、ER-40。	ポーチの仕切りは個人的にはない方が良かったです。	ウォークマンと。

インナーイヤー型のイヤホンは、同社のATH-J100を2014年3月に購入しました。この時も本機とATH-J100とATH-C505の3つで悩みました。本機は2010年発売で、いつ後継機が出てもおかしくないという事と値段がネックでした。
C505も2011年発売でこちらも後継機が出るかもしれない事と、メーカーとしては低音が売りみたいな感じがしたので、新製品でインナーイヤーらしい音が出るかなと思いJ100を購入しました。その後J100を父親に譲り、新製品が出たら改めてインナーイヤーを買おうと思いました。

しかし、新製品はほとんど出ず（中韓メーカーはNG）2014年に悩んだゼンハイザーのMX375やパイオニアのSE-CE521を買うのもなあと購入をためらっていたのですが、本機がeイヤホンでシークレットセールになってた際にポチりました。
2017年9月に5000円で購入しました。

【デザイン】
特に奇をてらってるわけでもなく、左右の判別もしやすいのでいいと思います。

【高音の音質】
正直キラキラ感はBA型のイヤホンの方が上だと思います。しかし、BA型とは違い本機の高音は自然で開放型のため抜けていく感じが心地良いです。

【低音の音質】
インナーイヤー型にしては出ています。もちろんカナル型と比べるとどうしても弱いですが、不足だと感じる事はないでしょう。

【フィット感】
イヤーパッドを付けるとフィット感が増します。付けていないと☆3つ。

【イヤーパッド】
付属のものやER-40は使っていません。というかER-40は付けようとしたら片方が破れてしまいました…
Amazonで買えるHIEGI ELECTRONICという香港のメーカーのイヤーパッドを使っています。ドーナツタイプと汎用タイプがあり、12個入りで両方買っても1400円でしたし、サイズがER-40より少し大きく装着しやすいのでこちらをオススメします。

【外音遮断性】
インナーイヤー型なので無評価で。

【音漏れ防止】
インナーイヤー型なので無評価で。

【携帯性】
大型ドライバーのため少し大きいです。ケースは付いていますが、仕切りがあるので少し使いにくいです。延長コードを使う人用の仕切りなんですかね？

【総評】
発売開始から7年が経とうとしていますが、後継機が出ずに今でも販売が続いているのがよくわかります。当然ですが、音、質感ともに千円前後の製品とは比べものにならないです。しかし、僕は箱出し一発目でスピーカーで聴いているかのように感じて好印象でしたが、ちょっと聴いただけでは何かしら音に特長のあるカナル型イヤホンと比べるとインパクトが弱いかもしれません。使い込むとまた音が変わると他の方のレビューによく書いてあるので、これからも楽しみです。

それと、どうして国内メーカーはインナーイヤーを疎かにするんですかね？本機を除けばC505が千数百円で、その他は千円でお釣りが来る製品がほとんどです。（ソニーがSTH32を発売しましたが、こちらはリモコンとマイクが付いているためNG）カナル型のように三千円から一万円くらいまで、幅広くラインナップしてもらいたいです。nine waveは手の届きやすい価格帯のものを出してもらえたらありがたいです。そして、本機を発売し続けているオーディオテクニカには感謝です。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[RXU00045]

2017年6月10日 18:05 [1035973-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	4
携帯性	4

イヤホンには、音質の傾向があります。

【デザイン】無難なデザインです。高級感はありませんが、違和感もありません。

【高音の音質】シャリシャリする傾向があると思います。

【低音の音質】やや高音に偏るイメージがあります。

【フィット感】あえてマイナーなインナーイヤー型イヤホンを買う人は、このデザインでなければダメだと思います。

【外音遮断性】ほぼありません。

【音漏れ防止】いつもこのタイプのイヤホンを買う時は電車内で使えるかを気にするのですが、普通に使って問題はありません。

【携帯性】全長0.6mケーブルは、胸ポケットにWALKMANを入れてちょうど良いと思います。

【総評】今使っているのは、JBLのReference 210という10年程前の機種になります。10年も使っているのかと思うと、耳が慣れてしまっているのもありますが、この機種は、全体的に高音側に偏った音に聞こえます。1000円台の機種でよくある曇りガラスを通したような音ではなく、全体的にクリアに聞こえるのですが、私には、音の傾向が全く違う機種でした。おそらく1ヶ月も使えば耳が慣れると思いますが、今回は希望とは違う機種を買ってしまった感じがあります。視聴ができるならば、してから買う方がよいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[horse's bone]

2015年1月15日 18:30 [788384-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	4
携帯性	5

この値段でこの性能なら上等です

【デザイン　★★★】まあこんなものかなという感じです。可もなし不可もなしです。

【接続環境】WALKMAN NW-A16(ライン接続)→本機

【主たる音源】J-popを中心としたボーカル音楽の寄せ集めファイル。

【高音の音質　★★★★】なかなかイケてます。超高域はともかく、10KHtzあたりまではきちんと伸びている感じです。

【低音の音質　★★★★】このサイズで超低域は無理なので、可能な範囲で頑張っています。十分です。

【音場感　★★★】あまり広がりが感じられませんが、それはWALKMANの再生能力の不足によるところも大きいようです。NW-ZX1でも同じです。だから私はNW-A16にしました。今度発売予定のNW-ZX2は聴いていないのでわかりません。

【フィット感　★★★★★】本機を選んだ大きな理由の一つにこれがあります。たまたま私の耳の形状に合っていたのか、キツすぎずユルすぎず、ちょうどピッタリです。

【外音遮断性　★★】SONYのMDRシリーズより遮断性はありますが、この方式のイヤホンにもともと遮断性を期待できるものではありません。

【音漏れ防止　★★★★】耳に悪いほどの大音量で聴かない限り、大丈夫です。深夜みんなが寝静まった部屋で聴けばもちろん漏れますが、もともと持ち歩いて雑踏の中で聴くための機種ですから、これで十分です。

【携帯性　★★★★★】Bluetoothヘッドホンと併用して使っています。無線に慣れると、どうしてもケーブルが邪魔になります。しかし同じケーブル聴きの他機種と比較して特に劣っているわけではありません。これ以上のものは望めないと思います。

【付属ケース　★★】ちょっと小さいです。ケーブルを押し詰める感じで収納することになり、ケーブルに余計な力がかかって故障しないかと心配です。100円ショップで適当な大きさのケースを探すつもりです。

【総評　★★★★★】実売価格(税込み5440円でした)を考えると、問題なしだと思います。使っているWALKMANとの相性でいえば、併用しているSONYのXBA-H3(BA型)よりずっと良い音がします。WALKMAN本体のイコライザなどの音いじり機能にも敏感に反応してくれるので、いじり甲斐があります。もっとも単品DACを使い、それにつないだヘッドホンアンプに直付けして聴くと、SONYのXBA-H3はそれはもうもの凄いド低音から高音までしっかり伸び、やはり格の違いを感じますが、私の使っているWALKMANで聴くと、本機の方が良い音に聞こえます。アップル機種との相性は、持っていませんのでわかりません。
　私と同じような接続環境、音源でお使いになる方で、悩んでおられる場合には、ぜひオススメです。一部にドンシャリ傾向を指摘する声がありますが、ボーカル音楽はある程度ドンシャリにしないと聴いていて楽しくありません。またWALKMANと組み合わせた場合、イコライザやエフェクトがとてもよく効くので、かなりのところまで自分で音を変えられます。
　クラシック、本格ジャズなどをきちんと再生する能力を本機に求めるのは間違っていると思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[UB001]

2014年10月22日 01:07 [367735-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

優秀です

※Amazonのレビューと同じです

オーディオの知識はないことを前置き。
ATH-CM700が壊れ、これに乗り換え。
イヤパッド、ポーチ、0.6m延長コード(L字型プラグ)が付属。
カナル型ばかりが幅を利かせている市場の中、オープン型の高級機を出してくれるオーテクには、感謝。

音：700よりも、音の全体のバランスが良い感じです。低音が700よりしっかり出ていて、満足。

本体：大型。iPodのイヤホンと比べると結構大きいと感じます。
コード(0.6m)のプラグ側の根元が700より強化されていて、ここが断線することはなさそう。700は断線しそうで、丁寧に扱ってました。コードの材質自体は、700からそう変わってないみたいです。
安っぽくなく、ブラック基調で宣伝文句どおりスーツでも違和感はありません。
再生機器を胸ポケットに入れることを前提に、設計されているようです。ボトムのポケットだと、微妙にコードの長さが足りません。アクセサリー等を介して再生機器をベルト通しに引っ掛けるか、本品の延長コードを使う必要があります。

イヤパッド：つける派だったんですが、707は付けると音が曇るかな。

ポーチ：ダサい…。シガレットケースのような形で、個人的には好みではありません。700のような巾着袋の方が良かった。ただ、イヤホンの保護という観点から言えば、理に適っています。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[睡夢庵]

2014年9月12日 13:42 [743598-4]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

300時間以上のエージングが不可欠!?

ELECOM LBT-PAR500AV 用に現有の Mac iPod MA662G/A に代わる物として調達しました。

試聴を開始した途端、なんだ？この音は!　超ドンジャリ、中域なし。
女性ボーカルが出て来ませんし、オケのバランス滅茶苦茶。
こんなじゃ使い物にならない・・・どうする。　で、ピンクノイズ・エージングを開始。

エージングは２１０時間迄の積りでしたが、棄て切れず３５０時間迄掛けてしまいました。

【デザイン】
重く重量バランスが悪い/ケープルが硬い/ロッド部長過ぎ
ケーブル６０ｃｍ２分割方式は使い易いので＋１

【音　質】
初期状態の音はとても音楽を聴く為のものではなかった。
・　低域　　オーバーダンピング
・　中域　　全く出ず。　女性ボーカルが沈んでしまう。
・　高域　　キンキン・シャリシャリ

エージング３５０時間＋実使用約８０時間経過後（イヤーパッド付き）
・　低域　　クリアで締まった低域です。　すこし出過ぎ？
・　中域　　女性ボーカルがちゃんと前に出て艶のある声になりました。
・　高域　　伸びやかに澄んだ音になりました。　只、未だ金管や
　　　　　　テナーの高域にエコーの様な歪？が付き纏います。
イヤーパッドを外すと評価は２ランクダウン(^^;)

【フィット感】
重量バランスが外側に偏っている為、ユニット上部が外側に倒れ、耳珠に力が掛かります。　長時間はちょっと辛い。
耳に合えば非常にレベルの高い音を聴かせる様になりますが、私の様に合わないとスカスカの寂しい音になってしまいます。　私には現状ではイヤーパッド必須

【外音遮断性】
耳の中で浮いているが、オープン型の様には聞こえない。

【音漏れ防止】
イヤフォンの構造自体は密閉式の様だが、結構漏れる。

【携行性】
ハードケース付きなので携行性は高い。

【総評】
わたしの物が外れ(不良品？）ならば別ですが、店頭に並んだ時点でこの音質ものがあるというのは商品としては疑問です。
一般の方がすぐエージングに考えが及ぶとは思えませんしね。

2014.09.12時点では“充分なエージング”と“イヤーパッド”付きという条件下ですが、インナーイヤー型とは思えないクリアでダイナミック且つ艶っぽい響きを再現してくれる様になっています。　音場の広がりと定位、高域のスムーズさを除けば MDR-F1 を凌ぐといっても良いかもしれません。　但し、クラシックでは器楽曲は良いとして、未だ金管やフル･オーケストラでは不満が残ります。　それにクリッピングだらけの JPop CD も煩くて敵いません。

これを購入するのは或る意味賭け(^^)ですね。

【追記２】2014.08.27
ピンクノイズ・エージング３００時間を越えました。　前回お蔵入りと書きましたが、女性ボーカル/ピアノ・チェロ・マリンバ・フルートといった楽器単独の艶とクリアな音の粒立ちと音場の広がりと音の伸び・スピード感が棄てられずエージングを続けていました。
結果から言うとスピーカー・ユニットの素性は抜群といって良いでしょう。　しかし、イヤフォンとして見た場合は外形デザインのプアさがスピーカー・ユニットの良さを殺してしまっています。

�@　スピーカーユニットの指向角が狭過ぎる。
�A　前後長が長く後端の重量が重いので重量バランスが悪く、
　　本来内側に倒れ込んでほしい上部が外側に倒れる。
　　�@と相まってユニットが動くと聴こえる音が大きく変化する。

製品名　　　　　　　　　　　前部ﾕﾆｯﾄ　後部ﾕﾆｯﾄ　ｲﾔｰﾕﾆｯﾄ重量
Audio Technica ATH-CM707　　10.0mm　　 7.0mm　　 3.8g
Mac iPod MA662G/A 　　　　　 7.9mm　　 5.5mm　　 2.9g
Sennheiser MX 375 　　　　　 8.0mm　　 6.6mm　　 2.9g

現状ではサ行強調とチリチリが消えなかった高域も大分落ち着います。　コツが要りますがこんな音がイヤフォンで？という位大化けをしており、音楽の表現力という点だけで評価すれば満点を付けてもよいですね。
しかし人間工学に適うデザイン/設計という点では低評価にせざるを得ません。　耳に合わせて削った方がおられる様ですが私は未だ其処までは・・・

耳の形状に合い、外耳道にユニットの開口部が正対する方にとってはこれ以上望めないのでは？という位のクリアでダイナミックな音を聴かせてくれるでしょう。　後に隠れがちな楽器も埋もれずに出て来ます。

耳の形状に合わない私の場合は、最良点（ツボ）を探り、暫く上部を押え落ち着かせおき<靴に合わせる(^^;)>、動いたら直すを繰り返しながら聴く必要があります。　ケーブルも襟元にクリップして外側に撓ませ、ケーブルの自重と引きでスピーカーユニットが外側に倒れない様にしなければなりません。　パッドを付けると耳殻にストレスが掛かるのか、側頭筋が凝ってしまいますので外してしまいました。

最初の試聴時は１時間で頭痛と側頭筋の張りを覚えたのですが、今日は朝から食事の時間を除き７時間強装着したまま・・・さて、明日はどうなることやら(^^)

【追記３】2014.09.12
２週間前にはパッドを付けても音の広がりや音質変化をそれ程感じませんでしたので、耳へのストレスを避ける為外していました。　処が本日試しに取り付けて見た処、ユニットを指でツボに合わせた状態に近い音質で広がりを持って聴かせてくれる様になっています？？？　使い込むに従って性格が変わって行くのか、日によって私の耳の状態が変化するのか？　右耳の耳珠に少し圧迫感がありますが、これで使えれば大化けも良い所(^^)、嬉しい誤算です。
まだ、国立アカデミー・ロシア合唱団の「鶴」-「前線にも春が来た」のテナーの高域等には歪感は残っていますが、音が広がり、高域の刺々しさ・低域の硬さが消え、女性ボーカルを生々しく聴かせる様になっています。　これまでのエージング時間は３５０時間、実使用約８０時間といった処です。
当初総合評価＝”１”としていましたが、本日の状態で再評価します。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[粉わさび]

2014年5月19日 21:29 [718822-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

インナーイヤー型のイヤホンは貴重。お勧めです。

　20104年５月に購入しました。埼玉県大宮のビックカメラで、久しぶりにイヤホンの物色をしていたところ、インナーイヤー型のこのモデルに遭遇。試聴して気に入ったので、即購入です。私がよく聴くアーティストは、Four FreshmenやCarpentersのような、ヴォーカルが際立つものがほとんどです。

【デザイン】
　イヤーパッドを装着すると、どちらが右なのか左なのか？　まあ、耳に装着する部分と、コードが伸びている部分に段差のあるデザインですから、覚えてしまえばどうということはないのですが。それにしても、久しぶりにお値頃なインナーイヤー型のイヤホンに出会いました。インナーイヤー型は希有ですので、大切にしたいですね。

【高音の音質】
　高音というより、ヴォーカルの音域である中音域が際立っています。音に繊細さや艶はあまり感じられませんが、ヴォーカル重視であればおすすめできます。

【低音の音質】
　私が以前にレビューした、ＳＯＮＹのMDR-EX510SLは、人によっては低音が貧弱だという評価がありましたが、このイヤホンは低音もそこそこ聴かせてくれます。とはいえ、一般的なイヤホンに比べて、低音が控えめなイヤホンであることは間違いありません。

【フィット感】
　イヤーパッドを装着すれば、耳から落ちることはありません。カナル型に比べると、装着感は抜群です。私は耳垢がＷＥＴなので、カナル型よりもインナーイヤー型の方が好きです。

【外音遮断性】
　インナーイヤータイプのイヤホンですから、遮断性は低いです。音をがんがん鳴らせない夜の、自宅での音楽鑑賞が多いので、その方が助かりますが。

【音漏れ防止】
　公共の場でプレイヤーにつないで聴く機会はほとんどないので、無評価で。多少は漏れているのでしょうね。

【携帯性】
　コンパクトさでは、カナル型には敵いません。

【総評】
　カナル型全盛の今、カナル型でなくインナーイヤー型を好む方であれば、間違いなくお勧めできる機種です。価格以上の音を聴かせてくれるイヤホンだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[猫満魔]

2013年10月5日 23:24 [636808-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	5

うーん・・・ EarPodsの方がいいかも・・・

【デザイン】
インナーイヤーにありがちな安っぽさっはありません。
プラスチック素材でも質感が伴っているのはさすがオーテクでしょうか。


【高音の音質】
雑味が無くストレートに出ています。中音もまずまずの出来。
ヌケが良く、ボーカルが良く聴こえるのがこの機種の特長です。
楽器を力強く再生するというより、しっとり音楽を聴くという方に向いています。

【低音の音質】
これは出ていない。というより全体の音に対して低音が隠れているような感じです。
インナーイヤーですとEarPodsの方がしっかりでています。
ドンシャリの音が好きな方には間違いなく物足りないでしょう。
もしかしたら高音とトレードオフなのかもしれませんが、それなりの値段なのだから
i phone純正のEarPodsに負けてしまうのはなんとも格好がつかない。
ROCKやJ-POPを聴くならば向いていないと思います。


【フィット感】
これもEarPodsに完敗。EarPodsはインナーイヤーでもスッポリ入り、外れにくいのですが、
本機はしょっちゅう耳から外れてしまいます。
まぁインナーイヤーってこんなもんと言えばそうなんですけどね・・・。
通勤時で混雑している時に外れたりすると結構煩わしいものです。
また、この装着性の悪さが音質を台無しにしている所もあります。
本機はちゃんと密着すれば良い音を出してくれるのですが、
上記のように外れたりするので、移動時等は中々ジャストフィットしません。
そうなると音が遠くなったり、ぼやけたりしますので結果的に満足のいかない音質になります。
この辺は老舗ヘッドフォンメーカーのオーテクにしてはお粗末だと感じました。


【外音遮断性】
これもまぁインナーイヤーの性質上仕方ないのですが、悪いです。
散歩時に歩きながら聴いていると、騒音や風の音がかなり聴こえてしまいます。
本機の用途は大半の人がDAPを聴くポータブル用なのでしょうから、
そう考えるとこの遮音性の悪さは実用面では落第点だと思います。

【音漏れ防止】
これはEarPodsには勝っています。というよりEarPodsの欠点がこの音漏れなのですが。
カナル型とまではいかないまでも、そこそこの音量でも結構漏れません。
爆音で聴かない限り、電車で隣の人に迷惑という事はないでしょう。

【携帯性】
これは他のインナーイヤーやカナルとほぼ同等だと思いますが、
一応専用ケースがあるので５点とします。

【総評】
音質的にはインナーイヤーでは上位だと思いますが、
じゃあ他のBAカナル型イヤホンやEarPodsより優れているかと言うと
残念ながらそうとは言えないと思います。
音質については好みやフィーリングがあるのでしょうが、
フィット感の悪さや遮音性の悪さがプラス面を台無しにしてしまっていると思います。
外出時に使うには使いづらいので、家の中等落ち着いた環境ならば性能をフルに発揮できるのでしょうが、
本機をそういった環境で使う方は非常に稀でしょう。
価格的にもEarPodsの倍以上は確実にする事を考えると、コスパ面でもオススメは出来ません。
どうしてもインナーイヤー型が好きで、かつEarPods以外が欲しい、という方ならばアリかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[johnny_ryskssk]

2013年2月18日 00:23 [573951-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

値頃感＋インナーイヤー＋長時間使用→大変満足

・仕事の残業中やランニング中に周囲の環境音が拾えるように、カナル型でないものを探していました。
・ダンスミュージックを中心になんでも聞きます。

【デザイン】
パットをつけると左右がわからないデザイン、プロダクトとしてダメです。
それ以外は癖のないシンプルなデザインで良いです。

【高音の音質】
ダンスミュージックに見られる、伸びのある女性ボーカルや、中高音領域が大変素晴らしいと思い一発買いしました。
ふと、最近聞かなくなったジャズで聞いたら、これまでのイヤホンと比較して満足できるだろうか、
と考えましたが、すでに過去のイヤホンが壊れているので比較が難しいこと、言ってもMP3音源なので良いとしてます。

（音がパツパツしてる気がした次第ですが　予算考慮すると十分に良いし、許容。）

【低音の音質】
爆音にするとドンドンきますが、通常のボリュームでは、
変にドンドンしないもののしっかり音が存在しており良いです。
長時間の使用には、個人的に大変すばらしい仕上がりだと感じています。

【フィット感】
違和感を感じません。調度良いです。

【外音遮断性】
（冒頭の通り）

【音漏れ防止】
このタイプを選ぶ時点で求めていないです。

【携帯性】
なにか優れているわけではない。普通。

【総評】
・最初に書いた用途として、普段使いのものとして大変満足してます。
・売り場で視聴し○　→　サイトで皆さんの評価で確認し購入
　イヤホン以外にも購入したいものもあり、値頃感のあるものを探していました。
　皆さんのレビューのおかげで良い買い物ができました。ありがとうございます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー