- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.59 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.63 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.70 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.06 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.81 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月6日 07:53 [1374963-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】普通です、特にこれといって特徴がないです。
【画質】
余り良いとはいえないと思います。 やや不満です。
【操作性】
少し扱いにくいのと、機能の使い分けがしにくいです。
分かりにくい部分が多くて扱いにくいです
【バッテリー】
購入した当初から、使っているとすぐにバッテリーが無くなってきましたが
使っているうちに充電しても、すぐにバッテリーが無くなる様になってきて
自然放電のせいで、バッテリーが駄目になったのだと思うのですけれど
元々、数十分くらいで、バッテリーがなくなるので、
これなら乾電池式の方がまだ扱いやすいと感じました。
【携帯性】
コンパクトで、かさばらないのは良いのですが、その分性能も控えめな気がします。
【機能性】
機能は、色々付いていてそれなりに意味があるのだと思いますけれど
持っていたリコーのデジカメを比較すると、性能の差が著しいです。
【液晶】
醜くはないけれど見やすいもないきがします。
画面はそれなりに大きいのですが、インターフェースが
使いにくいので、微妙に見にくいところがあります。
【ホールド感】
普通化普通よりやや悪いのかなと思います。
【総評】
値段が安いときに購入できたのは良いのですが、思った以上に
性能があまり良くなくて、少し微妙な製品と感じました。
個人的には、お勧めできない製品と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月29日 17:19 [501110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
クローム・マクロで桜を。 |
【デザイン】
特に拘りはありませんが、持っていて「可愛いね」と言われるので良いのでしょう。
【画質】
花を主に撮っているのですが、「クローム」にしたら(個人的に)とても綺麗に発色してくれました。気に入っています。
【操作性】
あまりカメラに詳しくない私にも、普通に使えています。
【バッテリー】
一日でバッテリーがなくなってしまうほど撮らないので、困ったことはありません。が、やはり持ちはそんなに良くはないかな、といったところです。
【携帯性】
小さく薄く、コンパクトで良いと思います。これの前の機種が分厚く重かったので、余計にそう感じるのかも知れません。
【機能性】
撮影モードが私には多すぎて、使い切れていませんので無評価で。
【液晶】
特に見づらいなどと思ったことはないので、良いのではないでしょうか。
【ホールド感】
私の手が小さいせいか、きちんとホールド出来ます。
【総評】
モードダイヤルが柔らかいのか、鞄の中で回ってしまっていることが多々あります。
電源ボタンが少し押しにくいです。
ですがストレスなく撮影出来ますし、何より私の好みの写真が撮れるので、大満足です。
この次も富士のカメラにしたいと思いました。
因みに他の方のレビューなどを見ると初期不良が多い(?)ようですが、私の物には不良は見られませんでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 18:04 [480028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
黒を選びました。
レンズが伸びてもレンズシリンダーの部分も黒くてかっこいいと思います。
【画質】
6千円台のコンデジとしてはまずまず、合格です。
【操作性】
複雑な操作もなくて簡単だと思います。
【バッテリー】
妻のオリンパスコンデジよりは早く減ります。
予備バッテリーはサードパーティー製のものを購入しましたが、そっちの方が持つ感じがします。
【携帯性】
良い小ささだと思います。
これより小さいと、かえって持ちにくくなると思います。
【機能性】
スナップショット用として購入したので、機能的には合格です。
ストロボの光量が弱く、少し離れると暗くなります。
ストロボOFFの方がよく撮れることもあります。
【液晶】
野外でも見やすい方ではないかと思います。
【ホールド感】
かなりコンパクトなボディーなのでがっちり持つことはできませんが、手振れ補正もついているので問題なく撮影できると思います。
【総評】
オートにすれば子供にも使わせることができます。
手振れ補正の初期設定がOFFなのは、なんででしょうか?
通販で購入しましたが、最初に送られて来たものは、しょっぱなから充電できない不良品でした。
前コメントにも初期不良のことが書いてありますが、生産後検査は甘いんじゃないでしょうか?
製品はコンパクトで使い方もわかりやすいと思います。
コストパフォーマンスも含め、まずまず満足のいくものだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年2月8日 15:32 [384577-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
富士のカメラを始めて買いました。
操作性はまずまず問題ないので、初心者でも使いやすいとは思います。
でも、メーカーの対応は最悪です。
アマゾンで注文し、開けてみると初期不良品でした。
メーカーに電話をしたら、「送料を払って修理に出せ」との対応。
開けてすぐに屋外で撮影をすると光が入りすぎて、真っ白に撮影されてしまう、と訴えても「そういうこともある、おかしいと思うなら修理にだせ」との対応です。
開けてすぐなのに、ものすごく頭に来ましたが、とりあえず修理に出しました。
そしたら、やはりレンズ部分の初期不良でした。
しかし、戻ってきたカメラには「修理報告書」のみ入っていて、謝罪文などはありません。
ユーザーを本当になめきった対応です。
こんな失礼な対応されたのは初めてです。
皆さんもこういうメーカーですので、気をつけてください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 10:05 [379384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











![FinePix JX280 [ピンク]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo140/user139100/6/b/6bb137b5c69411553ddcab1ca3997d36/6bb137b5c69411553ddcab1ca3997d36_t.jpg
)




