オシアナス マンタ OCW-S1400PW-7AJF レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.79	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.61	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.21	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.61	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.61	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.13	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.32	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.32	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よーじさん]

2014年9月6日 13:49 [751743-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	3

なんかなぁ・・・

斬新なデザインに惚れて旅行中ビックカメラ浜松店で購入しました。店員が時間を合わせてくれて腕にはめました。
1秒狂うのに10万年かかるという触れ込みを覚えておりましたので、時報とともに秒針は0にくるものと頑なに信じていました。
その夜テレビの時報を聞いて時計を見ました。信じられませんが12秒も進んでいたのです。これではまったく意味が無い。
少し充電をしてからとか考えられる対策をしましたがまったく直りませんでした。
帰京して都内のビックカメラに保証書持参で「この時計おかしいよ」と事情を説明して診断を頼みましたら、店側もこの個体は不良品(?)と処理をしてくれ新品と交換という流れになりました。
少しの間正確に動いておりましたが、だんだん不調をきたしあらゆる対策をしても現在3秒進んでおります。1秒10万年ということなのでもう30万年の時がたっていることになるわけだ（泣）
このメーカー、セイコーやシチズンのように確固たる技術的な基板確立をしていないなと嘆いています。そんな安い買い物ではないので忸怩たる思いがあります。

[Y.Fujihiro]

2012年6月7日 21:32 [511398-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

選んだ決め手はデザイン

おそらく修正しまくりの公式画像よりは実物のイメージに近いかと。	装着したところ。	薄暗い場所で撮影。暗くなってからも、しばらくは時刻確認可能。
裏画像ｗ	白蝶貝文字板は、なかなか綺麗。

　今までは二万円以下の腕時計しかしたことがなく、ウン十万するような時計に興味は無いけど少し良い時計が欲しい、と思い購入しました。

　実用性を考えると、やはりソーラー電波。アテッサやブライツも考えましたが、デザイン的にはオシアナスが一番私の好みに合っていましたし、曜日表示は欲しい、やはり秒針は真ん中で動いて欲しい、等と考えるとオシアナスに絞られました。

　OCW-T1000シリーズの多機能さにも一瞬惹かれましたが、アラームやタイマーは携帯で事足りるし、腕時計でする必要ないよね、と思い候補から脱落。最終的に、OCW-S2000シリーズとOCW-S1400シリーズで散々迷いました。
　どちらにも一長一短があるので、以下に二つの比較を並べてみます。

【デザイン】
　これは単純に好みの問題ですね。私はS-1400の左右非対称なデザインの方が好きです。

【機能性】
　針位置自動補正機能、日付・曜日表示、フルオートカレンダー、10気圧防水あたりは共通。
　双方とも実用性は十分。購入後、全く操作する必要もなく正しい時刻を指し続けます。
＜ワールドタイム＞
OCW-S2000
　長所：長針と短針が独立して動く為、都市の切替が素早い。
　　　　サマータイム自動設定機能がある。
　短所：他都市の時刻確認に切替が必要。
OCW-S1400
　長所：小さな時計が付いており、切替なしに他都市の時刻確認が可能。
　短所：長針と短針が連動している為、切替に時間が掛かる。
　　　　サマータイム設定は手動。
＜ストップウォッチ＞
OCW-S2000
　長所：針がゼロの位置に来るのが早い。
　　　　長針、短針、秒針を使用しての計測である為、大きく見やすい。
　短所：計測中は現在時刻が確認できない。
　　　　1/10秒、120分しか計測できない。（それで充分だから短所じゃないかも）
OCW-S1400
　長所：計測中に現在時刻が確認できる。
　　　　1/20秒、24時間計、スプリット付き。
　短所：ワールドタイム用の時計での計測であり、小さく見にくい。
　　　　針がゼロの位置に来るのに時間が掛かる。
　　　　（ゼロの位置に来る前から計測を始めることは可能です）

【操作性】
　OCW-S2000のリューズでの操作の方が直感的で分かりやすいですが、OCW-S1400も一度覚えれば問題なし。双方操作しやすいですが、あまり操作する機会がないので操作方法を忘れるかも。

【装着感】
　双方とも軽いし付け心地は大変いいのですが、リューズは手首を曲げたときに手の甲に当たることがあるので、リューズのないOCW-S1400に軍配。


　散々比較して迷いましたが、時計屋で実物を見せてもらった結果、OCW-S1400PW-7AJFの見た目に惚れて決断しました。写真と実物では印象が違うことが多いので、実物を見て決めることを強くお勧めします。どちらも実用性は十分なので、やはり自分の気に入ったデザインの物を選ぶのがいいかと思います。
　しばらく使ってみましたが、大変満足しています。

[建築屋之介]

2012年2月19日 10:39 [482492-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	無評価
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	無評価

段々と喜びが増してきました

【デザイン】４３歳のビジネスユーズにはこれが限界の派手さです。ベゼルが着色してあるモデルは、年配者には厳しいかな？

【ブランド性】竜頭が無いのがオシアナスのブランド性だった気がするのですが・・・。

【機能性】この前まで装着していたアルバの様に、３１日以外の月の翌月にカレンダー調整する面倒が無くなっただけで、十分機能的です。

【操作性】私の使い方でボタンを押す事は、この先永遠に無さそうです。（この年まで海外渡航の経験なし！）

【レア度】とりあえず、お店以外では見た事はありません。

【装着】前のアルバは革バンドだったのですが、フルメタルなのに違和感を感じさせない軽さは驚異的です。　また寒い早朝にはめて体温にすぐなじむのも、ありがたいです。

【耐久性】まだ購入後すぐなので

【フォーマル】駅やトイレなどの鏡で確認しても、とりあえず場違いな感じはしませんでした。

【カジュアル】ジーパンに似合うとも思えないので、前のアルバをしています。

【総評】S2000が出たことが、逆にS1400を買う決断になりました。
他社の真似をしないデザインや主張がオシアナスには必要であり、無難な上下配置や無意味な竜頭などは感心しません。　逆に今後はあえてムーンフェイズなどの外しなんかを期待したいですね。　

[mina_mu]

2011年7月12日 13:00 [424144-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

可もなく不可もなく

以下はあくまで私個人の感想です。
シチズン EBS74-5101 と本モデルを、前者は仕事場用に、後者は日常使用にと
用途を分けて購入しました。
EBS74-5101は美しく持つ喜びを感じられるのですが、本モデルは私の感性に微妙に合わず
可もなく不可もなくというかんじでしょうか。チープな感じが拭えず実売価格10万円弱が
割高に感じます。特に、秒針の周辺の青色が安っぽくてダメです。

本モデルの色やデザインが気に入った人には良いのかもしれませんが、私には全体的に
安っぽさが感じられて持つ喜びのようなものは感じられません。
しかし、デュアルタイム表示などは海外では便利だと思いますし、クロノグラフ機能が
有りながら秒針が動くなど違和感ない動作は良いかもしれません。
購入予定の方は、一度現物を腕に装着なされて決められることをお勧めします。

[てむ2011]

2011年6月26日 20:59 [420182-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

OCW-S1400-1AJFより気に入りました。

【デザイン】
思ったより青の映えがよいです。

【機能性】
針位置自動補正、フルオートカレンダー、ワールドタイム、10気圧防水と十分です。

【操作性】
使わないと忘れますが、そんなに使うことはないですかね。

【レア度】
こっちのほうが出荷数が少ない？

【装着】
あまり他の時計をつけたことはないのですが、普段は気にならないので軽いのだと思います。

【フォーマル】【カジュアル】
どちらもOKだと思います。

【総評】
夏に向けて買ってみたのですが、すでに持っていた1AJFより気に入ってしまいました。実際に見比べると良いかもしれません。

[mr.saber]

2011年3月13日 13:45 [393746-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

電波ソーラーは世界最強時計だと思います。

禁煙のきっかけとして１月にオメガ・シーマスター／クロノグラフを購入しました。
さすがに存在感は立派でありますが、普段使いにはチト重い。
そこでこの商品を見つけ早速購入（ショップはオンホームさん。対応は最高）。
デザイン・使用感・機能等において充分満足出来る時計です。
趣味性からすれば機械式でしょうが、このマンタは期待を裏切らない商品だと思います。

[チュウ太郎２]

2011年2月26日 00:13 [389511-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

黒（１ＡＪＦ）と迷ったけれど・・・

購入後１か月たったのでコメントします。
ヨドバシ梅田で実物を見て購入しました。
黒も捨てがたく、だいぶ迷いましたが、上品で落ち着いているので、
白にしました。
デザインが秀逸で光に当たると青がきれいに輝きます。
また、驚くほど軽く腕にフィットします。
会社でビジネスで使用していますので、フォーマル・カジュアルとも
問題ありません。
腕時計のことは言われませんが、最近おしゃれになった？とよく言われます。
全体的に購入して正解です。大満足しています。

[あさだん]

2011年1月3日 20:37 [373220-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

MADE IN JAPANの文字が誇らしい時計

ここ数年時計をせずに生活していましたので、このような高価な時計を購入するのは初めてです。条件として以下で探し、
　・ビジネスユースで普段使えること
　・電波ソーラであること
　・視認性が良いこと（カレンダー含む）
　・日本製であること
一時はCITIZEN ATTESAの購入に傾きかけましたが、最終的には、白のマンタのデザインに惹かれて購入しました。実際に使ってみた感想は白地にブルーのデザインは派手さはないものの、シンプルかつ上品でついつい見入ってしまいます。機能面ではワールドタイム機能があり自分には必要十分で、操作もすぐに理解できました。視認性も良くこれから長く使えそうです。

私はカシオマニアではないのですが、日本を代表するメーカであることは間違いなく、背面に刻まれたMADE IN JAPANの文字が誇らしい時計です。

[unreal3e]

2010年12月26日 23:13 [370588-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

デザインから遊び心から全てを満たしてくれたモデル

G-SHOCKブラックモデル、プロトレック、G'zONE Type-X、そしてこのマンタにたどり着きました。
特にカシオマニアでもないのですが、なぜか最後はこうなります。

オシアナス独特の、ブルー基調が前面に押し出されたモデルではありません。
しかしそこが、この白モデルを買わせる要因になったと思います。
（黒モデルだともっと青かったんですが）

今まで使っていたモデルが結構ごつかった上にデジタルばっかりだったんで、ここで
・針が欲しい
・クロノグラフが欲しい
・高級感は欲しい
・気分を変えて、レディースといってもいいくらいのソフトな感じがいい
・電波ソーラーは当然
というニーズをぶつけたら、このマンタがまさにどんぴしゃでした。

軽いし、薄いし、それでいてちゃんとしたクロノグラフだし、カジュアルにもフォーマル
にも使えるし、といった感じで、眺めて飽きないです。
いじくり倒すならT1000でしょうが、眺めるならマンタですね。大満足です。

[家電好きtat]

2010年11月6日 13:16 [355308-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

電波時計で日付け曜日があり チタンボディーで軽い

私の求めていた時計です

１比較的高級感があり
２電波時計
３日付け表示あり
４曜日表示があり
５チタンボディーで軽い
６メーカーがタグホイヤー

私の求めている6項目中5項目満たしていたので買いました。
性能的にはとても安いのではと思います。