dynabook T350 T350/36AR PT35036ASFR [モデナレッド] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 47%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.29	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.18	4.26	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.94	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.36	3.71	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.78	4.03	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.98	3.77	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.43	4.09	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.37	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[fenomeno]

2022年4月15日 18:17 [1571565-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

Windows10では厳しい

【デザイン】本体は、適度な高級感があり、結構見栄えすると思います。

【処理速度】Windows10になってからめちゃめちゃ遅いです。

【グラフィック性能】まあ今のところ、不満はありません。

【拡張性】価格的に、こんなものではないですか。

【使いやすさ】テンキー付は助かります。ただUSBの位置さえ変更になりませんかね。

【携帯性】持ち歩くのは大変です。

【バッテリ】まあまあ持つほうだったと思います。。

【液晶】　非常に綺麗です。動画も見栄えがします。

【総評】スタンダードのネットが主の用途であれば、価格的にみても
コストパフォーマンスはいいのではないでしょうか。
残念なのは、USBの位置くらいですかね。

[koumei33]

2019年11月29日 03:58 [1279092-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

飽きの来ないデザインです

デザインと色も良く気に入っています。

拡張性は結構ありますが、USBポートが二つしかなく不便です

テンキーがついているので便利です

CPUがcorei5なのでスピードが速いです。

ワイド画面なので見やすいです

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ginjiro7]

2011年10月11日 13:07 [446110-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook T350/E36BW

リュックスホワイトは止めたほうが良い。
汚れが目立つし、タバコを吸われたらキーボードから黄ばむ。

Core i5 460M
Core i3 380M

性能的にあまり変わりません。
このページにCore i5版のエクスペリエンス評価を公開されている人がいますが、
当方のCore i3 380M搭載のT350/E36BWと比べてみましょう。

Core i5 480Mなら性能の差は明らかです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[osamuki]

2011年2月24日 13:37 [389091-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この値段でこの性能なら

【デザイン】
　シャア専用みたいでかっこいい

【処理速度】
　２週間ほど使用しました・・まずまずかな？

【使いやすさ】
　マウスのＵＳＢ位置以外はＯＫです。

【携帯性】
　自分的には持ち運びも苦になりませんが・・・

【バッテリ】
　バッテリ単独では１時間ほどしか稼働しません

【液晶】
　綺麗です！！

【総評】
　６年ぶりにパソコンを購入しました。
　この価格でこの性能が買えるって、いい時代ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[パソ見〜]

2011年2月14日 00:34 [386362-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

色よりも中身

【デザイン】
天板にあるdynabookのロゴがナイス♪全体的にも高級感があっていいかな
【処理速度】
立ち上がりは初期スペックでは遅いと感じる。動作開始からは、要らないソフトさえ消したらそのままでもさくさく動きます
【グラフィック性能】
DVDの再生画質がきれいすぎる
【拡張性】
未だなのでノーコメント
【使いやすさ】
まだ買ったばかりだが、テンキーも使い勝手がよい。バックスペースの上にデリートキーがあるのはありがたい。
【携帯性】
持ち運ばないのでノーコメント
【バッテリ】
電源使用のためノーコメント
【液晶】
LEDバックの美しさに感動した(*^_^*)
【総評】
量販店で実質72000円ほどで買えた(*^_^*)リュックホワイトを探していたが、ブラックの展示しか残っていなくて落ち込んでいたが、レビューにもあった指紋が残るのはさほど気にはならなかったし、気にしていた色は、むしろブラックのほうが高級な感じ。動作も、XPのATOMより断然早くていい感じ(当然ですが…)。動作が遅くなる要因のひとつであるカメラは内蔵されていないので、カメラが不要の人におすすめのマシンです♪

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[nonchan802]

2011年1月20日 21:11 [378945-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

私には十分ですが・・・。

平成23年1月15日ぐらいに価格comで78,000円強で購入。わずか一週間で4000円ぐらい下がってしまいましたが、それはしょうがないとして、それほど使っていませんが感想を書きます。

�@画面の高さがあまりないので、ワードを使う際が少し不便。エクセルは横長だから良です。

�A作りが頑丈ではなさそう。液晶の周り（カバー）を触るとかなりへこみます。ノートPCを他に2台もっていますが、こんなにへこみません。軽量化するためかもしれませんが、少しずさんさを感じます。

�BLED液晶は綺麗です。

�Cスタートスイッチが光らないので、おもちゃみたいです。

�DUSBや電源をつなぐ場所が右側にあるので、マウスを動かすのに不便。

�E持ち運びは不便。

�FＶＩＳＴＡ（CORE２duo　メモリ2G）に比べてスピードが特に早いとは感じない。XP（celeron　１G）に比べたら明らかにはやい。

�Gキーボードが今まで違うので少し違和感あるが、なれたらいいのかな。

全体的に安っぽさを感じますが、実際に安いのでこれはOKです。
機能は申し分ないと思うの（素人判断ですが）で、コストパフォーマンスは良だと思います。
お金がある人は、MADE　IN　JAPANのパソコンを購入されほうが良いと思います。
個人的にはLETS　NOTEが好きですが、高い！！もちろんOSも違いますけど。
同様の機能で探せば倍ぐらいの値段だと思います。

家で使う程度の方は、十分すぎるPCだと思います。
故障なく5年使えれば良いのですが、、。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[田舎のお爺さん]

2011年1月10日 11:46 [375649-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

”プレシャスブラック”　気に入っています〜

NECのPC（白）から東芝のPC（黒）へ	”プレシャスブラック”　気に入っています〜	無線LAN接続ソフトはこれです
このPCのエクスペリエンスインデックスです	USBとマウスと干渉しやすいですね	100V電源を抜かない限りLEDが点灯します

ノートパソコンは過去に何台か買っていますが、ほとんどがNEC製で東芝製を買うのは今回が初めてです。
今まで使っていたノートパソコンは約２年前に購入のNEC製のLL550/Rで、それ以来の買い物になります。
ディスクトップ（ａｃｅｒ製）のサブ機としての使用がメインです。たまに旅先のホテルで使用する事も想定しています。

＜機種購入の経緯＞
このサイトでノートパソコンの売れ筋上位をみるとＬｅｎｏｖｏやａｃｅｒなど中国＆台湾勢となっていたので、まずヤマ*電機で実物を見ました。
実物を見るとＬｅｎｏｖｏ等はコストパフォーマンスは良いと思うのですが？なんとなく安っぽく感じて？・・・大丈夫かな？後々後悔しないかな？・・・
やはりノートパソコンとなると、どうしてもいっしょに陳列されていたＮＥＣ、富士通、東芝製などの日本勢に目が向きました。
（ＳＯＮＹ製は数年前に購入した経験がありますが１年で液晶（バックライト切れ）故障しその時の対応が非常に悪かったので対象外！）
数ある機種の中から、CPUはｉ5-460Ｍで、メモリ4Ｇ以上で、ハードディスクは500Ｇ位で、ＤＶＤブルーレイは不必要で・・・等々と・・・
検討結果は、oｆｆｉｃｅ2010などのソフトも欲しかったので、NECのＬＳ550/ＣＳ6Ｂと東芝のＴ350/36ＡＢの２つに絞り込みました。

この２つの中からコストが安く、無料のサポートや、売れ筋の上位に東芝機種が多くて勢いが感じられた事などから、東芝のＴ350/36ＡＢに決定しました。
またショップ評価やユーザーレビューを参考に店の評価が良くて、価格も安かった”ニッシン**”店で、送料込で”76,280円”で購入しました。


＜実際に使ってみての感想＞
まだ使い始めて１週間も経っていないので、今まで使っていたＬＬ550/R（色は外面は白で内側は黒、ＯＳはＶｉｓｔａ）との比較になるかもしれませんが、
色はプレシャスブラックを選択しました。常に目にするキーボードまわりの色合いなど個人的には非常に気に入っています。
口コミ、レビューなどで黒色は指紋が目立つなどとの書き込みもありましたが、私はそんなに気にはなりませんでした。
家庭内のＢＵＦＦＡＬＯ製無線ＬＡＮ（箱にVistaまで対応と記載）への接続方法が分からなかったので、さっそく”あんしんサポート”に電話して、指示に従って操作しました。
このＴ350/36ＡＢの付属ソフトでディスクトップに表示されてた”無線ＬＡＮの設定を開始する（ＷＰＳ）”というのを介しての接続でした。
無線ＬＡＮ親機のＡＣＯＳボタンを押してランプ点滅中に、このソフト操作で簡単に接続ができました。（やはり”電話でのサポートがある”のは安心ですね！）
またセレクタブルOSとなっており、Windows7の64ビットの方を設定しました。グラフィックはオンボード（ＨＤグラフィック）で、ＣＰＵがｉ5（2コア4スレッド）で4Ｇメモリあります。
今まで使っていたＬＬ550/Rと比べて体感速度は早いです！サクサクという感じです。たまに遊ぶ雀龍門（マージャンのネットゲーム）も問題なくできました。
ｏｆｆｉｃｅ2010をはじめ多くの付属ソフトを搭載しており、メディアスロットもありデジカメのＳＤメモリカードの読み込みもできるので今後の利用が楽しみです。

最新のノートパソコンは良い意味でコンパクトな作り？悪い意味でコストダウン？・・・だんだん高品位で重厚な作りが薄れているような気もします？・・・
このＴ350/36ＡＢもバッテリーが後ろ側のヒンジ部分にありＵＳＢやその他の接続口が両サイドにあるので見やすいのは良いのですが、
右側面のＵＳＢ２つは手前側に集中してありマウスを接続し操作するとＵＳＢ部と干渉しそうで使いずらいですね・・・ドライブが手前でＵＳＢが奥側にできなかったのかな？・・・
また購入初日にいつものように100V接続したままでシャットダウンして、夜中目が覚めたときに小さなＬＥＤが２つ煌々と点灯していました。
一瞬戸惑いましたがＴ350/36ＡＢは100Ｖ電源を接続したままではシャットダウンしてもシステムインジケーターは消えないような仕様となっていますね。

まだまだ使い始めたばかりで十分に馴れていませんが、総合的にみてコストパフォーマンスの非常に良い満足のいく機種です。
本当の評価はこれからだと思いますが、特に耐久性についてはせめて２〜３年以上は故障しないようにと願っています。
（NECのＬＬ550/Rも新品購入して6か月位の夏場に電源が切れる状態が再々起きて修理した経緯がありました。修理後は問題なし。）

参考までに写真投稿しておきます〜

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[グララーガ]

2011年1月7日 10:57 [374483-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

昨年末に購入

　ノートは初購入なのでサポートがしっかりしてそうな国内メーカーからこのモデルを決めました。
ネットとｵﾌｨｽと動画を見るくらいです。
　ブルーレイ搭載モデルと悩みましたが、特に大画面にフルハイビジョンで出力して映画を見るわけでもないし、大画面TVではPS3でブルーレイ見れるし、また暫くはブルーレイがDVDにとってかわる事はないとみてこのモデルに決めました。
今まで家の３年前に買ったビスタのデスクトップでしたが遥かにサクサクと動きます。HDDやメモリ容量だけみても2〜4倍程ですし。ユーチューブの1080画質もカクカクしないのに感動(笑)他、スペックは必要十分です。

　（気になる点）
　
　画面の開け閉めはロック機構もなく正直やりづらいです。
　かなりツルツルのツヤツヤ加工なので指紋が気になる。
　ノートなのでしょうがないのでしょうがスピーカー音ショボすぎ。上位機種搭載のスピーカーとの　違いが気になる。ので拘る方は聞き比べてからの購入をお勧めします。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

[那覇市 元住民]

2011年1月3日 22:44 [373287-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

求めていた能力を備えていました。価格もＯＫ

これまで、起動の度に５〜１０分程度フレッツウィルスクリアの更新で手間取り、
さらに動画は途中でスローモーションになるという具合でしたので、スペックは
落とさないようにとということだけ意識していました。
（ＮＥＣＬａｖｉｅＧ　ＸＰHomeEdition　PentiumＭ　メモリ500mbこれが問題）
　
店頭で物色中にＮＥＣ応援社員のceleronでも動画は問題ないとの言葉に少し揺れましたが
初志貫徹でこの商品にしました。

基本的に電源はつないで使用するので、バッテリの駆動時間や軽さは以前使用の
ＮＥＣのＢ５よりは劣るものの、求めていることがサクサク感でしたので満足しています。
とりあえず動画、オフィス（ppt）、フレッツウィルスアップデートはＯＫです。

これから色々あるのでしょうが、たぶん私の使用内容では問題はないと思っています。

価格はヨドバシ横浜で、８４，８００円＋ポイント１０％でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[akibaprince]

2011年1月2日 22:23 [372851-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった。

本日、ホワイトを購入しました。

corei5でいくつかの候補の最有力な機種でしたが
ギリギリまでNECのLS550と迷いました。

迷ったところは
クチコミを読んでいると
最近の東芝は不具合の多い感じと
無線LANのドライバーと
最後まで気になったのは
スピーカーとキーボードでしたが…

家でセットしてみると
何を気にしていたのだろう？
という感想です。
個人差はあると思いますが
とても満足しています。

こちらのクチコミのお陰様で
過剰な期待をしなかったり
スピーカーの音の設定を詳しく教えて下さった方のお陰だと思いました。

価格の情報も
大変役立ちましたが
購入後の上級者さん達の設定などの情報が
本当に役立つと
改めて感心させられました。

過度な期待がなければ
とても良く出来た商品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

動画編集

その他

[zakiiy]

2010年12月31日 19:05 [372200-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使ってみて

デザイン・処理能力は申し分ないです
キーボードは打ち間違いしやすいので慣れが必要
そこそこ満足してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[RYOREI]

2010年12月31日 00:46 [371978-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ不慣れです・・・

今月半ばにヤマダ電機で購入しました。

93800円+22ポイントとなかなかいい価格だったかなと思います。

私は5年前に購入したFMVノートを何の拡張もせずに使用していました。

しかもネット接続も今回のPCで初めてです。なので性能の良さは分かりますが

使いこなすにはまだまだかかりそうです。

エクセルも2003から2010になるとまったく別のソフトのようです(-_-;)

もっと毎日いじって次はまともな投稿をしたいと思いますが、とにかくいろいろ購入に

関しては悩みましたが満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[コニミノラ]

2010年12月29日 11:46 [371360-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使い易さに満足。

YAMADAで94,800の18％ポイント還元で購入。
当初は東芝の直販モデルを予定していたが、クチコミでのデザイン評価が悪く
このモデルにした。

【デザイン】
リュクスホワイトが欲しかったが、在庫が無く取り寄せとの事でブラックにし
たのが、懸念したとおり指紋が目立って困る。しかしながら全体的には良い。

【処理速度】
DVDのコピーを行ったが非常に満足。

【使いやすさ】
無線ランの接続も拍子抜けするほど簡単。タッチパッドのon/off切替が便利。

【バッテリ】
AC電源での利用がメインなので、評価出来ません。

【液晶】
それなりに綺麗。DVDビデオの再生では同梱の東芝DVDプレーヤーを使用すると
確かに綺麗。メディアプレーヤーなどでの再生では普通。

【その他】
HDMIｺﾈｸﾀｰがあるのも便利。試しに26型のモニターに接続したがデスクトップ
ＰＣとして使えそう。

【総評】
実質価格77,000円程度で購入でき、ＣＰは他社の同スペック機種より良い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[けのちま]

2010年12月12日 21:32 [366160-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

BD不要TV不要で、

DVDが焼け、ｵﾌｨｽはﾊﾟﾜｰﾎﾟｲﾝﾄが欲しい方にはいいと思います。

ヤマダ電機で99800円のﾎﾟｲﾝﾄ25%で買いました。

実質75000円程で購入しました。

悪い点はUSBが３つしかありませんので個人により

不満があるかもしれないこと。

ﾓﾃﾞﾅﾚｯﾄﾞは素敵です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[soft-inverter]

2010年12月12日 20:51 [366141-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使用してみて

【デザイン】
可もなく不可もなく
【処理速度】
まあまあ
【グラフィック性能】
同上
【拡張性】
USBが3とは少ない
【使いやすさ】
まあまあ
【携帯性】
デスクトップの代わりと考えた方がいい。
【バッテリ】
同ｽﾍﾟｯｸで他社のはで3.5時間ぐらい持つのがあることを
考えると物足りない

【液晶】
正面は綺麗

【その他】

無線LANのON/OFFｽｲｯﾁがｿﾌﾄに
依存する。ﾊｰﾄﾞ的なｽｲｯﾁがいい

32ビットを初期起動で選択すると
ｾｯﾄｱｯﾌﾟ終了まで
2-2.5時間要すると取説に記載されている。

ﾘｶﾊﾞﾘｰDVDの中身はｲﾒｰｼﾞﾌｧｲﾙである為
個々のｿﾌﾄのみｲﾝｽﾄｰﾙはできない。
ﾘｶﾊﾞﾘｰDVDの作成には5枚必要

HDMIｺﾈｸﾀｰが左前である。
ﾋﾝｼﾞの後ろが望ましい。

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｰと本体をｶﾁｯと止める金具がない
その分ﾋﾝｼﾞは非常に固い

東芝もいつから中国で製造になったのだろうか

【総評】
10万以下でｵﾌｨｰｽがついて
速度も速くﾒﾓりーも4gついて
DVD-Rも焼けて
コストパフォーマンスはよいと思う

ネットブックの出る前なら25万ぐらいはしていたと思う

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理