VBR260YP5V1 [BD-R DL 4倍速 5枚組] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
品質 書込・再生の精度、信頼性	3.54	4.23	-位
傷耐久性 傷への耐久性はあるか	4.27	4.18	-位
レーベル レーベルのデザインや発色性など	4.00	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jun2012]

2026年4月10日 08:51 [2016932-3]

満足度	1

品質	1
傷耐久性	3
レーベル	無評価

マクセル BRV50WPGよりも測定結果が悪い

エラーで測定が停止してしまう(検体1)	エラーで測定が停止してしまう(検体2)	記録面を拭くと2層目まで測定できたが数値が高くなる(検体1)
記録面を拭いても改善されないどころか数値が高くなった(検体2)	VBR260YP5V1(表面)	VBR260YP5V1(裏面)

パナソニックが記録メディア事業から撤退したこともあり、よく使用しているパナソニック製BD-R DLの価格が高騰しているため、代替になるものをさがす目的でバーベイタムの「VBR260YP5V1」を購入し、DIGA DMR-2G300(DMR-2CG300と同じ仕様)で使えるかテストしてみた。

【レーベル】
何の変哲もないアイボリーホワイトのレーベル面。表面はザラザラしている。
ただし、ケースを開けると薬品臭がきつい。

【傷耐久性】
記録面にハードコートを施してあるので傷はつきにくいが、ホコリがつきやすくブロワーでも除去できないことがある。

【品質】
MID：VERBATIMf (000)
※マクセル BRV50WPGと同じ

DIGA DMR-2G300にて、フォーマット、ダビングともに問題なく完了。
ダビング後、Opti Drive Control 1.80にてLDC・BISの数値を測定してみた。
(※画像にあるグラフ両端の緑と赤の帯状のものは、BDレコーダー特有のものなので無視してよい)

1枚目を計測してみると、1層目の測定は問題ないが、2層目のところで「エラー 030200」が出てしまい計測が停止してしまう。
しかもLDC・BISともに数値が高めだった。

2枚目もそうなのかと思い計測してみると、同様のエラーが出て停止しただけでなく、こちらも数値が高めだった。

ならば、記録面を拭いてみて測定したらどうだろうと思い、実際に試してみたところ、1枚目は1層目・2層目まで測定できたが、記録面を拭く前よりもさらに数値が高くなってしまった。

これに対し2枚目は、1層目の測定は問題ないが、2層目のところで「エラー 030200」が出て停止してしまうだけでなく、こちらも記録面を拭く前よりもさらに数値が高くなってしまった。

測定結果があまり良くなかったこともあり、これ以上の結果は望めないと感じ、ここでVBR260YP5V1のテストを中止した。

【総評】
同じMIDの「マクセル BRV50WPG」よりも測定結果が悪いことが驚きだった。

DIGAユーザーとしては、「VBR260YP」を使用するのはリスクが高いので、リピート買いすることはないだろうし、ほかの人にも絶対におすすめできない。

BD-R DLをDIGAで使うなら、測定結果の良い「マクセル BRV50WPG」か「RiDATA BD-R260PW」をおすすめする。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[GR5F-i Book]

2026年3月30日 20:37 [2015494-1]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	無評価
レーベル	4

レコーダーでの使用

【品質】
問題なし
【傷耐久性】
取り扱いに気をつけて
【レーベル】
普通です
【総評】
BDレコーダーのB-CAS読み込み異常がでて処分する前に録画した番組の避難に使用
問題なく
対応できました

使用目的

録画用

[ymt1953]

2025年2月6日 12:08 [1933857-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	無評価
レーベル	無評価

BD-Rに引き続き、DLでも書込みに問題なし

同ブランドのBD-Rの書込み品質が良かったので、本製品（5枚セット）と追加で同製品の10枚セットの計15枚購入しました。
【品質】現在、9枚使用しましたがすべて問題なく書込めました。品質は良好です。
【傷耐久性】まだ使用して間もないので無評価。
【レーベル】プリンターがレーベル印刷未対応なので無評価。
【総評】BD-Rに引き続き、BD-R DLも今のところ書込み品質に全く問題なし。元々、録画用にと同ブランドのBD-REとBD-RE DLが手持にありましたので、試しに画像データの保存で使ってみましたが共に1-2倍対応、録画では全く問題ありませんが、データ書込みでは遅くて不向きと感じ、又、保存にはBD-R（DLも含め）タイプの方が優れているとのことなので、BD-Rタイプを使用することにしました。BD-Rタイプは、最低でも書込み速度が1-6倍対応なので、書込み時間も1/3~1/2で済み、作業効率もはかどりました。

使用目的

データ用

重視項目

コスト

[人生成り行き任せ]

2025年1月1日 10:31 [1920544-1]

満足度	4

品質	無評価
傷耐久性	無評価
レーベル	無評価

5枚組中2枚使った限り問題無いが…心理的な面で正直思う所が。

※タイトルにも書きましたが、元々5枚組の本商品で実際に使ったのが2枚、そして当面使うことがなさそうなのでこの段階でのレビューを書くことにしましたが、流石に2枚やった限りで評価を出してしまうのは…と言うのがあるので、評価は無評価としました。


【品質】
2枚焼き込んだ限りでは読み書き共に問題無く、ブルーレイプレイヤーでも焼き込んだディスクが問題無く読み込めたのを確認しています。

焼き込んでから数ヶ月経過していますが、このまま年単位で経過して問題無く読めるかなどはどうかというのは解らないですが、その辺は保存方法とか状態とかそういう部分の問題もありそうですが、自分はエレコムより発売されているブルーレイ用の「CCD-FB120」シリーズに収納していますが、はてさてどうなるやら。

とは言え、バーベイタムと言えば名を知られている企業ですから、そんな企業が稀というレベルならまだしも、高頻度でアレな商品を出してしまえば、企業イメージの毀損になってしまいますから…「流石に大丈夫でしょ」とは思っていますけどね。


【傷耐久性】
流石に故意に傷を付けようとは思えませんし、普通に使っていて傷付くような使い方はそうそうしませんので、その意味でも評価が出来ません。

そもそもブルーレイはハードコートが標準でされているので、普通にプレイヤーなどで読み込ませるのを繰り返す分にはそうそう付かないとは思いますし、この商品自体ハードコートをそこそこにパッケージなどでアピールしていたので、それなりには耐久力はあるのだと思いますけども。

流石に故意に落っことして傷付いた！…とかは、この辺のレビューの観点的に違うでしょうし。


【レーベル】
普通にホワイトレーベルなんですが…真っ白なレーベルのデザインを評価しろというのかという話ですし、発色性などに関しては自分はディスクプリントをしない（ケースの方にラベルを貼って収納していて、そもそも一度に複数枚取り出すこともないのでそれで困らない）ので評価しようが無い…と言うことで無評価とします。


【総評】
数枚使った限りでも、低品質なものであれば容赦なくハズレを引いてしまう…と言うのも普通にある話なので、それを考えれば少なくとも最低限の品質は確保していると言っても良いのでは無いかと思います。
ただ、やっぱり個人的にはこうなるのであれば、パナソニックがディスク事業から撤退する前にBD-R 2層ディスクも10枚程だけでも買っておくべきだったな…と言う後悔はどうしても拭えません。

基本的に画質はジャギジャギだったりでもしなければ拘らないので、安価で比較的に高速で焼けるBD-R 25GB…つまり1層であればパナソニックのそれをそこそこストック（と言っても、そんなスタンスなので焼くのは最悪1層のDVDでも構わないと言うことで、ストックは100枚もありませんが）して、画質もそこそこに焼いていたのですが、ここ最近になって出来れば高画質で保存しておきたいものが出てきて、そうなると1層では足りないと言うことで2層ディスクが必要に。
しかし、既にパナソニックはディスク事業から撤退済み、調べる限りはメディアを発売しているメーカーは複数あれど、それらは今もBD-R等を製造している2社のOEM品が主でほとんど違いが無い…と言うことで、有名メーカーで、実売価格も比較的安価だったこちらを購入した次第です。

繰り返しになりますが、現状では問題無く焼けていますがこの先ハズレが出ないとも限りませんし、やはりどうしても安心と信頼の日本製…と言うのを込みで、やっぱりパナソニックのそれと比べるとどこか不安と言うか心配な感は否めません。


DVDの太陽誘電（ハードコートのそれを愛用しています）と言い、ブルーレイのパナソニックと言い…日本製で信用出来るメディアを作ってた所ほどさっさと撤退してしまうのはなんというか…どこぞで無責任に撤退だのなんだのとパナソニックを腐していたレビューを見かけて、流石にそれに対しては「無責任とは大した言い草だな」とは思いますが…それでもやっぱり悩むことなく選べる代替選択肢はどうにか出来なかったかな…と言うのは否めません。
まあ、その辺は価値観をアップデートすべきって所もあるんでしょうけどね…やっぱり、安心感込みで買いたいと言うのは価値観がどうこうとは別だと思うのですよ。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[おさむ3]

2022年12月1日 21:41 [1653454-1]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	無評価
レーベル	無評価

問題なしです

Blu-rayを使い始めたのは最近、DVD-Rもあまり使ってこなかった自分は、記録メディアのブランドがわからなくてどれを選んだらいいのやらという感じでした。
こちらのブランドもよく知らなかったのですが、三菱系なのですね。
問題なく使用できています。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[CrazyCrazy]

2017年12月20日 18:20 [1088228-1]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	無評価
レーベル	3

問題ないです

BS放送の長時間番組用に５０Gのディスクをよく使います、
三菱ケミカルメディア は値段の割に高品質のようでDIGAで問題なく使用できます、
レーベルにインクジェットプリンターで印刷した時の発色が、パナソニック製のディスクと比較すると、
少し劣るような感じです。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[32a950s]

2013年5月27日 23:21 [598877-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	5
レーベル	4

リピーターになってます

もう既に15枚程使用してますが、1枚もエラー無しで使用出来てます。主にレコーダー(三菱BZ250)に撮り貯めしていた深夜アニメをダビングしてますが、キチンとダビングされてます。他の機器(現行PS3 250GやDIGA BR580、BDT110)などで再生も不良など有りませんでした。夏アニメもそろそろ発表されてますし、三菱メディアはDVD-Rも含め不良が少ない気がしますのでまたこのBD-R DLにお世話になります。

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[kokonoe_h]

2011年12月27日 14:34 [466403-1]

満足度	1

品質	1
傷耐久性	無評価
レーベル	4

5枚焼いたけど1枚も再生出来なかった。

録画したMPEG2をオーサリングして35GB〜45GBくらいのファイルを5枚に焼いたのですが、
松下ドライブ　再生不能
LITE-ONドライブ　一層目まではまともに再生。二層目になるとコマ送り　もしくは　再生不能
Pioneerドライブ　認識不能
中身のm2tsファイルを直に再生すると問題なし。TDKのBD-R DLに焼くと全部で再生できてる。
互換性が低すぎる・・・
5枚中5枚がだめだったんでもったいなかったです。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[bbcorn]

2010年11月16日 22:48 [358142-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	5
レーベル	5

コストパフォーマンスも信頼性もOK

前と違って日本製ではありませんがシンガポール自社工場製です
制限速度は4倍ですが実際には8倍まで指定できますので
上位の6倍速と中身は同じと思われます　こちらがお買い得ですね
今なら 海外ドラマ CSIのボーナスディスクもついてきてさらにお得
実際に6倍で焼いてみましたが問題なしでした

使用目的

録画用

重視項目

信頼性