-
HP
- プリンタ > HP
- インクジェットプリンタ > HP
Photosmart Plus B210a
「メールdeプリント」や「アプリdeプリント」に対応し、インターネットに接続できるインクジェット複合機(4色独立インク)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.37 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.58 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.00 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.00 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.21 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.10 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.47 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 23:12 [554766-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
悪くないと思います。ここは好みによるかと
【印刷速度】
文書の印刷など早く感じます。
【解像度】
写真の印刷には向いていません。当機種より数年前のエプソンのものの方が良かったように思います。文書では問題なし。
【静音性】
静かではないです。
【ドライバ】
よくないと思います。よく使うモノクロ印刷が分かり辛い&面倒です。
【付属ソフト】
使っていません。
【印刷コスト】
文書の印刷であればいいように感じます。
【サイズ】
全面給紙・排出なので背中を壁につけることができます。
【総評】
電源いれっぱなしで置いておいて文書を印刷する人には向いているように思います。起動から2,3分程度、無線で印刷ができないのでややストレスがあります。
またはがきの給紙が下手なのか(当方の個体だけ?)失敗することがあり、昨年も今年もインクで汚れ年賀状が無駄になってしまいました...
コスパがいいというより、値段相応といったところでしょうか。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 00:23 [493260-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
ヤマダ電機で8000円ぐらいで買いました。
以前はずっとキャノンのMP610を使っていたのでそれとの比較になります。
結論から言うと、半年使ってそれなりに満足はしているんですが、正直買い替えを考えています。
さて、MP610と本機を比較した印象を書いていきます。
本機の方が良かった点として無線LAN経由で印刷出来るのはとても便利です。
部屋での配置を気にしなくていいだけじゃなく、キッチンなどで印刷したい時にわざわざ部屋に帰らなくても印刷できるところはとても助かります。使ったことありませんが、プリンタへメールで文書を送信することで印刷も出来るようです。
コストパフォーマンスも魅力だと思います。
悪い点として、ドライバやユーザーインターフェース(印刷時の詳細設定や操作パネルなど)はちょっと使いにくいです。印刷時の設定は、キャノンの方が直感的でわかり易かったです。また、キャノンならできた細かい設定(割付印刷など)が出来なかったりして、ちょっとがっかりしました。
また、スキャナ機能がちょっと使いにくかったです。私は文書のスキャンをよく使用するのですが、本機ではスキャン機能はパソコンからしか操作できず、プリンタとパソコンを行き来する必要がありました。あとMP610と比較するとスキャンにちょっと時間がかかるかな、という印象です。1枚あたり30秒ぐらい?
静音性もMP610に比べると悪いです。集合住宅だと深夜の印刷は控えるべきだと感じました。
細かい点にこだわらなければとてもコストパフォーマンスの良いプリンタです。
ただ、私は総合評価としては買い替えようと思っています。
拙い評価ですが、ご参考になれば幸いです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 00:08 [449596-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
・予算は全くない(一万円以上出す気はない)
・スキャナが必要
・カラーよりはモノクロを印刷する機会が多いためランニングコストを重視
・無線LAN接続
某量販店でこんなふざけた条件を提示したところ、こちらを勧められたので購入。価格は7000円前後。
採点項目について:
【デザイン】
お洒落ではないが、悪くはない。
【印刷速度】
標準速度ならばそこそこ速い。ドラフトにすると速すぎて紙がよれることがある。
【解像度】
評価対象外(購入時に検討項目にせず)。
【静音性】
静かではないが、インクジェットであることを考えれば許容範囲。
【ドライバ】
インストール時にデスクトップにアイコンを置くのは勘弁して欲しかったが、機能としては必要十分。
【付属ソフト】
評価対象外(未使用)。
【印刷コスト】
黒カートリッジが約1000円だったので、安くはない。が、他メーカーと比較して格別高いわけでもない。ドラフト印刷を多用すれば保つ、というのが店員の言であった。
【サイズ】
複合機なので仕方ないが、少々場所を取る。
余談:
購入時、まったく考慮に入れていなかったePrintが非常に強力なので驚いている。特にiPhoneとの相性が良い。
反面、この低価格帯ではプリントAppsがほとんど活用できない(対応しているアプリで使い物になるものがほとんどない)。
全体として:
あまり深く考えずに購入した割には、そこそこ役に立っている。
印刷物に質・量のこだわりがある人間には向いていないだろうが、冒頭のような条件は十分満たせるモデルだと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 19:27 [447617-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
アップルストアのキャッシュバックキャンペーンを利用して購入。
もともとそれほど期待していなかったけど、低価格機種なりには動く。
インクは、顔料黒を含む5色のほうがやはり使いやすいかも。
そのインクは高い印象だけど、昨今、キヤノンやエプソンも高いし、
本体価格を適正にして、インク商売はやめて欲しいのが本音。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月7日 01:48 [437929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
7000円代でこれだけのパフォーマンスは素晴らしいの一言です。
無線、メール、iPhone、すべてできる優れもの。
7年前のエプソンを使用していたので、非常に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 22:26 [432833-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
愛用していたキヤノンの PIXUS iP7500 (7色インク/A4プリンター) が壊れてしまったので買い替えました。
以前愛用していたプリンターまで使いやすいものではありませんが,コピーやスキャン,写真印刷等がプリンターだけでできるとのことで便利といえば便利です。
ですが,インク代が高いように思えます。
【デザイン】
全体的にブラックでカッコイイ感があり,気に入っています。
ただ,プリンターの上部のところは光沢のあるピアノブラックなので,ホコリや小さなゴミが付着したら静電気が発生して中々とれません。
【印刷速度】
まぁまぁでしょうか。
iP7500 は印字前のプリントヘッドクリーニングを除いて5秒程度で印刷完了だったのですが,B210a は文章ノズル数やインク数の違いなのか若干長く感じます。(標準品質,A4 モノクロ印刷)
ドラフト印刷については,問題ナシのスピードです。
写真印刷はそれなりです。
【解像度】
プリントヘッドの解像度は 最高4,800×1,200dpi とのことですが,文章の文字はくっきりなので問題ありません。
【静音性】
インクジェットプリンターらしい音がします。
プリンターはワイヤレス接続で,パソコンから離れたところに置いていますが,結構音は大きいです。
夜間の使用は控えめがいいかもしれません。
【ドライバ】
正直言って使いにくいと思います。
設定項目はキヤノンやエプソンのドライバより非常に少ないと思います。
大まかに,用紙サイズや種類,給紙方法,カラーorモノクロ印刷,品質,フチありorなし,印刷するページ数くらいです。
特に写真の品質を細かに設定することはできないので,高画質な写真を求めるような人には,キヤノンやエプソンのプロ用インクジェットプリンタをおすすめします。
【付属ソフト】
写真印刷ソフトらしきものが入っていましたが,すごく重く使いにくかったです。付属ソフトには期待できないでしょう。
【印刷コスト】
インクカートリッジ1個の価格がどれも1000円以上で,印刷可能枚数がおおよそ200枚程度。
しかもインクの減りは思ったより早かったので,印刷コストは安くないと思います。
【サイズ】
特に問題ありません。
【気になるところ】
・電源ボタンを押して起動し,印刷準備ができるまで2分程度はかかります。時々,電源ボタンを押しても反応しないときもあります。
・タッチパネルは強く押さないと反応しません。また,押した時の反応はよくありません。(iPod touch らしくスイスイ動作はしません。)
・ドラフト印刷だと,直線がガタガタになることがよくあります。ヘッド調整をすれば大体は治ります。
主に印刷のところについて書きましたが,スキャナー部分については全く問題ありません。普通のスキャナーだと思います。
ただ,本など厚みのあるものは,蓋が閉じずスキャンできないので注意したほうがいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 22:55 [431803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
黒いボディにタッチパネルがかっこいいです。
給紙トレイが出っ張るのが残念ですが、
必要なサイズですからよしとします。
【印刷速度】
普通紙へのカラー印刷は結構早いと感じました。
写真はそれなりですね。
【解像度】
普通紙へのカラー印刷はきれいで文字もくっきり印刷されます。
写真は4色インクですので正直それなりです。
また、iPhoneやメモリーカードからの直接写真印刷だと
全体的に薄く暗く印刷されます。
また、Lサイズに4辺ふちなし印刷がデフォルトですが、
元画像を結構引き伸ばすためか、上下がかなり切れてしまうようです。
【静音性】
今まで使っていたのがエプソンの930Cだったのでそれと比較すると静かに感じますが、
動作音そのものは結構安っぽい音ですね。
【ドライバ】
必要最低限のものしかないです。
また、説明書がほとんどないのでタッチパネルにしたがって
操作するのですが、プリンターのドライバーのインストール作業や、
設定作業をやったことの無い人は少し苦労するかもしれません。
また、ドライバのインストール作業でA4用紙と、
フォトプリント用紙が必要なので注意が必要ですね。
フォト用紙は5枚付いてきますが・・・・。
【付属ソフト】
CDには付属ソフトはほとんどありませんが、
余計なものがごちゃごちゃ入ってしまう大手二社よりは
私は好感がもてます。
【印刷コスト】
まだ使いはじめなので不明です。
【サイズ】
全体的に大きいですが、機能からするとこんなものでしょう。
【総評】
嫁さんが手軽に印刷したいというので、
PCからの無線プリントと、iPhoneからのairprintのできるプリンタということで、
これを選択しました。
上位機種の310Cも考えましたが、両面印刷は不要ということで本機になりました。
初期不良に遭われた方や、無線接続苦労された方もいらっしゃいますが、
私は偶然か初期不良も無く、設定もすぐに終わりました。
ただ、airprintが最初うまくいかなかったのですが、
プリンタを再起動したらできるようになりました。
早速PCからの印刷やairprintで楽しんでます。
タッチスクリーンは静電式ではなく押しボタンのような感じで、
少しレスポンスが悪いことともありますが、
全体的な操作感覚は良好です。
メールに印刷したいファイルを添付してメール送信することで
印刷できるePRINTも非常に便利で楽しいです。
コピーの速度、解像度も結構いいですし、これだけの機能のプリンタが7500円というのは
大変リーズナブルと感じました。
最後に、配送されてきた箱を開けると、でかいトートバッグに本体が、
小さなポーチにケーブルが入っています。
素地は少し薄くて頼りないですが、早速嫁さんが旅行に荷物を入れるのに使っていました。
梱包をあけたときのビニールなどの廃棄物が非常に少なく、好感が持てました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月28日 09:52 [397484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
Macとの同時購入によるキャッシュバックキャンペーンの対象機種だったために購入してみました。
デジカメのメモリーカードからの直接印刷できる機種は初めてだったので便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月15日 10:07 [377151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
ハイスペックな商品を期待する方には向かないかもしれません。
最低限必要な機能が、十分使えてお得な機種という感じでしょうか。
デザイン、大きさ、価格で決めたので、満足しています。
細部では、音や質感や、もう少し小さくとかありますが、
値段を考えれば及第点です。
印刷コストは、安いほうがよいので、辛口です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 16:01 [376128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
プリンタにあまりデザイン性は求めていませんが、気に入ったデザインです。
【印刷速度】
今まで使っていた機種がNEC PICTY500でしたので格段にスピードアップしていました。
満足です。
【解像度】
写真印刷はそれほど重視していません。写真印刷は年賀状レベルですが満足できました。
モノクロ印刷の画質は普通紙でも十分きれいです。
【静音性】
うるさい方だと思います。
【ドライバ】
普通に使えるので問題なし。
【付属ソフト】
特に不自由は感じません。
【印刷コスト】
まだインク交換をするほど使っていませんので無評価です。
【サイズ】
コンパクトではないですが文句なしです。前面トレイがたためないのはマイナスポイントですね。
【総評】
無線LANをAOSSやWPSに対応していないっぽいので(それほど設定いじってないので間違えでしたらすみません。)それに慣れてしまった人にはちょっと戸惑うところがあるかも知れません。
当方はiphone購入時にソフトバンクから無料でもらったFONルータ(2405E)を使用していますが、すぐつなげれました。無線がつなげないという方は無線設定の基本が分かっていないだけだと思います。
PICTY500からの乗り換えでしたが満足な買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 15:48 [375734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
スキャナとプリンタを一体化させたくこの機種を選びました。
最初はもう一段階安いB110aにしようかと思いましたが
スキャナーを使うときに本等をスキャンしようとすると液晶部分に本が当たってうまくスキャンできない
との書き込みを見て、こちらにしました。
この機種の決め手はサイズです。
本体土台部分の奥行きが約30センチくらいで自分の置きたかった棚にジャストサイズでした。
ボタンは電源以外は付いてません。
殆どの操作を液晶で行うことになります。
タッチパネル液晶ですが静電気を使ったタッチパネルじゃないのかな?
グッと強めに押すと感知するようなやつです。
静音性はその前にキヤノンのip4500を使用していましたがこちらのほうが静かです。
あ、静音というより振動がすごい感じです。
棚が揺れてますwww
あと動き出しにキュン!っていう高い音が出ます。
これは大丈夫なのかな?初期不良?
しかし、リビングのノートパソコンとかでプリントアウトする時に動いているかどうか
キュン!で確認できるので便利ですw
あ、ちなみに自動で電源が入ったら嬉しかったなぁ・・・。
リビングでプリントするにもプリンタのある場所まで行って電源入れないといけないし・・・。
まぁ、どうせプリントしたものをを取りに行かないといけないのですが。
エプソンやキヤノンで当たり前にできるフィルムスキャンやCDレーベルのプリントは出来ないですが
どこからでも携帯から写真をメールで送ると数分後にプリンタからゆっくりですがプリントされる機能が
付いてます。写真だけじゃなくワードの書類やPDFなんかもプリントしてくれるみたいです。
付属のソフトもキヤノンやエプソン機に比べれば皆無に等しいです。
そこが安さにつながってるのかもしれません。
そして、写真をプリントした画質ですがやはりこれもキヤノンやエプソンに比べると質は落ちるかとおもいます。
ただ色の忠実さはなかなかいい感じですね。
しっかり人にあげたいような写真はキタムラとかでプリントするので問題なしです。
ちなみに、普通紙に写真を印刷した結果はなかなか上出来な気がします。
無線LANの設定も自分は苦労しなかったです。
AOSSでボタン一発とかじゃないですが、マニュアルで設定したことがある人なら簡単かと思います。
読み返すといいこと書いていないような感じになってますが、自分の使い方にはあった一台だったと思います。
- 印刷目的
- 写真
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2011年1月6日 11:54 [374193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】タッチパネルがスタイリッシュです。ほどよい大きさ。
【印刷速度】久々にインクジェット購入したんですが早さに驚きです!
【解像度】写真ほ問題ない程度かな。スキャナは価格としては満足してます。
【静音性】離れた所に置いてるので紙セットの音しか聞こえません。
【ドライバ】チュートリアルで簡単設定でした
【付属ソフト】使用してませんがさっぱりわかりやすそうです
【印刷コスト】まだわかりません。
【サイズ】高さが気になりますが、自分的には存在感がいい(笑)
【総評】まず使いやすさとデザイン、ネットプリントの簡単さに感動しました。
初期不良で交換と残念な出だしでしたが、HPサポートさんは年末にも
関わらずスピーディーに対応してくれました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 15:03 [370425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
天板の柄が少し高級感あり。
【印刷速度】
年賀状を印刷しましたが、速く安定感があります。
【解像度】
白黒コピーは、コンビニのコピーと遜色ありません。
【静音性】
ガッチャンガッチャンするがそれほど気にはならない。
【印刷コスト】
年賀状20枚ほど表裏印刷しましたが、まだインクはフル状態で表示です。
【サイズ】
前面給紙のトレイが収納できない分大きく感じる。
【総評】
ソフマップの店頭で8980円。
さらに今はキャンペーン中で2000円のキャッシュバック+898ポイントが付いたので、
実質6082円で購入。
ネットワークの接続はWPSで一発で設定完了。
印刷はとにかく速いです。(前のプリンターが8年ほど前の機種なので特に感じる)
年賀状を20枚刷りましたが、あっという間に終了します。
トレーは収納できませんが、常に紙をスタンバイ状態で置けるのは精神上心強く感じました。
ただ、購入後気が付いたのですが、スキャナーの解像度が、
廉価版のB110aが1200×2400dpiに対して、1200×1200dpiと
コストダウンしてるので気になる人は御一考を。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 22:10 [368295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 タッチスクリーンが大きくて使いやすい
【印刷速度】 文書印刷がとても早い
【解像度】 良い方だと思います。写真印刷もきれいにプリントされる
【静音性】 電源を入れたときのウォーミングアップ音がうるさく感じるが
印刷中はさほどうるさくは感じない
【印刷コスト】 まだ分からない
【サイズ】 もう少しコンパクトならなお良いが
【総評】 国産メーカーのような詳しいセットアップ本やマニュアル本がついていないが、
無線LANの設定、ePrintの設定やコピー印刷の設定もタッチスクリーンで
簡単にできました。
文書印刷の早さには感激してます。
後は耐久性とインクコスト・・・・これが良かったら本当にお得な一台だと
思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













