Let's note J9 CF-J9NYABHR レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.49	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.45	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.38	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.57	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.43	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tarufu]

2020年2月5日 21:24 [1298707-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

機動性抜群の黒レッツ

【デザイン】
シンプルで表面は滑らかな触り心地です。
黒いレッツノートは少ないので、レア感があります。
シルバー筐体のレッツノートに比べで堅牢性は高そうに感じます。


【処理速度】
初代Core iシリーズのCPU搭載ですが、文書作成やWEB閲覧程度であれば全く問題ありません。
メモリ2GBでWindows10はさすがにきついのでメモリ増設しています。

【グラフィック性能】
ノートパソコンでオンボードメモリなので、評価はできません。


【拡張性】
小型PCですので拡張性は皆無です。
部品の取り付けや交換をするためには分解をする必要があります。


【使いやすさ】
小型PCですのでキー間隔は狭いですが、キーボード入力がしづらいと感じたことはありません。
側面にある電源ボタン、Wi-Fiボタンの位置もよいです。
USBはすべてUSB2.0なので速度は出ませんが我慢できます。


【持ち運びやすさ】
最高です。厚みはあるものの重さは感じません。
私はSSDに交換したので重量は1.0Kgを切るくらいだと思います。
大き目の手帳くらいのサイズ感ですね。


【バッテリ】
現行のレッツノートシリーズに比べれば電池もちはよくありません。
標準バッテリーでバランスモードで使用していますが、WEB閲覧、文章作成であれば6時間くらいは持ちました。
私の使い方であれば全く問題ありません。


【液晶】
解像度はWXGA (1366x768)ですが、10.1インチの液晶であれば十分な解像度です。
WUXGA（1920x1200）を仮に搭載していたら文字サイズはかなり小さくなってしまい、ストレスを感じてしまうでしょう。
ちょうどいいです。

【総評】
発売された当初のスペックで使い続けるのは正直しんどいです。
私は、メモリ増設(6GB)とSSD化をして使い続けています。
持ち運びしやすく、バッテリー持ちも悪くないし、SSD化もあって起動も早いです。
新しいパソコンもいいですが、手入れして用途を限定すれば使い続けられますね。
すばらしい製品だと思います。

分解清掃やメモリ増設について書いていますのでご参考まで。
https://tarufu.info/lets-note-cf-j9%e3%81%ae%e5%88%86%e8%a7%a3%e6%b8%85%e6%8e%83%e3%81%a8ssd%e5%8c%96%e3%81%a8%e3%83%a1%e3%83%a2%e3%83%aa%e5%a2%97%e8%a8%ad%e3%81%a8wi-fi%e3%83%a2%e3%82%b8%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%ab/

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[オビワン-ケノービ]

2011年9月3日 20:58 [436951-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです

購入から半年ほど経ちましたのでレビューします。

モバイルパソコンは色々買い替えましたが、スペック、キーボード、画面、全体のサイズのバランス＋バッテリーの持ち時間を考えるとこの機種がベターでした。

厚みがあるのと、キーのタイプミスするぎりぎりのサイズには満足しておりませんが、トータルバランスの良さを打ち消すまではいかないので長い付き合いになりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[甘党大王]

2010年11月22日 23:54 [359914-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

WiMAX内蔵型ＰＣが欲しいかも！

私がお借りしたのは・・・《Ｐａｎａｓｏｎｉｃ ＣＦ−Ｊ９ＮＹＡＢＨＲ》
家電の中で一番好きなＰａｎａｓｏｎｉｃ製品だったので、見た瞬間に一目ぼれ〜♡
やっぱりＰａｎａｓｏｎｉｃ製品は性能ダケじゃなくって(^_-)-☆
見た目にも力を入れていますよね〜〜〜！ Let`s note カッコエエ〜〜(>_<)

だって〜〜可愛いカバー付きなんですもの&#9825;
それに(^_-)-☆ＷｉＭＡＸモジュール＆アンテナ内蔵型なので
通信カード使用時の、イマイチ(；一_一)カッコ悪い出っ張りもなく&#9825;バックの出し入れがスムーズです。
もう性能ウンヌン前にｗ　惚れてしまうがなぁ〜〜〜(^^ゞ
プップップ&#9825;

アッ^m^イケナイ・・・Ｐａｎａｓｏｎｉｃでは
このスタイルを「ジャケットスタイルＰＣ」と呼んでいました！

あんまり可愛くって見せびらかしたいので(^_^;)
先日の三女のデート先にも持って行った甘党大王です。
もちろん、普段使いのショルダーバッグにスッポリ収まっちゃいました(*^。^*)
そうそう（＾◇＾）私がＴＤＬに入らず１日待っていられたのもｗこの相棒があったからなの。

見た目だけじゃなくってもちろん性能もバッチリでしたよ!(^^)!
なんと言っても・・・世界初！Ｂ５サイズで標準電圧版ＣＰＵ搭載ですからね(*^。^*)
なかなかサクサク順調に動いてくれる事とバッテリーも６時間以上はもつので助かります〜〜〜。
ま〜初心者の私には充分てところかな^m^

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[LenovoIBM]

2010年11月1日 16:19 [353969-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

総じて満足です。

【デザイン】R9より質感は落ちた気がしますが、あまり気になりません。

【処理速度】画像処理速度はR9より早くなりました。購入後、ハイブリッドHDに換装しましたので、アプリの起動も若干早くなりましたが、OS起動は早くなったと体感できません。

【グラフィック性能】グラフィック云々を語るPCではないと思います。

【拡張性】　USBが3つになった点は評価できますが、PCカードスロットルが無くなったので±０。店頭モデルの上位機にはBluetoothを標準搭載位してほしいと思う

【使いやすさ】慣れもあるかもしれないが、キーボードはR9比でかなり打ちやすくなった。

【携帯性】軽くて良い

【バッテリ】R9より悪い。仕様と若干違うと感じた。使用環境にもよるが、個人的にはLバッテリーが必須。

【液晶】下手なディスクトップ機より能力は高いが、長時間のOffice使用は目が疲れる。輝度を上げると白く感じるが、個人的にはR9より好み。 　　　

【総評】価格は安いが処理能力、可搬性を高い次元で両立している数少ないモデルだと感じる。ネットブックを購入予定なら、処理能力では絶対後悔しない本機を一度検討することを薦める。　

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他