Let's note J9 CF-J9NYABHR レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.49	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.45	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.38	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.21	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.57	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.43	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tarufu]

2020年2月5日 21:24 [1298707-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

機動性抜群の黒レッツ

【デザイン】
シンプルで表面は滑らかな触り心地です。
黒いレッツノートは少ないので、レア感があります。
シルバー筐体のレッツノートに比べで堅牢性は高そうに感じます。


【処理速度】
初代Core iシリーズのCPU搭載ですが、文書作成やWEB閲覧程度であれば全く問題ありません。
メモリ2GBでWindows10はさすがにきついのでメモリ増設しています。

【グラフィック性能】
ノートパソコンでオンボードメモリなので、評価はできません。


【拡張性】
小型PCですので拡張性は皆無です。
部品の取り付けや交換をするためには分解をする必要があります。


【使いやすさ】
小型PCですのでキー間隔は狭いですが、キーボード入力がしづらいと感じたことはありません。
側面にある電源ボタン、Wi-Fiボタンの位置もよいです。
USBはすべてUSB2.0なので速度は出ませんが我慢できます。


【持ち運びやすさ】
最高です。厚みはあるものの重さは感じません。
私はSSDに交換したので重量は1.0Kgを切るくらいだと思います。
大き目の手帳くらいのサイズ感ですね。


【バッテリ】
現行のレッツノートシリーズに比べれば電池もちはよくありません。
標準バッテリーでバランスモードで使用していますが、WEB閲覧、文章作成であれば6時間くらいは持ちました。
私の使い方であれば全く問題ありません。


【液晶】
解像度はWXGA (1366x768)ですが、10.1インチの液晶であれば十分な解像度です。
WUXGA（1920x1200）を仮に搭載していたら文字サイズはかなり小さくなってしまい、ストレスを感じてしまうでしょう。
ちょうどいいです。

【総評】
発売された当初のスペックで使い続けるのは正直しんどいです。
私は、メモリ増設(6GB)とSSD化をして使い続けています。
持ち運びしやすく、バッテリー持ちも悪くないし、SSD化もあって起動も早いです。
新しいパソコンもいいですが、手入れして用途を限定すれば使い続けられますね。
すばらしい製品だと思います。

分解清掃やメモリ増設について書いていますのでご参考まで。
https://tarufu.info/lets-note-cf-j9%e3%81%ae%e5%88%86%e8%a7%a3%e6%b8%85%e6%8e%83%e3%81%a8ssd%e5%8c%96%e3%81%a8%e3%83%a1%e3%83%a2%e3%83%aa%e5%a2%97%e8%a8%ad%e3%81%a8wi-fi%e3%83%a2%e3%82%b8%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%ab/

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ムーミンパパ雄]

2017年2月18日 15:51 [1004791-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

念願の黒レッツを手に入れました！

やっぱり黒レッツはかっこいい！	SSDに換装しました。さらにキビキビと動き、省電力化にも効いていると思います。

今までシルバーカラーのLet'sNOTEは使ったことがあるのですが、
受注生産でブラックボディが出てきたころから、
いつかは黒レッツ（ガムみたいだけどｗ）、みたいな憧れがありました。
去年末に帰省した時、日本橋の中古PCショップで偶然3万円台で出ていたので、
思わず衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
渋いです。黒いノートPCは今時は珍しくないけど、
Let'sNOTEの黒は所有欲を満たしてくれますね。

【処理速度】
何を血迷ったのか、標準電圧版Corei3を搭載しているおかげで
キビキビ動いてくれて気持ちいい。
家人が15インチのセレロン搭載機を持っているので
触らせてもらったことがありますが、
あの鈍さ、イライラする操作感とは雲泥の差です。

【グラフィック性能】【液晶】
Let'sNOTEはグラフィック性能には目をつむったマシンです。
画面の発色を気にする方や
ゲーミングPCとして使おうとする方にはお勧めできません。
実用性第一、バッテリー駆動時間　命な機種ですのでｗ

【拡張性】
WiMAXモジュールが内蔵されているからか、
その代償としてBluetoothが搭載されていません。
しかし、USBポートが左に1個、右に2個（ともにUSB2.0）用意されているので、
私は左のUSBポートにBluetoothドングルを刺しっぱなしで運用しています。
CFカードスロットが標準装備というのは最近のノートPCでは当たり前ですね。
映像出力がHDMIに加えてD-Sub15ピンアナログまで搭載しているのは
ビジネスノートとしてプロジェクタとの接続を考慮しているのでしょう。
本体の厚みをいい方向で生かしていると言えます。
あと1000-BaseT有線LANポートがあるのも特徴ですね。

この機種はストレージにHDDを使用していますが、
これをSSDに簡単に交換できます。
まずリカバリＤＶＤを焼いておきます（ツールが付属しています）。
バッテリーを取り外して、内側の金属板のねじ止めを外し、
引っ張ってくれと言わんばかりに飛び出しているテープをグイと
引っ張るとHDDがコンニチワしてくれます。
あとはSATAコネクタからHDDを抜き取ってSSDに差し替えて
本体に押し込んで元通りねじ止め。
最後にSSDからリカバリして完成。簡単です。
実際にこの方法で960GBのSSDに交換してみました。
起動時間も高速化し、さらにキビキビとしたマシンになりました。
省電力化にも効いてると思うので、バッテリー駆動時間も伸びていると思います。

【使いやすさ】
キーボードですが、このサイズの割には結構打ちやすいと感じました。
やはりリーフ型のキートップの効果だと思われます。

【携帯性】
これは言うまでもないでしょう。
Sバッテリー装備かつ、上記のSSDの交換後だと、
実測で約920ｇでした。さすがLet'sNOTEと思わせる身軽さです。

【バッテリ】
まず、バッテリーのリコール対象かどうかを調べてみましたが、
対象外のロットでした。ひと安心ｗ

バッテリーはS/Lの2種類がありますが、どちらも外観は同じで、
内蔵されているセル（単電池）の本数が違うようです。
なので、Ｌバッテリーだからと言って背面がぼっこり膨らまないのが良いですね。

標準電圧版Corei3 CPU搭載機ということで、
Let'sNOTEとしては電池の持ちが悪いと言われていますね。
実際、添付されていたＳバッテリーでは、
省電力モードで画面明るさも絞って、
WEBブラウジングで4時間ぐらいが限度でした。
Ｌバッテリーに交換しようと思っています。

【総評】
私自身はあまりノートPCを持ち歩かないので、
母艦が壊れたときのためのサブマシンとしての意味が大きいですね。
性能が良いのにも満足していますが、
その精悍な、密度感のあるボディを眺めるだけでも満足感があります。
買って良かったです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[いつでもどこでももばいる]

2011年11月16日 22:17 [454915-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

電池が持たなすぎ！　そして公式の対応も酷い！！

今年の夏に購入し、バッテリ充電設定をECOモードという80％までしか充電しないようにして他は基本的には初期設定のまま使っていました。

するとバッテリがわずか2時間程度しか持たず、不思議に思っていました。
他の書き込みを見るともう少し持つようなので公式サポートに質問をしてみました。

1回目の回答は、使い方によるので気をつけて、という文言だけでした。
それには納得しなかったので、PC情報ビューアーというアプリで計測した情報を送って解析してもらいました。

その時の回答は以下のようでした。

> ＜お送りいただきましたPC情報ビューアーからの調査結果＞
> 1)バッテリー使用状況
> バッテリー：CF-VZSU67JS （使用バッテリー品番）
> 電源の状態：放電中
> 満充電容量： 42280 mWh　　(満充電容量)
> 電力　　　：-11860 mW 　　(現在の消費電力)　
>
> 2)電源オプション
> ・電源プラン：パナソニックの電源管理(標準)
> ・バッテリー低下のレベル / バッテリー駆動：10%
> ・ディスプレイの明るさ / バッテリー駆動：80%
>
> 3)結果
> 上記情報から、バッテリー駆動時間を算出すると約2.5時間でした。
> ＜駆動時間算出＞
> 駆動時間 ＝ 42280mWh × (100%−20%−10%) ÷ 11860mW ≒ 2.5h
> 4)駆動時間が短い理由
>・時間が短いのは、PC情報ビューアー取得時点の電力が11860mWの値になっていました。
>・この消費電力が高い理由は、 バッテリー駆動時のディスプレイの明るさを80%に
> 設定されていることが主要因です。工場出荷状態では40%に設定されています。 　　


”消費電力が高い理由は、 バッテリー駆動時のディスプレイの明るさを80%に ”設定されていることが主要因です”

なるほど、と思ってこちらでも確認しましたが、液晶の輝度による消費電力はそれほど違いはありませんでした。そのことを指摘すると、


>【担当部門からの回答】
>　ご使用の機種における消費電力値は、xx様が実測された値とほぼ同じです。
>
>　■アイドル状態 ■ネットで動画再生
>　輝度　平均消費電力 輝度　平均消費電力
>　40% 　　　6,900mW 40% 　　14,750mW
>　80% 　　　7,800mW 80% 　　15,750mW
>----------------------- -----------------------
>　電力差　　　900mW 電力差　1,000mW
>
>画面の輝度設定を80%から40%に落とした場合は900から1,000mWの
>消費電力差で、あまり大きな差ではないかと感じられるかもしれません。

"画面の輝度設定を80%から40%に落とした場合は900から1,000mWの消費電力差で、あまり大きな差ではないかと感じられるかもしれません。"


最初と言ってることが違う？？？　技術部が調査しているので間違いありませんと毎回言っていますが、毎回違うことを言っています。


電池が宣伝ほどに持たない上、公式の対応がずっと不誠実でとほほです…。
もう二度とパナソニックは買いません。

後、このサイズなら7インチタブレットを買ったほうが幸せになれますね。
そのため、私はこの後に買ったタブレットを使っています。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[脚下照顧]

2011年9月25日 08:25 [442312-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽量な高性能機

講演でプロジェクターを繋いで使ったり、ネット、メール、講演原稿作成が主な用途です。
起動が早く、ストレスを感じません。少々重い資料の表示切り替えも早く、講演に便利です。
この価格でこの性能はいうことがありません。しかし、カードスロットがなかったりブルータスが搭載していなかったり、メモリをけちっていたりというところはいただけません。それでも、ネットブックやＷｉｎ系のｐａｄよりはるかにマシです。移動でパソコンの重さで疲れを感じるようになった私には最高のコストパフォーマンス機です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[オビワン-ケノービ]

2011年9月3日 20:58 [436951-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです

購入から半年ほど経ちましたのでレビューします。

モバイルパソコンは色々買い替えましたが、スペック、キーボード、画面、全体のサイズのバランス＋バッテリーの持ち時間を考えるとこの機種がベターでした。

厚みがあるのと、キーのタイプミスするぎりぎりのサイズには満足しておりませんが、トータルバランスの良さを打ち消すまではいかないので長い付き合いになりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[豪ぽん]

2011年2月3日 16:14 [383147-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

すこぶる高品質

この商品は本当にいい。持ち運び系で使うならコストパフォーマンスを考えても
いまでている、小型パソコンの中で最強でしょう。
小型パソコンではありええない、コア３を搭載しながらも、軽さが1キロを切ります。
頑強につくられ、持ち運びにも便利。
何より、インテルのチップを入れたワイマック内臓搭載などで、イーモバイルなんかとは
くらべものにならないくらい速いです。
このパソコンを買ってからは常に持ち歩き、何をするにもストレスレスで仕事、プライベートの
メールチェックもできます。それなのに価格が10万台。（昨年末は9万台まで下がっていました）
J１０モデルも出ていますが、まったくといっていいほど進化がないので、J９モデルを量販店で9万台で買うことをお勧めします。
このパソコンは素晴らしいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[美玖]

2010年12月23日 23:14 [369569-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CULVノートと本格モバイル・ノートの隙間を埋める機種

PCの購入が趣味です。最新機種が出ると買いたくなるというビョーキです。(^_^;)

【デザイン】
レッツノートで特徴的だったボンネット構造の天板が本機では無くなり、無骨なイメージからすっきりとしたPCのデザインに変更されました。
これに伴ってボディを防護するジャケットが標準装備となり、まるでブックカバー付きの書籍でも持ち歩いているかのような外観になったのは面白いと思います。
ボンネット構造の天板が本機で見送られたことで『レッツノートらしさが無い』とお嘆きの貴兄にはとりあえず目を瞑っていただきましよう。(^_^;)
個人的にはレッツノートのボンネットデザインは嫌いだったので、本機はちょうど良いです。（笑）

【処理速度】
本機におけるWindows エクスペリエンス インデックスのプロセッサの数値は6.3。
この性能は1〜2年前の15インチクラスのノートPCでメインストリームだったCore 2 Duo 2.4GHz（P8600）の5.9を優に上回っており、本機の小さな筐体でメインのPCに成り得る処理能力があることに感銘を受けました。
処理の重い動画エンコードや写真のRAW現像を除けば、オーバースペックとも思える性能です。

【グラフィック性能】
動画再生支援機能や省電力機能が優秀であり、BD再生や重いH.264のフルHD動画の再生などもラクラクとこなせました。
3Dゲームには役不足ですが、それ以外の一般的な用途なら十分に満足できる性能だと思います。

【拡張性】
RGB端子、HDMI端子、USB2.0×3、SDXC対応SDカードスロット、イーサネット端子などを備えており、小さな筐体でありながら15インチノートPCに負けない拡張性を備えており、自宅などではデスクトップ化して使用したいユーザーの要望も叶えていると思います。

【使いやすさ】
キーボードが小さくて入力しにくい、液晶の字が小さくて見づらい。
こればかりはどうにもならないので、馴れるしかないと思っています。
FnキーとCtrlキーの位置が、一般的なノートPCと比べて逆に配置されていますが、FnとCtrlを入れ替えるユーティリティソフトが本機にインストール済みなため、使いやすくカスタマイズできたのは不幸中の幸い。(^_^;)

【携帯性】
文句無しの携帯性でしょう！
ジャケット装着状態でも、大きさはちょうど『週刊少年ジャンプ』ほどしかなく、これなら大抵のカバンにジャケット装着のまま放り込めます。(^^)
ACアダプターが小型軽量なのも、とても好印象です。

【バッテリ】
バッテリーは41760mAhほどしかなく、ネットブックやCULVノートと比較しても容量が少ない部類に入ります。
マジメにモバイルするならば、Lバッテリーの追加購入が必要でしょう。

【液晶】
画面の小ささからくるデメリットを除外すれば、標準的な画質で良好だと思います。
（画質を期待するユーザーには、かなり物足りないかもしれませんが…）

【総評】
従来機種からあった
・キーボードの防滴構造
・廻りこみ＋ボンネット形状の堅牢な天板
などの廃止により、本機はコストダウンを行った廉価版だと揶揄するユーザーが居るようです。
しかし実際には、全身マグネシウム合金製の堅牢なボディは健在であり、レッツノート以外のノートPCならば、本機に並ぶ頑丈なボディを有する機種はかなり少ないと思われます。
レッツノートはもともとオーバースペック気味なタフさを備えていましたが、本機ではレッツノートの設計思想を残しつつ、個人ユーザーのパーソナルユースにも使用できるようにマイルドに仕上げたという印象があります。
CULVノートを購入検討している個人ユーザーには、ぜひ本機も選択肢に入れていただきたい。
4〜7万円のCULVノートに比べると価格が高いし、10インチと小さく使いにくい面もありますが、たわみが全くないキーボード、高級感もあるオールマグネシウム合金製の軽量ボディ、剛性感と精密感の高い液晶のヒンジ、指で押した程度ならばまったく凹まない高剛性の天板など、安価なCULVノートとは一線を画す性能にきっと感動できるはずです。
「触らなければわからない性能」と言えばわかってもらえるでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[インビジブル。]

2010年12月20日 22:45 [368653-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

細部にわたるまでよくできています

Let'sはR5に続き２台目です。おもにR5との比較になります。

R5より良い点
・キーボードが打ちやすい
・処理速度が格段に速い
・WIMAXが搭載されている
・解像度が上がっており、情報量が多い
・USBが3つになった

R5より悪い点
・画面サイズが小さい
・バッテリーの持ちが実感で短い
・堅牢性が低下した
・カードスロットルがない
・ファンの音が大きい(R5はファンレスなので)

やっぱり何といっても特筆すべきは通常版のCPUを積んでいるところです。
古いR5のみならずノートPCでは他を圧倒していると思います。
ちょっとした画像の編集なんかもストレスがありません。
少し遅いなと感じたのは、大きなファイルをUSBメモリに転送したときくらいです。
この辺りはCPU以外がボトルネックになっているようなで処理速度とは関係ないかもしれません。
バッテリーの持ちが短く感じますが、通常版のCPUであることを考えると驚異的に持つとも考えられます。

そのほかでも細部にわたり作りこまれているのがわかります。
キーボードやパット、蓋、ジャケットなど考え抜いて作られていると感じます。
これが実売10万円以下とは恐れ入ります。
ネットブックと対抗できる価格ではないですが、CULVノートを買うならこっちでしょう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[新し物好きおやじ]

2010年12月4日 23:16 [363629-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

しっかりした作り

　レッツノートは、HDDが１Gバイト　だった頃に買って以来です。
（何年前か思い出せない）
その後、ずーっと　VAIOを買い替えてきましたが、ついに　レッツノート復活です。
時々持ち歩く事があるため、小さめのノートをよく買いますが、最近　ネットブックで
多用されているATOMとかイライラするCPUにはうんざりしていました。
コンパクトで、強力なCPU搭載したノート出ないかな？　と思っていました。
店で見て、なんだこの硬いイメージのデザインは、と思いましたが、逆に、メッキ処理
でキラキラ飾り付けてるデザインよりよっぽどかっこいいです。色も１色ってところが、
こだわりを感じて、魅力を感じました。
付属のカバーは、取り付けて３分で、外しました。
（ちょっと厚めのボディーが更に厚く・・）
　想像通り、キーは小さく、慣れるかなあと思いましたが、慣れてきたら普通に
OKです。（縦方向1mm増やしてほしかった）
画面も反射がなく見やすいです、処理速度は、「おお！」　Coreｉ３でもこの速さかー、
１０万以下でこの性能はすごい。
小さなノートがシャキシャキ動くって　こんなに気持ちいいことだったとは。
最近の遅いネットブックに慣れてしまっていたせいでしょうか？
パナソニックのレッツノートに感じる、自分たちの欲しいノートＰＣを作りました。
みたいなこだわり、今後も続けてほしいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[甘党大王]

2010年11月22日 23:54 [359914-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

WiMAX内蔵型ＰＣが欲しいかも！

私がお借りしたのは・・・《Ｐａｎａｓｏｎｉｃ ＣＦ−Ｊ９ＮＹＡＢＨＲ》
家電の中で一番好きなＰａｎａｓｏｎｉｃ製品だったので、見た瞬間に一目ぼれ〜♡
やっぱりＰａｎａｓｏｎｉｃ製品は性能ダケじゃなくって(^_-)-☆
見た目にも力を入れていますよね〜〜〜！ Let`s note カッコエエ〜〜(>_<)

だって〜〜可愛いカバー付きなんですもの&#9825;
それに(^_-)-☆ＷｉＭＡＸモジュール＆アンテナ内蔵型なので
通信カード使用時の、イマイチ(；一_一)カッコ悪い出っ張りもなく&#9825;バックの出し入れがスムーズです。
もう性能ウンヌン前にｗ　惚れてしまうがなぁ〜〜〜(^^ゞ
プップップ&#9825;

アッ^m^イケナイ・・・Ｐａｎａｓｏｎｉｃでは
このスタイルを「ジャケットスタイルＰＣ」と呼んでいました！

あんまり可愛くって見せびらかしたいので(^_^;)
先日の三女のデート先にも持って行った甘党大王です。
もちろん、普段使いのショルダーバッグにスッポリ収まっちゃいました(*^。^*)
そうそう（＾◇＾）私がＴＤＬに入らず１日待っていられたのもｗこの相棒があったからなの。

見た目だけじゃなくってもちろん性能もバッチリでしたよ!(^^)!
なんと言っても・・・世界初！Ｂ５サイズで標準電圧版ＣＰＵ搭載ですからね(*^。^*)
なかなかサクサク順調に動いてくれる事とバッテリーも６時間以上はもつので助かります〜〜〜。
ま〜初心者の私には充分てところかな^m^

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Misson-V]

2010年11月18日 08:22 [358465-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

【デザイン】　シンプルで良いです。リーフキーも慣れれば使い易いです

【処理速度】　問題なし！サクサクです

【グラフィック性能】　これは、要求するPCではないと思います。並

【拡張性】　値段相応

【使いやすさ】　パカっと開けて即起動。一番の魅力だと思います。

【携帯性】　軽いし、ジャケット付属しているおかげで少々ラフに扱っても気にならないです。

【バッテリ】これが今一番気にしています。Sでは使えません・・・Lを購入する予定です。

【液晶】並だと思います。私は1,000円くらいの光沢カバー付けました。

【総評】i3とWiMAX内臓で即決しました。値段もLetsNoteではありえない価格。おすすめですヨ

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[LenovoIBM]

2010年11月1日 16:19 [353969-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

総じて満足です。

【デザイン】R9より質感は落ちた気がしますが、あまり気になりません。

【処理速度】画像処理速度はR9より早くなりました。購入後、ハイブリッドHDに換装しましたので、アプリの起動も若干早くなりましたが、OS起動は早くなったと体感できません。

【グラフィック性能】グラフィック云々を語るPCではないと思います。

【拡張性】　USBが3つになった点は評価できますが、PCカードスロットルが無くなったので±０。店頭モデルの上位機にはBluetoothを標準搭載位してほしいと思う

【使いやすさ】慣れもあるかもしれないが、キーボードはR9比でかなり打ちやすくなった。

【携帯性】軽くて良い

【バッテリ】R9より悪い。仕様と若干違うと感じた。使用環境にもよるが、個人的にはLバッテリーが必須。

【液晶】下手なディスクトップ機より能力は高いが、長時間のOffice使用は目が疲れる。輝度を上げると白く感じるが、個人的にはR9より好み。 　　　

【総評】価格は安いが処理能力、可搬性を高い次元で両立している数少ないモデルだと感じる。ネットブックを購入予定なら、処理能力では絶対後悔しない本機を一度検討することを薦める。　

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[PC浪費家]

2010年10月29日 11:01 [352966-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

通常CPUは良いですね

これまでW2、R3、R8と使ってきましたが、やはり通常CPUはサクサク感が違いますね。Windows７でもストレス無く使えると思います。
キーボードはR8と比べて打ちやすいと感じました。キー間が少し広くなっているのでそう感じたのかも知れませんが、ちゃんと押せている感じがあります。
バッテリーはLet'sシリーズの中では短い方ですが、予備を一本用意しておけば、結構使えると思います。
E-SATAやUSB３はワンポートは欲しかったですが、USBポートが3ポートになったのは使いやすさUPだと思います。
ただ、以前のLet'sに比べると、安っぽい感じがしますし、他社のノートに比べると、拡張性で物足りない所もありますが、価格も買いやすい価格になってきているので総合的には満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[しまりすぽん]

2010年10月27日 13:20 [352545-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい

すごく使いやすくて便利です。見た目も可愛いんで愛着沸きますよ。

レベル

初級者

使用目的

ネット