- 5 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.20 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
2.35 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
1.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
2.50 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
1.31 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
1.00 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 23:15 [457698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
近々、新しいパソコンを購入予定で、itunes の母艦となるHDが欲しいなぁ、
と考えていました。
買おうと思うと欲張りなモノで、動画も扱うかも知れないから「DLNA」
「DTCP-IP」対応のモノをなんて考えていたら、選択機種が少なくなって、
「バッファローは評判が悪いから絶対に選ばない」と思っていたのに、結局、
これになってしましました。
長岡のPC DEPOで購入。24,000円くらいだったかと思いますが、現在、特に不具合もなく使っております。itunes の母艦というより、今は画像フォルダをガンガン、バックアップしています。PS3でも見れるし、Woooでも
見れるし、期待以上のモノとなっています。
Webアクセスの機能も頻繁には使いませんが、なかなか便利だと思います。(画像しか使いません。動画、音楽は止まってばっかりです。)
唯一、困ったのが最初、よく分かんなくて「RAIDアレイをチェック」したら、半日以上たってもオレンジランプが点滅したままで、使えなかったので、結局、電源を落としました。
不具合が多いようですが、我が家ではそこそこ使えています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 18:43 [449751-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
1年前に購入しました。
購入後半年位からは、全く利用していません。
非常に納得のいかない状況です。
NASが認識できなくなり、初期設定をすると良くなるが、
1週間ぐらいすればまた、エラーが出る。
最近では、1日も持たないので、
データをポータブルHDDに移し空の状態にしています。
サポートに電話しても、よくなりません。
私も自力で修復しましたが、また時間がたてばエラーの連続で、
PCやネットワークに詳しい方に見てもらいましたが、
製品の不具合だが、それを証明するのが時間もかかるし難しいとの事。
その為、もうネットワークからはずいしています。
費用対効果が高いと思い購入しましたが、
使えないから、タダのブラックBOXです。
費用対効果は零です。
私が購入した時には、レビューもない状態でしたので、
購入に踏み切りましたが、
あまりにも粗悪品と感じましいたので、購入をお考えの方は、
他のレビューも参考にされた方がいいかと思います。
バッファロー製品は、他のもので利用していますが、
良い製品は費用対効果が高く、安心して購入できる会社ですが、
時として、
バッファローの製品には、個々の当たりハズレではなく
製品としての当たりハズレがあるので、
新製品はレビューを確認してからがいいですね。
製品を世に出す場合は、操作テストをしてから製品化してほしいです。
自分の判断で、購入したものなので仕方ないと思いますが、
今後の製品化にする時には、順序を踏んで世に出すようにお願いします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2011年5月13日 16:19 [409338-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入後、RAID1の構築をしようとしたが、E23の表示HDD2エラーとなり、早々と修理を依頼。2週間後戻ってきて、HDDを交換しましたとありましたが全く同じ症状です。購入店に申し出て返品しましたが、その間サポートに電話して、設定方法の確認をしようとしても再度修理に出してくれとの一点張り、大体初期化再設定を繰り返してどれだけの時間がかかると思っているんだ。
仕事をしている身で何度も設定をすることができないだろう。一回も使用することなく製品をやったり取ったりして1カ月もかけてこの状態というのは全く納得できない。NASがエラーを頻繁に出すなんていくら安価な製品といってもあってはいけないことだと思いませんか?
もう二度とメルコ製品は買わないぞ、プリンターバッファから30年来のユーザーであったがとっても残念です。
サポートの若い商品知識もないアンポンタンの態度も、今思い出しても腹が立つ。
- 使用目的
- データ保存
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 09:17 [408879-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
ここのレビューを見させてはいただきましたが、まさかそこまで酷くないだろうと思い
購入、早速立ち上げました。
結果、下記皆さんが仰っている通りの非常に納得のいかない状況です。
接続後しばらくたつとNASが認識できなくなるのはまだ良い方です。
セットアップ後、三日後にE23発生。E23はHDD故障でHDDを交換しろとの事。
サポートはあてにならないとの皆さんのご指摘なので、自力で修復しましたが、(具体的にはRAIDの再構築で直りました/HDD故障では無かったです)折角構築した環境が全てふっとび最初からやり直しになりました。
これを購入した諸先輩に聞くところによると、RAID組まない方が良いとか、ファイル同期はやめた方が良いとかの意見もあり、何のためにNASを購入したのかわからない状況になってきました。
terastationを安定して使用してきた実績がありましたので、ちょっとショックです。
新製品を出すのも良いですが、完成度を上げて頂きたいものです。
価格から見ればHDD+αの価格ですので、過度の期待はしない方がよかったのかもしれませんね。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 07:59 [406999-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
最低限のマニュアルしか添付されていないので、PC関係のスキルがないと
初期導入に手こずるかもしれません。
メーカーのHPで、設定の仕方などを参考にすればいいのですが
実際の操作画面と違っていたりして、戸惑うところもあります。
初期状態ではRAID0設定なので、RAID1で使用するには
再構築しなくていけません。
再構築後、リシンクが始まりますが残り時間が表示されないので
いつ終わるか分からないところが、不便です。
今使っている個体は、購入後RAID1に再構築してリシンク状態になったのですが
トラブルが発生したのかエラーが発生して電源OFFも出来ない状態になりました。
時間をおけば直るのかなと思いましたが、1日放置しても変わらなかったので
やむを得ず、ACケーブルを抜き強制的に電源を切りました。
再立ち上げしたところファームウエアが壊れているエラーが発生したので
ファームウェアを書き換えてから起動したところ、正常にRAID1が構築されて
1ヶ月ほどは問題なく使用出来ました。
しかし、1ヶ月を過ぎた頃、再びエラーが発生しました。
今度は、HDDが一基故障してRIADアレイから外されたという内容でした。
そこでサポートに連絡を取り、着払いで故障したと思われるHDDを送りました。
中4日くらいで、新品が送られてきました。
送ったHDDの診断および結果も添付されていましたが、障害は確認されなかったようです。
送られてきたHDDを組み込みRAIDアレイを再構築しましたが、今のところ問題なく
使えているようです。
ただ、この先どうなるか分からないので、注意しながら使っていきたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 16:37 [389673-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 22:55 [382975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
全体的には満足してます。
RAID1にて使用していますが、
容量も1TBもあれば事足りるので。
操作もテラステと比べて簡単になっていて
単純なホームサーバとしての使用でしたらバッチリだと思います。
価格もこんなに安くなってきたのでうまく利用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2011年1月15日 20:06 [377328-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
他の家庭用NASを使用した事がないので比較できません。
できませんが、、NASにアクセスする際など、ちょっとモッサリ感じます。
【静音性】
使用状態にもよりますが、PS3と同じぐらいの音がします。
温度についてはPS3のように高温の排熱はしていないようです。
【耐久性】
まだ購入1カ月なのでわかりませんが、めちゃくちゃ不安定です。
【デザイン】
とてもシンプルなので個人的には良いと思っています。
【総評】
ネットワーク機器に対する知識を持っていて、何かトラブルがあったら
自分で解決できるような人でないとお勧めできません。
説明書通りに設定するレベルでは、とても不安定で使い物になりません。
具体的にいいますと
@ 接続後しばらくたつとNASが認識できなくなる。
どうにもならないので電源を切ってリセットするしかないのですが、
電源をOFFにしても電源は切れません。コンセントを抜くしかないです。
フリーズしているとしか思えません。
A ”ネットワーク”からNASが表示されない事が多い
ドライブの割り当てやショートカットを作っておけばアクセスは
できるのですが、ネットワークに表示されるハズのNASが表示
されない事がしばしばあります。
B サポートに期待をしてはいけません。
バッファローの製品は自己解決できる玄人向けなのでしょう。
サポートはつながりませんし、つながっても見当はずれの応対をされる
だけに終わります。
サポート時間が日中なので仕方なく出先から携帯で問い合わせたのが
間違いでした・・・繋がるまでに30分、のらりくらりとした応対で
30分と計1時間以上かかったのに何の解決もできませんでした。
名の知れたメーカーの商品として販売されているので、きっと自分で完璧に
設定できる人には使いこなせるのだと思います。(たぶん)
私には無理でした。不安定なのを解消できないまま、捨てるわけにもいかず
泣き寝入りするしかありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 17:04 [373896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
他のNASを所持してないので何とも言えませんが、RAID1、MAC環境、ギガビット(有線)で
大きな単一ファイルなら体感ではUSB2.0並に出てると思います。
ただ、大量の細かいファイルは苦手なようで、コピーにも時間がかかりますね。
試したかったiPhotoライブラリは遅くて使い物になりませんでした。
Time Machine用とiPhoneサーバで使う事にします。
【静音性】
FANの音は全然気になりませんが、アクセス時にゴリゴリ振動する音が気になります。
RAID1特有の物なのかな?
100均で買ってきた振動防止ゴムを付けたら多少ましになりました。
【耐久性】
まだ買ったばっかりなので無評価
【デザイン】
コンパクトで問題ないですが、前面の吸気口付近の鏡面加工部分にすぐホコリ付きます。
目につく所に置くと気になるかも
【総評】
RAID1で使う場合、一旦”通常モード”にしてからRAID1にする必要があります。
そのままRAID1にしたらShareフォルダが開けなくなり焦りましたが
通常モード→RAID1で無事戻りました。
RAID0で使うメリットがほとんどない製品だけに初期設定がRAID0は不親切ですね。
BUFFALOと言う会社はさておき
数あるNASの中では機能、価格、速度の面でコストパフォーマンスはいいので
使用目的さえしっかり絞れば、かなりいい製品だと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 14:33 [370416-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
純正ドライバで、ハードディスクを認識しない。最悪な商品。
サポートは電話はつながらない、メールの返事もよこさないで、全く信用できない会社。
二度とバッファローの製品を買うことは無い。
- 使用目的
- データ保存
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














