COOLPIX S80 [カーディナルレッド] レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.71	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.41	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	5.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.71	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よそ者]

2012年4月13日 09:23 [497180-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

ニコン福袋に釣られてゴミを買ってしまった

不自然なレンズフレアやパープルフリンジ	不自然なレンズフレアやパープルフリンジその２

ニコン福袋に釣られてS80を買ってしまった。いままで薄型デジカメから一眼までいろんなモデルを買ってみたけど、S80は一番当てにならないモデルである。夜の撮影は不自然なレンズフレアやパープルフリンジがたくさん出てしまって、写真全体のノイスが高くてまるでピントを合わせていない模様（例の画像はAUTOで手振れとフォーカスもずれていない、f3.6、1/2s、iso400と同じ状況の1/30s）。

しかも新年の福袋のわけで返品は出来ません、明らかにニコンの大失敗モデルである。多分これからニコンの薄型デジカメを買うことはないだろう。

携帯より悪い写真を撮るのはカメラとしてニコンとしていただけません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ぼーたん]

2011年5月22日 19:46 [411622-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

デザインは良いが使いづらいカメラ

広角端	望遠端	ノーマル撮影
事後処理　ビビッド	事後処理　アオリ効果	一般サンプル

レンズが飛び出さない「屈曲光学系」レンズ搭載のモデルで、カッコ良さと価格低下に釣られて、前モデルS70に続き、また買ってしまいました。

【デザイン】非常に良い
　デザイン優先の典型的な製品。　カバーを横にスライドさせるデザインに変更して、
　さらにスタイリッシュとなった。
　また、金属が多用されており、メタリックな感じも良い。

【画質】普通
　レンズの設計上、やはり無理があるのか、普通の光学系モデルよりは劣る感じ。
　この辺は、デザインを取るか性能を取るかの問題で、価格も考えれば妥協せざる
　を得ないところ。
　ただ、画質については、28�oスタートの前モデルS70の方が総じて良かったような
　気がする。もちろん、L版〜ハガキへのプリントだと、問題ないレベル。

【操作性】悪い
　スライドカバーを動かす際、端っこで指の肉を挟んでしまいそうな気がして、
　おっかなびっくりになってしまう。
　タッチパネルの感度にムラがあり、何度触れても無反応な時と、間違えて一瞬
　触れたのに反応する時とがある。ユーザーの体質にもよるのか。
　また、反応しても、画面が切り替わるのが鈍く、リズミカルに行かない。
　アイコンが良く整理されており、都度呼び出す方法に変わったのは良いが、
　その為さらにワンテンポ遅れる。
　また、ズーム用のアイコンが、不用意に触ってしまわないような位置に置き替え
　られているのは改善。
　前モデル同様、再生専用ボタンが無いため、いちいちカバーを開き、一旦撮影
　状態にする必要がある。

【バッテリー】普通
　これ一台で山に籠るわけではないので妥当。

【携帯性】非常に良い
　薄くでスクエアで、レンズはメタル（と思う）カバーで覆われており、液晶パネル
　も硬いから、割と無造作に携帯できそう。

【機能性】普通
　広角側が、前モデルの28�oから35�oにスペック・ダウンしているのが残念（望遠側
　はその分伸びているが）。流行に逆行しているような。
　撮影時、画面の任意の場所をタッチすると、そこに合焦する仕組みは、他社機にも
　あるが、とても便利。そのまま自動でシャッターを切ることも出来る。

【液晶】非常に良い
　有機ELということで、29万ドットの前モデルでも十分にきれいだったが、ここは
　大幅にスペック・アップして82万ドット。再生時、縦位置画像で小さくなっても
　見易いし、何より明るい屋外での視認性がダントツ。

【ホールド感】悪い
　これはデザインとのトレード・オフ。前モデルより多少指置きスペースが広がった
　ものの、やはり指でつまんで撮影するスタイルになる。

【総評】良い
　スタイリッシュなデザインとはウラハラに、なかなか使いづらいカメラと思う。
　ただ、薄くても頑丈そうに出来ている為、カバンの隙間に放り込んでもよし、
　ジーンズのポケットにねじ込んでもよし、という気軽さがある。
　また、高精細有機ELの美しさはなかなかのもので、再生画像が輝いて見えるので、
　人に見せる分には良さそう。後でPCで見て、がっかりするが。
　デジカメが初めての人にはお勧めできない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Ｈ−−ＤＡ]

2011年1月24日 00:43 [380120-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

総合的にこれにしました！

レンズが飛び出さない薄型デジカメを探していました。

サイバーショットＴＸ９とファインピクスＺ８００ＥＸＲとクールピクスＳ８０で悩みましたが、
（ＴＸ９）◎デザインや質感は一番　◎裏面照射ＣＭＯＳセンサー　△本体充電ができない　　△４倍ズーム　×パソコン接続に別体ステーションが必要
（Ｚ８００）◎オートフォーカスが速い　◎５倍ズーム　△本体充電ができない　△ボディが少し厚い
（Ｓ８０）◎本体充電がＵＳＢでできる　◎液晶が一番きれい　◎５倍ズーム　○一番薄い

ということでＳ８０を選びました。

使ってみての感想ですが、
�@パソコンと一緒に10日間の海外旅行に持っていったが、ＵＳＢケーブル一つで他に必要なく
　とても便利だった。
�A液晶画面は見た人にびっくりされるくらいきれい!
�B画質や暗い所での写りは結構いいと思う。
�C起動とオートフォーカス（Ｚ８００と比べて）に少し時間がかかる気がする。
�D薄くてズボンやジャケットのポケットに入れておき、すぐに取り出して撮影することができる。しかし、質感はソニーの方が「いいもの感」があると思う。ボディの黒の色が茶色っぽい。
�E横スライド（他の機種はほとんど縦スライド）は片手で使いやすいと思う。
�Fズームスイッチ？が液晶画面にあり、撮影間に触ってしまってズームになったり、ズームしたい時にスムーズに反応しないときがありイラっとする時がある。（液晶保護シートのせい？）

こんなところです。ご参考になれば･･･。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ku0201]

2011年1月12日 13:52 [376376-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトでスタイリッシュ

最初は赤のほうが良いかなって思いましたが、黒を買いました。液晶部分が大きくて、とても見やすく、操作も簡単、タッチパネルで拡大等も自在に出来て、満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[punkvana]

2010年10月14日 20:48 [349341-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

It's so cool!!

スマートなデザインと有機ELの画面に魅かれ購入しました。

画面はR/G/B150パーセントという事で、撮った写真を見ると色が濃すぎるような気もしますがきれいです。

ターゲット追尾等はおまけ程度で、手振れ補正も悪くはないと言った感じです。

起動も速く撮りたい物をすぐ撮れるのもいいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物