COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]
裏面照射型CMOSセンサーや光学10倍ズームレンズ、約92万画素の3型液晶モニターを搭載したスリムボディのデジタルカメラ(1210万画素)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.69 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.81 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月7日 11:29 [1569994-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
スタイリッシュでかっこいい
【画質】
今使っていてもきれいに撮れます
【操作性】
最初はよかったけど、ズームの切り替えがだんだん悪くなってきた
【バッテリー】
特に異常はなし
【携帯性】
スマホを持つようになると、ちょっと重く感じるようになった
【機能性】
ズームのスイッチに違和感あります。古くなったからかな。
【液晶】
操作する側の視力の劣化で見えづらくなってきたけど、最初は感動した
【ホールド感】
購入して6年ほど経過したら、手にする部分がべたべたするようになった。
これさえなければよかったんだけど ネットで調べて、べたべたをなんとか拭き取りました。素材の問題だと思います。
【総評】
IT時代に今も替わらず使えるなんて奇跡みたい、と最近思いました。
大事なことを書き忘れていました。わたしが今主に使っているのは動画です。
水族館の生き物を撮影しています。室内ということと、ガラスが間に入るので設定が難しいと感じますが、自分では満足しています。(ダメな時が多いけど) 花火大会もキレイに撮影できます。
2024.4月、とうとう壊れました。充電後の日時設定したあとモニターに表示がなくなりシャッター反応も途切れました。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 19:25 [1193768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
「質実剛健」さとシックさが両立したような良いデザインです。
【画質】
「一昔」感は否めませんが、PCでの閲覧ならまったく問題無いと思います。
ちょっと問題があるとすれば、最近の16:9の解像度設定前提ではなく、4:3の解像度設定が中心になっている点です。
16:9の解像度の選択肢は少ないです。
【操作性】
タッチパネルは付いていないのが一昔前のデジカメという感じです。
しかし、「ロータリーマルチセレクター」は本当に使いやすいです。
個人的にはタッチパネルよりもこちらの方が好きです。
ただ、ズームレバーの反応はイマイチです。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
劣化はしにくいようで、初期のバッテリーがいまだに使えます。
【携帯性】
普通のコンデジです。
出っ張りもひっかかりも少ないです。
【機能性】
wifiやBluetooth等付いていません。
セキュリティ的にはある意味安全。
【液晶】
「確認」には必要十分な位です。
【ホールド感】
表面がツルツルしているので、ホールドしにくそうですがしっかりホールドできます。
ただ、大きな注意点が一つ。
三脚穴の位置が本体左端で、レンズの中心や本体の重心から離れていて非常にバランスが悪いです。
【総評】
随分前の製品ですので、中古で買われる方向けの注意点をいくつか…
・経年劣化で、弱くなりやすい箇所として、ズームレバーと「ロータリーマルチセレクター」の部分がゆるゆるになりやすいです。
・また。三脚穴が、レンズの真ん中の位置ではなく、本体の左側にありますので、その部分を多用していると、右側に下がって、三脚を使うと水平を保てないという、困ったことが起こりやすいです。
・さらに、本体全面がホールド感を高めるためか、ゴムっぽい素材で出来ていまして、その部分が加水分解するのか、湿度の高いところに長期間放置しておくとネトネトしてきます。
これに関しては、不織布などに、エタノールを染みこませて丁寧に拭けば、あっという間に綺麗になります。
もう、古いコンデジですが、起動も一秒ほどで、画質も満足できる、今でも十分な製品です。
最近のハイエンドのカメラ自慢のスマホには負けちゃいそうですが、低光量時、ズーム時(端も歪まず綺麗です)等、今でも性能を発揮できるシーンが多いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 10:43 [760772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】男らしくて!?カッコイイです。
【画質】手振れはともかく被写体が動けばしょうがないのかな?(動物、子供)
もっと明るくてシャッタースピードが短くなるといいのかな。
【操作性】ホイールなども問題なく操作できます。
【バッテリー】CIPA=210枚ですが、ヘビーに使わない限り十分でした。
【機能性】今では当たり前になった、夜景ポートレートも搭載していて、フラッシュをたいても雰囲気のある写真が撮れます。
【液晶】92万ドットなので最近の機種と比較しても引けを取りません^^
【ホールド感】いいと思います。
【総評】
父の為に中古オークションでの購入でしたが、さすがニコン!と思わせてくれる良いカメラでした。
個人的にもバッテリーの持ちが許せばまたニコンを購入しようと思いました。
備考: 送料込み 6240円 2012年9月
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月21日 19:51 [676811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
うまくまとまっていると思います。
購入して2年以上たちますが、いまさらながらのレビューです。
【画質】
いいと思います。レンズ性能なのか、特に中望遠から望遠域ではこのクラスのコンデジではトップクラスだと思います。高感度ノイズもさほど気になりません。
【操作性】
上面ダイヤルで夜景、夜景ポートレート、逆光等が独立しており瞬時に切り替えができます。メニューに入ることが少なくてすむので、このダイヤルが重宝します。絞りやシャッター速度を操作したいという方がいますが、このカメラは各種オートを使って簡単にきれいな写真を撮るための機種だと思います。
【バッテリー】
フラッシュや合成を頻繁に使うのでなければ、普通に1日もつと思います。イベントや小旅行で使う時には予備を携帯しますが、使ったり使わなかったり、といったところです。
【携帯性】
大きめのソフトケースをベルトにつけて携帯しています。少し重いですが、かさばると感じたことはありません。
【機能性】
上面ダイヤルで「おまかせシーンモード」にしておけば、ケースから取り出してすぐに撮影に入れます。
【液晶】
鮮やか過ぎるくらい綺麗です。それで安心してしまいがちですが、拡大してピントチェックを怠らないように。
【ホールド感】
フラッシュのポップアップの邪魔にならないよう構えれば安定します。慣れれば問題なし。
【総評】
購入して2年以上経ちますが、このクラスのコンデジでこのレンズは特筆ものだと思います。シーンに合わせてオート機能を使い分けるためのカメラ。写真が趣味なのでこだわっての撮影はD700、D300で出かけますが、普段ベルトに常時つけて持ち歩き、気になったシーンを切り取る、そんな使い方です。気軽な旅行やイベントにもこのカメラが活躍しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年9月19日 10:05 [630242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
仕事上、工事写真を写す為の購入でした。
商品が早く届いたので助かりました。
ただ、メモリーカードが同封されていなかったので、
それが残念でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 17:49 [589271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
桜のつぼみ |
桜の花びら |
2011年9月の発売から1年6ヶ月後のレビューですみません m(_ _)m
次世代機を購入される方のご参考までにレビューさせて頂きます。
写真は今年(2013年)に咲いた桜を接写した写真です。
写真を拡大すると、桜のつぼみの表面の細かな毛並み(つぼみには毛が生えていました!)や、花びらの中の雄しべ・雌しべまで美しく見えます! 素晴らしい解像度です。
液晶モニターは約92万ドットの3型TFT液晶、輝度調節機能付き(5段階)なのでとても見やすく画像が綺麗です。
ただ、皆さんのご指摘にもある通り、フラッシュのポップアップ機能はカメラの持ち方によっては指に触れてフラッシュが飛び出すのを妨げる場合が有ります。
フラッシュはポップアップ方式にせずに、カメラ前部に据え付け式にして頂いた方が使い手には優しいと思います。
Li-ionリチャージャブルバッテリー(EN-EL12)は、流石に一週間に及ぶ旅行では撮りまくれませんので、充電しなくてもすぐに代わりを使えるように同型のバッテリーを予備として二つ購入しました。
また、ACアダプター EH-62Fは別売の設定ですが、これがあるとカメラを介する事なく、電源から直接バッテリーを充電出来るので便利です。余裕があれば購入することをお勧めします。
S8100は今となっては型落ちの製品ですが、とても使い易く、性能が良いです。
サブ機として使うにも十分な機能を持ち合わせているデジタルカメラだと思います!
お勧め致します!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 11:26 [502847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まだ、購入される方が多いようですので、1年以上使った感想を書かせていただきます。
【デザイン】 飽きがきません。ゴールドですが、手垢も付かず塗装の剥げなど劣化を感じさせることはありません。ただ、後の方に書いておきましたが、フラッシュがポップアップする方式で、フラッシュを出さないときもフラッシュ上部が少し本体から浮いているのがデザイン的にマイナスです。底部の三脚用穴が隅にあるのは大きな欠点です。なぜ中央でないのか理解に苦しみます。不安定で、三脚にセットしたとき倒れる可能性があります。
【画質】 良いです。コンパクトデジカメとしては満足できます。夜景モード(シーンモード)は最新同クラス機種(他社製品)と比べても優れています。
【操作性】 ダイヤルも位置関係は少し変えて欲しいところがありますが、スイッチも押しやすく良好です。メインスイッチは押しにくいとの評もありますが、誤って押すことを防止でき問題ありません。
【バッテリー】 撮影枚数は平均的だと思います。小旅行の際は、予備バッテリーを複数個持つて行けば安心です。重い充電器(付属の充電ACアダプターはカメラ本体へバッテリーを入れたままUSBケーブルで接続するもので使い勝手が悪く、別売り充電器があった方が良い)を持つより軽量のバッテリーを持って行く方が実用的?だと思います。
【携帯性】 少し大きく重いです。同性能の最新機種は少し軽くなっています。しかし、10倍ズームを選ぶならばこの程度のサイズ・重さは十分妥協できるものです。
【機能性】 優れていると思います。ただ、絞り優先・シャッター優先のオートが無いのが残念。カメラ操作の面白さを半減させています。無段階で無くても良いので、高速・低速のシャッターを優先したモードなどぜひ設定してほしいです。ISO感度は設定できますが、ISO 160からというのはどうなのかという感じです。他社(他機)はISO 80とか100くらいから設定できる機種が多いです。広角側が35ミリ判換算で30ミリからというのが少し寂しい。旅行に行って広大な風景に接したときなど、もっと広角だったらと思います。24または25ミリから12倍ズームくらいは欲しいです。
【液晶】 92万ドットの液晶は、現在でも他社類機では僅かの機種があるだけです。綺麗さ見やすさは群を抜いています。
【ホールド感】 重いだけあってしっかりしたホールド感です。フラッシュがポップアップする方式ですので、左手が飛び出すフラッシュを押さえてしまいます。カメラの構え方(横型)は、手のひらを体の方へ向け左手の親指を上向きにしてカメラ側面に添え、L字型に人差し指をカメラ底面へ添えるのだそうで、それだとフラッシュは邪魔になりません。しかしそのようにカメラを構えている人を見たことがありませんし、手の大きい私はそのように構えにくいです。
【総評】改善を望みたい点がいくつかあるものの、妥協できない範囲ではありません。類機と比較してやはり1番気に入りました。現在他に数台使っていますが、本機は夜景撮影に強く、まだまだ現役です。耐久性も問題ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 08:43 [501290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
質感も良くバランスの良いデザイン。
【画質】
室内、夜景とか暗い所でも高感度で十分使える所が良いです。
コンデジとしては十分に良い画質です。
【操作性】
ダイヤルとボタンのシンプルな操作で解り易い。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いです。
【携帯性】
コンデジなので悪いとは言えないが少し厚めですね。
【機能性】
手ぶれ補正も強力でDライディングとか非常に多機能
で良いですが、このクラスなら絞り優先、シャッター
優先等のモードが欲しかった。起動、シャッターの動作
の速さは速い方です。
【液晶】
高解像度広視野角なので見易い。
【ホールド感】
大きくてホールドは良いが。フラッシュの位置が問題です。
【総評】
非常に多機能で高感度の写りも良くバランスの良いカメラです。
先日、ドンキホーテのチラシで1万円で買えたので満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 22:13 [480282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 02:04 [460499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1年ほど使っています。仕事用にペンタのK−5、パナのDMC−LX3を、プライベートでパナのDMC−FT2とこの機種を使っています。フジのF600やニコンのS8200など評判のいい高倍率ズームが安くなっているので、買い換えようと思っていろいろ検討したのですが、結局もうちょっと使ってみようと思っています。
●良い点
日中、屋外の画の描写がとても気に入っています。うまくいったときは晴天はもちろん、雨模様の日でも繊細で透明感のある写真が撮れます。旅行の記念写真などもその場の空気まで写真に閉じ込めたような描写をするときがあります。
液晶がとても綺麗で見やすいです。
あとは、コンパクトなわりに(35mm相当)300mmまでのズームが使えるのもいいです。
●悪い点
夜間の室内はそれほど得意ではないようです。フラッシュをたくと平凡な写真になってしまいますが、発光禁止だとノイズっぽくなったり、色味がへんだったり、被写体ブレの写真が多いです。赤い色の再現もクセがあります。また、夜景ポートレートもきれいに撮れるまでけっこう失敗しました。
最初に書いたようにこの製品よりさらに高倍率の最新モデルへの買い替えを考えましたが、価格.comの写真を見ていると、コンパクト機ではこの製品を上回る透明感を出しているのは同じニコンのP300くらいかなと思いました。もちろんフジの諧調表現とかソニーのノイズレス感などそれぞれ魅力があると思いますが・・・。気になるのはS8200ですが、望遠ズームも旅行には300mmあればいいのかもと思い直しました。買い替えよりもむしろ室内が簡単にきれいに撮れる製品の買い増しを考えています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月3日 07:34 [459025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















![COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo74/user73290/8/e/8e0082accfcb49c5e5d63fdfbaade5c9/8e0082accfcb49c5e5d63fdfbaade5c9_t.jpg
)




