| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年7月21日 06:20 [738648-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2年程度使用しての感想です。
後続機 RZ18を購入してから、こちらを購入したため、どうしても比較になってしまいます。
RZ10は高速連写のとき、モニターが見られなくなるため、きちんと被写体を捉えているかがわかりません。
これは、 RZ18では改善されています。
また、先にRZ18を使用してしまったため、光学ズーム10倍だと物足りなく感じます。
ただし、RZ18のボディのすごいチープ感はなく、こちらの方が少しいい出来きです。
また、 RZ18は三脚穴が左端にあるため、卓上三脚で支えられないことがありますが、こちらは真ん中に穴があるのでそういうことはありません。
この2つを組み合わせてくれれば、良いのですけどね....。
出番が少ないので売却予定です。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月5日 01:39 [704288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前使ってたCaprioR4がズームも接写もよく気に入ってたので、
1万円を切る価格で、10倍ズームかつ1cmマクロを使えるこの機種を選択しました。
全体的にコスパはなかなかよいと思います。
ただ、困ったのは室内だと常に全体的にオレンジがかった写真になってしまい。
毎回シーンごとにホワイトバランスを調整するのが面倒でした。
しかもデフォルトだと毎回調整したバランスがリセットされるのが困りました。
設定変更して調整後のホワイトバランスを記憶できるようにしたけど、
毎回ホワイトバランスを調整しなおさないといけないのが面倒で、
シャッターチャンスを逃すことが多いのが難点です。
もう少しソフトウェア最適なホワイトバランスを自動調整してくれるとうれしいのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年2月23日 13:27 [689875-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】少し厚めのデザインが安っぽくなくカメラっぽくて好きです
【画質】普通です
ただ、シャッターたかないで夜の室内で撮るとブレブレです
前のカメラは勝手にISOを調整してくれたので悲しい限りです
【操作性】普通に撮るのは問題ないですが、シャッターが切れるのが遅すぎる!
再生するのに電源押して撮影モードからしか入れないのはありえない
今まで使ったコンパクトカメラでこんなに使いにくいものはありませんでした
再生が少し前のものがカレンダー別になってるのは探しやすいけど、
パソコンにつないだら日付ごとのフォルダーに入ってしまって
探すのもアップロードするのにもひと手間増えて鬱陶しいです
【バッテリー】あまりもたないような気がします
再生するのに撮影モードにいちいちなるせい?
【携帯性】厚みの割には小さくてズボンのポケットにも入ります
【液晶】サイズから仕方ないとは思いますが、小さいです
【ホールド感】すごくいいです
【総評】明るいところで動かないものを撮るにはとても使いやすいです
子供や動物を撮るのにはむいてないし、夜の室内もおススメできません
我が家は子供と動物メインなのでぶれた写真ばかりで本当にがっかりです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 15:02 [393270-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
無難でシンプルで…マットな質感も良いですね。
レンズ周りがリング状になっているのも指がかかるので助かります。
【画質】
28mmからの10倍ズーム、価格を考えるとレンズは納得のいくものですね。
ただ本機の1400万画素もの解像度に対してはやや厳しいとも思えます。
他に全体的に効き過ぎのNRが気になりました。自分で設定できれば
良かったのですが、手軽なモデルだしそこは仕方ないですね。
動画は使う予定が無いので評価していません。
【操作性】
グリーンボタンで設定を呼び出し登録できるのが非常に便利です。
応答速度などはキヤノン製品などに比べ1テンポ遅れますが、
じれったい程ではありません。
【バッテリー】
これはもっとがんばって欲しいですね。
【携帯性】
すごく良いです。見た目少しでっぱりがある印象ですが、
バッグなどへの収まりは抜群です。
【機能性】
クラスを考えれば妥当な感じです。
カメラに余り詳しくない人でも十分使いこなせるでしょう。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
これは大きさからして仕方ありませんね。
手の大きい男性なら窮屈に思えるかも知れません。
【総評】
小型軽量の高倍率ズーム機が必要になり、
価格が安く、機能も妥当な印象だったので本機を購入しました。
実際使ってみても予想通りで、手軽で扱いやすいです。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 23:55 [592790-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラを使い始め2年が過ぎ、今更ですが書き込みます。
・デザイン
まずまず。(妻が気に入ってこれに。)
・画質
画素数の割に拡大すると荒いような。。。
室内のフラッシュ無は、少々黄味がかったように思えます。
・操作性
普通です。
・機能性
機能のことといいますか、室内での利用時、シャッターが切れるまでの
反応が遅いです。
特に、赤ん坊を撮るようになってから、ここぞという瞬間にシャッターが切れずに、
不満がつのりつつあります。
日中明るい屋外で撮る分には気になりません。
スマイルシャッター、楽しめます。
笑顔を検知して自動的に撮影されるのですが、簡易三脚つけて放置しておくと、
面白い写真が撮れています。
次のカメラ購入時にもほしい機能ですね。
総じて、2年間使い続け満足はしています。
ただ、先にも書いたようにシャッターがすぐ切れてくれれば。。。
ということで、ただ今、富士フイルム FinePix F900EXR か、
SONY α NEX-5 などを物色中です。
でも、
新しいカメラを買ったとしても、このカメラは、妻がメインで
長く使い続けていくことになると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 00:30 [578484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
形も好きですが、1cmマクロも使えますし
作動もそこそこ遅くは無いので、僕の主な使用目的に合致しています。
いつもフリップ式のカメラケースに入れて、ベルトに装着して
スタンバイしています。
マクロでよりすぎて、レンズに傷がだいぶ付いてしまったので、
今まで持っていた黒に加えてバイオレットを中古で買い増ししました。
起動音を猫のニャーという鳴き声にできたり、
遊び心もあって、描写もそこそこ悪くないカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月19日 11:03 [574267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】レトロチックな感じで好きです。
【画質】詳しくないんで何とも言えないけど、とりあえずカンタンで綺麗に撮れていいと思います。
【操作性】ボタン類が小さくて相変わらず押しにくいなと思う。
【バッテリー】専用バッテリーなんだけど、旅行とかでは充電器を持ってってこまめに充電するようにすれば問題ない。
【携帯性】問題ないと思う。軽すぎるのは逆に持ちづらいのでこれくらいで十分。
【機能性】色々モードあるのは知っているけど、正直言って使いこなせてない。w
【液晶】小さいながらもまあまあだと思う。
【ホールド感】携帯性にも通じるが、持ちやすさは良いと思う。
【総評】アマチュアには十分な性能。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 16件
- 0件
2012年8月2日 19:57 [523833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
無残 ISO800でノイズまみれ |
マクロ このカメラの真骨頂 |
まずまずの明暗差のある風景 |
いつものごとくコンデジあさりをしていて、見つけたのがこれ。
デザインは? 持ちやすそう。色も面白そう。
値段は? 8000円!安い。
倍率は? 10倍!良さそう。
どれどれ評判は?悪くないね。
で、買っちゃえてことになってポチッ。
画像をアップしましたので見てもらえば分かりますが、なかなか面白いカメラです。
明るいところでは色のりがよく、解像感もあって、立体感もあり、良く写ります。
望遠端ではやや写りが甘くなりますが、マクロは一級品です。
但し、ISO感度が上がると一気に悪くなります。私は400ぐらいが限界でしょう。
機能も便利で、電源オフでいろいろな設定が項目別に維持するかクリアするか選べます。
又、グリーンのボタンに任意の4項目を選択して設定でき、ボタン一つで呼び出せます。
画質の調整も付いています。何より猫がいます。これが一番気に入っています。
このカメラ本当によくできています。使いやすくて、写りもいい!形も持ちやすい。
しかも安い。おもわず予備にもう一個、ホチッとしてしまいました。
在庫も少ないですが、さがせばまだありますから、是非お買い上げを!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 15:57 [515208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
去年の6月に購入し、1年使いました(カウンターがリセットされたから1万枚越え?)
【デザイン】 紫色を買ってしまいました^^;
【画質】 う〜ん・・・悪いかも、、等倍だと青空もなんかザラザラしてます
でも、PCの全画面表示くらいの大きさだと気になりませんし
不思議ときれいに感じます
【操作性】 露出がボタンで独立してあったら良かったです
(グリーンボタンに登録してます
【バッテリー】 満充電にし忘れていると、ちょっと不安になることがあったので
スペアを買いました
【携帯性】 ポケットには大きいけれど、バッグのポケットや
大きめのカメラケースに入るので無問題です
【機能性】 マクロから10倍ズーム、充分です
【液晶】 構図の確認くらいにしか使っていません(^^ゞ
【ホールド感】 持ちやすいです
【総評】 暗所に弱いとか昼間専用とか(悪いイメージで)言われてるようですが
自分が写真を撮る時間帯(明け方〜夕方)で普通に撮れるので
マイナスイメージはないです
三脚を使えば夜景も普通にきれいに撮れました
1cmマクロは皆さんが言われるように、強力です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 15:50 [496735-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
6年使ったリコー製から買い換えましたが、操作性が違いすぎて使いづらい。
慣れの問題かも知れませんが。
まず充電しようとしたら、コンセント直結でなくコード式。
直結式にして、コード接続が良い人は別途用意。
各種設定がいちいち決定を押さなければならない。
例えばマクロにするとき、リコーなら1回押すだけなのに、本機は2回。
パソコンに取り込むとき、電源オンオフ必要。
リコーはオフのままで良かった。
USB端子がリコーより小さく耐久性に疑問。
頻繁に使うところなので。
後は色。
シルバーは最も飽きの来ない色だと思う。次いで黒と赤の設定があれば。
緑と紫って・・・誰が買うのか?
この2色だけ激安なのは当然。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 14:57 [496160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
小石川の紅葉です |
近寄ってみました |
幸運にも8000円台のとき、ほかのコンデジに比べてお得感があったため、ネット通販で衝動買いしました。
手軽に気に入った写真が撮れるこのコンデジは、性能が良くかなりお得です。
【デザイン】手になじむデザイン、また、「パンダ」を想像させてくれる白黒で、可愛いです。家庭用にはもっと小さいコンデジがありますが、私はこのぐらいの大きさが好みです。
【画質】満足です。
【操作性】起動は速いです。
【バッテリー】問題なし。
【携帯性】もっと軽くて小さいコンデジはありますが、私は満足です。
【機能性】素晴らしい!特に、1センチマクロ機能は良い。(花撮りはモードを変えて、ボタンを押すだけです。)
【液晶】リコーのCXシリーズと比べると、ちょっと見劣りしますが満足です。
【ホールド感】小さすぎないデザインとグリップの出っ張り部分のおかげで、他のコンデジより良い。安心感さえあります。
【総評】いつもカバンに入れ、街中で出会った風景や花など手軽に撮影し、出来上がりを楽しんでいます。
ただ、夜景は苦手のようです。昼間の撮影に向いています。
デジ一はニコンD700とD40使いですが、コンデジのズームや顔認識など、ここ数年の技術革新に驚きを感じているのは、私だけでしょうか?
ペンタックスさん、写りの良い機種を格安で販売していただき、ありがとうございます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























![Optio RZ10 [ライム]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo176/user175549/3/5/35f1181ed612910f112b9753507dad7f/35f1181ed612910f112b9753507dad7f_t.jpg
)




