オシアナス OCW-T1000-1AJF レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 82%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.86	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.17	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.78	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.60	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.91	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.56	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.45	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.62	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.72	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[社内ニート]

2018年2月18日 22:21 [1105823-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	1
レア度	2
装着	3
耐久性	2
フォーマル	3
カジュアル	3

7年間使えています。

濃いブルーが綺麗です。
7年前に購入し、一時引き出しに入れていて、電池切れになりましたが、明るいところに移したらまた動き出しました。
りゅうずボタンのクリック感が弱く、モードの変更の反応も遅いため、3段階のどの位置に要るのかが分かりにくいです。
最近のGPS搭載モデルはごつすぎるので、自分にはこれくらいがちょうどよいです。

[masco]

2012年10月27日 17:08 [542989-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

購入後1年半経ったが色褪せず。

【デザイン】
全く飽きる事なく秀逸。
光線によってブルーに色合いを変えるところがたまらない。
【ブランド性】
海外ブランド好きにはやはりモノ足らないかも。
自分も舶来ものが好きだが、この時計はブランド以外の価値観で購入。
ビジネスシーンでブランドものはチョットね、、、という気持ちがあったのも確か。
そういう意味ではブランド力は低い。
【機能性】
機能性は満点。
フタを開けた瞬間に始まる時計合わせは感動した。
【操作性】
ほぼ満点だが、竜頭が知らない間に手首で押され、
12時で止まった表記になるのはやはり残念。
多くの人が指摘しているが。
【レア度】
レア度はないが、
「どこの時計？」と聞かれて、
カシオと答えた時の相手の顔を見るのは痛快。
【装着】
軽さ、フィット感共に抜群。
【耐久性】
普段Gショックやダイバーズをしている事がおおいせいか、
手を洗う時にちょっと気になる。
【フォーマル】
全く問題ない。
というよりこの辺りを重視して購入したと言っても良い。
【カジュアル】
案外良かった。
女性社員から
「カワイイですよね。かしてください」
と言われた時は意外だった。
【総評】
10万以下の国産で、ここまで舶来ものとタメを張れる時計は他にないのでは？
ブランド力はともかく、デザイン、機能、どれをとっても負けている感はない。
むしろ電波時計であったり、ソーラーであったりと、優っている部分の方が多い。
見る人が見ると、「お！オシアナス！」と分かるレア度もちょうど良い塩梅。
何よりも良いのは、「飽きない」こと。

[みきて]

2012年8月26日 17:09 [529274-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

仕事にもプライベートにも大活躍です

購入して１年以上毎日使用しています。光の加減で表面のガラスが青っぽく光るところがお気に入りです。

[かがみ あきら]

2011年12月31日 23:24 [468024-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ちょっと差がつく電波時計

【デザイン】
マンタを買うかとても迷ったあげく、こちらにしました。
さりげなく相手に見せる時計でありたい、という人は、マンタよりこちらのほうがいいです。
マンタは、正直小さい、薄いで、「主張」という点では乏しい気がします。
カシオの時計に詳しい人が、お、マンタだな、と思うくらいで、まったくわからない人には
なんか薄い時計だな、程度です。
それに比べて、こちらの時計は一回り大きく、分厚いので、興味をひいてくれるかなと思います。

マンタを候補から外して、OCW-T1000の3機種（T1010を含めると4種）で、どれにしようか迷った時、やはりオシアナスブルーの表現がストレートである本製品が一番となりました。
まあ、どの機種が一番人気かは、このサイトのレビュー数で一目瞭然ですが。

「見る角度によって変化する盤面の色は見ていて飽きない」という皆さんのレビューはたしかで、自分も暇さえあればじーっとみています。

【ブランド性】
わからない人から見れば、エディフィスの方が高そうなイメージですね。
ただ、オシアナスブルーを表現しているオシアナス（本製品とか）は、オシアナスらしさが出ていてブランド性が確立できるのではないでしょうか。
オメガやタグホイヤーと比べて購入を迷っている方は、オシアナスは買わない方がいいです。
オメガをしている人と一緒になった時、別にどうでもいいのに負けた感じがしました。

【機能性】
正直クロノグラフに興味はありませんが、ストップウォッチモードになるときの針の動きはかっこいいです。ただ、これらを実際使うかといったら多分使わないと思います。

【操作性】
説明書を読まなくてもわかります。
時々、ストップウォッチモードになっているという、例の症状は、たしかに時々起こります。ただ、針が12時に集まっているだけであって、すぐ戻せるので、別に驚いたり焦ったりするこではないと思いました。

【レア度】
最近値上がり傾向なので、もしかしたら販売終了でしょうか？それともタイの洪水の影響でしょうか。まあ、かなり多く販売されているので、あまりレア度はありませんが、すくなくともうちのまわりでつけている人は見たことないです。

【装着】
チタンですが、冬は若干冷たいです。つければ体の一部みたいにまったく気にならなくなります。友人にタグホイヤーと交換してつけてみましたが、非常に重くてびっくりしました。ただ、友人にしてみれば、オシアナスは軽すぎて着けた心地がしないとのこと。
つまり慣れの問題ということでしょう。

【耐久性】
多分、耐久性は抜群かと思います。オシアナスを買う前は、タフソーラーのウェブセプターをつけていますが、10年たった今でも正確に時を刻んでいます。
職場でよく動くので、結構ぶつけることがあるのですが、大丈夫だとふんでいます。

【フォーマル】
全く問題ありません。袖口がちょっと広めなら、しっかり隠れる薄さです。

【カジュアル】
こちらも全く問題ないです。

【総評】
最初は、タグホイヤーやオメガがとてもほしかったのですが、ふと冷静になってみると今自分に必要なのは、正確な時を刻む薄くて軽い時計でした。そうなると前者の時計では実現することはできず、国産の電波時計に辿り着きました。
セイコーやシチズンもちょっと調べましたが、正直、オシアナスは一応「海」のイメージを貫いているところに好感を覚え、選択しました。
ブランド性で選ぶなら、本製品はかなり厳しいですが、それでも5年、10年たってみたらカシオのハイブランドの地位を確立できるのではないでしょうか。なんだか今のトヨタのレクサスみたいですね。
一つ注文をつけるなら、盤面のCASIOの刻印はいらないと思います。ついでにマンタには、マンタの刻印をいれてあげるとより差別化が図れて買う人が増えると思います。

[onihiro]

2011年12月2日 23:39 [458970-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

念願の・・・ではないですが

念願の・・・といきたかったのですが、本当はオシアナス　マンタが以前から欲しくて物色していましたが、さすがに定価が１５万円する商品は、値下がりしたとしても、まだまだ高額。ということで、ターゲットをスマートアクセスに切り替え、物色開始。
私の住んでいる田舎には、大型家電量販店で腕統計を扱っているところがなく、出張時にビックカメラ有楽町店に駆け込んでみました。
ちょうど、下取りセールをしていたので、その分、安く買えました。
お試し時に装着した時から、装着していることを忘れるくらいの軽さに驚き・・・。
ついつい、勢いで購入しました。
使ってみて、気がつかない時にりゆーずに触れた？のか、ぱっと時計を見ると、ストップウォッチモードになっていてびっくり・・・。壊れたのかと思い、びっくりしました。
デザインは、とても気に入っているので、公私ともに使っていけそうな腕時計です。
心配なのは、軽すぎること？？

[タクスク]

2011年10月2日 00:24 [443920-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

本日購入しました

数日前に飲み屋で知り合いが着けていたので、気になってインターネットで検索して詳細を調べ、本日衝動買いで購入しました。

現在、所有している舶来の時計が四本（ロレックス一本、オメガ二本、ホイヤー一本）で、総額１５０万くらいになりますが、この時計を購入して何かとってもアホらしくなりました。

デザイン、値段、機能ともに十分すぎますね。
カシオ＝Ｇショックという印象だったのですが。

ロレックスとかを若い人が無理して着けているのがかわいそうに思えるくらいです。
（私もそうだったのですが・・・（笑））

久しぶりに目からうろこ、の商品でした。
とっさの衝動買いに満足しています。

万人におすすめの時計だと思います。

[テルテルポンタ]

2011年9月21日 14:47 [441468-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

オシアナスを初めて購入

【デザイン】
オシアナスらしくサファイアガラスが光の当たり具合でオシアナスブルーに光るのがいい
【ブランド性】
カシオのオシアナスらしいデザインだと思います
【機能性】
オシアナスマンタと比べれば機能は十分！（ストップウォッチ・タイマー等）
欲を言えば時報があれば完璧！！
【操作性】
竜頭あることにより、針をセットする時に素早く廻せる。倍速廻しみたいのもある。ボタンだけの場合押したままずっと針が廻るのを待っていなければならない。クチコミで竜頭を手の甲で誤操作してしまうみたいなことが書いてありますが、１週間使用していますが全くありません。現在は使用してても気にならなくなりました。
【レア度】
高級時計と比べれば値段的に安価、限定生産でもないのでレア度は特になし
【装着】
特に装着感は悪くないが、ベルトの１列が１ピースになっているので、若干硬さがあるような気がする
【耐久性】
使用してまだ１週間なのでなんとも･･･
【フォーマル】
日常仕事用に着用していますがマッチしてます。
【カジュアル】
購入したばかりなので休日も使用してますがカジュアルな服装にも合います。
【総評】
最初はデザインだけを見て他メーカーの電池式の時計を買おうと思っていましたが、よく考え電池要らず・時間修正要らずの時計と思って探していたらオシアナスに出会いました。最初は予算よりも高いので考えましたが、購入して実物をみて装着して大満足でした。

[_LTP]

2011年9月18日 19:30 [440740-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

多機能がよくまとまっている

T100/T1000/T400のショットです

操作がしやすくて多機能なアナログが欲しくなったため買いました。

ボタン操作で済むところダイレクトフライト的なギミックでリューズ導入したの
だろう、、位に思っていてスルーしていましたが、最近仕様を調べていて、よさ
げだということに気づきました。

なんといっても、三針独立モーターが使われていて、動作が機敏になっている
ところと、２箇所の時刻切り替えが瞬時に行える点がよく考えられていると
思いました。

アラーム時刻設定で逆回しのときに連続運針できないのはちょっと残念です。

バンドの造りは普通ですが、文字盤のレイアウトと雰囲気はとてもいいです。
針の平面度と塗装の質は国産のこのクラスレベルかなとは思いますが、全体
の満足度は高い時計だと思います。

今日買ったばかりなので耐久性に関してはわかりませんが、リューズが出っ張
っているのでちょっと不安な印象はありますが、まあ、問題ないでしょう。
３年補償が付いているのも評価できると思います。

[kiyo1978]

2011年9月17日 17:19 [440451-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	2
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	3

初の電波時計

箱から出した瞬間、時刻調整が始まり、時間合わせの心配のない電波時計ってありがたいと思いました。

[BONGA WANGA]

2011年9月11日 14:51 [438992-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

オシアナスのスマートアクセス搭載機

【デザイン】
カシオの各ブランド、オシアナス、プロトレック、エディフィス、G-SHOCKを持っていますが品が漂う憧れのオシアナスブルーがカッコいい、縦二つ目のクロノグラフモデル。スマートアクセス用のりゅうずスイッチが時計らしさを醸し出していて高級感を出しています。
【ブランド性】
カシオユーザーとしては、「いつかはオシアナス」というぐらい自分は憧れていました。特に他社のモデルにはないオシアナスブルーで統一されたデザインは秀逸。カシオのフラグシップに恥じない高級感を持っています。
【機能性】
ラップタイム計測なしのストップウォッチ、アラーム、タイマー、ワールドタイム切り替えしかないですが機能的に不足感は感じませんし、カシオのアナログで機能を求めるならエディフィスのスマートアクセス搭載機の存在があるのでこの辺りはユーザーの希望次第で機種を選択というのが妥当かと思います。
【操作性】
スマートアクセスをどう感じるかで変わってきますが、自分は感覚的にアナログ時計らしく操作でき、モード切替のしやすさ、各針に全て独立機能の個別のモーターを搭載した5モータードライブなので切り替えも早く快適に操作できると思います。
【レア度】
多分ないんでしょうね。限定カラーバリエーションモデルじゃないと。
【装着】
T600TDの2ピース駒でなく1ピースの駒になったのは特に問題を感じません。もともとエディフィスを持っていたので同じタイプになったのかなと。個人的には1ピースの方が装着感は好きです。
【耐久性】
カシオの時計なんでどう評価すればいいか難しいですが、G-SHOCKほどの耐衝撃性はないし10気圧防水という点では見劣りしますが、無反射コーティングサファイアガラス（表面形状：球面・曲面）に、オールチタンでかつチタンカーバイト処理されたケースにバンドは傷などには断然強いです。エディフィスのステンレスモデルと比べれば一目瞭然その差は手触りでも実感できます。メタルの高級ラインナップではこういった形が耐久性として現れると思います。
【フォーマル】
どんな服でも合うと思います。かつカッコよく決めることが出来ますね。
【カジュアル】
高級時計なのにラフな格好でも似合うのがこのモデルのこのカラーの強みだと思います。
【総評】
総じて憧れのオシアナス高級ラインナップを手にしてT600TDとはまた違う所有感と手に触れた時の満足感はさすがです。箱はT600TDの時に驚いたので新鮮さはありませんでしたが、それでもやはりいいもんだなぁと思いました。
スマートアクセスに関してもエディフィスのモデルで体験済みだったんですが、エディフィスとオシアナスとでは手首での干渉による誤動作への対応の違いに「らしさ」を感じました。
基本オシアナスのスマートアクセスは誤スイッチングはよほどのことが無い限り（自分ではまずないと思います）起こらないですね。これはりゅうずガードと最初のモードのストップウォッチへの切り替え時に結構長押しが必要だからです。一方エディフィスはりゅうずとスイッチが別なので干渉しやすくそのためロックモードを備えています。
ですのでクチコミ欄にあるような誤スイッチングはオシアナスではまず安心できると思います。

というわけでおススメの1本です。

[松下好き2号]

2011年8月19日 00:02 [433083-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

青く光るガラスに惚れました。

結婚する前にカミさんから貰って8年ほど使っていたTheGのベルトのピンが折れた為、買い替えました。
他の皆さん同様アテッサの同価格帯と比較しました。
決め手はやはり青く光るガラスですね。あと、バンドがオシアナスの方が好みでした。トータルでみてもアテッサよりも上品に感じます。
本当は限定モデルのOCW-T1000D-2AJFが欲しかったのですが、ネット販売等でも価格が安いところが無くなってしまった為、妥協しました。
買った後、近くのお店で周年セールで限定モデルの特価販売を見つけてしまった為、少し後悔していますが、長く付き合っていきたいと思います。

[あっちん６]

2011年8月11日 00:05 [431076-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

本当に買って良かったです

独身時代から長年使用していた時計が壊れ、修理見積もりで最低7〜8万はかかることがわかり、最終的にこの時計を購入するに至りました。私もシチズンのアテッサかオシアナスでかなり悩みましたが最終的にケースサイズとデザインと機能面で決めました。実際に買ってみて、
他のみなさんのコメントにもある様に光に反射した時のなんとも言えない美しさに大変満足
しています。見た目の高級感もアテッサより上だと思いました。また買って間もないので耐久性はコメントできませんがそれ以外はほぼ満点をつけたいと思います。

[ガンバレかずくん]

2011年8月6日 00:51 [429913-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

気に入りました

15年使っていたELGINの腕時計が故障してしまい。急遽フォーマルに使用する時計を探していました。
はじめは2万円位の電波時計にしようと探していたのですが、
「オシアナス」のT1000とマンタS1400を見た瞬間「これが欲しい！」と衝動で購入してしまいました。
私は明るい青色が好きで、携帯電話など全て明るい青色にしています。
しかし時計は青いとフォーマルに使えないと思っていましたが、オシアナスシリーズは青すぎないのでちょうど良いと思います。
いろいろ比較した結果
・あまり青すぎずさりげない青であること
・リューズがついていること
・うちの大蔵省が許してくれる値段であること
で「T1000」としました。
（T1000Dの青さも非常に興味があったのですが、3万円の差がどうしても気になってしまいました。貧乏人ですから・・）
しかしT1000でも光を反射した際の青の反射も含め、大変満足です。
大事に使って行きたいです。

ちなみにベルトの調整が微調整ができず、私の腕にはピッタリ来る調整ができていないため、評価を４としました。
レア度は人気もあり、たくさん出回っていると思うので、２。
それ以外は満点です。

[ナウティン]

2011年8月5日 12:33 [429739-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

念願

シチズンのアテッサの同クラスと約１ヶ月悩みまくりました。


まずシチズンは

アナログのソーラー電波に関してはシチズンが技術的にはリードしているみたいで、耐磁機能により普段飛び交っている電磁波の影響を遮断する事で針ズレをほぼゼロにするとの事です(但し100％ズレない訳ではなくイレギュラーでズレる事はあるらしいです)


オシアナスは以前から恰好良いスタイルで気になってて、丁度今回T1000のｽﾏｰﾄｱｸｾｽ式が出て見た目で惚れてしまいました。

シチズンアテッサも恰好良くオシアナス見てなかったら即決だったと思います。

ただもういい年齢なのでカシオ離れもしたかったですしシチズンの技術面なども考えたりして１ヶ月…


出た答えが「見た目に惚れたなら中身が完璧でなくても許せる、内面を重視したなら中身が完璧でなかったら許せない」


と言うことでシチズンでもズレは稀に出るという事で惚れたコチラに決めました。


悩んで納得して買ったので毎日見て楽しんでいます。何か不具合が起きても「仕方ナイやつだなぁ」と愛着持って修理に出せそうです。


迷っている方は一つの参考にしていただける有り難いです。

[yon5g]

2011年6月28日 01:40 [420556-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

初めての時計道楽

今まで腕時計と言えば、就職祝い等の貰いもの。
趣味のランニングでハートレートモニターや距離が測れるＧＰＳ付きなどでした。
。
オシアナスOCW-T1000は、初めてただ単純に着けてみたいと思って
選んだ時計です。

反射して青く光る、サファイアガラスと文字盤は眺めていて
ため息がでます。