CPEV22WDE3 [22インチ] レビュー・評価

2010年 9月16日 発売

CPEV22WDE3 [22インチ]

LEDバックライトを搭載した非光沢パネル採用のフルハイビジョン液晶TV(22V型)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:22V型(インチ) 画素数:1920x1080 CPEV22WDE3 [22インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CPEV22WDE3 [22インチ]の価格比較
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のスペック・仕様
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のレビュー
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のクチコミ
  • CPEV22WDE3 [22インチ]の画像・動画
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のピックアップリスト
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のオークション

CPEV22WDE3 [22インチ]カンデラ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 9月16日

  • CPEV22WDE3 [22インチ]の価格比較
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のスペック・仕様
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のレビュー
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のクチコミ
  • CPEV22WDE3 [22インチ]の画像・動画
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のピックアップリスト
  • CPEV22WDE3 [22インチ]のオークション

CPEV22WDE3 [22インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.35
集計対象19件 / 総投稿数19
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.74 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 3.94 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.31 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.66 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.13 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.54 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CPEV22WDE3 [22インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

アイラヴ758さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
6件
2件
カーナビ
1件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
画質3
音質2
応答性能2
機能性5
サイズ3

2Kフルハイヴィジョン、中古のデルを買ってウィンドウズのオフィスを使用するときに使用しています。
普段はマック21インチですが、遜色はありません。
最近グーグルコマースキャスト(ウルトラ4Kね)をメインテレビに接続していますが、近場で一人でひっそり映像を楽しむには
この程度22から24インチで十分ですね。
ただし、アマゾンビデオを鑑賞していると、時々画面の中央で横に映像乱れが発生します。
音声も聞けるので満足度は70パーセントほどです。


視聴目的
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

連携さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
25件
スマートフォン
3件
15件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性2
画質4
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

地デジ切り替え時にやすかったので購入
価格相当の中々いいテレビではないでしょうか
データ通信がなかったり番組表の反応が悪く視聴予約ができないなどありますが安ければ特に気にしない人にオススメ
コンポーネント端子とD端子とHDMI端子が二つ
64ps2wiiも繋げます、画質は下がりますが液晶ではしかないことかと
この価格で1920x1080の解像度とDsub端子
PCディスプレイにもいいのでは

ゲーム用にPCディスプレイ用に様々な用途の選択肢にいれてみては?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Raicho 485さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ5

【デザイン】普通でしょう

【操作性】並でしょう

【画質】FullHDはウソじゃない。結構綺麗です。

【音質】これはちょっと落ちる。スピーカーはイマイチ…。

【応答性能】はっきり言って遅い。特に起動時はシャープ製の3倍くらいの時間がかかっているような気がする。

【機能性】データ放送機能は無いです。よってdボタン無し。当然、番組表は見れます。

【サイズ】6畳の部屋に置いてますが、丁度いいです。

【総評】価格より価値は高い。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鳥野つくねさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ4

 使っていたPCのモニターが熱暴走した為、買い替えする時に売り場で「PCモニター」として使っていた本機を見て購入しました。家にはすでにアクオスとブラビアがあるのでテレビとしては必要が無いのですが、PCで番組を録画する予定
だったので一石二鳥と言う感じで購入しました。

 デザインはとてもスタイリッシュで、友人が所有している同型の液晶テレビはとても分厚くモッタリしているので、その点では好評価です。他のインテリアと比べても「安い」と言う印象は皆無です。

 リモコンはボタンも大きく、アクオス・ブラビアに比べると機能が少ない分もあるが解りやすい。ブラウン管のリモコンと同等の使いやすさと解りやすさ。

 画質はまずまず。これはアクオス・ブラビアと言う高級機にはとても及ばないが、目に見えて悪いと言う印象は無い。普通に見れるので値段にしてはとても買い得感があった。ここを見ていると「調整が・・・」と良く書いているが、ブラウン管にしても液晶にしても出荷時の調整を云々言うのはお門違い。自分で調整をするのは当たり前。私はちょっと照度が強かったのでそれを含めて全体的にシャープに調節しています。

 気になるPCモニターとしての性能ですが、私はD-SUBで接続していますが快調です。友人に無理を言って「acer」と「BenQ」を持ってきてもらい接続して比べてみましたが、大きな損色は見られませんでした。ノングレアなのでその分は差し引いてもまずまずの画質です。普通に使うのなら問題は全くありません。

 只、私だけでしょうか?PC側の省エネ設定がONになっているとその時間で立ち上げていたアプリケーションがシャットダウンされたり、PC自体がフリーズしたりします。本機を購入された方は念の為、省エネ設定を解除してモニターはリモコンでON・OFFされた方が良いかなと思います。

 ここを見ると良く専門的なレビューが多い気がしますが、この値段でこの性能であれば私は「普通に使うユーザー」ならば全くストレスなく使えると思います。値段重視でお買い得感を得たい人にはお勧めのテレビです。

視聴目的
ニュース・報道
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

将来の夢は パイロットさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
1件
15件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
11件
マザーボード
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

親のTV買い換えように購入しました。
音質、危機の反応は少し悪いようですが、お値段からしたら十分だと思います。
デザイン、外観の仕上がりはお値段以上で2万台の商品には見えないと思います。

視聴目的
バラエティ
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

harudaiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
PC用テレビチューナー
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

寝室の地デジ対策にPCモニターを慶安製地デジチューナー接続にて使用していましたが、
最近になりほとんどまともに放送を受信してくれなくなり取り敢えずと言う事で価格コムのレビュー等を参考にサイズ及び価格から検討しこの商品を購入しました。購入はアマゾンにて当日お急ぎ便配達を利用して¥24656でした。
購入後3日間使った感想及びレビューです。

デザイン
 本体の縁光沢のある黒で高級感があり私的には好きな感じです(ただし、埃や傷は目立ちます)

操作性
 リモコンのボタンサイズも手ごろでなかなか良いですが何となくボタンの表面に何かコーティングしてあるのか滑りやすいです。
 電源を入れてから放送画面が表示されるまでの時間が約12秒でチャンネル切り替え時間も約3秒とあまり気になるレベルではありません。
 リモコンの反応も良いです。

画質 
 このサイズでハイスペックハイビジョンの為大変綺麗に思います。
 
音質
 SRSをONで使用していますが此方に関してはやや期待外れであまりサラウンドの効果が
感じられません(低音がスカスカな感じです)
 もともと音質にはあまり期待はしていなかったので不満を感じるほどでもありませんが。

応答性能
 野球を見てみましたが残像も余り気になりません。
 DVDプレーヤーをHDMI接続で使用していますが此方も大変綺麗です。
 価格等を考えると大変優秀だと思います。

機能性
 本体のメイン電源スイッチが裏面に有る為少し使い勝手が悪いです。
 (電源コンセントにスイッチが付いているのを使用してメインスイッチ代わりに使用しています)
 リビングでアクオスの46インチを使用していますが、受信状態だけをとればカンデラの 方が優秀です(これにはビックリしました)アクオスでは受信レベルが低くて映像が出ない チャンネルでもカンデラの方は綺麗に映像が表示されます。
 壁掛けにて使用していますが取り付け金具の関係で壁と本体との隙間が約5cmしかなくどうしても電源コードが壁と干渉してしまいます(今後ストレートタイプからL型コードに変更予定です)
 アンテナコードも付属品のストレートタイプでは壁と干渉して取り付けられないのでL型に変更しました(HDMIケーブルも同様です)
 壁掛け等を考慮して出来ればアンテナ端子や映像端子は下向きが良いと思いますが・・・?

サイズ 
 寝室で使用する分には全く問題なく手ごろだと思います。 
 本体も本当に軽くてびっくりします。

満足度 
 3日間しか使用していませんが、なかなか良い製品だと思いましが耐久性とかアフターフォローとかについてはまだまだ未知数ですが取り敢えずレビューします

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kngokakakuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

ノートPCのモニタとテレビで使用。
画質のみ4つ。理由は色合いがおかしい。緑が安っぽくなる。さらにPCの時文字が多少ぼけて見える。
設定なども細かくいじったが、治らないのでもともとこんなものかと。

しかしその他の項目はすべて満点に近い評価。
22型でハイビジョンで軽量、消費電力も低めでエコ。それでいて2万ちょいはかなりお買い得かと。
オススメ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sugarfootさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
0件
3件
電源ユニット
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

パソコンのマルチディスプレイ のセカンダリ用 として使います。
今回 セカンダリ用として 購入する時に考えたのが、プライマリと同じサイズ。
が第一条件で テレビは 「おまけ」のつもりでした。
いつもいつも マルチで使うわけじゃないので、使わない時にテレにが見れれば
得した気がするかな と思ったのが きっかけです。

第一印象ですが、今日、届いて 今 使えるようになって気が付いたことです。
ただ、私の主観ですので、ご理解ください。
【テレビ】
価格が価格なので、こんなものと思いますが、結構 感度が良いですね。
浜松で使っていますが、隣の愛知県の地デジが 全て見れるので、静岡には
無い、テレビ東京系 の テレビ愛知が見れます。
と、言っても 他県の人には判らないでしょうが、機器によってはテレビ愛知の
受信感度が足らないものもあるのです。
画像は、「こんなもの」と割り切りも必要かなと思います。
テレビが目的なら、2台目程度で使うほうが良いかも。
リモコンでは、チャンネル設定して@〜Kで設定したのに、▲▼で選局
では それが反映されない。(私の設定が悪いかも)

でも、私は テレビは 「おまけ」なので、十分です。
【PCモニタ】
D−SUBで接続です。
D−SUBしか 無いですが、セカンダリだから、文句は無いですね。
ただ、文字の表示が「にじむ」ので 不満足です。
「液晶パネルにLEDバックライト、フルハイビジョン」となっていたので
PCモニタとして 使えるかなと思ったのですが、 ダメ でした。

【結論】
2台目のテレビとして 買うなら、コストパフォーマンスは有ると思う。
PCモニタ を 主 とするなら、 手は出さないほうが良いと思います。


視聴目的
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オビ=ワン ケノービさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性2
画質1
音質1
応答性能2
機能性2
サイズ無評価

リビングに東芝32A9000があるので、比べると、画質、音質、その他色々その差は歴然で悪いです。しかし、こだわらなければ十分です。お得感は個人差があると思いますが、このサイトを(12/24現在)見ると微妙じゃないでしょうか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ところどころてんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
21件
タブレットPC
0件
9件
スマートフォン
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

10/28にネットで某販売会社に注文して今日(11/16)に届きました。
在庫無しの状態で注文したので1か月待ちくらいかな、と想像していたのですが、
思ったよ早い納品でした。
購入価格は、以下の通りです。

本体価格・・・・・  24,939円(税込)
販社の3年保証・・ 1,246円(税込)
代引手数料・・・・   315円(税込)
          計26,500円(税込)

※上記と別に、エコポイントが7000ポイント付きます。

有名メーカーの製品なら通常は販売会社独自の3年保証は
付けないのですが、あまり大きなメーカーではないので
今回は付けることにしました。


なお、私はこのCPEV22WDE3を純粋にテレビとして使用します。
PCモニタとしては使う気がありませんし、ゲームもしません。
また、ハードディスクレコーダー等にもつなぎません。
ただ、スポーツ中継はよく見ます。
そういう前提で以下の評価をご覧ください。

まず、製品を持ってみて、びっくり。
薄くて軽い!
片手で持てます。
LEDバックライト液晶はダテじゃないですね。
スタンド含めて3.9kgしかないそうですが、これだったら
女性でも簡単に扱えます。
これからの液晶テレビは、やっぱりLEDですね。

■デザイン:4
なかなかいいと思います。
表面はプラスチックなので高級感までは望めませんが、
22インチの液晶テレビはパナソニックやシャープのものでも
似たような感じです。

■操作性:5
かなり良いです。
リモコンのボタンが大きく操作しやすいです。
ボタン配置も良いし、年配の方でも使いやすいんじゃないでしょうか。

電子番組表はシンプルなものですが、分かりやすくていいですね。
有名メーカーのテレビの電子番組表は、画面がゴチャゴチャしていて
いろいろなことが出来すぎるので、私はこっちの方が好きです。

チャンネル切り替えは2.5秒と思ったより速く、ここも気に入りました。
東芝やシャープの液晶テレビでも、もっと遅いのがありますから。
電源を入れてから画面が映るまでは12秒なので、もしかすると平均より
遅いのかもしれませんが、私は気になりませんでした。
元々使っていたブラウン管テレビも、電源を入れてから画面が映るまで
10秒近く掛かっていたからだと思います。

■画質:5
かなりいいですね。
とてもキレイです。
TN液晶なんでしょうが、IPS液晶と横に並べない限り画質の違いは
分からないんじゃないでしょうか。
ちなみに、スペック上はほぼ同等(フルHDのLEDバックライト、
TN液晶の22インチテレビ)のLE-M22D200(MrMaxで販売されています)を
見たことがありますが、圧倒的にこちらの方がキレイです。

ただ、初期設定のままだと画面が少し白っぽいので、設定を変えた方が
いいと思います。
参考までに、私の設定を以下に書いておきます。

画質モード :ユーザー
コントラスト :50
明るさ    :46
色あい    : 0
色の濃さ   :70
シャープネス :50
バックライト :80
省エネモード :オフ
色調     :標準

唯一の弱点は、上から見ると暗くなること。
水平から30度を超えて上から見ると、暗くなりますね。
ただ、45度以上になるとそもそも画面が見にくくなるし、
そういうときは付属スタンドを傾けて画面を上向きにすれば
いいので、実質上はあまり関係ないですね。

床に置いているので、下から見上げたときにどうなるかは
よく分かりません。

■音質:5
音質は良いと思います。
ただ、私はあまり音質にこだわりがないことを
お断りしておきます。

■応答性能:4
映像によっては多少残像があることもありますが、
ほとんど気にならないレベルですね。
特にフィギュアスケートのジャンプや野球のボール等は
残像が残りません。
これは意外でした。
それよりも、人物を急激にアップにするようなとき、
気をつけて見ると少し残像が残る場合があります。
ここはアナログテレビの方が上ですが、しょうがない部分です。

■機能性:5
多機能を求めていないので評価しにくいですが、テレビとしてしか使わない
私にとっては必要十分です。
特に、付属スタンドで画面の角度が微調整できるのは非常に使いやすいですね。
ブラウン管テレビでは、そんなことできませんでしたから。

■サイズ:5
この薄さは感動的です。
スタンドを含めてもとても薄く、自由に置けます。
また、6畳の部屋に置くにはちょうどいい感じ。
ただ、これだけ薄いのだったら、26インチでも良かったかな、とは
思わなくもないです。
LEDだからこそ思うことで、通常の液晶テレビだったら、
そうは思わないでしょうけど。

全体的に見て、非常に満足度の高い買い物ができました。
エコポイントが半減する前に納品されたので、その点も良かったです。

ただ、仮にエコポイントが半減した後であっても、自信を持って
おススメできる製品だと思います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CafeCappuccinoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

PCメインで、1日1時間ほどTVを見るつもりで購入しました。
アマゾンで25000円、エコポイント7000円分。

【良い点】
・2010年10月時点で、フルハイビジョンTVで再安(価格com調べ)
・入力ポートが多数。ちょっと古いゲーム機などを繋ぐのに便利。
・かなり軽いです。これなら壁掛けも無理なく出来ます。
・ノングレア液晶。近い距離で使うこのサイズの液晶でグレアだと、自分の顔が映ってしまいますからね。非イケメンの私には有難いです。

【微妙な点】
・LEDのメリットって長寿命って事くらいでしょうか?まだメリットを感じていません。
・番組表は思ったよりまともですが、メジャーな国産メーカーとは比べ物になりません。
・HDMIポートがひとつだけ。あといくつか欲しかったです。
・電源OnからTV表示までに多少時間がかかりますが、多くの地デジTVはそうですし、及第点です。
・リモコンのサイズは一般的な物と同じ程度ですが、22インチということで近くで見る場合は結構邪魔なサイズ。
・音声は悪い音ではないのですが、好みが分かれるかも。私は最初は不自然さを感じていましたが慣れてしまいました。
・ボタン類はすべて本体右側に配置。設置場所によっては操作し辛いかもしれません
・リモコンが壊れた場合、汎用品が使えるほどメジャーなメーカーでは無いのが心配。

【悪い点】
・DVI入力(PCのデジタル入力)がありません。デスクトップPCのモニタとした場合には致命的です。

【まとめ】
使用環境によりますが、値段の事を考えると万人にオススメです。
特に30型以下で探している方に。
微妙な点も、「でも安いし。」の一言で納得出来るレベルですし、
仮に失敗したと思ったら、セカンド機にまわすなど使い回しが効きやすいモデルだと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

億万セレブさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

今まで14型のブラウン管テレビで見ていたせいか映像は鮮やかできれいです
あたりまえかなあ
お安くお買い得ですね

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たこわさBさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性5
サイズ5

デザイン、操作性〜応答性能は値段相応で平均の3。
機能性はフルHD、LEDで最高の5。
サイズもLEDの為、薄くて軽くて最高の5。

フルHD、LEDの20型って現状あまりないと思います。
よって満足度は最高の5です。

※普段見ているテレビは、LED REGZA Z1 42型です。

[ポイント]
発売日は、2010年09月16日。

22型でブラウン管の14〜20型位からの買い替えに最適。
フルHD、LEDにより将来的にも安心。
エコポイント7000点で価格は25000〜35000円位。

音声出力は2.5W+2.5WでSRSバーチャルサラウンド機能搭載。

画面はノングレア。色彩は黒が弱い。
ブラウン管からの買い替えだと、ノングレアもあり、白っぽいと感じる。

[悪い点]
・地デジの番組表が、新聞欄のようなものでないこと。
一番組毎に今後の番組名がみれるもの。

・【重要】
リモコンで音量の調整を2回以上行なうと音量表示がされたままになる。

1回(例えば+を1回押す)であれば、5秒後に表示は消えるが、
2回以上(例えば+を2回押す)で、表示されたままになる。
1分以上の表示を確認。他のボタン(音量以外)を押すと消えます。
再現度100%。

2010月10月19日現在、ググっても出ないし、レビューでも見かけないので、
問い合わせをしようかと思います。

[まとめ]
表題の6点が基準であれば現状最高峰のコストパフォーマンスだと思います。
価格を基準にすれば、機能面は最高、色彩・音質に問題もない。
ただ、価格が安めである為、色彩・音質ともにあまり期待しないこと。
LED REGZA 19Vとかと比べるとやはり負けていると思う。

[比較]
これを買うまでは、以下を比較・検討していました。
同様のものの参考にどうぞ。

・TOSHIBA LED REGZA 19V型 19RE1←次点
30000〜40000円位。LED。非フルHD。録画出来る。PSP画面でっかくなる。

・I-O DATA 21.5型 LCD-DTV223XBE
30000〜35000円位。フルHD。

・I-O DATA 18.5型 LCD-DTV192XBE
20000〜30000円位。フルHDでない。

・FORIS FX2301TV 23型←金さえあれば…
90000〜10万円位。フルHD。イヤホンでバーチャル5.1chサラウンド。
PSP画面でっかくなる。グットデザイン賞。ゲーム特化。

視聴目的
アニメ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

宇宙からの使者2さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
4件
CPU
0件
4件
プリンタ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
操作性5
画質4
音質3
応答性能2
機能性4
サイズ4

当機を1台保有+本日1台注文 計2台購入しました。

以下の条件を満たすものとして購入しました。
・フルHD、将来パソコンで使える
・一人で見ることが多いので〜26インチ程度
・1日中付けっぱなしなので省電力、大きさと消費電力のバランスが良いもの
・安い
外付けHDへ録画できる東芝REGZAの22インチ(4万〜位)で迷いましたが、後で録画機能を持つチューナー(1.8万位)がもっと安く良くなってから買えばいいと考えてカンデラにしました。
単純計算ですが、カンデラ×2台(50,000)+テレビ廃棄費用×2台(3,500)+エコポイント2台入れ替え分(20,000)=実質費用3.3万位、なかなかお買い得かと思っております。

良い点
・リモコンが使いやすい
・お手ごろ
・ある程度の横から下からも普通に見れる
・端子が適度にあり拡張性がある、光デジタル端子がある
・軽い
悪い点
・アナログチューナーはいらない
・起動とチャンネル切替が遅い(地デジの宿命)
・番組表が見づらい
付けて欲しい機能
・OFFタイマを指定時刻で動作するようにして欲しい

評判を見ると色彩や音が不評のようです、たしかにそんな気がしますがそれほど気になりません。





設置場所
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とうもさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性3
サイズ5

初めて投稿させていただきます。
パソコンのモニター兼テレビとして購入しました。(購入後約2週間)
良いところ悪いところがはっきりしている印象なのでそこらへんをまとめてみます。

■悪いところ
・BS、CSは見られません。
・HDMI接続端子は1つ。(悪くはないですが、足りない人は足りない)
・電源を入れて映像が見れるまで約10秒かかる。
・音質は最初ラジオのようなこもった印象でしたが数分で気にならなくなりました。

□良いところ
・安い!!!!(エコポイント付)
・画素数1920x1080 映像きれい。パソコンのモニターとしても最適。
・この値段でLEDバックライト
・軽い。3,9kg

◎感想とか 
この値段でやたら映像がきれいで、特に大きな問題は見つかりませんでした。
悪いところに耐えられそうならおすすめです。
画質も細かく設定できるし、リモコンはシンプル&スリム(電池は単4形2個)
静止画機能で、テレビの画面を止められます。メモしたい時など便利かも。

広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

CPEV22WDE3 [22インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CPEV22WDE3 [22インチ]
カンデラ

CPEV22WDE3 [22インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 9月16日

CPEV22WDE3 [22インチ]をお気に入り製品に追加する <118

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意