BRAVIA KDL-32EX710 [32インチ]
狭額フレームデザイン/人感センサー/モーションフロー120 Hzなどを備えたフルハイビジョン液晶TV(32V)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.48 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.16 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.86 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月20日 01:20 [455695-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
リビングでのメインは55EX720を使っていますが、寝室ではこのEX710を使ってます。
SONYが好き。ただそれだけなのですが・・・。
32型は22畳のリビングでは小さすぎるのでリビング用に55型を購入したので32型のこの機種を寝室に移動しました。
6畳の寝室にはかなり良い感じです。
画像もなかなか良くリモコンの操作性能が大変良いです。
リモコンがかなりシンプルなのでテレビのリモコンがごちゃごちゃしているのが嫌いな方にはお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年9月30日 08:27 [443508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで飽きがこない(と思われる)デザインです。
ただフレームと土台の部分は埃がつきやすいので気になる人は気になるかも。
【操作性】
ホームメニューでは頻繁にリモコンの上下左右ボタンを使いますが、
指の大きな人だとこの上下左右ボタンはちょっと押しづらいかも知れません。
【画質】
視野角の問題がありますが、リビング用ではなく自室用とすれば問題なし。
真正面から見られるように配置には気をつける必要がありますが。
モーションフローを備えてますのでスポーツも大丈夫ですね。
【音質】
スピーカーが下を向いているのでややこもった音になっていると思いますが、
余程のこだわりがなければそこまで気になることはないでしょう。
【応答性能】
モーションフローのお陰で滑らかです。
【機能性】
SONY製品だけあって機能は多いのですが、
これ必要なの?というのもありますので使いやすさという点ではマイナス。
オモチャ感覚でいろいろな遊び方をしたい人には良いと思います。
【サイズ】
薄くて軽いです。壁掛けにチャレンジしてみたくなりますね。
【総評】
機能が多すぎてホームメニューがごちゃごちゃしていまして、
PSPやPS3でクロスメディアバーに慣れていない人は使いにくいかも知れません。
SONY製品はやっぱりちょっと若者向けかな〜と思います。高級なオモチャ感覚。
私個人としては大変満足しています。4.7万ほどで購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 16:48 [414725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
本日隣市の某家電屋で購入、29インチブラウン管からの買い替えです。
当初は37インチも検討していましたが、「液晶TVは大画面になると残像が目立つ」
「この機種は32インチの中で数少ないフルハイビジョンで動画の残像対策機能が
優れている」と店員さんがおっしゃるのでしばらく動画再生を見て判断し、32インチ
のこの機種に変更しました。
店頭在庫処分価格で最後の一台という事で\49800で購入。
【デザイン】シンプルで部屋にマッチしていいと思います。
【操作性】リモコンの反応が遅く感じる時がありますが気にならないレベルです。
【画質と応答性能】リビングには42インチプラズマを購入済ですので比較すると
残像や荒さが目立ちますがシアターモードにすると私には満足レベルの画質に
落ち着きました。
BSのサッカー、DVDでPerfumeのコンサートと映画「アポロ13」を軽く鑑賞、
綺麗で滑らかな動画再生で満足です。
【音質】
5.1ch対応のホームシアターを既に持っているので、普通に番組を見てる時は
ちゃんと聴ければ満足です。
【機能性】
インターネット対応など色々な機能が有るようですが私には不要と判断し無評価
としました。
【サイズ】12畳のワンルームですが、ホームシアターのエリアは4.5畳程
なので大きさ・試聴距離ともバランスが良くて満足です。
29インチの画面をそのまま横に伸ばした印象なので画面が小さくなったとは
感じません。
不満な点は音声出力をオーディオシステムに設定するとTV本体のスピーカーが
無効になってしまう、入力切替を行うとシアターモードが無効になってしまう
点です。
TV番組を5.1chサラウンドで楽しみたいときはその度に設定を変更する必要が
ある様で不便に感じます。
ワンルームの自室で手軽にTV鑑賞・ホームシアターを楽しむにはCPは高くて
良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月2日 23:42 [406630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
KDL-32EX710 |
薄型テレビとしては、これで5台目の購入です。(内2台がプラズマ、3台が液晶)
主にプラズマテレビで見慣れているため、どうしても液晶の評価が低くなってしまいます。ご了承ください。
液晶のフルHDは非常に綺麗に表示できます。が、視野角が非常に狭いです。
【デザイン】
すっきりした、シンプルなデザインで好きです。しかし、光沢のフレームは埃が付きやすく、傷も付きやすいです。ちょっと気を付けて扱わなければ、小さな傷がたくさんつく可能性が・・・
【操作性】
特に問題はありません。ただ、最近はリモコンにオフタイマーのボタンがないですね。メニューからいちいち開いて設定しなければいけません。(SONYに限らず現行の日立も同様です)
メニュー画面なんかは、いかにもSONYっという感じで、PSPやPS3を持っている人なら「あ〜SONYっぽい」と、思うでしょう。自分はゲーム機を持っていませんが、特に扱いにくいとは思いません。
【画質】
液晶のFULLHDは繊細で綺麗です。しかし、視野角が狭くちょっと横から見たり、下から見ると色がすぐに変わってしまいます。
寝ながら見ることがよくありますが、テレビ台(40cm位の高さ)に置き、真下からでない限り、だいたい見れる程度ではあるので問題はありませんが・・・。
【音質】
外部スピーカーを使用しているため無評価。
【応答性能】
★画面の残像感について
プラズマを見慣れているためか、やはり液晶テレビ独特の残像感が残ります。もうちょっと倍速がんばれ!
ゆっくりめのテロップなどであれば、だいたい追いついてきますが、ちょっと早めになれば、ついていけていな状態です。
★テレビ自体の応答速度について
リモコンでチャンネルを変える時など、ワンテンポ遅い。こればどのテレビでもデジタルテレビであればこんなものですね。電源を付けて、すぐのメニュー画面表示などはなかなかできません。立ち上がりに10秒程度時間がかかるようです。
【機能性】
多機能です。youtubeが見れたり、ネットワークを反してパソコンに入っている動画を見れたりします。
ただ、パソコンに入っている動画や音楽を見る・聞くには、ほとんど形式が合わず、見れないものがほとんど。
あまり期待しないほうがいいです。
【サイズ】
これは、プラズマテレビなどではなかなか作れない薄さですね。流石液晶。コンパクトで、壁掛けにしたいくらいです。
【総評】
もう少し、フルHDの32インチで値段が安くなれば非常に手が出やすいのですが・・・。今ほかのメーカーも含めて32インチでフルHDはなかなかないですね。
また、今回一番気になった視野角ですが、ISPパネルに期待しましょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 03:09 [402416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
5年前のシャープ製32インチ液晶から買い換えました。
デザイン
最近のSONY製品は多方面においてデザインの良さが印象的ですが、本製品も洗練されたものに仕上がっており、LED導入によるスリム化も貢献しています。
操作性
設定画面ではマニュアルの内容が表示されるなど、多機能ながら随所に工夫がみられます。
画質
フルHDとなり鮮明さは歴然です。ただし、発色が白っぽくて斜方視で顕著となります。録画用に購入したレグザチューナー(D-TR1)と比較して暗い画面における濃淡の描出が不十分なため、自然風景などで奥行きを感じにくい場面がありました(最近では、リモコンを両手に外部入力での視聴が中心です)。PCからのHDMI入力では輝度が自動的に抑えられ、リビングPCモニタとして十分な機能を提供しています。
音質
個人的にはかなり良いと思います。スピーカーは下向きですが、スタンドに響いて広がっていくような感じです。
応答性能
特に指摘するような点はありません。
機能性
無線LANの拡張に対応しており、また大幅な省電力を実現しています。
サイズ
外枠は細く、実際にとてもスリムです。尚、同インチの前機種に比べて重量は半分でした。
視野角や画質については、皆さんが書き込みで指摘された内容と概ね同じものでした。32インチでフルHDとなると現状で選択肢は多くありませんが、我が国の住宅事情に由来する潜在的な需要は高いと思うので、今後の各メーカーによる奮起を期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 20:19 [367821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
省電力の32Vフルハイヴィジョンで軽量省スペース。
「チューナ付き大型液晶モニタ」みたいな感もありますが。
視野角やら応答の悪さやら入力切り替え時の表示やら問題は多々あるにしても、とりあえず初のソニー製TVとしては悪くはないかな。
あとは、タイマー発動だの電源破裂だのといったイベントが発生しないことを願うのみ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月2日 17:18 [362888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面サイズをそのままに全体サイズがコンパクト化されているので、目の錯覚で画面が少し広く感じられ、何となく得した気分になりました。
スッキリしたフレームは◎ですが、ベース部分は光沢のあるプラスチックなので、埃が目立ちます。
小マメに掃除しなきゃ・・・(笑)
【操作性】
どこのメーカーのどんな機種でも、馴れれば大きな問題にはならないというのが持論です。
馴れてから本当の使い勝手の善し悪しが見えてくるのではないでしょうか?
そういう観点から、まだよく判りません^_^;
【画質】
初めての液晶TVの購入ですが、ブラウン管時代から目に馴染んでいるSONYらしい絵ヅラが気に入っています。
店頭で他メーカーの同クラスと見比べると、明らかに画面の明るさが劣っているのが素人目にも感じられ、白色文字や太陽の下の屋外の映像などはややメリハリに欠けるイメージが残るかも知れませんが、自宅では全く気にならず、寧ろこの程度の明るさの方が落ち着いて見ることが出来ます(←これ大きなポイントだと思いますよ)。
皆さんのご指摘のとおり視野角の狭さは要改良点でしょうね。
寝転がってやや斜め下から見ると、白っぽくコントラストの低い絵になることを実感しています。
【音質】
「本体スピーカーはこんなもの」と割り切っていますが、高音はシャキシャキ感が少し目立ちます。
が、気にするかしないかは個人差の範囲かと・・・
【応答性能】
特に問題はありません。
【機能性】
私には必要にして充分です。
【サイズ】
前述したとおり、同じ32インチと比較するとコンパクトで良いですね。
設置場所の関係で32インチを選択せざるを得なかったのですが、六畳の居間で見るには丁度良い大きさだと思います。
大きすぎる画面は目がしんどくて・・・(苦笑)
【総評】
10数年ぶりにTVを買い換え、やっと我が家も地デジ化しました(苦笑)
技術の進歩で液晶画面も速い動きに対して随分改善されてきていますが、まだまだ改善の余地は残されているな・・・というのが実感です。
4倍速のモーションフローが32インチにも乗せられるのを待っていましたが、エコポイントのタイムリミットが来てしまったので今回コレに妥協しました。
それでも、何度もお店に足を運んび他メーカー・他機種と見比べてみて総合的に高水準のレベルだと判断出来たので、少々高めの価格設定である反面長く付き合うことの出来るTVだと思っています。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 22:48 [361415-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
V2500からの買い替えです。
まず本体が薄くなった事に感激です。非常にシンプルなデザインで気に入っています。
同じ32型でもフルハイビジョンになったことで、カメラのレンズの性能までわかってしまう程、シビアに見る事が出来る事と、フルフレームで見れる事がとても満足です。
色の調整に付いては、項目が多少増えてたので、とてもありがたいのですが、LEDのためか、基本の色温度が高いです。一番低い設定でも、V2500の下から2番目と同じでした。
リモコンの反応は無線LANでは無いため不安でしたが、多少テレビ向きになっていなくても反応するので、まずまずです。
画面に表示される字体等はV2500と比べギザギザが無くなり、繊細なものになっていて新しさを感じました。
しかし、見る角度が正面から少しでもズレるとすぐに色合いが変化してしまう事が残念です。
4年前のソニーのテレビには無かった事なので進歩しているのか退化しているのか疑問なところです。
そこだけが不満要素です。ぜひ、改善を求めます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 17:54 [359428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
非常にコンパクトに仕上がっており画面の縁が前モデル(EX700)より狭いので設置スペースに余裕ができます。縁の上段および左右はピアノブラック調で下段はヘアライン仕上げになっていて高級感があります。
【操作性】
リモコンの使いやすさはとてもGOODです。デザインも非常によく、使いやすいボタン配置とタッチ感がすばらしい。ボタン面は手垢が付きにくいマット仕上げでサイド、裏面はカーボン調?でカッコいいです。
【画質】
やはり視野角が狭いのですが、視聴環境を考えて使えば全然問題なく、SONYらしいエッジの効いた画質がたのしめるかと思います。
【音質】
音質はかなり良いレベルですね。S-FORCE.Surroundで聴けば最高です!
【応答性能】
2倍速ではありますが問題ないかと思います。
【総評】
デザイン、機能面では文句なし!音質も良く、後は画質(視野角)が良ければ、かなりのモデルだと。使用パネル、価格を考えれば仕方ありませんね。IPSパネル(次期モデル)が出ることに期待しましょう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















