MDR-Z1000 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 65%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.55	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.56	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.02	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.35	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.23	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.43	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kikiku000]

2016年4月25日 19:48 [922709-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

独特の音色は線由来のもの

特徴は低音中温共にタイトで、音色は非常に硬質でマットな感じ。音場は狭目です。
しかしこれらの特徴は線由来のものだと思います。
線を適当に自作してきましたが、いわゆる低品質のプラグの音がする気がします。
音場が狭く金属的で低音がややぼやけると言ったような。
Fidelio X2についてきた線やお勧めのナノテックシステムズＧ．Ｓ#201nano3という線材に変えると音の変化を楽しめました。
プラグはviablueです。
解像度が高く、ポテンシャルが高いんでしょう。
Fidelio X2についてきた線はバランスよく鳴り、特徴のない音色なのでモニター向きです。
Ｇ．Ｓ#201nano3の音色は、全体的に明るく、爽やかな開放感があり、煌びやかな印象。音場も広がっている感じがします。
4/25追記viablueのepc-3と言う線材を作ってみたんですがかなりいいです。分離がかなりよく、今まで聞こえなかった音が聞こえました。音の伸びや艶はよくないですが。
このヘッドホンはモニター向けとありますが、付属の線は解像度は高いが独特な音がするので、モニター用途には疑問ですね。

[パーマが取れた]

2015年8月14日 03:01 [849635-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

久しぶりに…

引っ張り出してきたZ1000。
またまたエージングをしています。
以前は50時間のエージングをしていましたが、まだ足りなかったみたいです。
立体感がイマイチですし、全体的にボヤけてる感じでした。
jazzを何気に聴いたら、低音がキマッてるじゃないですか。
タイトな低音で、ドンシャリじゃない、真夜中のリスニングに満足。
エージングをもっとしようと、毎日かけてます。
ハイレゾをポタアンを通して、楽しむ時間が出来ました(^^)
今のソニーヘッドホンは低音がちょっとブーミー過ぎるのでは…。
Mdr-a1では慣らしが、ドンシャリを落ち着かせてくれるのではないかと、かなり聴き込みましたが、気分が変わったのか、タイトな低音が欲しくなり、Z1000の良さを味わってます。
勿論、a1の音色が嫌いなわけじゃなく、好評してます。
ソニーのヘッドホンは8機種持っていますが、今はZ1000の音色が落ち着くようです。
鳴らしは50時間では足りないと実感をしたまでです。
自然な音色を求める方には、お薦めしたいです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ri23]

2015年6月19日 23:32 [834784-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

アンプの出力インピーダンスに注意

モニターヘッドフォン兼ポータブルヘッドフォンとして使用するために購入しました。

自宅ではmacからdaコンバータを通してluxman p1に繋いでいます。

MDR CD900STも所持していますが、音のバランスはれに近く、特に広域の量が多めに鳴るところが似ています。
Z1000ではそれより更に繊細な粒の細かい音です。
このヘッドフォンの一番の特徴はこの高域です。

900stで気になった中域の若干の籠りはなくなり、低音も締まりの良さはそのまま量感が増えました。
ただし、あくまでも900ST比で、大抵のリスニングヘッドフォンよりだいぶ控えめな量です。

イヤーパッドは優秀で、つけ心地がよく、遮音性は素晴らしいです。

ただやはりこの値段は他の2万円前後のモニターヘッドフォンと比べコスパが悪い。



注意する点として、このヘッドフォンはインピーダンスが24オームと一般的なヘッドフォンよりかなり低いです。

これが曲者で、性能を発揮するにはアンプの出力インピーダンスはこれより低い必用があります。
そうでない場合は特定の音域から減衰します(このヘッドホンは中高域から減衰していき籠ります)

自分の機器のヘッドフォン出力のインピーダンスを確認した上で購入することをお勧めします。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[harupimcham]

2015年5月16日 15:42 [825081-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

改めて凄さを実感しました。

本製品がデビューして間もなく2011年初頭に購入、高音域が刺さるのがエージングで改善すると言われて頑張って大音量で再生し続けました。その後、しばらく放置プレーでした。側圧の強さの為、1時間もすると耳の下が痛くなるからです。最近本製品をもう一度引っ張り出してiPhone6/HF player>カメラコネクションキット>ifi micro iDSD>ゼンハイザーIE800 のシステムにIE800に代わってZ1000を刺してみると、改めて解像度の高さが実感できました。Z1000が再生ソフトやDACの進化によって増えた情報量ちゃんと再生するポテンシャルを持ってたんですね。４年前に売り払わなくて良かったです（笑）もっと値段の高い高級開放型ヘッドホンと比べたことはないのでわかりませんが、爆音エージングと側圧を下げるためにヘッドバンドをぐいっと広げておけばお勧めだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[mk5th]

2014年12月9日 18:24 [776973-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

正にスピーカーと対極の音

iPhone4直でも聴けます。
横への広がりは意外にもやや感じます。
CDプレーヤー、プリメインアンプのヘッドホン端子からの感想ですが、
兎に角スピーカーとは対極の音。(まぁヘッドホンなんだから当たり前と言えば当たり前だが)
響きや潤い、広がりや立体感はほとんど感じません。ボーカルは耳元で歌っているかの様に近く、
平面的で、それはまるでVRDSの如く音の塊がボーカルと同位置で全て耳、脳内に入ってきます。
音数が多く、ノリの良いPOPSなんかはハッキリ言ってうるさい。
解像度が高い事がウリでそれは悪くは無いのだが、そのせいでスピーカーなら刺さらないサ行が
これだと刺さって耳に痛い。
これはZ1000の悪口でも批判でもなく、こういうヘッドホンなのだと言う事で、そしてこれは僕個人の聴こえ方の
感想です。
曲を音楽的には楽しめないです。僕は。正に『音』の分析で、Hifi調です。
音質が良いに越した事はないんですが、逆にZ1000のおかげで普段聞こえない音、細かい音まで聞こえれば良いと言う事ではない、
と言う事がよーく分かりました。これで聴くと真空管や純A級の「開放的で雰囲気の良い音」が聴きたくなってきます。
でもまた聴きたくなるんですよね、違う、新しい曲をこのZ1000で。
ほんとヘッドホンって色々あって聴き比べるのが楽しいです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[クッキン☆ママ]

2014年9月8日 20:51 [752567-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

試聴してきました

試聴レベルですが、レヴューさせていただきます。

数ヶ月前にeイヤホンで試聴し、凄く良いイメージを持っていました。
今日、同じeイヤホンでじっくり聴く視聴してきました。

全体的な印象としては、イヤホンのEX1000と同じ流れを組んでいるモデル、かな、と。
EX1000はEX800に比べて、明らかに高域を盛って煌びやかな高域を演出し、十分な量の低域、シッカリした定位で高域とも低域とも競合しない中音域で、全域高解像度、フラット、広い音場を達成したモデルだと思います。
本機も、同じ傾向に感じられ、イヤフォンに比べてドライバーとの距離感があり、さらに回り込むようなハウジングカバーと相まって、ちょっとサラウンド的な面白い空間表現をしてくれます。
密閉型ですから、外に突き抜けるような音場感はありませんが、これはこれで「最高の音」と信じられる説得力のある音と感じました。

最初に出会ったのがこの音なら、スパイラルにはまることも無かったのかな…なんて思っちゃいました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ひろひろばー]

2014年8月21日 14:36 [727797-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

重低音は もう少し もう少しやな！

素晴らしい 解像度 音場です 中音高音 超高音は 私的には 素晴らしい 重低音 低音が もう少しやな 好みも 有るでしょうが 値段からみても 完璧を 求めたく
なります 少し残念です

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[j6h5r]

2013年1月14日 23:05 [564995-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

IYH

久しぶりのモニタータイプをIYHしてしまいました。
モニターと言う割には、そこまで無味乾燥な音色でもない…。
ただ、これ一本だと正直つまんないかな。
何でもこなせるけど、魅了されるような音を出す訳じゃないので。
私はIE80持ってて気分転換出来るから助かってますけど…。

確かに音場は狭い、ヘッドホンより外で鳴る事は滅多にない。
密閉型だから仕方ないと割り切れるかは…あなた次第です。
ただ、映画やアニメを見る時は、音場の狭さが気になる時も。
あと、上も下もかなり割り切ってますよね。
ある程度の所で、かなりスパッと切ってる感じ。
おかげさまで、聞いてて疲れる…なんて事は少ないんですけど。
上限から下限までキッチリ出た方がいい！って方は向きません。

デザインは味気ないけど、外で使う訳じゃないし気にしない。
触った質感は値段相応に上質ですね。さすが定価6万円(笑)

パッドは見た目小さいかと思ったけど、つけてみたら意外と深くて広い。
パッド自体は肉厚でいいんですけど、側圧は強めですかね。
買ってすぐは数十分つけてたら頭痛くなってきました。

海外メーカーのこのクラスはとてもポータブル用途に出来ない高インピーダンスばかりだけど、ポータブル用途でも使いやすいスペックはありがたい。
十分なパワーが供給出来る環境の方は海外メーカーの方がいいと思います。
「音楽的な魅力」は海外メーカーの方が一枚上手だと思いますから。

オーディオ的な機種と使い分けすると、ものすごく満足するはずです。
HD598クラスでもいいので、モニタータイプとは対極にある機種を持つ事をオススメします。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[wkkyjp]

2012年11月4日 11:31 [544744-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

あくまで明確な目的のあるユーザーが使うべきヘッドホン。

　再レビューさせていただきます。初めは本機 MDR-Z1000 を大絶賛していたのですが、後に発売された MDR-MA900 や MDR-1R の方が私には合っていたようで、最初のイメージが変わりました。最近はすっかり出番も減ってしまいました。

【デザイン】
　無駄のないスッキリ且つ精悍なデザイン。手に取るとハウジングの素材による少しひんやりする感触は独特なものがあり、造りもしっかりして安心感がある。

【高音の音質】
　刺さらずに抜けが良く、それでいて自然に聴かせてくれるあたりは同じ素材の振動板を採用する MDR-1R も同様。両者の明確な差はあまりない感じない。

【低音の音質】
　MDR-1R と聴き比べて初めて気付きました。本機 Z1000 は重低音が弱いことに・・・。MDR-1R は 30〜40Hz をピークにしたことで従来モデルとは違う 『力強いが嫌みのない低音域』 を出すが、Z1000 はそれより上の周波数帯(100Hzあたり)をピークにしている為か、本機特有の 『妙に強い音圧感』 がありながら、ドラムやベースの重低音が前に出て来ない。

　ただし、中音域の緻密な感じは Z1000 ならではとも言えると思います。

【音質全般・その他】
　単純に音の解像度なら本機 Z1000・・・と言いたいところだが、聴き比べると実際は後発の MDR-MA900、MDR-1R と絶対的な程の差はない。当然ながら音抜け等の『聴感上の傾向』は三者三様です。

　決定的に違う点は『音場』で、本機 Z1000 は狭く、MDR-1R はやや広め、MDR-MA900 は無論広めに設計されている。私の場合、後発２機種の良さに耳が慣れた後に本機 Z1000 を使った時、音楽鑑賞に使うには少々面白みに欠けると思ってしまった。音場が狭い分、平面的な印象を受けてしまう。

　ですから例えば、何か特定の音を分析的に文字通り『モニター』するのが本機 Z1000 の本来の使い方なのだと思います。

【フィット感】
　感触そのものは非常に好きなのだが側圧はやはり強い。よって密閉性自体は非常に高い。音が良いからと思ってつい聴き入ってしまうと必ず耳周辺が痛くなってしまう。長時間は使えない・・・。

【外音遮断性】
　ハウジングの素材の為もあるかもしれないが、かなり良いと思います。

【音漏れ防止】
　これも悪くないです。余程の大音量でなければ音漏れの心配はないと思います。

【携帯性】
　折りたたみ機構はないが、スタジオユースを考慮してなのかキャリングポーチ付属でまずまず。私の場合、ホームユースに限定しているので無評価。

【総評】
　個人的に思うに、本機 MDR-Z1000 は、音楽を楽しみたいと思う人が懐を痛めてまで使うヘッドホンではないということ。今回比較に用いた後発２機種の方が向いている。

　本機 MDR-Z1000 は、確かに『リファレンススタジオモニター』で音も良く高価なのだが、何らかの明確な目的のあるユーザーが使うべきヘッドホンなのだと思います。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

オーディオ

[丸椅子]

2012年7月22日 22:10 [521440-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

非常に評価の難しい機種

2週間とちょっとぶっ通しで使いました。

【デザイン】
武骨な感じは嫌いじゃないです。
ヘッドバンドのクッション性やハウジングの厚さなんかは結構良いです。

【高音の音質】
かなり細かいところまで拾えてます。
ハイハットシンバルを擦ってる音ですら確り拾えています。
ただ、刺さる刺さると言う人向けなのか出方が大人しい。
悪く言えば丸く、ｽｰｯと伸びる感じではない。

【低音の音質】
モニターホンとは思えないほどにはバランス良く出ています。
膨らまずラインをキッチリ浮かべながら深さもある。
ここに関してはモニターホンと言うよりかはリスニング寄りに感じます。

【フィット感】
最初は側圧キツメでしたがティッシュ箱エージングで1時間はつけていられます。
イヤーパッドはそこそこ柔らかく、確りとフィットしてます。

【外音遮断性】
これが思っていた程良くは無かった。
ノイキャンモデルと比較するのは酷ですが、ざわめきや不快な低域のガサガサ音がかなり響く。
外で使えるにしても静かなところじゃないと音質の良さを上回る不快感にやられてしまいます。
【音漏れ防止】
よっぽど大きくしない、通常程度なら大丈夫

【携帯性】
ハウジングが平たくならないのは残念ですが、なんとかカバンには入れれます。

【総評】
WalkmanA867にVorzAmpduo、UHA-120
据え置きでPCから色々通して、EPA-007
ポータブル目的で購入しましたのでややポータブル寄りで評価してます。
ポータブルとしては遮音性がイマイチなのが難ですが、外でこの音質で聞けると言うのはかなりメリットはあります。

音質はボーカル帯がアンプ通してもやや弱い、高域が丸く抜けきらない感じが個人的には物足りない。
しかし、ポリマーの振動板のお陰で再現性、粒子の細かさは半端ない。
低域も深く沈み込み、振動が感じられる程ではないにしろ確りと出ている。
アンプ通す事でイヤホンでは中々得られない広さも体現でき、夏場でなきゃかなり重用したいところ。

モニターホンだからつまらん、と言う意見も多々ありますが、私は下手な色付けあるヘッドホンよりリスニング用として好きな傾向です。
900STみたいにパリッと絵を写し出すタイプ出はなく、細かい粒子が像を浮かび上がらすタイプでカッチリし過ぎず、十分ゆったり聞けます。

性能(再現性、解像感)だけに関しては実売5万円以下のモデルで明らかに上行くモノは知らないです。
また、ポータブルアンプでも確りと鳴りますし、据え置きでも更なるポテンシャルは発揮します。

使う人の環境に寄れば籠ってしまう事も有りうるし、
ある種の中庸なところがどっちつかずでやきもきされている方(抜けの良さ、クリア感求める人や低域の量感求める人には物足りない等々)がいるだろうと言う事も感じます。

私自身の評価はかなり高いのですが、一般的なニーズを考えるとあと一歩のところもあり「評価の難しい機種」と題させて頂きました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[でぃすかばりぃ]

2012年5月9日 03:56 [503871-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

耳の大きい方は注意が必要かもしれません

レビューは初めてですので拙い部分があるかもしれないことを最初にお断りしておきます。

使用環境はipod touch 4th→dockケーブル（オーグライン）→iBasso A02→本製品、です。アンプとヘッドホン間のケーブルは純正のものを用いています。
聴くジャンルは主にクラブミュージック、クラシック、ロックで、電子音系から生音までわりと幅広いです。
エージングは80〜100時間程度行っています。

【デザイン】
良くも悪くも無難です。
実際に触ってみると作りがしっかりしているのがわかりますが、外から見たら値段のわりには高級感は感じられないでしょうか。

【高音の音質】
かなり良くでています。刺さる音は刺さりますが不快に感じるほどではないです。
モニター機らしく再現度、解像度ともに高いものを感じます。
個人的にはバイオリンの音に非常に満足しています。

【低音の音質】
量感はそこそこですが質がいいです。
クラシックを聴いていると低弦部や打楽器のディテールまでちゃんと聴こえます。
とはいえ多少スマートでおとなしめな印象があるので、クラブミュージックのビートやロックのベースラインに関しては他のドンシャリ系のヘッドホンに一歩譲るかもしれません。

【フィット感】
ここだけがネックです…私には合いませんでした。
各人におけるベストポジションを定めるのは比較的容易なのですが、イヤーピースの内径が小さめで、１〜２時間ほど装着していると耳が痛くなってきます。側圧も強めです。
購入の前は試聴して確認することを強くおすすめします。（家電量販店でそこまで長時間試聴するのは困難かと思いますが…）
特に耳の大きい方は要注意です。

【外音遮断性】
ヘッドホンにしてはかなり高い方だと思われます。
野外での使用経験があまりないので詳しくはわかりませんが…

【音漏れ防止】
外音遮断性に比例してそこそこ高いレベルにあります。
気になる方は試聴時に左右のイヤーパッドをくっつけてみると確認しやすいでしょう。

【携帯性】
ケーブルがストレートで着脱式なのは良いですが、折り畳むことができず、持ち歩くには少し大きいかな…という感じです。
付属ポーチの使い勝手がかなり良いため、携帯不可能というほどではないです。大きめの鞄なら忍ばせることはできるでしょう。

【総評】
さすがSONYのフラッグシップ機だけあって、解像度を筆頭に音質については文句はありません。
ただしポータブルプレイヤー直差しだと残念なことになりますのでアンプやDockケーブルはほぼ必須と言えます。環境の悪い音を良い音に変えるヘッドホンではありませんので…。
ちゃんと上流行程を整えてあげればしっかりとした働きをしてくれることでしょう。どんなジャンルもそつなくこなしてくれますし。

イヤーパッドがもう少し大きければ…と思ってしまいますが、総合的には非常に満足できる一品です。

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Jeromin]

2012年1月5日 23:55 [469781-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

MDR-Z1000買いました

【デザイン】

【高音の音質】
MDR-EX700SL以降のヘッドフォンに見受けられるのですがホワイトノイズを抑制するチューニングがされてるようでモニターヘッドフォンらしくない様に思われる点が気になり最高点をつけませんでした。違和感はありませんがMDR-EX700SLではノイズが聞こえてMDR-Z1000では聞き取りにくい。すばらしいチューニングなのかも知れませんがモニターらしくないと思いました。

【低音の音質】
癖のない自然できれいな低音が良いと思います。

【フィット感】
私自身の耳の形のせいかも知れませんが耳の後ろのほうに圧迫感があり、かなり後ろ開きになるように癖を付けて使用しています。パッド部分をもう少し肉厚にするか後方にもっと開くようにしてほしいと思います。ゼンハイザーのHD598ぐらいパッドが固めでも良いかもと思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
密閉型でしっかりしているため問題ないと思います。

【携帯性】
折りたたんで収納したり、カバンにしまったりと言う使い方はしませんので普通と採点しました。

【総評】
原音の忠実さはすばらしいと思います。音質は極めてナチュラルで疲れない音と思います。
私自身の勝手な思い込みかも知れませんがモニターに求めるものは良い音も悪い音も原音に忠実に再現するものと考えているため辛めの評価となっていますがモニターと考えなければ最高得点を付けたいぐらい良品と思っています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[つきゆび]

2011年10月31日 15:58 [450905-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ニュートラルな音

【デザイン】
　シンプルで落ち着いたデザインで良いと思います。派手な装飾がされたものは屋外で使用しづらいので個人的にはアリです。
【高音の音質】
　優しく繊細な音だと思います。耳に障る音が出ないのは評価できます。刺激部の量は少なめですが、上が出てないということではないですね。
【低音の音質】
　モニター系のヘッドホンにしては、かなり下の方まで出ているように感じます。音圧もかなりあります。ソースによっては支配的ですが、嫌味な感じはしません。
【フィット感】
　タイトな装着感です。フィット感、密閉度が良いので環境によってはムレます。
【外音遮断性】
　密閉型と言ってもある程度の音は聞こえます。全く聞こえないと言うことはありません。
【音漏れ防止】
　かなり少ない部類ですが、それなりの音量で聞けば普通に漏れています。環境音の混ざり合う屋外なら気にならないと思います。
【携帯性】
　元々携帯仕様ではないと思いますが、出来なくはないというレベルです。折りたたみができない、首に掛けても割りとゴツイという理由から割りきっての使用が求められると思います。
【総評】
　総じて派手さはない地味な音という印象です。所謂モニター系の誇張された明るい音をイメージしていると期待を裏切られるかも知れません。マスタリングエンジニア向けに作られたというのも納得できる音作りだと思います。情報を削ぎ落したり、誇張した見せかけだけの解像度や明瞭度とは無縁の音です。一聴しただけでは「つまらない」と感じますが、所有して聞けば聞くほどに味の出るスルメ機種だと思います。

接続対象

PC

[シシノイ]

2011年10月22日 15:03 [448642-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

恐ろしいまでの解像度を誇るモニターホン

Z1000は何と言ってもその解像度の高さが特徴です。
モニター型としてその点において他の追随を許すことのない姿勢には脱帽します。

●音質
解像度の高さが特徴となり、各音が大変分離して、輪郭がくっきり、すべての音をちゃんと耳でわかるようになります。音場としては近く、これもモニターとしての機能を考慮した結果でしょう。

【高音の音質】
刺さりやシャリつきはないですがどちらかというと地味な高音です。煌びやかさや刺激が欲しい方には向かないでしょう。

【低音の音質】
この低音がよく響いております。厚みは十分で、実体感があり、締りも良い低音です。

【音質総評】
総じて高いレベルでモニターとしての機能がなされております。
個人的にひとつくらい解像度重視のものを持ってみたかったため買いましたが、実際音楽を聴いていると（これもたまに見かける表現ですが）音楽ではなく音を聴いている感覚になります。
モニターとしてならそれで正解かつ成功なのですが、あくまで音楽鑑賞として使っている身であればあまり望ましいとは思いません。
現在は気に入ったCDに入っている音を全部堪能するときに使ったりしているくらいです。
餅は餅屋という言葉がありますが、音楽鑑賞ならそれぞれ得意な分野に分かれたヘッドホンが多数あるのでそちらのほうがいいと思います。
ただ、なんでもかなりそつなくこなすので万能機としての役割なら満足いくのではないでしょうか。

●装着感
装着感は普通くらいです。
【フィット感】
耳元のフィット感はいまいちです。パッドが内側に空間のある構造をしているのですが、ややその中の広さが狭く、完全に覆い切ってどこにも当たらないというわけにはいかない感じです。
蒸れも気になるタイプのパッドの素材です。
使い始めは違和感を感じ、1時間くらいで馴染んで来たら結構装着感は良く感じますがさらに１〜２時間後に耳がドライバに当たっている部分が痛くなってくるといったところです。

【側圧】
側圧は普通くらいです。特に不満はありません。

【頭頂部】
頭頂部はそこまでは気になりません。特にパッドが馴染んできたころには全く気にならなくなっています。

【重量】
270g、普通よりほんの少し重めといったところです。重さよりもほかの点で長時間の使用を妨げることになるのであまり気になりません。

【装着感総評】
装着感は正直この値段のヘッドホンならもう少し良くしてほしかったというのがあります。
上記から、50点、☆３つとします。
そろそろ音さえ良ければ装着感は多少おざなりになっていても良しとする風潮を国内シェア上位メーカーから払拭していきませんかSONYさん。

●その他
コードが脱着できる上に長さの違う２つのコードがついているのは嬉しいです。
私は専ら短いほうを使用しておりますのが取り回しに便利で重宝します。

【デザイン】
何という業務用でしょうか。何一つ魅力を感じません。

【外音遮断性】
遮音性はなかなかです。パッドはそのためにあんな構造になったらしいくらいです。

【音漏れ防止】
音漏れもあまりありません。しかしこの重量のものをほいほいと持ち歩くのもいかがなものか・・・。

【携帯性】
メーカーはポータブルでの使用も想定しているようです。できないこともない、といった程度で、特段携帯性が良いとは思いません。
というかプロモニター用ヘッドホンなのにポータブルも想定しているという時点で見事に何か違うものを感じます。

●総評
以上、恐ろしいまでの解像度と普通な装着感で☆４つです。
せめて装着感の項目に☆4つは着けられる程度の装着感は欲しかったところというのが感想です。
解像度の高さは折り紙つきなので、そういうヘッドホンを一つ持ってみたいとお思いの方がいらっしゃいましたら一度ご検討ください。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[お山のたぬき]

2011年10月1日 09:32 [443708-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

必要十分の性能だと思います

【デザイン】オーソドックスですが、シンプルでいいと思います。

【高音の音質】クリアーで繊細ですが、モニター用としては若干味付けがあるようにも感じます。なんとなく艶っぽい音色と個人的には受け取っています。
（エージングが未完了ですのでこれから変化があるかもしれません）

【低音の音質】音量・音質ともモニターらしく自然な感じです。
ただユーザーによってはジャズやJポップの雰囲気を楽しむには味付けが少ない分だけ不満が残る場合があるかも。

【フィット感】イヤーパッドの大きさが適切で、耳朶ごと覆えるので圧迫感が軽減されて使いやすいです。
（個人差はあると思いますが）

【外音遮断性】室内で使用する限りでは、ほぼ外音は遮断されます。

【総評】普段はヘッドホンではなくYAMAHA CD-S2000で再生、LAXMAN C-06から同 M-07を通してCELESTION SL700（スピーカー）で聴いています。
その音と比較しても解像度では遜色ないレベルです。
かつてのYAMAHA 1000Mを思い出させる音で、国産の標準的な音づくりと思います。
ヘッドホンという制約上、音場感は期待しない方がいいですが予想以上（期待以上ではありませんが）ではあります。
ウォークマンへの直挿しではフツーに音楽が楽しめますが、オーディオ機能を組み込んだPCだとダウンロード音源の粗が目立つこともありますので音源には留意する必要があるかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

PC