MDR-Z1000 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 65%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.55	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.56	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.02	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.35	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.23	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.43	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TheDam756]

2016年7月26日 01:15 [947985-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

6ヶ月程使用レビュー

2015年12月頃中古で購入。
先日DT1770PROを購入するまで使用しておりました。
良い機会ですしレビューします。
DAPはFiio X5
【デザイン】
マグネシウムハウジングと金属を所々配置したモニターヘッドホンと言ったところでしょうか。
デザインで選ぶような物ではありません。
【高音の音質】
このヘッドホンの最大の弱点がこの独特の中高音です。
周波数特性グラフを見ていただけると分かりますが、4khz辺りが凹んでおりボーカルの鼻を摘まんだような息苦しい音が出てきます。
ボーカル以外ですと木管楽器の音も同じように聴こえるのは流石に問題があるとしか思えません。

音場については「平面に音を並べた」ような音がします。
EDMはそれなりに聴けますがクラシックやライブ音源等では物足りないかと思います。
【低音の音質】
低音はタイトな感触です。
響きを極力排除しているのでバスドラムやベースの音が聞き分けやすいと思います。
【フィット感】
ピッタリ耳にフィットします。
【外音遮断性】
一昔前のノイズキャンセルヘッドホン並の遮音性はあると思います。
電車内のアナウンスは入ってきますがそれ以外はシャットアウトされるので音楽に没入できます。
【音漏れ防止】
過信は禁物ですがほぼ漏れません。
【携帯性】
携帯出来るギリギリのサイズです。
【総評】
モニターヘッドホンとして購入するのは避けた方が良いですし、リスニング用途として使うとしても「楽しくない」のがネックです。
ただ遮音性やフィット感、高解像度を考えて購入するのはアリだと思います。
後継機に期待しましょう。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[茄子大臣]

2015年5月25日 15:43 [584833-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

高域の一部が聞こえにくいのがやはりちょっと問題かも

結構気に入って使っていましたが、この機種は3-5KHzあたりの帯域が
結構きつく落ち込むため、ボーカルが若干暗めに聞こえるなど、少々
癖があります。
おそらくこの点が原因で、ATH-AD2000やHD650などと比較すると
解像度がやや落ちると感じます。まあ、これは敢えて比較すればという
話なので、MDR-Z1000が特に解像度の低いヘッドホンだという訳では
ありません。
個人的にはヘッドホンアンプの改造中にこのヘッドホンで音の確認を
していて、高域の音がおかしくなっていることに気付けなかったことが
2度程あり、やはりこれは宜しくないなと思って使うのを止めました。
細かいことを気にしなければ良いヘッドホンですが、モニター用途に
使うのは止めておいたほうが良いと思います。
MDR-Z7の方が音は良いと思います。

[SONY教信者]

2013年9月29日 15:17 [634535-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

モニターサウンドとは言えない

ヨドバシでSACD試聴
【デザイン】分厚いアルミハウジングでかっこいい
【音質】80kHz対応などと言っているが、大音量再生ではMDR-CD900STを下回る周波数帯域がカマボコのサウンドだった。周波数特性は悪いが、解像度はそこそこ良い。小音量再生では900STより、ワイドレンジに聞こえる。携帯音楽プレイヤー向けの設計なのだろうか?これをモニターに使ったら支障が出そうで心配だ。リスニング用として、高低音の量感が少なめの、柔らかい音が好きな人にオススメ。
SONYの最高級モデルがこの程度の音質かと思うと、心配だ。SONY信者として、オーディオファンとして特に・・・

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[sei0120]

2013年4月30日 08:43 [592275-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

久しぶりにSONY製品を買う

久しぶりにいつも行く電気屋を冷かしに行くと、ワゴンの中に三つほどZ1000が置いて在りました。
店員に聞くとお勧め商品という事でした、昔仕事の関係でSONY製品と触れる機会が多く。
自宅でもMDR-Z9000を未だに（ドライバー３回、カールコード１回（コードも劣化していきます)交換）使っています。まあ簡単言えば元我が家のリファイレンス機のよな者です。現在はﾃｸﾆｶ AD2000.ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰHD650.800ですが。
視聴させてくれませんでしたので、他店も当たって見たのですがこの機種に限ってないのです。
一週間考えて元の店へ出向いて、値段交渉、×（この商品の価格を知らなかった）。
千円だけ引いてもらって\29800、自宅へ持ち帰って聞−こおっと。前置きが長くなってしまいました。

先ず9000次1000、あれ音色は似ている、そら同じメーカーだからか。もう一度CD一枚分、9000の中低域締りの無さはないですが
1000は少し控えめ（悪く言えばスカスカ）低域はどちらも減衰傾向で出てこない。
中域、此処は凄く良くなっている女性ボーカルの艶が良く出ている。今井美樹を聞きながらレポートしていますが，中域から中高域への抜け方がスムーズで彼女の声を格段と良くしています。中高域。高域はまた後で。

さて・・・考え込みました（色々交換はしていますが）9000は20年選手ですはたして批評対象としていいのでしょうか
とある友人に持ち込んで職場でMDRのモニター類と比べていただきました。彼の感想では中低域を少し抑え中高域を
イコライズしたみたいだねと言っていました。

そこで色々考えてもどうしようもないので、単独でのインプレッションにします。（AD1000は高額すぎる）

それでは高域から、鳴ろうとしているのですが障害物があるのか、ある程度からは減衰傾向です。

中高域は、少し柔らかですが鳴りきっています。サシスセソ倍音の音、ハイハットのさらさらとした輝き。
夏のプールの水の輝き、ただちゃらちゃら鳴っているのでは有りません、音の奥のほうにガッチリとした芯があるのです。故に女性ボーカルを聞いていると非常に気持ち言いのです。

中域、はっとさせる物があります。そんなに押し付けがましくもなく、さらっと鳴らしているみたいですが。
之がこのヘッドフォンの真髄かもしれません。下から上まで凄い解像度です。これだけで病み付きに成りそうです。

本当に綺麗です特にボーカル聞く人はこの値段で手に入るならば買いかも？

中低域少しさびしい？これが周波数的にフラットだとしても、音楽側から見れば　vol上げて！と成る。

低域、この寒い中低域から一途に減衰してる。これが最近のSONYなのか（上位モデル）。

見事に9000とは相反している。私は9000をとる。音楽に温かみがある（人間が介在している）
1000（まる二週間ならせっ放しで、エージングしてみた）は音楽性が見えてこないのである。音としてみれば別かも
AD2000と少し比較してみたが、頼りなさを感じた、いいと思っていた中域も曖昧な感じで（比較がらんぼうすぎた）
SONYの最高峰器ではテクニカに完全に適わない。やはりヘッドフォンは視聴してからに限る出ないと痛い目にあう。

結論、値段さえ合えば、即手放すと思う。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[にけ@よこはま]

2012年12月11日 14:25 [554409-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

好みではないけど、こういう音が必要な人がいる

MDR-CD900STを買った時も感じたのですが、Z1000ではさらに音が分解されて聞こえてきます。
音楽に包まれてゆったり楽しむものではなく、一音一音聞き分けるためのモニターヘッドホンの役目は高次元で満たしていると思います。
MDR-CD900STを始め、ソニーのスタジオモニターヘッドホンがこれだけ支持されているのは、その用途に対してそれだけ評価が高いということでしょうけど、音楽を楽しみたい人は他のヘッドホンに行ったほうが幸せです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[shigechipapa]

2012年11月21日 02:12 [549034-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

さすがモニター

PCでハイレゾの音源をfoober2000を使い、RME（babyface)で聞いています。
所有しているヘッドホンはHD25,HD650,HD800,T1とイヤホンはK3003です。
それらと比較して、高音がどうの低音がどうの解像度がどうの音場がどうの以前に、
はっきり言って、音、悪いです。これがSONYのフラッグシップなのでしょうか。
他の機種と比べて、いい意味でモニター的といえば、没個性な音である点でしょうか。
つまらない音というのが、モニター的というのであれば、それもありかもしれません。
音楽を楽しむ目的であれば、選択肢に入れない方がいいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[Ecstasy_of_Gold]

2012年1月21日 00:22 [474398-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

良くも悪くも密閉型ヘッドホンらしい音色

価格.comや他のレビューサイト等でMDR-Z1000（以下、本機）の評判を知り、昨年の3月にネット通販で本機を購入しました。(\36,000-)
　
使用環境は自宅にて、

【ノートPC(foobar2000/WASAPI/ロスレス音源)→HP-A3(USB DAC)→本機】
　
といった感じで使用しています。

【デザイン】
シンプルで悪くはないですが、特別所有欲をかきたてる程のものでは無かったですね。
ハウジングの感触は金属的な質感を感じられて良かったです。

【高音の音質】
3〜5khzあたりの耳につく高音を本機では特に徹底的に抑え込んでいる為に、後述する低音の量感と相まって、何となく風通しが悪い感じの音になってしまっています。
「煌びやかさ」「刺激」や「透明感」を求めるなら、他のモデルを選んだほうが賢明かと思います。
本機の高音の出方を好意的に捉えるならば、「聴き疲れし難く、滑らかなで品がある感じ」と言ったところでしょうか。

【低音の音質】
80Hz以下の重低音は控えめでやや物足りないのですが、そこから上の帯域はしっかりと厚みがあり、締まりも悪くないです。
特に、ベースの音色を量感豊かに聴き取りたいという方には本機は最適かと思います。
個人的には、もう少しベースの帯域の膨らみを抑えたほうが全体的に見通しが良くなって、本機のコンセプト的にベターだと感じました。

【フィット感】
ズレも無く耳間をぴっちりと覆ってくれるのでなかなか良いのではないでしょうか。
ただし側圧が若干強めなのと後述する音漏れ防止の為にイヤーパッドの幅が狭められてい るので、頭の大きい方と耳たぶの大きい方は注意したほうが良さそうです。
頭頂圧は特に問題ないです。
言うまでも無く、夏場はかなり蒸れます(苦笑)

【外音遮断性】
密閉型ヘッドホンの中では良い部類に入るでしょうが、カナル型のそれには及ばないと思います。

【音漏れ防止】
試しに自宅で知人に本機を装着して貰い、かなりの爆音で鳴らしても漏れはごく僅かでした。一般的な使用条件下では問題ないでしょう。

【携帯性】
自宅のみでの使用のため、無評価とさせていただきます。

【総評】
「高音の風通しの悪さ」と「低音の量感」から良くも悪くも密閉型ヘッドホンらしい音色だと感じました。
私自身としてはもう少し高音の透明感と、低音のキレと沈み込みが欲しかったので、評価は厳しめに「★3.5」とさせていただきました。

ただ、解像度自体は悪くなく、接続機器やソースの良し悪しがハッキリと出て来るのでその辺りは流石にモニター機らしいなぁと感じました。iPodやPC直挿しだとかなり残念な感じになります(笑)

ゆくゆくはリケーブルを含めてDACやアンプをよりグレードアップして本機の実力を引き出せるようにしたいですね。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[工藤優作]

2011年2月19日 21:18 [387869-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

やはり価格が高い。二万に価格改定して出せ。

確かに良い音。
確かにシンプルでよいデザイン。
確かに軽くていい。

だが高い。なんか最近高いものを少しでもいいから売るみたいなものを世間一般に感じる。

２万にしたら手を出しやすいし、倍以上売り上げあると思うのに。
なぜ一線引いてしまうような価格にしてしまうのか。

４万じゃなきゃ元が取れない部品などは特には使っていないように感じるが。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

PC

[ニックエリクソン]

2010年11月18日 13:44 [358506-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

音質の割に値段が高い

使用機器はプレーヤーがアキュフェーズDP-700、アンプはアキュフェーズC2810です。比較対象は値段の誓いMDR-SA5000、HD650、ATH-W1000X、ATH-A2000Xを選定。Z1000の音の傾向はこの中ではW1000Xに近く厚手の低域にマイルドな高域という感じです。しかし解像度や音の透明感、繊細性という点では他機に差をつけられていると個人的には感じます。この辺は人によって千差万別ですが、６万円の音として満足かと言われたらそうとは思いません。このヘッドホンの長所は耐久性くらいのものだと思います。ソニーもこの時期に中途半端な製品を出すくらいなら、真のフラグシップを出すべきです。それこそMDR-R10の様な持つ喜びを心から味わえる製品を作ってもらいたいです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ёわぃわぃ]

2010年11月17日 23:50 [358399-1]

満足度	3

デザイン	1
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

振動版はいいものですけど・・・価格が

スタジオモニター用途と考えると６万円は高額ですね。
厳しい景気の状況ではビジネス向けでも6万円は出さないでしょう。
プロ用といいながら、オーディオ上級者をターゲットに
していると思いますが、6万円ならばもう少し足して、
10万クラスのハイエンドクラスを狙うのでは。

可能ならばこの素性の良い振動版をCD900STに搭載して
欲しかったです。3万円なら爆発的大ヒット商品になるかと。
期待してます。

接続対象

オーディオ

[ARIENT]

2010年11月16日 16:11 [358056-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

スタジオ用途での感想です

このたび新型が発表されMDR-CD900STからの交代のつもりで採用しました。接続機器はGRACEのMODEL 901です。最初に感じたのはずいぶんと低域が主張するようになったということ、この傾向はMDR-Z900HDから感じていました。確かにバランス的にはいいのですが音決めをする方にとっては少々低域が邪魔な感じも受けます、MDR-CD900STの音に慣れすぎたせいもあるのでしょうが今は先にMDR-CD900STで音決めを行い、最終チェックでMDR-Z1000を使用しています。
ソニー様にはMDR-CD900STの正常進化型のような機種を期待しております、値段についても昨今はどこも予算的に厳しいでしょうからリーズナブルな価格での提供をお願いいたします。

[サルトです]

2010年11月10日 16:55 [356410-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

値段を考えるともう少し音の分離感がほしい

見た目はマグネシウム合金を使っているので高級感はありますが
ソニーのロゴが書いてあるプレートがハウジングに貼ってありこれは少々安っぽく
見えるのでもっとマグネシウムらしさが伝わるデザインにしてほしかったです、ハウジング
に直接ロゴを彫り込むとか、ソニーロゴの金属プレートを貼るなど他の方法はなかったのか
疑問。
音は濃密で帯域バランスも悪くありませんが解像力や音の細部まで見渡せる分離感は
ATH-A2000XやHD650など実売価格で競合する製品には一歩及ばないと感じました。
ただ、モニターヘッドホンに属するヘッドホンとしては最高性能に分類されるものだと
思います。
個人的にはQUALIA010の音を超える最高スペックのヘッドホンをソニーに期待したいです。

主な用途

音楽